DERECHO PROCESAL

CIVIL I
UNIDAD Nº 3

DR. ENRIQUE AGUILAR

 Relación jurídica procesal

Teórica elemental Real compleja

 Un solo
demandante. Varios
 Un solo
demandado.
demandantes.
 Una sola Varios
pretensión. demandados.
Varias
pretensiones.
 Acumulación
Institución procesal que explica la
presencia de varias pretensiones o más de
dos personas dentro de un proceso.
 Concepto procedimental, no procesal.
(¿Por qué?¿Cuál es la diferencia entre
principios procesales y principios
procedimentales?)
 Su finalidad es la reducción de esfuerzo
y dinero. (Economía procesal).
Asimismo, evitar pronunciamientos
contradictorios.
 Ejemplos de acumulación

 Según el artículo 664 del Código Civil, se pueden

acumular las pretensiones de Petición de Herencia
y Declaración de herederos.
 “...el actor solicita la impugnación de la medida
disciplinaria por suspensión sin goce de haber,
por los días nueve y diez de mayo de dos mil
diecisiete; en consecuencia, se ordene el pago de
su remuneración por los días en mención, así
como su inclusión para el record laboral, y se retire
su sanción del registro.” (Casación Laboral Nº 25792-
2018)
 Conexidad
No es un sinónimo de acumulación, la
conexidad es la causa y la acumulación
es el efecto.
Es la existencia de un vínculo entre dos
o más petitorios.
Puede ser:
Conexidad propia: Los hechos se
repitan en gran medida.
Conexidad impropia: Las
pretensiones están unidas por
 Jurisprudencia
“El artículo 84 del Código adjetivo
establece que existe conexidad entre
pretensiones cuando estas presentan
elementos comunes o por los menos
elementos afines, con lo cual el Código
acotado adopta tanto el concepto de
conexidad propia como el de conexidad
impropia, exigiendo el primero la
identidad de los elementos de las
pretensiones relacionadas y el segundo
únicamente la afinidad de los mismos”.
 Acumulación Objetiva

Cuando en un proceso se demanda

más de una pretensión.
Puede ser:
 Originaria: En la interposición de la
demanda.
 Sucesiva: Luego de interpuesta la
demanda.
 Acumulación objetiva originaria

Se clasifica en:

 Subordinada.- Existe una pretensión titular y una

subordinada. Si el juez ampara la pretensión principal no se
pronunciará por la condicionada. Si no ampara la con
principal, se pronunciará por la subordinada.
 Alternativa.-Pretensiones de manera disyuntiva. El
demandado opta por cumplir una de las pretensiones
propuestas.
 Accesoria.- Depende de la pretensión principal, al ser
amparada esta, se amparan también las demás.
Acumulación objetiva sucesiva

Cuando el demandante amplía su

demanda.
Cuando el demandado reconviene.
Acumulación de procesos.
 Requisitos para la acumulación objetiva

Pretensiones deben de ser

competencia del mismo juez.
No deben ser incompatibles o
contraria entre sí. (¿En qué caso
pueden ser las pretensiones
incompatibles entre sí?)
Tramitables en una misma vía
procedimental.
 Acumulación subjetiva
Tiene lugar más de un actor en la parte demandante
(acumulación activa), demandado (acumulación pasiva) o en
ambos (acumulación mixta).

El litisconsorcio es una acumulación subjetiva.

Se clasifica en:

 Acumulación subjetiva de pretensiones originaria.-

Cuando la demanda es interpuesta por varias personas y/o
contra varias personas.
 Acumulación subjetiva de pretensiones sucesiva.-
Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra u
otras pretensiones o cuando dos o más pretensiones
intentadas en otros proceso autónomos se reúnen en un
proceso único.
Requisitos y trámite de la acumulación
sucesiva de procesos.

Para que se de la acumulación de

procesos, estos no deben haber sido
sentenciados, de lo contrario
carecería de objeto práctico.
Los procesos acumulados no se
juntan, se acumulan como decisión,
y se desacumula como trámite.
 Desacumulación
Atendiendo a la conexidad y eventual
diferencia de trámite de los procesos
acumulados, el juez puede disponer de
oficio la desacumulación.
Puede ser:
Desacumulación absoluta: El juez no
se reserva el derecho a sentenciar.
Desacumulación parcial: El juez se
reserva el derecho a sentenciar.
 Caso
Juan y Luis son hermanos. Luis le presta $ 4000.00 dólares a Juan,
pues este último desea comprar un vehículo valorizado en $ 7000.00
dólares a Pedro, quien es un amigo de años de la familia. Se firma el
contrato de compra-venta entre Pedro y Juan. Sin embargo, María,
esposa de Pedro, se entera de lo sucedido y plantea una demanda
en contra de su esposo, Juan y Luis, por nulidad e ineficacia del acto
jurídico.

 ¿Qué figuras procesales podemos encontrar en la demanda

interpuesta por María?
 ¿Qué defectos se podrían identificar en la demanda y cuales
serian sus efectos?
 Eres abogado de Luis. ¿Qué acciones recomendarías tomar para
combatir la demanda en su contra?
 Primer paso:

Identificar los tipos de acumulaciones en el presente caso:

 La acumlación de las pretensiones de nulidad e ineficacia

del acto jurídica, virtualmente configuraría una acumulación
objetiva originaria.
 La demanda interpuesta contra Pedro, Juan y Luis
configuraría virtualmente una acumulacion subjetiva
originaria.

Revisar los artículos 426 y 427 del Código Procesal Civil. (¿Cuál
es la diferencia entre inadmisibilidad e improcedencia?)
 Segundo paso:
Identificar los problemas existentes en las acumulacion objetiva y
subjetiva en el presente caso:

 “No es jurídicamente posible acumular la nulidad e ineficacia de un

acto jurídico. La ineficacia de un acto jurídico no cuestiona la
validez intrínseca del acto celebrado, sino las consecuencias del
mismo; mientras que, con la pretensión de nulidad se busca la
restitución de las cosas hasta antes del acuerdo impugnado.” (Exp.
No 353-99, Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento,
Ledesma Narváez, Marianella, Jurisprudencia Actual, Tomo 4, Gaceta
Jurídica, pp. 346-347)
 Con respecto a la acumulación subjetiva, tanto Pedro y Juan
cuentan con legitimidad pasiva para obrar, pues Pedro fue quien
vendió el vehículo sin autorización expresa de su esposa, y Juan
quien compró. Sin embargo, aún cuando Luis prestara el dinero
para la compra del vehículo, no ha intervenido de ningún modo en
la celebración de dicho contrato, careciendo de legitimidad pasiva
para obrar; por ende, no existe una relación jurídica entre Luis y
María.

En el último punto identificado, ¿que otra institución podría plantearse?

 Tercer Paso:

Según el inciso 6 del artículo 446 del

código procesal civil, se puede deducir
una excepción por falta de legitimidad
para obrar.
 Litisconsorcio
El Código Procesal Civil, define como "litisconsorcio, cuando dos o más personas
litigan en forma conjunta, como demandantes o como demandados, por que tiene
una misma pretensión, sus pretensiones son conexas o por que la sentencia a
expedirse respecto a una pudiera afectar a la otra" . (ART. 92 C.P.C.).

Según Vescovi, el litisconsorcio es la situación jurídica en que se hallan

diversas personas que actúan en juicio conjuntamente, como actores o
demandados.

Según Monroy, tambien denomina al litisconsorcio como una acumulacion

subjetiva, la cual puede ser originaria o sucesiva. Podrá ser originaria
cuando la demanda es interpuesta por varias personas o contra varias
personas; y podrá ser sucesiva cuando un tercero legitimado incorpora al
proceso otra u otras pretensiones o cuando dos o más pretensiones
intentadas en dos o más procesos autónomos, se reúnen en un proceso
único por existir conexidad.
 Litisconsorcio

Litisconsorcio es la pluralidad de
sujetos procesales que actúan en
posición de parte de un mismo proceso.
Cuando en un proceso litigan varios sujetos procesales sea como
demandantes o demandados se dice que se está ante un litisconsorcio,
cuyo concepto puede fijarse como la pluralidad de sujetos procesales
que actúan en posición de parte de un mismo proceso, bien sea como
demandantes (activo), bien sea como demandados (pasivo) o
simultáneamente (mixto) sin romperse por ello el principio de dualidad
de partes.

Casación: N. 2229-2008- Lambayeque. II Pleno Casatorio.

Considerando 18.
 Litisconsorcio
Litisconsortes son voluntarios o
involuntarios
Casación: N` 2229 - 2008 - Lambayeque. II Pleno Casatorio.
Considerando 48

Voluntari
os
Litisconsor
tes Propio
Necesario
s
Impropio
 Litisconsorcio

Litisconsorte Propio Litisconsorte

Impropio
Es propio al existir una relación Se presenta cuando la necesidad
jurídica sustancial única para no viene expresamente
todos ellos, por lo que la ley no establecida por ley, sino en
se limita autorizar, sino que aquellos casos que, en una
exige la presencia de todos ellos relación jurídica única por su
en el proceso. propia naturaleza, están
interesadas diversas personas, y
que en su tratamiento en juicio
sólo puede ser efectuado con
eficacia cuando todas ellas estén
presentes en el proceso.
 Litisconsorcio

¿Los hijos menores de edad de los demandados por

desalojo por precario deben integrarse al proceso por
ser servidores de la posesión?
 Litisconsorcio

Los hijos menores de edad de los padres

demandados en un proceso de desalojo por
ocupación precaria, que ocupan el inmueble
materia de de desalojo, no constituyen
litisconsortes necesarios por tener calidad
de servidores de la posesión al tener una
relación de dependencia con los padres y
por tanto no necesitan ser integrados al
proceso ni emplazados al amparo del
artículo 897 del Código Civil salvo que
tengan intereses contrapuestos.
 Litisconsorcio

¿Registros Públicos es litisconsorcio en

procesos de nulidad de inscripción registral
cuando la nulidad sea el producto de la
irregularidad? ¿Que tipo de litisconsorcio es?
 Litisconsorcio
Solo se debe emplazarse a Registros
Públicos con su representante al procurador
público como litisconsorte necesario en los
procesos de nulidad de inscripción registral
cuando la nulidad sea el producto de la
irregularidad, de la omisión, de negligencia,
del apartamiento de los principios
registrales y de cualquier actividad nociva
que haya hecho el registrador, pudiendo
ser incorporado el registrador público como
tercero coadyuvante y si la demanda es
directa contra el registrador hay que
 Intervención de Terceros

¿Que es un tercero?
Tercero a efectos de la intervención es
aquel sujeto que no es parte del
proceso. No obstante tiene un interés
que el ordenamiento jurídico considera
relevante para permitirle su
intervención al proceso.
 Intervención coadyuvante
Consiste en la existencia de un tercero que
tiene una relación jurídica sustancial con una
de las partes (demandante o demandado),
que no se verá afectado de manera
directa.No obstante, se verá afectado si la
parte con
Requisitos : la que tiene la relación pierde el
-proceso.
El tercero debe tener una relación jurídica sustancial o
material con una de las partes del proceso.
- La sentencia no puede afectar de manera directa.
- El tercero se verá perjudicado si la parte con la que
tiene la relación pierde el proceso.
 Intervención coadyuvante
Ejemplo: Sebastián tiene un contrato de
arrendamiento con Maryory de un
departamento ubicado en Miraflores.
Sebastián por los años de amistad con
Maryory no le comunica que ha subarrendando
el departamento a Camila, ya que él se irá de
viaje a Arequipa por 8 meses y no hará uso del
departamento. Además, no le comenta a
Maryory sobre los cambios que hizo con el
departamento tales como, colocar en medio
de la sala una estatua que ha deteriorado el
piso del departamento. Asimismo, sebastián
no viene pagando la renta desde hace dos
 Intervención coadyuvante

Requisitos
El tercero debe tener una relación Camila tiene una relación jurídica,
jurídica sustancial o material con siendo esta el contrato de
una de las partes del proceso. subarrendamiento con Sebastian.

La sentencia no puede afectar de La sentencia que emita el juez no

manera directa. afectará a Camila directamente.

El tercero se verá perjudicado si la

parte con la que tiene la relación Camila será perjudicada en el caso
pierde el proceso. de que Sebastián pierda el proceso,
ya que tendrá que retirarse del
departamento.
 Intervención coadyuvante
¿Tercero coadyuvante puede realizar
todos los actos procesales que no están
en oposición a la parte que ayuda e
impliquen disposición del derecho
El tercero coadyuvante puede realizar todos los actos procesales que no
discutido?
están en oposición a la parte que ayuda y no impliquen disposición del
derecho discutido. Entre estos actos, puede comprenderse, sin duda, la
posibilidad de interponer recursos de impugnación, pues de acuerdo con
lo normado por el artículo 353 del Código Procesal Civil, estos pueden ser
deducidos por las partes o terceros legitimados.

Casación: N. 4699-2015- Arequipa. Considerando 11

 Intervención de Terceros

1. ¿La incorporación de tercero a un

proceso es inimpugnable?
2. ¿El tercero coadyuvante al interponer
medios impugnatorios debe invocar el
mismo interés que el coadyuvado?
 Intervención de terceros
1.Teniendo en consideración que es la propia
normatividad procesal civil la que facilita la
incorporación de un tercero al proceso-
siempre que ello no perjudique a las partes,
ni entorpezca el proceso, en el supuesto
que alguna de las partes impugne el auto
que resuelve la incorporación de los
terceros, el juez debe denegar esta
petición, por así disponerlo expresamente
el segundo párrafo del artículo 101 del
Código Procesal Civil, al señalar que sólo es
apelable la resolución que deniega la
 Intervención de terceros
2. El tercero coadyuvante puede intervenir en
el proceso solo para ayuda a una de las
partes del proceso, pues el interés que tiene
el tercero no lo legitima a actuar de manera
autónoma en el proceso frente al adversario
de la parte ayudada, es decir, tiene que estar
supeditado al interés de la parte ayudada; por
consiguiente, el interés del tercero
coadyuvante no puede ser otro que el de la
parte que ayuda. Esta conclusión también es
aplicable al interés para recurrir, pues el
 Intervención Litisconsorcial

Es una modalidad de creación de

litisconsorcio cuasinecesarios. Implica que
hay un tercero que no es parte. No obstante,
este tercero es cotitular de la situación
jurídica subjetiva discutida en el proceso, y
como es titular estuvo legitimada para ser
demandante o demandado.Es facultativa su
intervención.
Entonces sus requisitos son:
 cotitular de la situación jurídica discutida
 Intervención Litisconsorcial

Ejemplo:
Jorge es acreedor y tiene como deudores a
Pedro y Luis. Jorge puede exigir el íntegro de
la obligación a cualquiera de los deudores.
Jorge solo demanda a Pedro.
¿Existe intervención litisconsorcial?
 Luis es cotitular de la obligación y al
mismo tiempo su ausencia no determina
una falta de legitimidad para obrar.
 Intervención excluyente

Se presenta cuando alguien pretenda su incorporación al proceso a fin

de hacer valer dentro de él su propia pretensión procesal, que se
supone opuesto a las pretensiones de las partes en el proceso.

1. Intervención excluyente principal:

Existe un interés incompatible, su interés es personal.

Ejemplo. Demanda de reivindicación

Maria inicia un proceso de reivindicación en contra de Luis, quien

viene poseyendo el bien inmueble. Es así que en el desarrollo del
proceso ingresa Pepe quien también señala ser propietario del bien
inmueble.
 Extromisión

La extromisión consiste en separar del proceso a

un tercero legitimado, mediante resolución
debidamente motivada, por considerar que el
derecho o interés que lo legitimaba ha
desaparecido, o por haber comprobado su
inexistencia (Art. 107 del C.P.C.).
 Extromisión

Es el fenómeno inverso a la intervención: es la

salida de una parte del proceso. La misma se
produce por efecto de un pronunciamiento del
Juez, que libera o excluye a una parte de la
participación ulterior en el proceso, y puede
referirse tanto a una parte originaria cuanto a
una parte que haya intervenido o haya sido
llamada al proceso ya pendiente. En general,
la extromisión tiene lugar cuando el Juez
compruebe el defecto de presupuestos
particulares que condicionan la presencia de
 Denuncia civil

Segun la casación N.3608-2015-

Lambayeque. Considerando 8:
El artículo 102 del Código Procesal Civil
consagra la figura procesal de la denuncia
civil que permite incorporar al proceso a un
tercero que, no habiendo sido demandado
expresamente, asuma obligaciones o
responsabilidades que surjan del derecho
discutido; de tal manera que sean
emplazados con la demanda y entablen
 Denuncia civil

¿La denuncia civil se encuentra

contenida en la contestación de la
demanda o debe presentarse en un
escrito aparte?
No existiendo prohibición alguna de que la
denuncia civil se encuentra contenida en la
contestación de demanda ni mucho menos
mandato imperativo de que deba formularse
en escrito aparte esta debe tomarse como
válidamente ambas presentaciones.
Casación: N. 1805-2000- Ayacucho.
Considerando 6
 Sucesión procesal

Según la casación: N. 3165-2005-

Lima.Considerando 4
La sucesión procesal es una institución
consagrada en el artículo 108 del Código
Procesal Civil norma según la cual por la
sucesión procesal un sujeto ocupa el lugar
de otro sujeto en un proceso, al
reemplazarlo como titular activo o pasivo
del lugar de otro en un proceso, además
de los otros supuesto previstos en la ley
 Sucesión procesal
Por Mortis causa. Se demanda una persona que fallece la
mitad del proceso; por tanto el proceso se suspende, pero
podrá continuar con sus sucesores o con un curador procesal.

Una persona jurídica que es parte en un proceso en

donde se discute la propiedad de uno de sus bienes, se
extingue. El socio que sea el nuevo titular del bien deberá
continuar el proceso. También sucede si se funcionaPor Acto
intervivos. Cuando ocurre la transferencia del bien que es
materia de proceso, o cuando el derecho material sustento de
la pretensión principal perece por el transcurso del tiempo. La
persona que adquiere el derecho, al producirse el vencimiento
del plazo, puede continuar el proceso.
 Sucesión procesal

Podrá nombrarse a sucesores procesales solo

con anotación preventiva de declaratoria de
herederos
La Corte Suprema ha establecido que los jueces no pueden declarar la conclusión

del proceso por el solo hecho de que los hijos del demandante fallecido no cuenten

con una resolución judicial que los declare como sus herederos. Para continuar con

el proceso bastará con que acrediten la anotación preventiva de la sucesión, o

nombrarse un curador procesal.

Casación N° 957-2014-Tumbes
 Sucesión procesal

Ejemplo:
Un usufructuario es perturbado en su
posesión por lo que interpone un interdicto.
Sin embargo, tramitándose éste se vence el
plazo del contrato de usufructo por lo que el
demandante devuelve la posesión del bien a
su propietario. Estando el proceso abierto y
manteniéndose la perturbación, el
propietario puede continuar con el proceso
ocupando la posición procesal del