DEBIDO PROCESO
ARTICULO 19 N° 3
La igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos.
Toda persona tiene derecho a defensa jurídica en la forma que la ley señale
y ninguna autoridad o individuo podrá impedir, restringir o perturbar la debida
intervención del letrado si hubiere sido requerida. Tratándose de los
integrantes de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pública, este
derecho se regirá, en lo concerniente a lo administrativo y disciplinario, por las
normas pertinentes de sus respectivos estatutos.
INTRODUCCION
El debido proceso no solo protege
los derechos individuales, sino que
también sustenta la legitimidad del
Estado de derecho. Su
reconocimiento tanto en el ámbito
nacional como internacional refleja
su relevancia como una garantía
indispensable para la justicia. Al
integrarse con otros derechos
fundamentales, el debido proceso se
convierte en un pilar de las
democracias modernas, asegurando
que las decisiones de cualquier
autoridad pública respeten los
principios de equidad, imparcialidad
y razonabilidad
La naturaleza del debido proceso
El debido proceso es un derecho complejo que engloba una serie de
garantías procesales y sustantivas. Su contenido no es fijo, sino que
evoluciona con el tiempo a través de la interpretación jurisprudencial
y la práctica legislativa.
Componentes clave:
Interdependencia de derechos: El debido proceso incluye
principios como el derecho a defensa, la igualdad de partes, la
imparcialidad del juez y el acceso a la justicia, que operan de manera
interconectada.
Aplicación amplia: Aunque se asocia principalmente con el ámbito
penal, su alcance incluye procesos civiles, administrativos y
arbitrales, garantizando el respeto de derechos en todos los ámbitos
jurisdiccionales.
Flexibilidad y
amplitud: Los
derechos que
Características
conforman el debido
generales:
proceso se adaptan a
las particularidades de
cada caso.
Carácter
Límite al poder
interconectado: Los
estatal: Protege a las
derechos que derivan
personas frente a
del debido proceso
arbitrariedades de
están relacionados y se
cualquier autoridad
fortalecen
pública o privada.
mutuamente.
Derechos fundamentales que derivan del debido proceso
1.Derecho a la acción o tutela judicial efectiva
Definición: Es el derecho de toda persona a acceder a un tribunal
para hacer valer sus derechos. Incluye:
• Acceso a un procedimiento con garantías mínimas.
• Resolución efectiva del conflicto dentro de un plazo razonable.
Obligación estatal: El Estado debe garantizar este derecho,
proporcionando recursos, asistencia jurídica y condiciones que
permitan un acceso real y efectivo, especialmente a los grupos
vulnerables.
En el contexto internacional EJ.: DUDH, artículo 8: Derecho a un
recurso efectivo ante los tribunales.
2. Derecho al juez natural,
independiente e imparcial
Principio del juez natural: El juez debe
estar previamente designado por la ley y
ser competente para conocer el caso.
Independencia: Los jueces deben actuar
sin influencias externas, políticas o
económicas.
Imparcialidad: Garantiza que el juez no
tenga prejuicios ni conflictos de interés
que puedan comprometer la decisión.
3.Igualdad de las partes y principio
contradictorio
Igualdad de armas: Todas las partes deben
tener las mismas oportunidades para
presentar pruebas y defender sus intereses.
Bilateralidad: Implica que ninguna decisión
se tome sin que las partes sean escuchadas.
Contradicción: Derecho a controvertir las
pruebas y argumentos presentados por la
contraparte.
4.Derecho a la defensa
Defensa material y técnica:
• Material: Derecho del acusado a presentar sus
argumentos y pruebas.
• Técnica: Derecho a ser asistido por un abogado.
Defensa en cualquier etapa del
procedimiento: Este derecho debe
garantizarse desde el inicio hasta la
conclusión del proceso.
5.Derecho a la prueba
Relevancia procesal: Permite a
las partes presentar pruebas que
respalden sus afirmaciones.
Admisibilidad y valoración:
Las pruebas deben ser admitidas
y valoradas imparcialmente.
6. Derecho a un plazo razonable
Evitar dilaciones indebidas: Los procesos deben resolverse en
un tiempo adecuado para no perjudicar a las partes.
Factores determinantes:
Conducta del órgano
Complejidad del caso. Actuación de las partes.
judicial.
7.Derecho a la motivación de la
decisión judicial
Fundamentación: Las sentencias
deben explicarse de manera razonada,
indicando los hechos y el derecho en
que se basan.
Transparencia: Garantiza que las
decisiones sean comprensibles y
revisables.
8.Derecho al recurso
Revisión de decisiones: Toda
persona tiene derecho a impugnar
una decisión ante un tribunal
superior.
Eficacia de los recursos: Los
procedimientos de apelación deben
ser efectivos y accesibles.
9.Prohibición de la doble
persecución (non bis in idem)
Protección contra la
repetición de juicios: Nadie
puede ser juzgado dos veces
por los mismos hechos, lo que
asegura la estabilidad jurídica.
El debido proceso en el ámbito internacional
El debido proceso ha sido reconocido ampliamente en instrumentos internacionales como
un conjunto de derechos procesales esenciales. Entre los documentos más destacados se
encuentran:
1.Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH, 1948)
1. Artículos clave:
1.Artículo 7: Igualdad ante la ley y protección contra la discriminación.
2.Artículo 8: Derecho a un recurso efectivo ante tribunales nacionales que proteja
contra actos que violen derechos fundamentales.
3.Artículo 10: Derecho a ser oído públicamente y con justicia por un tribunal
independiente e imparcial.
4.Artículo 11: Presunción de inocencia y protección contra la aplicación retroactiva
de normas penales.
Relevancia: Introduce un estándar básico para garantizar que cualquier proceso sea justo y
equitativo.
Presunción de inocencia.
Convención Americana
Comunicación detallada de
sobre Derechos
la acusación.
Humanos (CADH, 1969) Establece que toda
persona tiene derecho a
ser oída, con las debidas
garantías, por un tribunal
competente,
independiente e imparcial.
Artículo 8 (Garantías Asistencia letrada
Judiciales): adecuada.
Define garantías
específicas, como:
Derecho a interrogar
testigos y presentar
pruebas.
Refuerza el derecho a un
recurso sencillo, rápido y
efectivo ante cualquier
acto que vulnere derechos
fundamentales.
Artículo 25 (Protección Prohibición de
Judicial): autoincriminación.
Obliga a los Estados a
garantizar procedimientos
efectivos y ejecutar las
decisiones judiciales.
Derecho a recurrir la
decisión ante un tribunal
superior.
Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos (PIDCP, 1966)
Proporciona garantías procesales
fundamentales, como el derecho a
un juicio público, la imparcialidad del
juez, la igualdad de las partes y la
posibilidad de revisión judicial.
Artículo 14:
Abarca tanto los procesos penales
como civiles y administrativos.
La Constitución
Política de la Artículo 19 N° 3:
República de 1980 • Asegura la "igual
consagra el debido protección de la ley en el
proceso en el artículo ejercicio de sus derechos".
19 N° 3, aunque sin • Principios clave:
utilizar explícitamente • Legalidad del
El debido proceso procedimiento.
este término. Sin • Derecho a la defensa.
en la Constitución
embargo, su • Plazo razonable para la
de Chile
contenido está resolución de los juicios.
implícito en las • Imparcialidad y
disposiciones que competencia del tribunal.
garantizan una
administración de
justicia justa y
equitativa.
Evolución en el contexto chileno:
El debido proceso fue incorporado progresivamente, influenciado
por el derecho comparado y la jurisprudencia internacional.
La reforma constitucional de 1999, asociada al nuevo sistema
procesal penal, reforzó su contenido al exigir procedimientos e
investigaciones racionales y justos.
Principios fundamentales del debido proceso
El debido proceso se compone de una serie de derechos y garantías esenciales para
asegurar un juicio justo:
Principio de legalidad:
• Todo procedimiento debe estar regulado por una norma previa, asegurando previsibilidad y seguridad
jurídica.
Imparcialidad del juez:
• El juez debe ser independiente de las partes y carecer de conflictos de interés que puedan afectar su
decisión.
Publicidad del proceso:
• La transparencia es fundamental para garantizar la legitimidad de las decisiones judiciales. Existen
excepciones justificadas, como en casos de menores o protección de la vida privada
Bilateralidad de la audiencia:
Todaslas partes tienen derecho a ser oídas y a presentar pruebas, asegurando igualdad
de armas en el proceso.
Plazo razonable:
Losprocedimientos deben concluir en un tiempo adecuado para evitar perjuicios a las
partes.
Presunción de inocencia:
Aplicable
no solo en lo penal, sino en cualquier ámbito donde se determine la
responsabilidad de una persona.
Prohibición de la doble persecución (non bis in idem):
Una persona no puede ser juzgada dos veces por los mismos hechos.
El debido proceso
como límite al poder
estatal
El debido proceso opera Principios inderogables del debido proceso
como un contrapeso frente
a la autoridad estatal, La jurisprudencia internacional ha establecido que
asegurando que: algunos derechos del debido proceso no pueden
ser suspendidos ni siquiera en situaciones de
Las decisiones emergencia:
administrativas y •Derecho a un juez imparcial.
legislativas que afecten
derechos se sometan a un •Derecho a la defensa.
control judicial. •Prohibición de la tortura o coacción para obtener
pruebas.
Se respeten las garantías
fundamentales en todos
los procedimientos, sean
judiciales o no.
El debido proceso en procedimientos
específicos
Procesos penales
Principio de proporcionalidad: Las medidas
adoptadas deben ser razonables y necesarias para
garantizar un juicio justo.
Herramientas de protección:
• Exclusión de pruebas obtenidas ilícitamente.
• Derecho a la nulidad de actuaciones que vulneren el debido
proceso.
Procesos civiles
Acceso igualitario: Se enfatiza la necesidad de mecanismos efectivos para que las
personas puedan hacer valer sus derechos civiles.
Herramientas correctivas:
• Acceso gratuito a la justicia para personas de bajos recursos.
• Simplificación de procedimientos.
Procesos administrativos
Garantías fundamentales:
• Derecho a la defensa y a presentar pruebas.
• Plazo razonable para la resolución.
• Motivación de los actos administrativos.
Control judicial: Los actos administrativos deben ser susceptibles de revisión judicial
para garantizar el respeto del debido proceso
Principios inderogables
Algunos principios del debido proceso no pueden ser suspendidos
bajo ninguna circunstancia, según el derecho internacional:
Derecho a un juez imparcial.
Derecho a la defensa.
Prohibición de la tortura.
Derecho a un recurso efectivo.
La colisión de derechos
El debido proceso no opera de manera aislada, sino en un sistema
jurídico donde coexisten múltiples derechos fundamentales. En
ocasiones, la aplicación simultánea de derechos puede generar
conflictos, por ejemplo:
El derecho a la privacidad frente al derecho a la libertad de
información.
El derecho a la defensa frente a la protección de las víctimas.
El derecho a la celeridad procesal frente al derecho a la
exhaustividad.
Principios rectores en la resolución de
conflictos
Unidad del sistema jurídico: Todos los derechos
fundamentales deben ser interpretados como parte
de un sistema coherente.
Limitaciones razonables: Ningún derecho es
absoluto; pueden establecerse restricciones
legítimas siempre que respeten el contenido esencial
del derecho afectado.
Para resolver colisiones entre 1 Proporcionalidad
derechos, los tribunales aplican • El principio de proporcionalidad es
herramientas interpretativas fundamental para garantizar que las
Operaciones comprendidas en la basadas en principios limitaciones a un derecho sean razonables
aplicación de principios constitucionales. Estas herramientas y necesarias en función del objetivo
perseguido. Consta de tres elementos:
constitucionales aseguran que las decisiones
respeten tanto los derechos en
conflicto como los principios
generales del Estado de derecho.
2.Idoneidad: La medida 3Necesidad: La medida debe 4.Proporcionalidad en
adoptada debe ser capaz de ser la menos restrictiva entre sentido estricto: El beneficio
alcanzar el objetivo legítimo. las opciones disponibles para obtenido con la medida debe
• Ejemplo: Limitar el acceso público a un alcanzar el objetivo. superar el perjuicio causado a
juicio para proteger la integridad de una • Ejemplo: Elegir medidas procesales que los derechos afectados.
víctima de abuso sexual. protejan a las partes sin afectar • Ejemplo: Autorizar la intervención
innecesariamente la transparencia del telefónica en un caso penal solo si los
proceso. beneficios de la investigación justifican la
limitación al derecho a la privacidad.
5.Contenido esencial del derecho
Incluso cuando un derecho es limitado, el núcleo de su
protección no puede ser vulnerado. Este contenido esencial
asegura que los derechos fundamentales mantengan su
efectividad y no sean desnaturalizados.
6. Principio de razonabilidad
Todas las medidas adoptadas deben ser razonables,
evitando arbitrariedades. Las decisiones judiciales deben
fundarse en una ponderación adecuada de los hechos, el
derecho aplicable y los derechos en conflicto.
Herramientas procesales para la resolución de conflictos
Los tribunales cuentan con mecanismos específicos para resolver colisiones de derechos en
el marco del debido proceso:
Control de convencionalidad:
• Verifica que las decisiones judiciales sean compatibles con los tratados internacionales ratificados por Chile.
• Ejemplo: Evitar medidas que contradigan la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Nulidad procesal:
• Permite invalidar actuaciones judiciales que vulneren derechos fundamentales.
Cautela de garantías:
• Protege los derechos de las partes durante el proceso, evitando medidas desproporcionadas o arbitrarias.
Exclusión de pruebas ilícitas:
• Prohíbe el uso de pruebas obtenidas en violación de derechos fundamentales.
Principios aplicados en la práctica judicial
Los tribunales deben abordar las colisiones de derechos con base
en principios constitucionales e internacionales, asegurando que las
decisiones:
Respeten el contenido esencial de los derechos.
Sean razonables, proporcionadas y necesarias.
Fundamenten claramente la ponderación realizada.
Los principios de proporcionalidad, razonabilidad y respeto al contenido esencial de los
derechos en la resolución de colisiones. Estos principios aseguran que las limitaciones a
los derechos fundamentales sean justificadas y que el debido proceso opere como un
equilibrio entre los intereses individuales y colectivos. La aplicación de estas
herramientas refuerza la legitimidad del sistema jurídico y garantiza que se respeten los
derechos de todas las partes en un procedimiento.
Este enfoque es esencial pues permite comprender y aplicar criterios sólidos en la
defensa de los derechos fundamentales dentro de cualquier contexto procesal.