TEORÍA GENERAL
DERECHO
DEL Y DEL
ESTADO INTEGRA NTE S
Hans Kelsen
DOCENTE:
Dr. Daniel Irwin Yacolca
AULA:
204 B
Celis Pinco, Iker Alonso
Mezones Calle, Siomara
Belén Pérez, Sebastián
Estares Augusto Velásquez Pérez,
GRUPO
CURSO: Fabián Jasser Morales
Nº 4
Espinal, Dallyt Kareliz
Teoría del Derecho I
Otoya, Joel Casazola
Carrasco Santome, Dayana
Gabriela
I PARTE: EL
DERECHO
El concepto del Derecho
Introducción
Libro desarrollado Hans Kelsen que
por
trat de
conceptos esenciales ladel ordende
a
social desglosar
y el Estadomayoríaque
fundamentan y justifican, de
forma “objetiva”, su vigor en la
actualidad.
Además, presenta a la ciencia del
Derecho como un estudio libre de
juicios de valor moldeado de
acuerdo al derecho positivo.
Celis Pinco, Iker
Alonso
¿Qué es el
Derecho?
No presenta una definición única
Se refi ere tanto a las acciones de la
pero se expone de la siguiente
manera persona y de los acontecimientos
naturales (sucesos impredecibles de la
realidad – ser).
Orden de la conducta humana
que se ve expresado
mediante normas en un sistema.
Se lo considera como un fenómeno social
Desde la creado por el mismo hombre que trata de
regularse a sí mismo.
ciencia Libre de toda clase de juicios de valor.
Su concepto varía de acuerdo a las
Desde la política tendencias ideológicas. Posee juicios de
valor que alteran su definición.
El derecho y la PRESENT
Peculiaridad del
justicia
A
ser humano
Se presenta la idea de que el derecho y la
justicia son conceptos que se asocian Juicio de valor
comúnmente, para así justifi car un subjetivo
orden social dado.
Mediante
validez
No obstante, responder la cuestión de sí es General
justo o no, es imposible de resolver a
ciencia cierta, pues carece de
Juicio de valor
respuesta racional. Existen
objetivo
multiplicidad de ideas sobre lo justo.
El derecho como técnica
social
Con su función de orientar y organizar, el derecho determina actos considerados
perjudiciales o útiles para la sociedad, se presentan dos tipos de motivaciones
utilizadas para inducir a los individuos a comportarse en la forma ideal.
Motivación Directa Motivación Indirecta
Se presenta la sanción Se presenta como
tras la desobediencia como noción de comprender
forma de castigo. las ventajas que trae
consigo el orden.
Presenta un soporte de En definitivauna
carácter moral-religioso recompensa vista como un
para determinar lo “malo” “Todos ganan”.
o “incorrecto” que necesite
retribución.
¿En qué se
diferencian? Medio terrenal para castigar los actos
Derecho perjudiciales para la sociedad haciendo su exclusivo
uso de la fuerza (un monopolio a favor de la comunidad)
con la consigna de conseguir la paz y defender la
esfera de intereses de los individuos.
Pueden prohibir y condenar dichos actos pero no
Moral - Religión cuentan con la capacidad de incriminar más
allá de la conciencia propia.
El derecho como orden coactivo
La coacción es un elemento esencial de derecho que sirve
para el cumplimiento de las normas que representen la validez
general y se realicen con eficacia.
Se hace presente cuando el elemento de
Válidez coerción forma parte del contenido de la
norma considerada adecuada para cierto
espacio y tiempo determinado.
Complement
os
Las condiciones de ejecución para
Eficacia la imposición obligatoria.
Mezones Calle, Siomara
Belén
General
es
Es aquella regla legal Individual
Norma válida que prescribe una es
sanción y adquiere
Jurídic existencia
procedimiento
el
Suele
al completarse
legislativo.
asociarse al “deber
a
ser”. Posee 4 formas: Condicional
es
“Toda ley o regla…es
un mandato” Incondiciona
Afirmación general que les
ignora al derecho
consuetudinario
La sanción
Es aquel castigo de la regla establecida por el orden jurídico
para provocar cierta conducta humana que el legislador
considere deseable. Posee 2 versiones.
Sanción penal Sanción
civil
Versión más antigua Refiere a la
que
refi ere a la privación de compensación de los
ciertas posesiones: daños causados
vida, salud, libertad o ilegalmente.
propiedad. El principal encargado
El principal encargado de ejecutarla es el
de ejecutar este titular del “derecho”
procedimiento son los vulnerado.
órganos del Estado.
El acto antijurídico
Es aquella conducta que se considera perjudicial a la
sociedad y tiene que ser evitada, a su vez conforma el supuesto
(nexo) al cual la norma jurídica enlaza la condición de una
sanción.
*La infracción de un autor no
N-H-S siempre genera una sanción
sobre sí mismo.
NORMA ⟶ ACTO ANTIJURÍDICO ⟶
SANCIÓN
Responsabilidad jurídica
Cuando a una persona le recae la responsabilidad jurídica, significa que está
sujeta a una sanción en el caso de un comportamiento contrario. Se evalúa
de acuerdo a la demostración de los hechos y se presenta en dos formas:
Culpa Se alude cuando el mal actuar es de
manera
negligente o descuidada, causando el
daño.
La responsabilidad se establece
Absoluta independientemente de la culpa o
negligencia, simplemente por el hecho de
haber causado el daño.
El deber jurídico
Abstención de los actos
antijurídicos y accionar
según lo indicado.
El individuo está obligado a
cierto comportamiento valido
que evite una sanción
correspondiente.
Difiere del deber moral por no solo
exigir, sino ser de carácter
autoritario y formador de
responsabilidad jurídica
Pérez, Sebastián
Augusto
El derecho subjetivo
ES
UN
PERSONA
DERECHO A
A JURÍDICAMEN
LA QUE
OTR TE SE VE
CONDUCTA A
OBLIGADA A
AJENA
CIERTO ACTO
Es el poder jurídico de exigir o
esperar cierto comportamiento de otra persona a favor
de un titular, el cual acuerda y requiere aquella acción.
Competencia Imputación
(Capacidad jurídica) (Imputabilidad)
Es la capacidad de un
Es la relación que existe entre
individuo para conducirse o
un
actuar, de acuerdo a la
acto antijurídico y la sanción.
manera establecida por el orden
jurídico.
Una persona puede ser
Radica en el derecho del individuo, responsable por su conducta en
mas no a la obligación(capacidad contra del orden jurídico, pero si
de goce), sin eso esta persona no cumple las
embargo puede ejercer s condiciones para ser castigado
derechos y comportarse de dich (sanción) por esta conducta
manera (capacidad de ejercicio).
a entonces es no es imputable
La persona jurídica
Se refierea aquel sujeto de derechosubjetivo y deber jurídico, en otras palabras individuo
o individuos organizados con capacidad jurídica dentro de un orden jurídico o
sistema de normas.
Persona física o natural
No compone un ser humano, es una
término jurídico. Es la
personifi cación de derechos y
deberes que rigen la conducta del
propio individuo.
Persona jurídica
(sociedad)
Es un sujeto de derechos y deberes
distintos a las personas que la
componen.
El orden jurídico
Es aquel sistema de normas que pueden ser tanto estáticas como
dinámicas,
Estáticas Dinámicas
Normas válidas que se Normas válidas que se derivan
derivan de forma lógica unas de la creación de una autoridad
de otras. jurisdiccional.
Presentan la capacidad de El Individuo cuenta con la
poder transformarse de lo capacidad jurídica (deber) de
general a lo particular. crear leyes o normas.
“Debes vivir en armonía” Aparecen mediante la
(general) / “Debes cuidar a legislación (Constitución),
tu prójimo” (particular) costumbres (Derecho
Consuetudinario) o incluso en
forma de contratos.
Velásquez Pérez, Fabián
Jasser
NORMA SUPERIOR E INFERIOR
EXISTEN LA NORMA SUPERIOR Y LA NORMA INFERIOR.
LAS NORMAS SUPERIOR PRECEDE A LA NORMA INFERIOR DE TAL
FORMA QUE LA NORMA INFERIOR TERMINA SIENDO UNA EXTENSIÓN
DE LA PRIMERA SUPERIOR GENERANDO ASÍ UNA JERARQUÍA DE
DIFERENTES NIVELES
CONSTITUCIÓN:
PODRÍAMOS DECIR QUE EN PRIMERA INSTANCIA TENEMOS A LA
CONSTITUCIÓN QUE DE QUE REGULA LA CREACIÓN DE NORMAS
JURÍDICAS GENERALES LA PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE LA
CONSTITUCIÓN ESTÁ EN PRIMER LUGAR ES QUE ESTA PROMULGA
REFORMA Y APROBACIÓN DE LAS LEYES CONSTITUCIONALES ES MÁS
DIFÍCIL QUE EL RESTO
PODRÍAMOS DECIR QUE DE ESTAS DERIVAN LAS NORMAS GENERALES
EXPEDIDAS LAS LEYES DE DERECHO CONSUETUDINARIO EL DERECHO
SUSTANTIVO Y ADJETIVO Y LOS REGLAMENTOS.
FUENTES DEL DERECHO
PARA HANS KELSEN LAS FUENTES DEL DERECHO PUEDEN S E R TANTO
MÉTODOS DE CREACIÓN JURÍDICA COMO SE MENCIONA ANTERIORMENTE
COSTUMBRE O LEGISLACIÓN ASÍ COMO TAMBIÉN PODRÍAMOS LLAMAR A
NORMA JURÍDICA UNA NORMA SUPERIOR EN RELACIÓN CON OTRO
TRANSACCIÓN JURIDICA :
INFERIOR. AUTONOMÍA PRIVADA:LA AUTONOMÍA PRIVADA ES EN PRINCIPIO
-LA APLICACIÓN DEL DERECHO: SEGÚN KELSEN LA APLICACIÓN DEL FUNDAMENTAL DE CARÁCTER CIVIL EN EL CUAL INDIVIDUOS O PERSONAS
DERECHO PUEDE DERIVARSE DE NORMAS QUE SE HAN PRESCRITO POR NATURALES O JURÍDICAS CREAN MODIFICAN O EXTINGUEN ALGUNA
UNA NORMA SUPERIOR ASÍ COMO LO ES LA CONSTITUCIÓN. RELACIÓN EN LAS CUALES SE RIGEN MEDIANTE NORMAS POR MEDIOS DE
TRANSACCIONES LEGALES UN EJEMPLO CLARO PUEDEN SER 2 PERSONAS EN
LA COMPRA Y VENTA DE UN INMUEBLE O EN OTROS CASOS UN TESTAMENTO
DEJADO POR UNA PERSONA
REPARACIÓN: SEGÚN HA EXPLICADO LA REPARACIÓN TIENE QUE SER UNA
SANCIÓN APLICADA O PREESTABLECIDA POR UN ORDENAMIENTO LEGAL
ANTES UN ACTO ILÍCITO.
TRANSACCIÓN JURÍDICA: TANTO EN LA TRANSACCIÓN JURÍDICA COMO EL
ACTO ANTIJURÍDICO O ACTO VIOLATORIO SON CONDICIONES DE UNA
SANCIÓN LAS CONSECUENCIAS DE LA TRANSACCIÓN JURÍDICA ES UN
ACUERDO MUTUO ENTRE AMBAS PARTES MIENTRAS QUE EL ACTO
ANTIJURÍDICO NO SE REALIZA CON INTENCIÓN DE PRODUCIR
CONSECUENCIAS DEL DERECHO.
EL CONTRATO : LAGUNAS DE LEY:
PARA HANS KELSEN UNO DE LOS FACTORES QUE SEGÚN HANS KELSEN SE LA IDEA DE LAS
INFLUYEN EN EL CONTRATO ES LA VOLUNTAD Y SU LAGUNAS LEGALES ES FICTICIA PUES EL
EXPRESIÓN LA CUAL INDICA QUE SI BIEN DEBE VER 2 DERECHO NO ENTRE EN VIGOR AL NO
INDIVIDUOS CON DECLARACIONES IDÉNTICAS DE LA APLICARSE EN UN CASO EN CONCRETO
MISMA VOLUNTAD ESTO SE DEBE ESTABLECER A TRAVÉS
YA QUE LO QUE SE CONSIDERA LAGUNA
DE UN PROCESO LEGAL A SU VEZ OTRO FACTOR
IMPORTANTE ES LA OFERTA Y ACEPTACIÓN YA QUE NOS ES UN ORDEN NO PREESTABLECIDO
INDICA QUE NO SÓLO BASTA QUE AMBAS PARTES HAGAN ANTE LA NORMA JURÍDICA EN LA QUE EL
UNA DECLARACIÓN IDÉNTICA SINO QUE UNA DE ESTAS INDIVIDUO NO ESTÁ OBLIGADO A
DEBE DIRIGIRSE A LA OTRA Y ÉSTA DEBE ACEPTAR LA
SEGUIR.
PROPUESTA A SU VEZ UNA VEZ CREADO EL CONTRATO SE
HA CREADO UNA NUEVA NORMA PARA AMBAS PARTES LAS
CUALES TIENE SUBSISTENCIA Y VALIDEZ DE FORMA LEGAL JURISPRUDENCIA NORMATIVA Y JURISPRUDENCIA SOCIOLÓGICA
ESTOS PUEDEN SER INDIVIDUALES O GENERALES. SE SE
RESCATA TAMBIÉN QUE PUEDEN EXISTEN LA JURISPRUDENCIA NORMATIVA COMO SU NOMBRE INDICA C GUÍA ÚNICA Y
TRANSACCIONES JURÍDICAS UNILATERALES Y ESPECÍFICAMENTE POR UNA PERSPECTIVA LEGAL SIN MEZCLARSE CON ELEMENTOS
BILATERALES LAS BILATERALES COMO YA BIEN MORALES O SOCIOLÓGICOS AL CONTRARIO LA JURISPRUDENCIA SOCIOLÓGICA ABORDA
CONOCEMOS PUEDEN SER CONTRATOS Y LAS PERSPECTIVAS MORALES Y SOCIOLÓGICAS EN BASE AL ENTORNO O SOCIEDAD EN LA QUE
UNILATERALES POR SU PARTE PUEDEN SER COMO YA SE PERTENECE O SE CREA PARA HANS KELSEN LA JURISPRUDENCIA NORMATIVA NO LE
MENCIONÓ UN TESTAMENTO. IMPORTA SI TIENE UN OBJETIVO BUENO O NOBLE SÓLO LE IMPORTA QUE SEA VÁLIDO
DENTRO DEL SISTEMA JURÍDICO POR OTRO LADO DE TESTA LA JURISPRUDENCIA
SOCIOLÓGICA PORQUE SU ENFOQUE VA MÁS A LAS CONDICIONES SOCIALES HISTÓRICAS Y
PSICOLÓGICAS Y CONSIDERA QUE LA SOCIOLOGÍA DEL DERECHO PUEDE LLEVAR A UNA
CONTAMINACIÓN EL DERECHO GRACIAS A FACTORES AJENOS A LA LOMA JURÍDICA
II PARTE: EL
ESTADO
Definición del Estado
Carrasco Santome, Dayana
Gabriela
Perspectiva kelsiana
Sistema de
¿Qué es Personifi cación
del orden
normasy eficaces
válidas
intrínsecamente
el jurídico ligado al concepto de
orden jurídico.
Estado? coactivo
Normas
jurídicas
Se manifiesta a
través de la validez y ¿Quiénes lo
la eficacia de las constituyen? Órganos del
Estado
normas que
componen el orden Individuos
jurídico. (Gobernantes y
gobernados)
Conceptos asociados al Estado
Es el conjunto de
Gobierno personas
dirigen,
o instituciones que
organizan y
administran el Estado.
Es el grupo de personas
Nación que comparten una historia,
cultura, idioma o costumbres
Es el espacio físico donde
Territorio vive la población y donde el
Estado ejerce su autoridad.
Órganos del
Estado
SIMP COMPUES
LE
Aquel cuya actuación se TOcuya actuaciónrequiere
Aquel
imputa directamente a una la participación de o
persona física que realiza dos
personas físicas más
un acto jurídico específico. para
produzca un acto que
jurídico.
LA NORMA se
JURÍDICA LA NORMA
JURÍDICA
Facultad que obliga a esta
persona física a realizar un acto Establece que la voluntad
determinado, y ese acto se del órgano se forma a
considera un acto del Estado través de la concurrencia de
sin necesidad de la las voluntades de varios
intervención de otros individuos.
individuos en ese mismo acto.
Desde la Refiere a la
administración
política del poder
Desd
Ciencia Desd a
po elí ti c
Como
p o l
Capacidad de hacer que
uno o un grupo de
Política
e
poder ca personas hagan algo que
no harian por si mismos
Estudio de la correcta
Desde la administración de dicho
ciencia poder
Otoya, Joel
Casazola
El Estado como
orden y comunidad Para el jurista
El orden jurídico y los individuos
¿Qué es
Si tuviera total armonía con el deseo
de las masas, la obediencia de el
nosotros como individuos fuese de
manera
necesariamente
voluntaria,
tendría un
no Estado?
carácter coercitivo. “El Estado es un
ordende
Sistema dereglas
normasy
Estado como jurídica”
leyes
organismo
No existe fisicamente, sino se Que orientan
conforma en un conjunto de las acciones
leyes organizadas jerarquicamente. humanas
Participación del Estado
Derecho privado Derecho público
El Estado está realmente El Estado es la parte
presente, pero solo como interesada, por ende, los
árbitro de los derechos y derechos y deberes con los que
deberes que existen entre los trata refiéranse a él por
súbditos. una parte y a sus súbditos por
otra.
Establecen derechos y deberes
Normas que establecen
entre el Estado, por una parte,
deberes y
y personas privadas, por otra
derechos entre particulares.
parte.
En el derecho se Rasgo característico: “Esta
establece el principio de unión, es mínima
“nadie es juez de su propia personalidad, de los
causa”. atributos de juez y parte”.
En relación del Estado
Derecho nacional Derecho
internacional
Es el conjunto de Es el conjunto de normas
normas jurídicas que se que regulan las
aplican dentro de un Estado. relaciones entre Estados.
No tiene una constitución,
Tiene una norma fundamental. sin embargo es un sistema
normativo totalmente autónomo.
Depende de las Depende del acuerdo entre
instituciones del país. estados y organismo
internacionales.
Es un producto único que
adquiere valor por sí misma (Vida,
Libertad y P. Privada)
Doctrina que afirma
Derecho la existencia de una
ordenación superior de
natural carácter absoluto y válido,
que alcanza el derecho
justo inherentemente
La propiedad privada desempeña un
en la naturaleza.
papel
importante, pues su
institución corresponde la
*Se diferencia del positivo naturaleza intrínseca del hombre.
que es creado por un Consecuentemente, un orden
legislador como un jurídico que no la garantiza y
producto artificial válido. protege no se le concede larga
duración.
Morales Espinal, Dallyt
Kareliz
Relación Derecho y Estado
La identificación del Estado Kelsen niega la existencia del Estado
con el Derecho es un pilar como una entidad separada o distinta
fundamental de la Teoría Pura del orden jurídico.
del Derecho,
En la búsqueda de En su perspectiva, el Estado no es
purificar el estudio del un ente sociológico, político o
derecho de elementos metafísico que crea o se relaciona
extrajurídicos y centrarse con el derecho desde fuera, sino
en la norma como objeto que el Estado es simplemente la
central de la ciencia jurídica. personificación del orden
el Estado. jurídico coactivo.
Pirámide de
Kelsen
Bibliogra
fía
Kelsen, H (1995). T eor ía
ho y del
Genera l
E s t a d o .U n i ve r s i d a d
del Dere c
Nacional
A utónoma d eM é x i c o .
GRA CIA
S
PORSU A T ENCIÓN
