Normas Internacionales de
Auditoria 300
“Planificación de una Auditoría
de Estados Financieros”
Objetivo de la NIA 300
Establecer responsabilidades del auditor en la planificación
de la auditoría.
Asegurar que el trabajo sea realizado de manera eficaz y
eficiente.
Importancia de la planificación
Permite enfocarse en áreas clave.
Ayuda a identificar y resolver problemas potenciales.
Promueve la asignación adecuada de recursos.
Actividades clave de
planificación
Entendimiento del negocio del cliente.
Evaluación de riesgos iniciales.
Determinación de materialidad.
Desarrollo de la estrategia y plan de auditoría.
Revisión y actualización
La planificación es continua y dinámica.
Se ajusta conforme surgen nuevos hallazgos o eventos.
Documentación requerida
Estrategia de auditoría.
Plan de auditoría.
Cambios significativos al plan y sus razones.
Conclusión NIA 300:
✅ Una buena planificación mejora la calidad de la auditoría,
anticipa riesgos y optimiza los recursos, siendo esencial para
lograr objetivos del encargo.
Normas Internacionales de
Auditoria
“NIA 315 – Identificación y
Valoración de los Riesgos de
Representación Errónea
Material”
Objetivo
Identificar y valorar los riesgos de incorrecciones materiales
en los estados financieros.
Conocimiento de la entidad
Industria, entorno regulatorio, estrategia y procesos
internos.
Sistemas de información contable.
Evaluación del control interno
Comprender el diseño e implementación.
Evaluar eficacia operativa.
Procedimientos de evaluación
de riesgos
Indagaciones a la dirección.
Procedimientos analíticos.
Observación e inspección.
Riesgos significativos
Aquellos que requieren atención [Link] riesgos
de fraude o áreas complejas.
Conclusión NIA 315:
✅ Esta norma guía al auditor a obtener un entendimiento
profundo de la entidad para identificar riesgos clave, lo que es
fundamental para una auditoría eficaz.
Normas Internacionales de
Auditoria
“NIA 320 – Importancia
Relativa o Materialidad en la
Planificación y Ejecución de la
Auditoría”
Objetivo
Aplicar el concepto de materialidad en la planificación y
ejecución.
Definición de materialidad
Error u omisión que podría influir en decisiones económicas
de los usuarios.
Revisión
Se ajusta si hay cambios significativos durante la auditoría
Materialidad para clases de
transacciones
Puede establecerse materialidad para rubros o segmentos
específicos.
Conclusión NIA 320
✅ La correcta determinación y aplicación de la materialidad
garantiza que la auditoría se centre en aspectos relevantes
para los usuarios de los estados financieros.
Normas Internacionales de
Auditoria
“NIA 330 – Respuestas del
Auditor a los Riesgos
Valorados”
Objetivo de la NIA 330
Establecer cómo debe responder el auditor a los riesgos
valorados de incorrección material.
Asegurar que se obtenga evidencia suficiente y adecuada
para reducir el riesgo de auditoría a un nivel
aceptablemente bajo.
Naturaleza de las respuestas
Respuestas globales al nivel de estados financieros:
•Asignación de personal con experiencia.
•Supervisión más rigurosa.
•Incorporación de escepticismo profesional.
Naturaleza de las respuestas
Ajustes al enfoque general de auditoría:
•Más pruebas sustantivas.
•Menor confianza en controles si son débiles.
Procedimientos frente a
riesgos valorados
Diseño y ejecución de:
Pruebas de controles si se confía en ellos.
Procedimientos sustantivos (pruebas de detalles y
procedimientos analíticos).
Obligatorio realizar procedimientos sustantivos para cada
rubro material, independientemente del nivel de riesgo.
Riesgos significativos
Para riesgos valorados como significativos, se deben:
•Diseñar procedimientos sustantivos específicos.
•Realizar pruebas detalladas, no solo analíticas.
•Documentar la naturaleza y extensión de la respuesta.
Evaluación y documentación
Evaluar si las respuestas fueron adecuadas.
Documentar:
o Pruebas aplicadas.
o Resultados obtenidos.
o Conclusión sobre suficiencia de la evidencia.
Conclusión NIA 330
✅La NIA 330 guía al auditor a diseñar respuestas apropiadas a
los riesgos identificados, asegurando que se obtenga
evidencia de auditoría confiable y suficiente. Esto fortalece la
calidad del juicio profesional y la credibilidad del informe final.
O
E
O
E
O
E
