Competencias
ciudadanas
Pregunta 15 y
16
Cristopher Adrian Giraldo
palabras clave
🔹 Manifestación pública
Protesta o reunión de personas para expresar su inconformidad.
🔹 Fuerza pública
Policía u otras autoridades encargadas de mantener el orden.
🔹 Represión
Uso de la fuerza para controlar una protesta.
🔹 Ruta legal
Acción que se hace siguiendo las normas y leyes del país.
🔹 Derechos humanos
Libertades y garantías que tiene toda persona por el hecho de ser
humano.
Pregunta 15
Después de que se decretara un alza en los impuestos en una zona
rural, la cual a juicio de los afectados, resulta completamente
desproporcionada, los habitantes del sector realizan una serie de
manifestaciones públicas en señal de protesta. Durante una de estas
manifestaciones, se produce un enfrentamiento entre los manifestantes
y los miembros de la Policía, que deja a varias personas heridas y
algunos detenidos. Dos días después de los hechos, los habitantes del
sector se reúnen de nuevo, esta vez para exigir, además, la liberación
inmediata de los detenidos.
Al comienzo de la reunión, varias personas toman la palabra para
denunciar los actos de agresión de los que fueron víctimas,
Pregunta 15
Esta última posición pertenece más probablemente a
A. un defensor del pueblo, cuya función es velar por el respeto a los derechos
humanos en el país.
B. una persona que considera, al igual que el Gobierno local, que es necesario
aumentar los impuestos.
C. un manifestante que considera que, bajo ninguna circunstancia, es aceptable que
la policía actúe de
manera violenta.
D. una persona que cree que la represión es legítima, siempre y cuando se dé a
través de rutas legales.
Temas importantes explicados a fondo
1. Impuestos
Los impuestos son pagos obligatorios que hacen las personas y empresas al Estado. Con ese
dinero, el gobierno financia servicios como educación, salud, seguridad, infraestructura, etc.
🧩 1. El alza de impuestos en una zona rural
Este es el origen del conflicto. El gobierno local decidió aumentar los impuestos en una zona
rural, lo que afecta directamente a los campesinos y habitantes que viven del trabajo del campo,
muchas veces con pocos recursos.
➡️¿Por qué es importante este punto?
Porque muestra una medida del Estado que impacta negativamente a la comunidad. Ellos
consideran que el aumento es injusto o desproporcionado, lo que genera descontento social.
Temas importantes explicados a fondo
2. Manifestaciones públicas como forma de protesta
Los ciudadanos reaccionan organizando protestas y manifestaciones
públicas, lo cual es un derecho en una democracia. Están expresando su
inconformidad de manera colectiva.
➡️¿Por qué es importante este punto?
Porque indica que las personas están ejerciendo su derecho a la libre
expresión y a la protesta pacífica. Pero este derecho tiene límites cuando se
convierte en violencia.
🧩 3. Enfrentamiento con la Policía
Durante una de las protestas, ocurre un enfrentamiento. Algunas personas resultan heridas y
otras son detenidas.
➡️¿Por qué es importante este punto?
Este es el momento más crítico del conflicto. Aquí entra el debate:
¿La policía actuó con fuerza legítima?
¿Los manifestantes fueron violentos o fueron reprimidos injustamente?
Este punto abre la discusión sobre el uso de la fuerza por parte del Estado.
🧩 4. Reclamos por los abusos y exigencias de liberación
Dos días después, la comunidad se vuelve a reunir. Esta vez no solo protestan por los
impuestos, sino que exigen la liberación de los detenidos y denuncian haber sido víctimas
de agresión policial.
➡️¿Por qué es importante este punto?
Aquí los ciudadanos están denunciando un abuso de poder. Están diciendo:
“No solo estamos en contra de los impuestos, sino también de la violencia policial que
sufrimos”
🧩 5. Opinión de una persona que defiende el uso de la fuerza
Una persona toma la palabra y dice que los policías no actuaron mal, ya que tienen derecho a usar
la fuerza si los manifestantes son violentos.
➡️¿Por qué es importante este punto?
Este es el punto central de la pregunta: ¿quién podría pensar así?
La persona no está diciendo que la policía siempre debe reprimir, sino que si los manifestantes se
vuelven violentos, entonces la fuerza está justificada, siempre que se haga legalmente.
🧠 Resumen:
• Hay un conflicto social por un aumento de impuestos injusto.
• La gente protesta, como es su derecho.
• La protesta se vuelve violenta, y la policía interviene.
• Luego, la comunidad denuncia abuso policial.
• Alguien defiende a la policía, diciendo que si los manifestantes usan violencia, entonces la
policía puede usar la fuerza de manera legal.
✅ Pregunta final:
¿Quién sería esa persona que justifica el uso de la fuerza policial cuando hay
violencia por parte de los manifestantes?
A. Defensor del pueblo
Ellos defienden los derechos humanos.
No justificarían el uso de la fuerza, ni siquiera si es legal, si hay heridos o
abusos.❌ No es esta persona.
B. Persona que apoya el aumento de impuestos
Que alguien esté a favor de los impuestos no quiere decir que apoye la violencia
policial.
❌ No tiene relación directa con el argumento.
C. Manifestante pacífico
Un manifestante que cree en la no violencia nunca estaría de acuerdo con la
represión policial.❌ Tampoco es esta persona.
✅ Respuesta correcta: D.
“Una persona que cree que la represión es legítima, siempre y cuando se dé a
través de rutas legales.”
La opción D es la correcta porque representa a alguien que no está
completamente en contra de la policía ni de los manifestantes, pero cree que el
uso de la fuerza por parte de la policía está bien solo si se hace legalmente y en
respuesta a actos violentos.
Es una posición equilibrada y legalista, no emocional ni extremista.
palabras clave pregunta 16
🔹 Plan de Desarrollo:
Estrategia del gobierno para mejorar el país en un periodo.
🔹 Extractivismo:
Modelo económico basado en extraer recursos naturales (como gas, petróleo o
minerales).
🔹 Yacimiento:
Lugar donde hay recursos naturales como gas o petróleo.
🔹 Exploración gasífera:
Búsqueda de nuevos lugares donde hay gas.
🔹 Inversión extranjera:
Dinero que viene de otros países para invertir aquí.
🔹 Incentivos:
Beneficios que se dan a empresas para que inviertan.
Pregunta 16
En el plan de desarrollo para Colombia, para el periodo 2010-2014, se
proponía "incentivar las inversiones en exploración gasífera,
promoviendo esquemas de contratación que permitan a los
inversionistas mitigar los nesgos de demanda, tener la remuneración
adecuada, y promover la estandarización de contratos de suministro y
transporte. En este sentido, se desarrollarán mecanismos flexibles
con incentivos que propicien el incremento de la oferta de gas en
firme y permitan la formación libre de precios a partir de señales de
escasez". Algunos sectores de la oposición calificaron, en su
momento, estas estrategias como una política extractiva. Ahora bien,
el extractivismo se define como la forma de organizar la economía de
un país a partir de la dependencia de la extracción intensiva de
recursos naturales.
Teniendo en cuenta la información anterior, ¿cuál de las siguientes situaciones justifica
la aplicación del modelo extractivista propuesta en el anterior plan de desarrollo?
A. El comercio de manufacturas como textiles y calzado ha sido uno de los mayores
generadores deempleo en el país, durante las últimas tres décadas.
B. La flexibilización de las relaciones laborales en Colombia ha aumentado la
contratación, pero ha
disminuido las prestaciones y los beneficios a los trabajadores.
C. La estabilidad jurídica y el proceso de paz han sido argumentos del Gobierno
colombiano para solicitar una mayor inversión extranjera en el sector industrial.
D. El hallazgo de numerosos yacimientos de gas ha generado proyecciones positivas
para la oferta de gas, haciendo atractiva la inversión en el sector energético.
🔹 1. ¿Qué es el Plan de Desarrollo 2010–2014?
Es una estrategia del gobierno colombiano para mejorar la economía del país. En este caso, el plan
promueve la inversión en la exploración de gas natural. Propone:
• Dar incentivos a las empresas para que inviertan.
• Estandarizar contratos para facilitar la inversión.
• Permitir que los precios se regulen por la oferta y la demanda (es decir, por escasez y
disponibilidad).
• Aumentar la oferta de gas "en firme", o sea, con contratos seguros.
🔹 2. ¿Qué es el extractivismo?
El extractivismo es un modelo económico en el que un país depende principalmente de extraer y
exportar recursos naturales (como gas, petróleo, carbón, oro, etc.) para su crecimiento económico.
Es un modelo muy criticado por algunos sectores porque puede:
Dañar el medio ambiente,
Causar conflictos con comunidades,
Y dejar de lado otros sectores como la industria o la agricultura.
🔹 3. ¿Por qué se dice que este plan es extractivista?
Porque en lugar de fortalecer la industria o la tecnología, el gobierno está:
• Invirtiendo en la extracción de gas,
• Atrayendo empresas extranjeras,
• Y dependiendo más de recursos naturales para el crecimiento.
Eso coincide con la definición de extractivismo.
❓ ¿Qué se te está preguntando en esta pregunta?
Te preguntan:
👉 ¿Cuál de las siguientes opciones justifica (es coherente con) aplicar el modelo extractivista del plan?
O sea, ¿cuál opción se relaciona directamente con esa dependencia de la extracción de recursos
naturales como el gas?
A. Habla de textiles y calzado. Eso es industria, no tiene relación con la extracción de recursos naturales.
B. Trata sobre contratos laborales y prestaciones. No menciona recursos naturales ni extracción.
C. Habla de inversión extranjera, pero en el sector industrial, no en el sector extractivo como el gas o el
petróleo.
✅ Respuesta correcta: D.
"El hallazgo de numerosos yacimientos de gas ha generado proyecciones positivas para la oferta de gas,
haciendo atractiva la inversión en el sector energético."
El modelo extractivista busca que el país dependa de la explotación de recursos naturales, como el gas.
El plan 2010–2014 promueve esto al dar incentivos para explorar y extraer gas.
La opción D es la única que habla directamente de gas natural y del aumento en su extracción, lo cual justifi
que el gobierno aplique ese modelo extractivista.
Muchas
gracias
