POLICIA NACIONAL DEL PERÚ
ESCUELA NACIONAL DE FORMACIÓN
PROFESIONAL POLICIAL
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO
PROFESIONAL – TARAPOTO
TEMA:
Procedimientos policiales para aplicar
medida efectiva de la libertad personal
(detención, arresto y retención).
CURSO :
CATEDRÁTICO :
A1 PNP :
SECCIÓN :
TARAPOTO– PERÚ
2025
DEDICATORI
A
A Dios por guiar mi camino para el desarrollo de la presente investigación.
Y de manera especial, a mis padres, por su constante apoyo en cada instante
de mi vida, y por siempre llevarme por el camino del bien.
INTRODUCC
IÓN
La seguridad y el orden público son pilares fundamentales en cualquier
Estado de derecho. Para garantizar estos principios, las fuerzas policiales
cuentan con herramientas legales que permiten la restricción de la libertad
personal de los individuos en situaciones que así lo ameriten. Entre estas
medidas destacan la detención, el arresto y la retención, cada una con
fundamentos jurídicos y procedimientos específicos.
La medida de detención está prevista en la Constitución, pero solo se
menciona la policial (con orden judicial o por flagrancia delictiva), no
haciéndose mención a la actividad ciudadana de aprehender a un
delincuente. La Corte Suprema expresa que mientras se tenga motivos o
derechos, como el de mantener el orden público en zonas rurales de escasa
presencia policial, puede precederse a arrestar a los presuntos delincuentes.
MARCO
TEÓRICO
EL CONCEPTO DE DIGNIDAD HUMANA
La dignidad del hombre está situada en la cúspide del orden
objetivo de valores consagrado por la Constitución a partir
de su artículo 1, el cual conforma un sistema pleno y
coherente, dado que cada derecho fundamental procede de
tal dignidad y ninguna lesión dejaría de estar prohibida. Una
aproximación a este punto nos lleva a que los derechos
humanos son intrínsecos a la persona humana. El
racionalismo hizo ver al hombre la necesidad de reconocer
su dignidad por el hecho de ser tal, de gozar de atributos de
especie que no los tienen otras especies animales en el
planeta. La razón, la conciencia, inteligencia, la voluntad,
etcétera, conforman el ser trascendente del hombre y
constituyen un privilegio de él, pues le son congénitos.
LA LIBERTAD PERSONAL COMO DERECHO FUNDAMENTAL
El ser humano tiene, por naturaleza, un conjunto de derechos
esenciales, de los cuales, según la filosofía racionalista y la lógica
de Kant y Hegel, la libertad precede a los demás en importancia.
Consideramos que semejante enunciado tiene su base en que la
libertad es la facultad constante que tiene el hombre para ejercer
sus actividades, morales y físicas, en servicio de sus propias
necesidades, con el fin de alcanzar su destino.
La libertad es innata y esencial en el ser humano. Su contenido
axiológico es pleno. Es el bien más preciado del hombre, por lo
que, al mismo tiempo, es un valor y un derecho fundamental.
RESTRICCIONES A LA LIBERTAD
• Indudablemente, en un Estado los
derechos humanos no son ilimitados (no
se puede autorizar -permitir- cualquier
conducta), pero tampoco los límites son
absolutos (no se les puede restringir más
allá de su delimitación constitucional).
• Los límites surgen de la necesidad de
proteger o conservar otros derechos
fundamentales, pero deben hacerse de
acuerdo a pautas razonables que no
tengan por efecto desnaturalizar el
derecho que se debe limitar.
EL ARTICULO 260 DEL NUEVO CODIGO
PROCESAL PENAL
• En el caso materia del presente trabajo, la
intervención justificada de la libertad
personal se encuentra establecida
racionalmente en la Constitución Política. Es,
desde la perspectiva jusfilosófica, que
venimos tratando, una excepción limitadora
del derecho general a la libertad en su
vertiente física, corporal, de locomoción.
• Como tal, debe ser verificada su validez
formal y material, dentro de un esquema de
ponderación con fines de interpretación
restrictiva de la limitación, dado su carácter
excepcional.
– EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO
• Este modelo de organización política, consagrado por el Perú en el Capítulo I
del Título II de la Constitución, señaladamente en los artículos 43, 44, 45, 46
y 51, supera al Estado de Derecho.
• El Estado de Derecho se caracteriza por el principio de legalidad, esto es, la
primacía de la ley sobre los actos del Estado, efectivizada por los tribunales
de justicia, en cambio el Estado Constitucional de Derecho se caracteriza
por el principio de constitucionalidad o primacía de la Constitución sobre la
ley, efectivizado por el Tribunal Constitucional, independiente de la
jurisdicción ordinaria.
• En tal sentido, el Estado de policía y el Estado Administrativo no respetan la
dignidad y libertad humana. Recordemos que, en estas formas de
organización política, no toda ley es Derecho, sino únicamente aquella que
derive de los principios naturales de la razón, como son la libertad de cada
miembro de la sociedad como hombre y su autonomía como ciudadano.
PROCEDIMIENTOS
POLICIALES
DETENCION POLICIAL
• El Art. 259º del NCPP modificado por el Decreto Legislativo Nº 983
publicado en el Diario Oficial "El Peruano" el 22 de Julio 2007, prescribe que:
"La Policía detendrá sin mandato judicial, a quien sorprenda en flagrante
delito. Existe flagrancia, cuando el sujeto agente es descubierto en la
realización del hecho punible; o acaba de cometerlo, o cuando:
a) Ha huido y ha sido identificado inmediatamente después de la
perpetración del hecho punible, sea por el agraviado, o por otra persona
que haya presenciado el hecho, o por medio audiovisual o análogo que
haya registrado imágenes de este y, es encontrado dentro de las 24 horas
de producido el hecho punible.
b) Es encontrado dentro de las 24 horas,
después de la perpetración del delito con
efectos o instrumentos procedentes de
aquel o que hubieren sido empleados
para cometerlo o con señales en sí
mismo o en su vestido que indiquen su
probable autoría o participación en el
hecho delictuoso.
Si se tratare de una falta o de un delito sancionado con una pena no mayor de 2 años de
privación de libertad, luego de los interrogatorios de identificación y demás actos de
investigación urgentes, podrá ordenarse una medida menos restrictiva o su libertad".
ARRESTO CIUDADANO
• El Art. 260º del NCPP señala que Toda persona
podrá proceder al arresto en estado de flagrancia
delictiva, pero tiene la obligación de entregar
inmediatamente al arrestado y las cosas que
constituyan el cuerpo del delito a la Policía más
cercana. Se entiende por entrega inmediata el
tiempo que demanda el dirigirse a la dependencia
policial más cercana o al Policía que se halle por
inmediaciones del lugar. En ningún caso el arresto
autoriza a encerrar o mantener privada de su
libertad en un lugar público o privado hasta su
entrega a la autoridad policial. La Policía redactará
un acta donde se haga constar la entrega y las
demás circunstancias de la intervención.
– DETENCION PRELIMINAR JUDICIAL
El Art. 261º del NCPP señala que el Juez de la Investigación
Preparatoria, a solicitud del Fiscal, sin trámite alguno y teniendo a
la vista las actuaciones remitidas por aquél, dictará mandato de
detención preliminar, cuando:
a) No se presente un supuesto de flagrancia delictiva, pero
existan razones plausibles para considerar que una persona
ha cometido un delito sancionado con pena privativa de
libertad superior a cuatro años y, por las circunstancias del
caso, puede desprenderse cierta posibilidad de fuga.
b) El sorprendido en flagrante delito logre evitar su
detención.
c) El detenido se fugare de un centro de detención
preliminar.
DEBERES DE LA POLICÍA
De conformidad con el artículo 263º del NCPP, la policía que ha
efectuado la detención en flagrante delito o en los casos de arresto
ciudadano, debe informar al detenido el delito que se le atribuye y
comunicar inmediatamente el hecho al Ministerio Público. También
informará al Juez de la Investigación Preparatoria tratándose de los
delitos de terrorismo, espionaje y tráfico ilícito de drogas.
DERECHOS DEL IMPUTADO DETENIDO
Los Jueces, los Fiscales o la Policía Nacional deben hacer saber al imputado de manera inmediata y comprensible,
que tiene derecho a:
a) A que se le exprese la causa o motivo de dicha medida; entregándole la orden de detención girada en su contra,
cuando corresponda.
b) Designar a una persona o institución a la que debe comunicarse en forma inmediata su detención; y que dicha
comunicación se haga en forma inmediata.
c) A ser asistido desde el inicio de la investigación por un abogado defensor.
d) Abstenerse de declarar, y si acepta hacerlo, a que su abogado defensor esté presente en su declaración y en
todas las diligencias en que se requiere su presencia;
e) Que no emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o contrarios a su dignidad, ni a ser sometido a
técnicas o métodos que induzcan o alteren su libre voluntad o a sufrir una restricción no autorizada ni permitida por
ley.
f) Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro profesional de salud, cuando su estado de salud así
lo requiera.
CONCLUSION
•
ES
La aplicación de medidas restrictivas de la libertad personal por parte de la Policía debe
estar sujeta a rigurosos procedimientos legales y al respeto irrestricto de los derechos
fundamentales. La correcta distinción entre detención, arresto y retención es
fundamental para evitar abusos y garantizar el debido proceso. Es crucial reforzar la
formación de los agentes, mejorar la supervisión judicial y promover el uso de
herramientas tecnológicas que permitan una mayor transparencia y rendición de
cuentas.
• La tarea del Derecho es sintetizar la imagen del hombre, teniendo como referencia la
dignidad humana. La tarea del Derecho no es atender a aspectos parciales del hombre.
• La detención policial y el arresto ciudadano son instituciones procesales cuyo
presupuesto material en común es la configuración de flagrancia delictiva.
• El arresto ciudadano debe cumplir las características mencionadas para evitar su
desproporcionalidad en desmedro de los derechos del arrestado. Asimismo, da lugar a un
acta de arresto ciudadano, que será redactado en la dependencia policial competente.
GRACIA
S
