0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas25 páginas

Juicio Oral Iidejure

El documento detalla la etapa de juicio oral, incluyendo la apertura del juicio, la citación del acusado y la presentación de alegatos de apertura. Se describe la estructura de los alegatos, que incluye la narración de hechos, el planteamiento jurídico y las peticiones finales. Además, se abordan los procedimientos de interrogatorio y las objeciones que pueden surgir durante el proceso judicial.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas25 páginas

Juicio Oral Iidejure

El documento detalla la etapa de juicio oral, incluyendo la apertura del juicio, la citación del acusado y la presentación de alegatos de apertura. Se describe la estructura de los alegatos, que incluye la narración de hechos, el planteamiento jurídico y las peticiones finales. Además, se abordan los procedimientos de interrogatorio y las objeciones que pueden surgir durante el proceso judicial.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ETAPA DE JUICIO ORAL

Recibido el auto de apertura a juicio oral

Se establece fecha…

No antes de veinte ni después de sesenta días naturales, el


acusado deberá ser citado, por lo menos con siete días de
anticipación al comienzo de la audiencia.
Verificación de la presen
de las PAR
SEÑALARÁ LAS ACUSACIONES QUE DEBERÁN SER
OBJETO DEL JUICIO CONTENIDAS EN EL AUTO DE
SU APERTURA Y LOS ACUERDOS PROBATORIOS A
QUE HUBIESEN LLEGADO LAS PARTES
Expresión de la versión
correspondiente
Exposición de la teoría del caso ante el Tribunal,
debe ser:

Atinado,
Concreto y ALEGATO DEAPERTURA
No pre-dispositivo
• TEMA
• NARRACIÓN DE LOS HECHOS
• PLANTEAMIENTO JURÍDICO
• PROMESAS / COMPROMISOS PARA EL
JUICIO
• PETICIONES
1. Presentar un tema
Donde el tema significa un enunciado que debe englobar el hecho y la
pretensión

Este caso corresponde a una persona que


Homicidio si, pero en defensa propia.
habitualmente realiza robos.

MINISTERIO
DEFENSA
PÚBLICO
2. Narración de los hechos
Implica que se exponga lo fáctico de nuestra teoría del caso ante el Tribunal Oral, es decir
¿Qué pasó?
1. Cronológica,
2. Siempre expresada en tercera persona:
a. buena fe,
b. objetividad y
c. lealtad.
3. Planteamiento jurídico
Se le dice al Tribunal que esos hechos se encuadran en un fundamento jurídico-penal

PRINCIPIO DE LEGALIDAD COMO MÁXIMA EXPRESIÓN

Los fundamentos jurídicos:

1. Tipo penal básico,


2. Agravantes,
3. Atenuantes o excluyentes, y
4. La necesidad del juicio de reproche por parte del órgano
jurisdiccional.
4. Promesas o compromisos para el Juicio

Cómo será probado en la audiencia del juicio oral, y que esa parte estará a cargo de…

SON MENCIONES DE ACREDITACIÓN


REALIZADAS EN TERCERA PERSONA
5. La petición

Es la parte final con la cual se va a concluir el alegato de apertura y está debe ir


correlacionada entre lo fáctico que es la exposición de los hechos, lo jurídico que es
el fundamento y la prueba.

PUNIBILIDAD ABSOLUSIÓN

MINISTERIO
DEFENSA
PÚBLICO
Cada parte determinará el orden en que desahogará sus medios de prueba.

1. Ministerio Público.

2. Víctima u ofendido del delito.

3. Defensa.
INTERROGATORIO
PRIMER INTERROGATORIO, conocido en la doctrina como interrogatorio directo, realizado
por la parte que ofreció o presentó la prueba;

EL CONTRAINTERROGATORIO, que le corresponde realizarlo a la parte contraria a quien


ofreció la prueba.

EL INTERROGATORIO REDIRECTO, que es el segundo interrogatorio que realiza la parte que


ofreció al testigo y lo interrogó de primero, a fin de rehabilitar el testigo o el testimonio;

EL RECONTRAINTERROGATORIO, o segundo contrainterrogatorio, que puede realizar


nuevamente la contraparte, luego del segundo interrogatorio por la parte que ofreció al
órgano de prueba.

¿CUÁNTOS INTERROGATORIOS H
Preguntas abiertas o cerradas.

Las preguntas abiertas son aquéllas que empiezan por cuándo, cómo, dónde, de dónde,


hacia dónde, desde cuándo, por qué, a quién, cuánto, cuántas veces

Invitan a explicar libremente sobre lo que les preguntan.

Las preguntas cerradas suelen empezar por un verbo: “actuó usted”, “quiso”, “firmó”,
“trabajó usted”
Normalmente se plantean inicialmente para tranquilizar y luego ir a las abiertas, o bien
para guiarle constantemente en el interrogatorio.

PREGUNTAS ADMITIDAS
PREGUNTAS NO ADMITIDAS

Pregunta capciosa: la pregunta intenta o puede provocar confusión.

Pregunta sugestiva: la pregunta sugiere la respuesta, estando implícita la


respuesta o anticipando la contestación.

Pregunta impertinente: la pregunta no guarda relación con los hechos, trata


temas ya debatidos o que no tiene interés alguno en el proceso.
Estrategia de presentación de la prueba y de los elementos de
prueba que suministre el testigo:

(1) El cronológico
(2) Primacía, impacto y novedad,
Iniciar con un tema determinado, por lo que se
pretende impactar, intelectual y emotivamente al
juzgador.
VS INTERROGATORIO
UN ‘JUEGO DE PRESIÓN’

CONSISTE EN PLANTEAR PREGUNTAS AL TESTIGO


DESPUÉS DEL INTERROGATORIO, POR UN ABOGADO
DE LA PARTE OPONENTE.

Las preguntas sugestivas sólo se permitirán a la


contraparte de quien ofreció al testigo, en
contrainterrogatorio.
(1)Debe limitarse al objeto del examen directo, y

(2)Debe limitarse a cuestiones que afecten la credibilidad del


testigo.
LA OBJECIÓN

1.Oportuna: Debe objetarse una pregunta tan pronto se ha formulado


ésta por el examinador y antes de la respuesta del testigo.

2. Pertinente. La objeción se debe relacionar directamente sobre la


pregunta que se formula o sobre el elemento de prueba que se
pretende introducir con la respuesta del testigo.

3.Fundamentada. La objeción debe basarse correctamente,


señalándose con precisión el vicio o causa de la inadmisibilidad de la
pregunta; sólo así se coloca debidamente al juzgador, en posición de
poder resolver o adjudicar en forma justa el señalamiento
1) Objeción por motivos de FORMA.

Las objeciones por vicios de forma, se refieren al


modo o manera de elaborar y formular la pregunta
al testigo o perito

2) Objeción por motivos de FONDO

Aspectos sustantivos o de fondo de los


vicios que fundamentan la objeción del
testigo
ALEGATOS DE CLAUSURA
ES LA OFERTA QUE HACEMOS AL TRIBUNAL SOBRE
UN “PROYECTO DE SENTENCIA” QUE FAVOREZCA
NUESTRA TEORÍA DEL CASO.

También podría gustarte