Nulidad
procesal
Ineficacia en sentido
amplio AJ no genera sus
efectos propios o deja de
producirlos por cualquier
causa, sea intrínseca o
extrínseca (Inexistencia /
Nulidad / Inoponibilidad /
generalid Preclusión / otras
ades Ineficacia en sentido
sanciones).
restringido AJ no genera
sus efectos propios o deja
de producirlos por
cualquier causa, sea
intrínseca (Inexistencia y
Nulidad).
Sebastián Vásquez Olcese 2
• LA INEXISTENCIA
• "El concepto de
inexistencia se utiliza para
denotar algo que carece de
aquellos elementos que
son de la esencia y de la
vida misma del acto; un
quid incapaz de todo
Generalida efecto”. (Couture)
des
• Casos de inexistencia:
a) La falta de jurisdicción
(inexistencia de tribunal).
b) La falta de parte.
c) La falta de proceso.
Sebastián Vásquez Olcese 3
• LA INOPONIBILIDAD
• La inoponibilidad es la
ineficacia del acto jurídico
procesal respecto de
terceros por no haberse
cumplido con un requisito
para que este produzca
generalid efectos a su respecto.
ades
1) Efecto relativo de las
sentencias (Arts. 3 CC y
177 CPC).
2) Prorroga de competencia
(Art. 185 COT).
Sebastián Vásquez Olcese 4
• LA PRECLUSION
• En los procesos inspirados
por el orden consecutivo
legal es posible concebir la
preclusión (extinción) de la
facultad de impetrar la
nulidad procesal si no se
respeta el orden y las
generalid oportunidades establecidas
ades para tal efecto por el
legislador.
• Claros ejemplos de
preclusión de la nulidad
procesal son los
contemplados en el inciso 2º
del art. 83; 85 y 86 del C.P.C.
Sebastián Vásquez Olcese 5
• OTRAS SANCIONES
• 1) La condena en costas;
• 2) Las consignaciones;
• 3) El apercibimiento al
no acompañarse copia de
Generalida
los escritos (derogado
des
por la ley 20.886);
• 4) La inadmisibidad como
incumplimiento a
requisitos formales de
escritos de defensa o
recursos
Sebastián Vásquez Olcese 6
CONCEPTO NULIDAD PROCESAL
• La nulidad procesal es una sanción de
ineficacia respecto de los actos jurídicos
del proceso por el incumplimiento de
algunos de los requisitos que la ley
prescribe para su validez.
Sebastián Vásquez Olcese 7
Principios
1. Principio de la extensión.
2. Principio de la especificidad y de la
generalidad.
3. Principio de la trascendencia.
4. Principio de la convalidación.
Sebastián Vásquez Olcese 8
principios
1. Principio de la extensión.
• “Es la comunicación de los efectos de ineficacia de un
acto declarado nulo a todas actuaciones del proceso que
son una consecuencia directa de él”.
• La nulidad de un acto no implica la nulidad de todo el
procedimiento, sino sólo de aquellos actos que
dependen del acto nulo.
• Art. 83 así también lo indica en su inciso tercero,
cuando dice: “La declaración de nulidad de un acto no
importa la nulidad de todo lo obrado”
Sebastián Vásquez Olcese 9
principios
2. Principio de la especificidad y de la generalidad.
• La especificidad significa que, para que opere la
nulidad procesal, se requiere de la existencia de una ley
expresa que así lo disponga.
• Un ejemplo la casación en la forma, la cual procede sólo en
los vicios indicados en el Art. 768, sin otra alternativa.
• En cuanto a la generalidad, ella implica el hecho de
que basta que un acto se ejecute irregularmente para que
irrogue la nulidad del mismo, sin necesidad que la ley indique
que debe producirse tal nulidad.
• Por ejemplo Casación en el fondo /Incidente de nulidad
procesal.
Sebastián Vásquez Olcese 10
Principios
3. Principio de la trascendencia.
• “NO HAY NULIDAD SIN DAÑO
(PERJUICIO)”
• Art. 83 CPC en aquella parte que establece
que “en todos aquellos en que exista un
vicio que irrogue a alguna de las partes un
perjuicio reparable sólo con la declaración
de nulidad”.
Sebastián Vásquez Olcese 11
Principios
4. Principio de la convalidación.
• Esta ineficacia de un acto del proceso, sólo puede
alegarse y declararse en la etapa que corresponda y,
en todo caso, ‘limini litis’, dentro del proceso,
mientras esté pendiente el procedimiento.
• Convalidación “es el saneamiento posterior que se da
de un acto presuntamente irregular o vicioso y que
en virtud de dicha convalidación, adquiere plena
eficacia de efectividad, produciendo los efectos que le
señala la ley”.
• Art 85 CPC.
Sebastián Vásquez Olcese 12
1. La nulidad procesal es autónoma en su
naturaleza, en sus consecuencias, en su
configuración jurídica.
2. La nulidad procesal puede hacerle valer por
diversos medios.
3. La nulidad procesal no es clasificable.
4. La nulidad procesal no requiere para que
opere de una causal específica.
5. La nulidad procesal requiere ser alegada.
6. La nulidad procesal requiere para que opere
de la dictación de una resolución judicial que
la declare.
característi 7. La nulidad se aplica solamente a los actos
cas jurídicos procesales realizados dentro del
proceso.
8. La nulidad procesal genera la ineficacia
específica del acto viciado y en algunos
casos, también la de los actos realizados con
posterioridad al acto viciado en el proceso
por existir una dependencia directa entre
todos ellos.
9. La nulidad procesal se sanea.
10. La nulidad procesal debe ser declarada sólo
en el caso que el vicio que la genera hubiere
causado un perjuicio.
Sebastián Vásquez Olcese 13
características
1. La nulidad procesal es autónoma en su
naturaleza, en sus consecuencias, en su
configuración jurídica.
La nulidad del acto jurídico procesal se
rige por normas procesales y que no
aplican directamente respecto de ellas
las normas sobre la nulidad civil.
Jurisprudencia legislación inorgánica e
incompleta.
Sebastián Vásquez Olcese 14
2. La nulidad procesal puede hacerle
valer por diversos medios.
• 2.1. Los medios directos: son
aquellos que atacan directamente el
acto que se pretende invalida.
a) La declaración de nulidad de
oficio por el tribunal (art.84
C.P.C.);
b) La casación en la forma de oficio
por el tribunal (art.776);
característi c) La casación en el fondo de oficio
cas (art.785);
d) El incidente de nulidad;
e) Las excepciones dilatorias;
f) El recurso de casación en la
forma;
g) El recurso de casación en el fondo
y
h) El recurso de revisión.
Sebastián Vásquez Olcese 15
2. La nulidad procesal puede
hacerle valer por diversos
medios.
• 2.2 Los medios indirectos: son
aquellos que sin perseguir
directamente la nulidad,
pretenden o puede que ella
sea declarada.
a) El recurso de reposición;
característi
b) El recurso de apelación;
cas
c) El recurso de queja.
• La elección del medio
dependerá: 1) de la naturaleza
del acto viciado, 2) la
trascendencia de la
irregularidad y/o 3) la
oportunidad en que se genere
la nulidad.
Sebastián Vásquez Olcese 16
3. La nulidad procesal no
es clasificable.
• La nulidad procesal es
una sola, no es ni
absoluta ni es relativa.
característi
cas
• Nulidad v/s Anulabilidad
• (De oficio o a petición de
parte v/s Petición de
parte).
Sebastián Vásquez Olcese 17
4. La nulidad procesal no
requiere para que opere
de una causal específica.
• Principio de la
Generalidad.
• Las causales específicas
son las contempladas en los
8 primeros números del
característi art.768 del C.P.C.; las
cas nulidades específicas
señaladas en los arts.79 y
80 del C.P.C. a propósito
del litigante rebelde y la
fuerza mayor; y las
contempladas en el artículo
810 respecto del llamado
recurso de revisión.-
Sebastián Vásquez Olcese 18
5. La nulidad procesal requiere ser
alegada.
• Exc. Declaración de oficio por el
tribunal.
• Para alegar la nulidad procesal
por la vía de la promoción de un
incidente se requiere:
i. Ser parte en el proceso en que
se incurrió en el vicio.
característi ii. La parte que alega la nulidad
cas debe haber experimentado un
perjuicio con el vicio que motiva
la promoción del incidente.
iii. La parte que promueve el
incidente de nulidad procesal
no debe haber sido causante del
vicio que lo lleva a promoverlo o
haber consentido en él.
Sebastián Vásquez Olcese 19
6. La nulidad procesal
requiere para que opere de
la dictación de una
resolución judicial que la
declare.
• El tribunal que debe dictar
la resolución para declarar
característi la nulidad procesal y el
cas procedimiento que debe de
seguirse para obtener esa
declaración dependerá del
medio que se utilice para
hacerlo valer (P. ej.:
incidente nulidad; casación
en la forma, casación en el
fondo; recurso de revisión.).
Sebastián Vásquez Olcese 20
7. La nulidad se aplica
solamente a los actos jurídicos
procesales realizados dentro
del proceso.
• Es por ello que los actos
procesales que se hubieren
realizado fuera del proceso
([Link]. La transacción) no deben
característi ser anuladas por vía de la
nulidad procesal.
cas
• Además, la nulidad procesal se
sanea en la mayoría de los
casos si ella no es alegada
dentro del proceso y jamás
podrá en un juicio ordinario
posterior pretenderse anular un
acto jurídico procesal realizado
en un proceso afinado.
Sebastián Vásquez Olcese 21
8. La nulidad procesal genera la
ineficacia específica del acto
viciado y en algunos casos,
también la de los actos
realizados con posterioridad al
acto viciado en el proceso por
existir una dependencia directa
entre todos ellos.
• Ello se produce por el
característi denominado efecto extensivo de
cas la nulidad procesal.
• El acto procesal nulo
derivativamente, en sí, es
perfectamente ajustado a
derecho, no adolece de vicio
alguno intrínseco, y su falta de
eficacia proviene de haber sido
contaminado, valga la frase, por
la nulidad del que le precedió.
Sebastián Vásquez Olcese 22
9. La nulidad procesal se sanea.
a. En primer lugar, la nulidad
procesal de sanea mediante
la resolución que la deniega.
b. En segundo lugar, la nulidad
procesal se sanea por la
preclusión de la facultad
característi establecida por la ley para
hacerla valer.
cas
c. En tercer lugar, la nulidad se
purga cuando la parte ha
originado el vicio o
concurrido a su
materialización.
d. En cuarto lugar, la nulidad se
purga por la convalidación
expresa o tácita del acto nulo.
Sebastián Vásquez Olcese 23
[Link] nulidad procesal
debe ser declarada sólo
en el caso que el vicio
que la genera hubiere
causado un perjuicio.
característi
cas • Principio de la
Trascendencia No hay
nulidad sin perjuicio.
Sebastián Vásquez Olcese 24
Incidente de nulidad
procesal
• Art. 83 CPC.
• Contiene dos reglas:
1. Aplicable a todo incidente de nulidad, sin distinción de la
magnitud del vicio ni la importancia del acto en que
incide.
2. Incompetencia absoluta (se puede reclamar de la
incompetencia absoluta del tribunal sin sujetarse a este
plazo de 5 días)
• Siguiendo la regla general, el incidente sólo puede
impetrarse en plazo fatal de 5 días contados desde que se
acredite que el sujeto activo tuvo conocimiento del vicio o
se acredite que tuvo este conocimiento.
Sebastián Vásquez Olcese 25
Oportunidad para promover el
Incidente de nulidad procesal
1) Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su principio y si aparece o se acredita
que la parte (incidentista) tuvo conocimiento del vicio.
• Deberá promover el incidente, reclamando de él,
antes de hacer cualquier gestión principal en el juicio.
• Si lo promueve fuera de ese momento, va a ser
rechazado por extemporáneo.
Sebastián Vásquez Olcese 26
Oportunidad para promover el
Incidente de nulidad procesal
2) Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su inicio y no aparece ni se acredita
que el articulista tuvo conocimiento del vicio, entonces
debe aplicarse este artículo 83 inciso 2º.
• De modo que podrá pedirse la nulidad en el
curso del proceso, pero dentro de los 5 días a que alude
este inciso 2º del artículo 83.
• Si no se formula en esa ocasión, será
desestimado de plano por extemporáneo.
Sebastián Vásquez Olcese 27
Oportunidad para
promover el Incidente
de nulidad procesal
3) Si se trata de vicios que acontecen durante
la marcha del proceso.
• Aquí siguiendo lo dispuesto en el
artículo 83, este incidente debe promoverse
dentro del plazo de 5 días, contados desde
que se tuvo conocimiento del vicio, a menos
que se ejecute antes cualquier gestión que
suponga conocimiento del vicio, con lo cual va
a quedar convalidado.
Sebastián Vásquez Olcese 28
Oportunidad para
promover el Incidente
de nulidad procesal
4) Si se trata de un incidente de nulidad, cuyas
causas existan simultáneamente y de las cuales
la parte tuvo conocimiento de su existencia,
deben promoverse conjuntamente, según lo
que establece el artículo 86, y dentro del plazo
señalado por el artículo 83.
• Si se realiza cualquier gestión antes de
formular ese incidente, esa nulidad se sanea.
Sebastián Vásquez Olcese 29
Casos especiales de
Nulidad procesal
Artículos 79 y 80 código de
procedimiento civil.
generalidades
• Al margen de estas oportunidades en que
puede promoverse este incidente de nulidad,
contempla el CPC dos disposiciones
particulares (arts. 79 y 80) que se refieren a
la falta o a la irregularidad en el
emplazamiento de las partes.
• La regla señala que la nulidad procesal puede
reclamarse mientras está pendiente el litigio.
Excepción de los artículos 79 y 80 del CPC.
Sebastián Vásquez Olcese 31
INCIDENTE NULIDAD POR FALTA
DE EMPLAZAMIENTO (ART.80)
• Este artículo parte de dos supuestos:
1. Que al demandado no se le haya hecho saber -en persona-
ninguna de las providencias libradas en el juicio (rebeldía).
2. Que esas omisiones se deban a un hecho que no le es
imputable a este demandado, y que por ese hecho que no
le es imputable, no han llegado a sus manos las copias a
que aluden los artículos 40 y 44. O bien que, habiéndole
llegado a sus manos dichas copias, no son exactas en su
parte sustancial.
Sebastián Vásquez Olcese 32
INCIDENTE NULIDAD POR FALTA
DE EMPLAZAMIENTO (ART.80)
• Si concurren estos supuestos, el demandado puede
solicitar la nulidad de lo obrado o la rescisión de lo
obrado, dentro del plazo fatal de 5 días, contados
desde que aparezca o se acredite que tuvo
conocimiento personal del juicio.
• Esta petición del demandado se va a tramitar
conforme al procedimiento incidental y ese incidente
se va a tramitar en un cuaderno separado. Por ende,
no va a suspender el curso de la causa principal.
Sebastián Vásquez Olcese 33
INCIDENTE NULIDAD POR FALTA
DE EMPLAZAMIENTO (ART.80)
• ¿Qué sucede si ese conocimiento el demandado lo adquirió cuando el
proceso está totalmente terminado e, incluso, en ese proceso la
sentencia que se haya podido dictar esté firme, ejecutoriada?
¿podemos impetrar el incidente del art. 80?.
1) art. 182 inc 2° CPC desasimiento.
2) Art. 234 inc. final CPC Cumplimiento incidental.
3) Historia fidedigna del establecimiento de la ley nunca hubo
emplazamiento (“apariencia de litigio”).
Sebastián Vásquez Olcese 34
INCIDENTE NULIDAD POR FALTA
DE EMPLAZAMIENTO (ART.80)
• ¿Sólo es aplicable o sólo es posible intentar este incidente de nulidad procesal,
de nulidad de todo lo obrado, porque se infringieron los artículos 40 y 44 CPC?
1. Si se atiene al tenor literal del artículo 80, tendría que decirse que sí. Esta es
una interpretación restrictiva
2. Con todo, la Corte Suprema, ha estimado que ese incidente no sólo puede
fundarse en estas infracciones que se refieren los artículos 40 y 44, sino que
también puede comprender cualquier otra forma de notificación. Vale decir, le
da una interpretación extensiva a ese artículo 80 y dice que las referencias a
los artículos 40 y 44 sólo son meramente ejemplificativas (notificación por
avisos).
Sebastián Vásquez Olcese 35
INCIDENTE NULIDAD del
ART.79.
• Se refiere al litigante al que se le ha
notificado la demanda válidamente, pero por
fuerza mayor no ha podido ejercer los
derechos que le corresponden.
• Ej.: la resolución que recibe la causa a prueba
se notifica de manera distinta a lo señalado en
el CPC y, ésta se lleva a cabo en su rebeldía.
Sebastián Vásquez Olcese 36
INCIDENTE NULIDAD del
ART.79.
• El legislador procesal no ha contemplado
lo que debemos entender por fuerza mayor
o caso fortuito. Debemos por lo tanto estar
a lo que señala el Art. 45 del CC.
Sebastián Vásquez Olcese 37
INCIDENTE NULIDAD del
ART.79.
• Oportunidad en que debe promoverse el incidente.
• Dentro de los 3 días siguientes en que se ceso el impedimento y pudo
hacerse valer éste por el tribunal que conoce del negocio.
• (Recordar que en nuestro sistema hay casos de fuerza mayor que
tienen una sanción distinta a lo señalado en el Art. 79. Por Ej. Los
entorpecimientos que pueden ocurrir durante un término probatorio. A
quien le afecta, podrá reclamar para que se le conceda un término
especial de prueba. Aquí no opera el incidente de nulidad del artículo
79 CPC)
Sebastián Vásquez Olcese 38
