ESCUELA SUPERIOR DE GUERRA DEL EJÉRCITO

CONFLICTOS
CONVENCIONALES Y
NO CONVENCIONALES

TCNEL (ENB) FREDDY JOSÈ CHAURIO IRAZÀBAL.

• UNIDAD I - EL ESTADO NACIÓN Y LOS CONFLICTOS.

• UNIDAD II - VENEZUELA Y LAS NUEVAS TENDENCIAS DE

LOS CONFLICTOS.

• UNIDAD III - OPCIONES ESTRATÉGICAS.

• UNIDAD IV - ESTUDIO DE CASOS Y ENSEÑANZAS.

 CRONOGRAMA DE TRABAJO

1. INSTRUCCIÓN POR PARTE DEL

FACILITADOR…………………....…4 HORAS.

2. TIEMPO DE INVESTIGACIÓN…..23 HORAS.

3. ENTREGA Y DEFENSA DE TRABAJO…….

………….…….……5 HORAS.
 PLAN DE EVALUACIÓN

Exposición……………..…..60%

Trabajo Escrito……............30%

Participación Individual .……5%

 AGENDA
1. ESTADO-NACIÓN
2. AMENAZAS.
3. FILOSOFÍA Y EPISTEMOLOGÍA DEL
CONFLICTO
4. SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

[Link]ÓN VENEZOLANA EN LAS

NUEVAS TENDENCIAS DE LOS
CONFLICTOS.
 ESTADO-NACIÓN
1. ESTADO:
a. ORIGEN
b. CONCEPTO
2. NACIÓN:
a. ORIGEN
b. CONCEPTO
3. ESTADO-NACIÓN
4. EL PODER Y EL ESTADO.
5. CRISIS DEL ESTADO-NACIÓN.
6. EL ESTADO-NACIÓN EN LA GLOBALIZACIÓN.
CONFLICTOS CONVENCIONALES Y NO
CONVENCIONALES
 ESTADO
SOCIEDADES
FEUDALES.
ANTECEDENTES
HISTÓRICOS SIGLOS XV y XVI

ESTADO: del latino "status“, sustantivo abstracto con una significación

similar a “POLI” para los griegos y “CIVITAS” para los romanos, es
decir, comunidad humana suficiente en sí, con gobierno propio e
independiente, supremo en su orden.

SOCIEDAD CIVIL
JURÍDICA Y
ESTADO POLÍTICAMENTE
ORGANIZADA
 ESTADO
“UN ESTADO EXISTE, EN TÉRMINOS JURÍDICO-INSTITUCIONALES,
CUANDO SE DA UN TERRITORIO DELIMITADO, UNA POBLACIÓN Y UN
GOBIERNO CENTRAL, QUE EJERCE EL PODER SOBRE AMBOS,
REPRESENTANDO UNA SOBERANÍA NACIONAL”

DR NORBERT LECHNER Politólogo Alemán

"LOS TRATADISTAS SUELEN DISTINGUIR DOS ELEMENTOS

ESENCIALES DEL ESTADO: LOS MATERIALES (TERRITORIO Y
POBLACIÓN) Y LOS FORMALES (LOS ÓRGANOS OFICIALES QUE LO
REPRESENTAN Y CUMPLEN SUS FUNCIONES, Y LA AUTORIDAD
LEGAL DE LA QUE ESTÁN INVESTIDOS)."

DR. EZEQUIEL ANDER-EGG Soc, Pólit, Eco y Planf

Argentino.
 ESTADO

ESTADO SEGÚN LAROUSSE

ENTIDAD POLÍTICA QUE PRESIDE LOS

DESTINOS COLECTIVOS DE UNA SOCIEDAD
Y QUE EJERCE, POR ESTA RAZÓN, EL
PODER LEGAL
RUDOLF KJELLEN (1864-1922) Jurista Sueco

En "EL ESTADO COMO FORMA DE VIDA"

(1916) crea el término GEOPOLITICA.

Concibe que el Estado es un ser vivo que

nace, crece y muere.

El Estado está vinculado a su realidad

histórica y es una entidad vital.

EL ESTADO COMO ESPACIO Y FORMA DE VIDA.

FEDERICO RATZEL (1844-1904) Geógrafo Alemán

Establece la siguiente relación:

HOMBRE-SUELO
HUMANIDAD – TERRITORIO = ESTADO

EL ESTADO ES UNA PORCION DE

HUMANIDAD Y UN TROZO DE TERRITORIO
ORGANIZADO.

ESTUDIO DEL HOMBRE Y DEL SUELO.

 KARL HAUSHOFER Y EL ESPACIO VITAL
(Gral. Alemán, Político, Geógrafo e Historiador 1869-1946)

EL ESTADO ES UNA COMUNIDAD

INDISOLUBLE ENTRE EL HOMBRE Y
EL SUELO.

LAS FRONTERAS SON DINAMICAS Y

DEBEN SER ELÁSTICAS PARA
EXPANDIRSE.
 ESTADO
ESTADO
ES LA
ES LA NACION
NACION JURIDICA YY
JURIDICA POLITICAMENTE
POLITICAMENTE
ORGANIZADA BAJO
ORGANIZADA BAJO UNA
UNA AUTORIDAD
AUTORIDAD (GOBIERNO)
(GOBIERNO) QUE
QUE
TIENE POR
TIENE POR FINALIDAD
FINALIDAD REALIZAR
REALIZAR ELEL BIEN
BIEN COMUN.
COMUN. ESES
DINAMICO, DE
DINAMICO, DE EVOLUCION, ACTIVIDAD
EVOLUCION, ACTIVIDAD YY CAMBIO
CAMBIO
PERMANENTE
PERMANENTE

CAEN/PERÚ
CAEN/PERÚ
RESPONSABILIDADESDEL
RESPONSABILIDADES DELESTADO:
ESTADO:

-- POLITICA
POLITICA
-- SOCIAL
SOCIAL
-- JURIDICO-NORMATIVA
JURIDICO-NORMATIVA
-- ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVA
-- DE
DE SEGURIDAD
SEGURIDAD
-- DE
DERELASCIONES
RELASCIONESINTERNACIONALES
INTERNACIONALES
COMO SE CONSOLIDA UN ESTADO:

1. Cuando es aceptado y reconocido por otros

Estados.

2. Cuando dispone y mantiene la soberanía de su

territorio y de su patrimonio.

3. Cuando ejerce el derecho soberano de: organizarse

política, económica, social y militarmente.

4. Cuando mantiene la Independencia en el empleo de

sus medios y en la toma de decisiones.

5. Cuando ejerce plena jurisdicción sobre todo lo que

lo constituye.
 ELEMENTOS DEL ESTADO
TEORÍA GENERAL DEL ESTADO (1925)

PODER PÚBLICO

SEGÚN
“ El Austriaco HANS KELSEN”
(1881-1973)
Jurista, filosofo y Político

TERRITORIO ESTADO
PUEBLO
 ELEMENTOS DEL ESTADO

1. PUEBLO.-
Es el elemento humano del Estado, está
constituido por el conjunto de personas, unidas por un
vínculo jurídico-político, sustentado en la vivencia
de valores comunes, históricamente compartidos, que
se llama nacionalidad. De él emana el Poder y él
es el destinatario de sus fines.
 ELEMENTOS DEL ESTADO
POBLACIÓN= ELEMENTO IMPORTANTE

TERRITORIO

DEBERES
GRUPOS DE
PERSONAS DERECHOS
 ELEMENTOS DEL ESTADO

2. TERRITORIO.

Es el elemento natural o físico del Estado. Es

el área territorial sobre la cual el Estado ejerce
su soberanía, Es también el ámbito económico donde
se encuentran los recursos naturales y la base
de los medios del Estado. Comprende la superficie
del suelo, el subsuelo, las aguas fluviales, lacustres, el
mar territorial y su fondo marino y el espacio
aéreo que los cubre.

TERRITORIO
 ELEMENTOS DEL ESTADO

- SUELO
- SUBSUELO
- ESPACIO AEREO (20 A 30 KMS)
-MAR TERRITORIAL
-ESPACIO SUPRA-AEREO

TERRITORIO
 ELEMENTOS DEL ESTADO

3. PODER POLÍTICO:
Es el elemento formal o jurídico del Estado. Es
la potestad o facultad delegada para gobernar
independientemente, dentro de la Constitución
y las leyes, ejerciendo el mando, organizando
y conduciendo la vida social, política,
económica y militar de la nación.
ESTRUCTURA GEOP. DEL ESTADO

1. LAS FRONTERAS

2. EL ESPACIO DE CRECIMIENTO
(HINTERLAND)

3. EL NUCLEO VITAL (HEARTLAND)

4. LAS COMUNICACIONES

5. ESPACIOS DE PROYECCION
ESTRUCTURA GEOP. DEL ESTADO

COLOMBIA
1. LAS FRONTERAS

2. EL ESPACIO DE CRECIMIENTO
(HINTERLAND)
BRASIL

3. EL NUCLEO VITAL (HEARTLAND)

4. LAS COMUNICACIONES

5. ESPACIOS DE PROYECCION
 SOBERANÍA

Tradicionalmente la soberanía se define

como la “autoridad suprema del Estado”,
con el derecho de decidir por sí y ante sí.
No admite otro poder que el de él
mismo. Esta acepción representa la
existencia de un poder absoluto,
perpetuo e inapelable.
DBMATRIBUTOS DE LA SOBERANÍA

-- UNICA
UNICA

-- INDIVISIBLE
INDIVISIBLE

-INALIENABLE
-INALIENABLE

-- IMPRESCRIPTIBLE
IMPRESCRIPTIBLE
Copyright 2000 Drake Beam
DBM CONFLICTOS CONVENCIONALES Y NO
CONVENCIONALES

Copyright 2000 Drake Beam

 ETIMOLOGÍA DE NACIÓN

LATIN

“NASCERE”
NACIÓN

• Desde el punto de vista de las ciencias

sociales y políticas, es una realidad
constituida por un conjunto de seres
humanos que además de tener un lugar
común de nacimiento y de vida comparten
una misma cultura
 NACIÓN
TRADICIÓN FRANCESA: LA NACIÓN ESTÁ INTEGRADA POR
TODOS AQUELLOS QUE MANIFIESTAN EL DESEO DE CONVIVIR EN
UNA MISMA COMUNIDAD POLÍTICA, MÁS ALLÁ DE CUALQUIER
DIFERENCIA LINGÜÍSTICA, CULTURAL, RELIGIOSA O ÉTNICA.

“UNA NACIÓN EXISTE CUANDO HAY UNA VOLUNTAD

COMPARTIDA POR EJERCER COLECTIVAMENTE EL PODER”
SIEYÉS, (1748-1836) Político

QUE ES EL TERCER ESTADO.

TRADICIÓN ALEMANA: LA NACIÓN ESTÁ INTEGRADA POR

QUIENES PARTICIPAN DE DETERMINADOS RASGOS COMO LA
LENGUA, LA CULTURA, LA MITOLOGÍA HISTÓRICA. LA NACIÓN
TIENE UN FUNDAMENTO SUSTANTIVO BASADO EN LAS SEÑAS
DE IDENTIDAD COLECTIVAS.
 NACIÓN

"LA NACIÓN ES UNA COMUNIDAD TOTAL, ES DECIR,

ES UNA COMUNIDAD DONDE SE CUMPLEN TODAS
LAS FUNCIONES DE LA VIDA SOCIAL, DOTADA DE
INDEPENDENCIA, O POR LO MENOS DE UNA GRAN
AUTONOMÍA, DENTRO DE LA CUAL SE
DESARROLLAN LA CONCIENCIA DE UN MISMO
PASADO, DE UNA INTENSA SOLIDARIDAD QUE
ABARCA TODOS LOS ASPECTOS DE LA VIDA Y DE UN
COMÚN DESTINO EN EL PRESENTE Y EN EL
FUTURO”.
SICHES, Luis (1903-1977) Jurista Guatemalteco
VIDA HUMANA, SOCIEDAD Y DERECHO.
 NACIÓN

ES LA SOCIEDAD HUMANA, ASENTADA SOBRE

UN TERRITORIO, LIGADA POR UNA
CONVIVENCIA HISTÓRICA, QUE SE TRADUCE EN
LA VOLUNTAD DE CONTINUAR VIVIENDO EN
COMUNIDAD, PROYECTÁNDOSE AL FUTURO,
PRESERVANDO LOS VALORES ALCANZADOS Y
MANTENIENDO SUS INTERESES Y
ASPIRACIONES COMUNES.
CAEN/PERÚ
 NACIÓN

COMUNIDAD DE PERSONAS EN LAS QUE SU HISTORIA,

SENTIMIENTOS, COSTUMBRES, ACCIONES, IDEALES E IDIOMA

COMÚN, AUNQUE NO TENGAN EN TODOS LOS CASOS UN ESPACIO

GEOGRÁFICO PROPIO, PRODUCEN DE HECHO UNA UNIDAD DE

CONCIENCIA, CULTURA Y DESTINO.

SEGURIDAD DEL ESTADO.

GRAL. VICTOR MALDONADO MICHELENA
 NACIÓN

IDIOMA

ETNIAS HISTORIA RELIGIÓN

SERES HUMANOS

CULTURA COMIDA

NACEN Y VIVEN
CONFLICTOS CONVENCIONALES Y NO
CONVENCIONALES
 ORIGEN ESTADO-NACIÓN

EL ESTADO-NACIÓN NACE, HISTÓRICAMENTE, DESPUÉS DEL

TRATADO DE WESTFALIA (ALEMANIA, LA REFORMA, FIN DOMINO
IGLESIA CATÓLICA, LA SOBERANÍA Y LA INDEPENDENCIA DE
CADA ESTADO DEL "SACRO IMPERIO ROMANO GERMÁNICO" ),
AL FINAL DE LA GUERRA DE LOS 30 AÑOS (1648). MEDIANTE
ESTE TRATADO SE ACABA CON EL ANTIGUO ORDEN FEUDAL Y
SE DA PASO A ORGANIZACIONES TERRITORIALES Y
POBLACIONALES DEFINIDAS EN TORNO A UN GOBIERNO QUE
RECONOCE SUS LÍMITES ESPACIALES, Y POR LO TANTO, DE
PODER.
 ORIGEN ESTADO-NACIÓN

El Estado-Nación es una entidad

política definida, según algunas
escuelas de la ciencia política,
por tener un territorio claramente
delimitado, una población
constante, si bien no fija, y un
gobierno.
 ORIGEN ESTADO-NACIÓN

El Estado-Nación constituye un modo de

organización de la sociedad relativamente
reciente en la historia de la humanidad.
El surgimiento del Estado moderno puede
situarse a raíz del Renacimiento, mientras que la
conformación del concepto de Nación, a pesar
de formarse paulatinamente a lo largo de la
época contemporánea, sólo se consolida a
finales del siglo XVIII.
 ORIGEN ESTADO-NACIÓN
“El Estado-Nación, tal como aparece hoy en día
en el Derecho Internacional, es un sistema
político singular inventado en Europa
occidental, que tardó seis siglos (del siglo XIII
al XIX) en afirmarse en todo el continente”.
DR. BERTRAND BADIE (1950) Francés Ciencias Políticas
CONFLICTOS CONVENCIONALES Y NO
CONVENCIONALES
 EL PODER Y EL ESTADO

Dr. Pedro S. Gibaja Vargas-Prada, M. A. Ph. D. Peruano.

Sociólogo, Consultor, Conferencista Internacional e
Investigador Social
 EL PODER Y EL ESTADO
El "poder" es el objeto de estudio central de la ciencia
política y de la sociología política.
¿En que consiste el poder? El poder es una relación
social en la que hay una subordinación por uno
de los miembros de la relación, que obedece las
obligaciones que impone el otro, que es el
dominante (ver gráfico en página sgte.).
Pero la relación no puede darse al revés; o sea, el
subordinado no le puede imponer al dominante actos
u omisiones.
La "imposición“ implica que el dominante prescinde
de la voluntad del subordinado.
EL PODER Y EL ESTADO
DOMINANTE

Actos

Impone u
Omisiones

SUBORDINADO
 EL PODER Y EL ESTADO
Tanto "dominante" (o "agente dominante"),
como "subordinado" (o "agente subordinado") pueden
ser un estado nacional, un organismo internacional, un
país, una nación, una clase social, un partido político, un
grupo político, un individuo, un grupo de individuos, un
grupo étnico, un grupo religioso o una institución
específica dentro de la sociedad (familia, escuela,
universidad, centro de trabajo, institución religiosa, gremio,
empresa, policía, fuerzas armadas, medios de
comunicación de masas, etc.) y en general cualquier
entidad social.
 EL PODER Y EL ESTADO

De acuerdo con diversas escuelas de la

ciencia política contemporánea, existen dos
componentes fundamentales del poder: la
coerción y el consenso. Además, a partir de la
realidad de América latina y de otras regiones
(sobre todo subdesarrolladas) del mundo, la
ciencia política (y la sociología política) ha incluido
un tercer componente del poder: el
"clientelismo" o "clientelaje".
 EL PODER Y EL ESTADO
LA COERCIÓN
LA RELACIÓN DE PODER SE IMPONE MEDIANTE LA
FUERZA O LA VIOLENCIA.

EL CONSENSO
LA RELACIÓN DE PODER SE IMPONE MEDIANTE LA
PERSUASIÓN O EL CONVENCIMIENTO.

EL “CLIENTELISMO” O “CLIENTELAJE”
LA RELACIÓN DE PODER SE IMPONE MEDIANTE
CONCESIONES PARCIALES A DEMANDAS PARTICULARES DE
CIERTOS SECTORES DE LA COMUNIDAD COMO
CONTRAPARTIDA DE LA “LEALTAD POLÍTICA” DE LOS
SECTORES SUBORDINADOS FRENTE A LOS DOMINANTES.
 EL PODER Y EL ESTADO

Cuanto más democrática es una

comunidad, se sustenta principalmente (aunque
no exclusivamente) en el "consenso", que es
fuente de "legitimidad".

Por el contrario, cuanto más autoritaria y

menos democrática es una comunidad, se
sustenta principalmente (aunque no
exclusivamente) en la "coerción" y/o el
"clientelismo" o "clientelaje".
 EL PODER Y EL ESTADO

LA PROPUESTA DE HENRY KISSINGER (EN SU LIBRO

DIPLOMACIA) PARTE POR RECONOCER QUE POR EFECTO DE
UNA LEY NATURAL EN CADA SIGLO SURGE UN PAÍS CON EL
PODERÍO SUFICIENTE PARA IMPONER SU PODER:
1. En el S. XVII Francia encabezada por el Cardenal Richelieu (1568-
1642): introdujo el enfoque moderno de las relaciones
internacionales basado en el Estado-nación.
2. En el S. XVIII Gran Bretaña introdujo el concepto “equilibrio del
poder”.
SECRETARIO DE ESTADO EN 1973
3. En elDES. XIX laNIXON
RICHARD Austria de Meternich convirtió la diplomacia en frío
juego del poder.
4. En el siglo XX EEUU es el Estado que más ha influido en la
política internacional y en el futuro de los países.
 EL PODER Y EL ESTADO
Para Kissinger EEUU ha desarrollado dos actitudes:
1. Perfeccionar la democracia al interior, actuando como
faro para el resto de la humanidad.
2. Los valores de la nación le imponen la obligación de
hacer cruzada por todo el mundo.
Ambas escuelas de pensamiento, EEUU como faro o
como cruzado consideran normal un orden global
internacional basado en:
a) La Democracia.
b) El libre mercado, y
c) El derecho internacional.
EL PODER Y EL ESTADO
 EL PODER Y EL ESTADO
Comprado a
Francia: 1803
2

Cedido por
Inglaterra: Cedido por
1846 Inglaterra: 1
1783 y 1818
6

13 Estados
Originales

Territorio
3
Territorio comprado a
comprado a España: 1819
Mexico: 1848 5

7 Territorio
mexicano
anexado: 1845
EXPANSIÓN GEOPOLÍTICA DE ESTADOS UNIDOS
EN AMÉRICA DEL NORTE
EL PODER Y EL ESTADO

1945: Micronesia
(Marianas, Carilonas,
Marshall, Samoa Occ.)
Filipinas, colonia Usa
desde 1898; indep.
1945

EXPANSIÓN USA HACIA EL

PACÍFICO: SIGLOS XIX Y XX.
 EL PODER Y EL ESTADO

INTERVENCIONES DE ESTADOS UNIDOS EN AMERICA

CENTRAL Y EN EL CARIBE. SIGLO XX
 EL PODER Y EL ESTADO
95º W 100º E

Comando
Europeo

Comando de
Fuerzas Conjuntas
28º N
23º N
58º W

Comando del
Pacifico Comando
Central

Comando Sur Comando del

Pacifico

92º W 30º W 17º E

 EL PODER Y EL ESTADO

VISIÓN ESTADOUNIDENSE
DEL MUNDO
EL PODER Y EL ESTADO

EL MUNDO VISTO
DESDE EUROPA
EL PODER Y EL ESTADO
EL MUNDO VISTO POR
RUSIA

RUSIA
EL PODER Y EL ESTADO

EL MUNDO
EL MUNDO VISTO
VISTO POR
POR PERU
PERU
EL PODER Y EL ESTADO

EL MUNDO VISTO POR CHILE

CONFLICTOS CONVENCIONALES Y NO
CONVENCIONALES
“KRINEN ”
PALABRA GRIEGA QUE SIGNIFICA:
DECIDIR, CAPACIDAD DE JUZGAR.

EN CHINO SE LE DESCRIBE CON DOS

CARACTERES: UNO QUE SIGNIFICA PELIGRO Y OTRO QUE
SIGNIFICA OPORTUNIDAD.
LAS CRISIS SON MOMENTOS DE CAMBIO QUE SI
SE ENFRENTAN EXITOSAMENTE PUEDEN SIGNIFICAR
CRECIMIENTO Y MADURACIÓN, PERO SI SE ENFRENTAN
CON TORPEZA PUEDEN CONLLEVAR CONSECUENCIAS
MUY NEGATIVAS.
ES EL MOMENTO
DE RUPTURA INESPERADA
DEL FUNCIONAMIENTO
NORMAL DE UN SISTEMA.

Norberto Bobbio (1909 - 2004) Filosofo Italiano

DEMOCRACIA Y DICTADURA,
 *POLITICAS
* ECONOMICAS
INTERNA * SOCIALES
* DEL SISTEMA O GOBIERNO

EXTERNA * INTERNACIONALES
* POLITICO-ESTRATEGICAS

ECLOSION * ESPONTANEA
* PROVOCADA
 CRISIS DE ESTADO-NACIÓN

•La crisis del Estado-nación, es un

fenómeno relativamente reciente cuya
aceleración aumenta a medida que las
condiciones que la provocaron se
agudizan .

•En la raíz de este fenómeno están las

perturbaciones que afectaron al mundo a
partir de los años setenta y las relaciones
de fuerzas que fueron conformándose en
las esferas del poder y de la ideología.
 CRISIS DE ESTADO-NACIÓN

•Uno de los factores de crisis del Estado-

Nación fue EL CHOQUE PETROLERO DE
PRINCIPIOS DE LOS SETENTA que, en la
realidad, ocultó un conjunto de
transformaciones aún mas profundas de la
economía mundial. El otro factor de crisis ha
sido la GLOBALIZACIÓN.
CONFLICTOS CONVENCIONALES Y NO
CONVENCIONALES
EL ESTADO-NACIÓN EN LA ERA
DE LA GLOBALIZACIÓN

DEFINICIÓN

LA GLOBALIZACIÓN ES UN FENÓMENO ECONÓMICO INTERNACIONAL

QUE EN EL PLANO ECONÓMICO HA DADO LUGAR A NUEVAS
MODALIDADES DE PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE BIENES Y
SERVICIOS Y DE INTERCAMBIOS FINANCIEROS QUE AFECTAN LA
VIDA ECONÓMICA, SOCIAL, POLÍTICA Y DE SEGURIDAD DE LOS
ESTADOS.

En la vida Económica

Globalización En la vida social

Y sus efectos En la vida política

En la seguridad
EL ESTADO-NACIÓN EN LA ERA
DE LA GLOBALIZACIÓN

EFECTOS
En el campo económico, la producción se realiza en el lugar que
ofrezca más ventajas competitivas; la empresa no tiene
necesariamente un país de origen; las fuentes de abastecimiento y
manejo obedecen a directrices tomadas en varios centros de
decisión localizados geográficamente en diferentes lugares del
mundo; la inversión es totalmente móvil a corto plazo; el período
de maduración y evaluación de la inversión es generalmente
menor de dos años; entre otros aspectos más saltantes.
 EL ESTADO-NACIÓN EN LA ERA
DE LA GLOBALIZACIÓN

ESPACIO
CANADÁ ESPACIO
USA EUROPEO
MÉXICO ESPACIO
ASIÁTICO

ESPACIO
PACTO ANDINO
MERCOSUR

ESPACIOS DE DESARROLLO ECONÓMICO

EL ESTADO-NACIÓN EN LA ERA
DE LA GLOBALIZACIÓN

EFECTOS
En el campo social, ha surgido en la práctica el intento de
desarrollar una cultura universal que cada día impone
normas y tipos de conducta. A través de la televisión de
alcance mundial se viene imponiendo una forma de
consumir, se introducen otros valores, se adoptan otras
costumbres y hábitos de los países desarrollados; hay en
lo social claras manifestaciones de una globalización de
las costumbres y conductas sociales.
EL ESTADO-NACIÓN EN LA ERA
DE LA GLOBALIZACIÓN

EFECTOS
En el campo político, la unidad política representativa de
los pueblos como el Estado-Nación, viene sufriendo
menoscabo en sus decisiones y en su autoridad, la
soberanía se ha relativizado y organizaciones
internacionales se mantienen vigilantes o intervienen
sobre asuntos de política interna; en este sentido, existe
una abierta intención de imposición de la democracia en
todo el planeta, aún en pueblos y culturas que no tienen
tradición de esta naturaleza.
EL ESTADO-NACIÓN EN LA ERA
DE LA GLOBALIZACIÓN

EFECTOS
En el campo de la seguridad, la desaparición de la
bipolaridad, así como el fin de la guerra fría a partir de los
noventa, ha dado lugar a la configuración en el aspecto de la
política global de seguridad a un mundo unipolar en lo
político militar, que está representado por los Estados
Unidos y respaldado por la Unión Europea.
EL ESTADO-NACIÓN EN LA ERA
DE LA GLOBALIZACIÓN

EFECTOS

La posición hegemónica de Norteamérica

genera una intervención permanente en los conflictos que se
suscitan en diferentes partes del mundo. En la región,
históricamente ha impuesto un tipo de percepción de la
Seguridad Hemisférica y en la actualidad viene promoviendo
la actualización del concepto de Seguridad Hemisférica, así
como está fomentando diálogos en asuntos de seguridad
hemisférica, fuera de los mecanismos formales de la OEA.
EL ESTADO-NACIÓN EN LA ERA
DE LA GLOBALIZACIÓN

CARACTERÍSTICAS DE LA
GLOBALIZACIÓN
ACELERACIÓN:
Cada vez mayor del propio cambio tecnológico. Por
ejemplo, las primeras computadoras personales tardaron
treinta años en aparecer después de que hubiera
sistemas grandes de operación; pero ahora cada par de
años salen modelos que constituyen verdaderas
revoluciones respecto a las primeras computadoras
personales.
EL ESTADO-NACIÓN EN LA ERA
DE LA GLOBALIZACIÓN

CARACTERÍSTICAS DE LA
GLOBALIZACIÓN
FRAGMENTACIÓN:
Los empresarios pueden decidir y producir dónde y
cuándo les convenga más; la movilidad es realidad
virtual.
EL ESTADO-NACIÓN EN LA ERA
DE LA GLOBALIZACIÓN

CARACTERÍSTICAS DE LA
GLOBALIZACIÓN

SUSTITUCIÓN DE MATERIAS PRIMAS.

Se redefine el papel tradicional de los países proveedores de
éstas. Ya no importa tener o no tener aluminio, cobre, algodón,
como base de un proceso productivo.
EL ESTADO-NACIÓN EN LA ERA
DE LA GLOBALIZACIÓN

CARACTERÍSTICAS DE LA
GLOBALIZACIÓN

CONTROL A DISTANCIA:
La informática permite la supervisión de la producción desde
cualquier punto por vía electrónica. Hay ya video conferencias,
tele-trabajo y múltiples formas de dar seguimiento y trabajar a
distancia.
MEGATENDENCIAS EN EL MUNDO A
PARTIR DE LA GLOBALIZACIÓN

EL TRÁNSITO DE UNA SOCIEDAD INDUSTRIAL A

UNA SOCIEDAD CENTRADA EN LA INFORMACIÓN

EL MUNDO SE ENCUENTRA EN UNA FASE DE DESARROLLO

DE LA SOCIEDAD POST INDUSTRIAL DONDE LAS
COMUNICACIONES Y LA INFORMACIÓN PREDOMINAN COMO
BASE FUNDAMENTAL DEL DESARROLLO.
MEGATENDENCIAS EN EL MUNDO A
PARTIR DE LA GLOBALIZACIÓN

EL TRÁNSITO DE UNA TECNOLOGÍA INTERMEDIA

A UNA TECNOLOGÍA AVANZADA

LOS VIAJES AL ESPACIO, Y LAS ESTACIONES Y

LABORATORIOS CIENTÍFICOS INSTALADOS EN LAS NAVES
ESPACIALES, SON EFECTUADOS CON EQUIPOS E
INSTRUMENTOS QUE REVELAN LA UTILIZACIÓN DE UNA
TECNOLOGÍA MUY AVANZADA EN EL USO DE LOS METALES,
LA ENERGÍA, LA INFORMÁTICA, ELEMENTOS CAPACES DE
SOPORTAR ALTAS TEMPERATURAS Y CAMBIOS BRUSCOS
DE LOS FENÓMENOS QUE SE PRODUCEN EN EL ESPACIO.
MEGATENDENCIAS EN EL MUNDO A
PARTIR DE LA GLOBALIZACIÓN

EL TRÁNSITO DE UNA ECONOMÍA NACIONAL

A UNA ECONOMÍA MUNDIAL

LOS PAÍSES HAN ABANDONADO LA IDEA DE CONSIDERAR A SUS

REALIDADES COMO LOS MERCADOS CAPACES DE GENERAR
DESARROLLO. HOY LOS ESTADOS PIENSAN EN EL MUNDO
COMO MERCADO.
MEGATENDENCIAS EN EL MUNDO A
PARTIR DE LA GLOBALIZACIÓN

EL TRÁNSITO DE UNA VISIÓN DE CORTO PLAZO

A UNA VISIÓN DE LAGO PLAZO.

LOS ESTADOS MODERNOS, YA NO PIENSAN ÚNICAMENTE EN

SATISFACER LAS DEMANDAS DE SU PROPIO MERCADO, HOY SE
CONSIDERA LA NECESIDAD DE PLANIFICAR EL LARGO PLAZO, A
FÍN DE PREVEER LAS NECESIDADES FUTURAS DE LA POBLACIÓN
QUE CON EL TIEMPO LLEGARÁN INEVITABLEMENTE.
MEGATENDENCIAS EN EL MUNDO A
PARTIR DE LA GLOBALIZACIÓN

EL TRÁNSITO A LA FORMACIÓN DE LA TRIADA

MUNDIAL

1. POTENCIA DE LA TRIADA I: JAPÓN

A) UNIÓN EUROPEA
B) JAPÓN
C) USA
2. POTENCIA DE LA TRIADA II: USA
A) JAPÓN
B) USA
C) UNIÓN EUROPOEA
3. POTENCIA DE LA TRIADA: III : UNIÓN EUROPEA
A) USA
B) UNIÓN EUROPEA
C) JAPÓN
MEGATENDENCIAS EN EL MUNDO A
PARTIR DE LA GLOBALIZACIÓN
TRÁNSITO DEL ESTADO-NACIÓN AL ESTADO REGIÓN Y SUS
EFECTOS EN LA SOBERANÍA DE LOS ESTADOS

UNION
EOUROPEA EL ALBA UNASUR EL ALCA
CONFLICTOS CONVENCIONALES Y NO
CONVENCIONALES
 AMENAZA
• Dicho o hecho con que se amenaza.
• Anuncio de un peligro o un mal.
• Acción de amenazar.

AMENAZAR
• Dar a entender con actos o palabras
que se quiere hacer o causar un mal a
otro.
• Dar señales de que va ocurrir algo
malo o desagradable.
 ¿QUE ES UNA
AMENAZA?

ACCIÓN CONTRARIA A LA LIBERTAD Y AL

SENTIMIENTO DE SEGURIDAD, QUE CONSISTE EN

LA EXTERIORIZACIÓN QUE HACE UNA PERSONA A

OTRA CON LA INTENCIÓN DE CAUSARLE UN MAL A

ELLA O SU FAMILIA, EN CONTRA DE SU HONRA O

PROPIEDAD.
 AMENAZA
ES AQUELLA SITUACIÓN DE
HECHO O INSINUACIÓN QUE UN
PAÍS HAGA A OTRO, O UN GRUPO
O GRUPOS DE LA MISMA NACIÓN
HAGA AL ESTADO Y LE GENERE
INSEGURIDAD EN EL CAMPO,
POLÍTICO, ECONÓMICO, SOCIAL O
MILITAR.

CONSTITUYE
CONSTITUYE UNA
UNA SITUACIÓN
SITUACIÓN ENEN LA
LA CUAL,
CUAL, UNA
UNA
PERSONA,
PERSONA,GRUPO
GRUPOSOCIAL
SOCIALOOPAIS,
PAIS,PUEDEN
PUEDENGENERAR
GENERAROO
CAUSAR
CAUSAR UN
UN DAÑO
DAÑO DE
DE DIVERSA
DIVERSA MAGNITUD
MAGNITUD AA OTRAS
OTRAS
PERSONAS,
PERSONAS,GRUPOS
GRUPOSSOCIALES,
SOCIALES,LA
LANACIÓN
NACIÓNTODA
TODAOOAL
AL
ESTADO.
ESTADO.
 AMENAZAS EXTERNAS
1. Las generadas por ambiciones geopolíticas
expansionistas de países vecinos.
2. Las que tienen su origen en intereses económicos y
de poder.
3. Las producidas por la imposición hegemónica de
potencias.
4. Las asociadas al narcotráfico internacional
5. La corrupción en los diferentes niveles político
6. Las que provienen de grupos de ideologías
totalitarias, fanatismos.
7. Las generadas como producto de la globalización.
 AMENAZAS INTERNAS

1. Grupos con ideologías totalitarias con o sin

apoyo exterior.
2. El narcotráfico nacional.
3. La pobreza, las desigualdades sociales u otras
4. La delincuencia común organizada
5. Las provenientes de la destrucción ecológica
6. Las producidas por fenómenos potencialmente
dañinos que pueden general desastres.
7. Las generadas por la corrupción
8. Amenazas al orden interno y a las democracias
que tienen su origen en actos sediciosos.
9. Las motivadas por la migración, desplazados,
refugiados etc..
 PRINCIPALES AMENAZAS ACTUALES TRADICIONALES

NARCO-
TERRORISMO TERRORISMO CRIMEN POPULISMO
INTERNACIONAL ORGANIZADO RADICAL
TRANSNACIONAL
• TERRORISMO
• NARCOTRAFICO

DEGRADACION
DEL MEDIO
AMBIENTE
FUENTES DE APOYO
INTERNACIONALES

• TRAFICO ILICITO DE ARMAS.

• PROLIFERACION DE ARMAS DE MOVIMIENTOS
DESTRUCCION MASIVA. MIGRATORIOS
• LAVADO DE DINERO. MASIVOS NO
• CORRUPCION.
CONTROLADOS
 TIPOS DE AMENAZAS EMERGENTES

FLUJOS MIGRATORIOS DESCONTROLADOS.

CRIMEN ORGANIZADO.
PROLIFERACIÓN DE ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA.
TERRORISMO MAS ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA.
DEPREDACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE.
LUCHA POR RECURSOS ESCASOS.
GUERRA INFORMÁTICA.
LUCHA DE CIVILIZACIONES.
NACIONALISMOS.
RELAC. ECONÓMICAS INTERNACIONALES CONFLICTIVAS.
ASIMETRÍAS DE PODER.
CONTRABANDO
INESTABILIDAD POLITICA.
NARCOTRAFICO Y NARCOTERRORISMO.
POBREZA.
DESASTRES NATURALES.
 INMIGRACIÓN

• FRANCIA ES EL EJEMPLO EUROPEO DE PLURICULTALISMO

Y LAS CONSECUENCIAS, IGUAL GRAN BRETAÑA,
ALEMANIA E ITALIA EN DECADAS ANTES DE LOS 90.
•MUSULMANES.
•ASIATICOS.

• SE HAN TENIDO QUE TOMAR MEDIDAS RADICALES AL

RESPECTO EN EUROPA.

• EEUU HA REACCIONADO TARDIAMENTE (NACIÓN DE

INMIGRANTES)
 PARA HACER FRENTE A ESTAS AMENAZAS USA
DISEÑÓ LAS SIGUIENTES LÍNEAS DEFENSIVAS

Bill Clinton (1996): La Estrategia Disuasiva.

1. La prevención, para evitar que los conflictos se

conviertan en amenazas.

2. La disuasión, convencer para que dichas amenazas

no se conviertan en conflictos militares.

3. La derrota, implica prepararse para derrotar a

cualquier adversario, de surgir un conflicto militar.
Garantizar la Superioridad Militar y ejercer el dominio
El Presidente Goerge W. Bush: La Guerra Preventiva (1997)
Económico, Político y Estratégico en el Mundo
CONFLICTOS CONVENCIONALES Y NO
CONVENCIONALES
 INTRODUCCION
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA
2. ORIGEN
NINGUNA SOCIEDAD ESTA LIBERADA DE CONFLICTOS, ES
MAS, MUCHAS VECES SON INEVITABLES.
3. EPISTEMOLOGÍA
4. CLASIFICACIÓN
ASI COMO ES INEVITABLE TAMBIEN SE PLANTEA LA
5. DEFINICIÓN
POSIBILIDAD DE SU TRATAMIENTO, MANEJO, REGULACION
6. MARCO
Y/O JURIDICO DEL MISMO.
ADMINISTRACION
7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS
PARTES OPUESTAS
8. CAUSAS DE LOS PUEDEN SER 2 PERSONAS, 2 GRUPOS
CONFLICTOS
SOCIALES, UNA EMPRESA CON SU SINDICATO, 2 PAISES
9. MEDIOS
CUYOS DE CONFLICTOS
DESACUERDOS PUEDEN TERMINAR CON LA
DISOLUCION
10. FORMAS DE
DE SU VINCULO
CONFLICTOS
11. TIPOS DE CONFLICTOS
LA SUBVERSION Y EL TERRORISMO SON OTRAS FORMAS DE
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
CONFLICTO.
 ORIGEN
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA
Los conflictos pueden surgir a causa de
2. ORIGEN
intereses contrapuestos relativos a
3. EPISTEMOLOGÍA
factores históricos,
4. CLASIFICACIÓN
étnicos, sociales,
religiosos,
5. DEFINICIÓN
económicos o ideológicos.
Con todo, son razones geopolíticas,
6. MARCO JURIDICO
intereses
7. PROPOSITOSeconómicos
DE LOS CONFLICTOS o acciones
políticas
8. CAUSAS las
DE LOSque se producen en un
CONFLICTOS
conflicto
9. MEDIOS DEinterno
CONFLICTOSo internacional, aún
cuando
10. FORMASlaDE causa
CONFLICTOSaparente pueda ser
distinta.
11. TIPOS DE CONFLICTOS
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
 EPISTEMOLOGÍA
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA

• MENG-TSEN.
2. ORIGEN : “ Si un hombre dice como
conducir una guerra es un gran culpable...
3. EPISTEMOLOGÍA
4. CLASIFICACIÓN
• ARISTOTELES
5. DEFINICIÓN : “ Quien no tenga necesidad
de algo, quien
6. MARCO se baste a si mismo no sabrá
JURIDICO
formar parte de la ciudad...”
7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS
8. CAUSAS DE LOS CONFLICTOS
• ARISTOTELES : “El fin o el objetivo de la
9. MEDIOS DE CONFLICTOS
guerra es la paz, como el objeto del trabajo es
10. FORMAS DE CONFLICTOS
el reposo...”
11. TIPOS DE CONFLICTOS
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
 EPISTEMOLOGÍA
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA
• SOCRATES:
2. ORIGEN “Si la humanidad escucha la
voz del sabio, comprenderá que no tiene que
3. EPISTEMOLOGÍA
preparar soldados...”
4. CLASIFICACIÓN
5. DEFINICIÓN
• 6.
HERACLITO: “ La guerra es común a todos
MARCO JURIDICO
los seres y es la madre de todas las cosas.
7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS
De unos hace dioses; de otros, esclavos u
hombre
8. CAUSASlibres………….”
DE LOS CONFLICTOS
9. MEDIOS DE CONFLICTOS
10. FORMAS DE CONFLICTOS
11. TIPOS DE CONFLICTOS
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
 CONCEPTOS DE CONFLICTO
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
COSER, LEWIS,
1. ETIMOLOGÍA SOCIÓLOGO ESTADOUNIDENSE, LAS
FUNCIONES DEL CONFLICTO SOCIAL.
2. ORIGEN
“ES UNA LUCHA POR LOS VALORES, POR LOS BIENES ESCASOS
3. EPISTEMOLOGÍA
( COMO POR LOS RECURSOS), LA POTENCIA Y EL ESTATUS, LUCHA
EN [Link] QUE EL OBJETIVO DE LOS ANTAGONISTAS ES EL
CLASIFICACIÓN
NEUTRALLIZAR, PERJUDICAR O ELIMINAR AL CONTRARIO”.
5. DEFINICIÓN
6. MARCO JURIDICO
FREUND, JULIEN, FRANCES CIENTISTA, POLÍTOLOGO Y
7. PROPOSITOS
SOCIOLOGO. DE LOS
SOCIOLOGÍA DELCONFLICTOS
CONFLICTO 1995;
“ CONSISTE
8. CAUSASENDE
UN ENFRENTAMIENTO
LOS CONFLICTOS O CHOQUE INTENCIONAL
ENTRE DOS SERES O GRUPOS DE LA MISMA ESPECIE, QUE
9. MEDIOS DE
MANIFIESTAN UNACONFLICTOS
INTENCIÓN HOSTIL, UNO RESPECTO A LOS
OTROS, GENERALMENTE PARA MANTENERLOS, AFIRMARLO O
10. FORMAS DE CONFLICTOS
RESTABLECERLO…”
11. TIPOS DE CONFLICTOS
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
 FILOSOFÍA DEL
CONCEPTOS CONFLICTO
DE CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA
2. ORIGEN
SE DEDUCE:
• UN CONFLICTO NO
3. EPISTEMOLOGÍA ES UN ENFRENTAMIENTO CASUAL, SINO
CONSCIENTE
4. CLASIFICACIÓN
• EN EL, EXISTE OPOSICION DE VOLUNTADES, EN ORDEN A
OBJETIVOS O INTERESES DEFINIDOS POR LA POLITICA.
5. DEFINICIÓN
• CONFLICTO ENTRE ACTORES ESTRATEGICOS O SEA
6. MARCO JURIDICO
SUJETOS POLITICOS, CAPACES DE ASIGNARSE OBJETIVOS Y
EMPLEAR
7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS
• MEDIOS PARA SU LOGRO CON CIERTA RACIONALIDAD
8. CAUSAS DE LOS
• CONFLICTO CONFLICTOS
NO IMPLICA SIEMPRE ENFRENTAMIENTO BELICO
9. MEDIOS DE CONFLICTOS
RECURSO A VIOLENCIA ES EVENTUAL NO ES CONDICION
NECESARIA PARA QUE CONFLICTO EXISTA
10. FORMAS DE CONFLICTOS
11. TIPOS DE CONFLICTOS CAEN/PERÚ

12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS

 CONCEPTO DE CONFLICTO
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
A PROPOSITO DE UN
1. ETIMOLOGÍA
2. ORIGEN
DESACUERDO OBJETIVO
[Link]
EPISTEMOLOGÍA RELACION DE
O OPOSICION
Ó
4. CLASIFICACIÓN
INTENCIONAL ENTRE DOS O DERECHO
MAS PARTES
5. DEFINICIÓN
6. MARCO JURIDICO
7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS
INTENTAN
8. CAUSASQUEBRAR
DE LOS CONFLICTOS
RESISTENCIA
[Link]
MEDIOS DE CONFLICTOS
OPONENTE ACTORES PARA LOGRAR
ESE OBJETIVO
10. FORMAS
EVENTUALMENTE DEVIOLENCIA
USAN CONFLICTOS O DERECHO
11. TIPOS DE CONFLICTOS
ACTORES
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
CLASIFICACIÓN
FILOSOFÍADE LOS
DEL CONFLICTOS
CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA
2. ORIGEN
3. EPISTEMOLOGÍA
• CONFLICTOS
4. CLASIFICACIÓN CONVENCIONALES
5. DEFINICIÓN
6. MARCO JURIDICO
7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS
• CONFLICTOS NO CONVENCIONALES
8. CAUSAS DE LOS CONFLICTOS
9. MEDIOS DE CONFLICTOS
10. FORMAS DE CONFLICTOS
11. TIPOS DE CONFLICTOS
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
 DEFINICIÓN
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA

CONFLICTO
CONFLICTO CONVENCIONAL
2. ORIGEN
3. EPISTEMOLOGÍA
SE [Link] COMO CONFLICTO CONVENCIONAL A
CLASIFICACIÓN
LOS ENFRENTAMIENTOS BELICOS QUE SE LLEVAN A
5. DEFINICIÓN
CABO SIN ACCEDER O RECURRIR A LAS ARMAS
6. MARCO JURIDICO
NUCLEARES, Y QUE SE DESARROLLAN CON EL
7. PROPOSITOS
CONCIERTO DE DELAS
LOS CONFLICTOS
FUERZAS ARMADAS DE
DIFERENTES ESTADOS
8. CAUSAS DE LOS CONFLICTOSINTERNACIONALMENTE
RECONOCIDOS. CONSIDERA LOS TÉRMINOS DE LAS
9. MEDIOS DE CONFLICTOS
LEYES DE GUERRA
10. FORMAS ACORDADOS EN LA CONVENCIÓN
DE CONFLICTOS
DE 11.
GINEBRA.
TIPOS DE CONFLICTOS
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
 CONFLICTOS CONVENCIONALES
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
CONSISTE EN EL
ENFRENTAMIENTO
1. ETIMOLOGÍA DE MAS DE DOS
• CONFLICTO
2. ORIGEN TOTAL ESTADOS ENTRE SI,
BUSCANDO LA
DESTRUCCIÓN
3. EPISTEMOLOGÍA TOTAL DEL ENEMIGO
4. CLASIFICACIÓN
RESTRINGE EL USO
5. DEFINICIÓN DE ARMAS, PAISES
CON CAPACIDAD
• CONFLICTO
6. LIMITADO
MARCO JURIDICO NUCLEAR QUE
ACUERDAN NO
7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS UTILIZARLAS Y
LIMITAN EL ESPACIO
8. CAUSAS DE LOS CONFLICTOS GEOGRAFICO

9. MEDIOS DE CONFLICTOS
10. FORMAS DE CONFLICTOS PAISES NO
NUCLEARES DENTRO
• CONFLICTO
11. LOCAL
TIPOS DE CONFLICTOS DE UNA MISMA AREA
GEOGRAFICA
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
 DEFINICIÓN
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA
CONFLICTO
2. ORIGEN NO CONVENCIONAL
3. EPISTEMOLOGÍA
ES UN ESTADO TRANSITORIO O VIOLENCIA VARIABLE,
4. CLASIFICACIÓN
DESATADO CLANDESTINAMENTE DESDE EL EXTERIOR
5. DEFINICIÓN
O EL INTERIOR DE UN PAIS POR FUERZAS QUE
CUENTAN
6. MARCO CON LA COMPLICIDAD DE ELEMENTOS
JURIDICO
LOCALES PARA DELA
7. PROPOSITOS LOSRUPTURA
CONFLICTOSDE LA COHECIÓN
INTERNA, LA TOMA DEL PODER Y/O EL CONTROL DE
8. CAUSAS DE LOS CONFLICTOS
QUIENES LOS OSTENTAN EN UNA NACIÓN. ESTE
9. MEDIOS NO
CONFLICTO DE CONFLICTOS
CONSIDERA LOS TERMINOS DE LAS
LEYES DE GUERRA
10. FORMAS ACORDADOS EN LA CONVENSIÓN
DE CONFLICTOS
DE GINEBRA.
11. TIPOS DE CONFLICTOS
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
 CONFLICTOS NO CONVENCIONALES
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA LUCHA INTERNA
PARA LA CAPTURA
2. ORIGEN
• SUBVERSIÓN DEL PODER O
DEFENSA DE SU
3. EPISTEMOLOGÍA
DERECHOS
4. CLASIFICACIÓN
ACCIÓN
5. DEFINICIÓN CLANDESTINA PARA
• GOLPE DE ESTADO DERROCAR A UN
6. MARCO JURIDICO GOBIERNO

7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS

ROMPER EL
•TERRORISMO
8. CAUSAS DE LOS CONFLICTOS CONTACTO DE LA
POBLACIÓN Y SUS
9. MEDIOS DE CONFLICTOS DIRIGENTES

10. FORMAS DE CONFLICTOS LUCHA INTERNA

HACIA UNA FUERZA
11.
• TIPOS DE CONFLICTOS
ASIMETRICOS MAYOR PARA
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS DEBILITAR SU
CAPACIDAD
 FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
TIPOS DE CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA
2. ORIGEN 1. GRANDES POTENCIAS.

CONFLICTO 2. SISTEMA INTERNACIONAL.

DE3. EPISTEMOLOGÍA 3. DISTRIBUCIÓN DEL PODER.

UNA POTENCIA
4. CLASIFICACIÓN
1. RELIGIÓN.
2. NACIONALISMO.
5. DEFINICIÓN
3. RECLAMOS TERRITORIALES.
CONFLICTO 4. DISPUTAS ECONÓMICAS Y POLITÍCAS.
6. MARCO JURIDICO
REGIONAL 5. CUBRE UN ÁREA TERRITORIO.
6. ABARCA VARIOS PAISES.

7. PROPOSITOS
7.
DE LOS CONFLICTOS
NO CONSTITUYEN UNA AMENAZA PARA EL MUNDO.

8. CAUSAS DE
1.
2.
LOS CONFLICTOS
COLAPSO DE ESTADOS-VACIOS DE PODER.
SISTEMA TRIBAL.
3. ETNONACIONALISMO.
9. MEDIOS DE
CONFLICTO 4. CONFLICTOS
ESCASEZ DE RECURSOS.
5. CONSECUENCIAS CONSIDERABLES POR INTENTOS EXTERNOS.
COMUNAL
10. FORMAS [Link]
CONFLICTOS
EXPANDIRSES (GRUPOS ÉTNICOS, PROPAGANDA FRONTERIZA,
REFUGIADOS, USO DE TERRITORIO PARA TRANSPORTAR ARMAS).

11. TIPOS [Link]

CRISIS HUMANAS, ABUSO DE LOS DDHH Y TENDENCIA AL GENOCIDIO.

12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS

 MARCO JURIDICO
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
 CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA
TERRESTRE
FUENTE JURÍDICA EN LOS CONVENIOS DE LA HAYA Y EL
2. ORIGEN
CONVENIO DE GINEBRA DE 1949 Y LOS PROTOCOLOS
3. EPISTEMOLOGÍA
ADICIONALES I Y II.
4. CLASIFICACIÓN
•CONFLICTO MARÍTIMO.
5. DEFINICIÓN
LA MARÍTIMA SE FUNDAMENTA ADEMÁS DE LOS CONVENIOS DE
6. MARCO
GINEBRA JURIDICO
Y LA HAYA:
EN
7. TRATADO NAVAL
PROPOSITOS DE LONDRES
DE LOS DE 1930 Y EN EL
CONFLICTOS
PROTOCOLO DE LONDRES DE 1936.
8. CAUSAS DE LOS CONFLICTOS
9. MEDIOS
• CONFLICTO DE CONFLICTOS
AÉREO.
LA 10.
GUERRA
FORMAS AÉREA, POR SU PARTE, TIENE SU FUENTE
DE CONFLICTOS
JURÍDICA EN LAS REGLAS DE LA HAYA DE 1923, LAS CUALES
11. TIPOS
TRATAN DE DE CONFLICTOS
OFRECER UN REGULACIÓN DEL DERECHO DE
LA GUERRA AÉREA. DE LOS CONFLICTOS
12. DIMENCIONES
“LAS FUENTES DEL DERECHO DEL CONFLICTO”
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA
2. ORIGEN

[Link]
EPISTEMOLOGÍA
Dos convenios de la Haya, relativos a las
[Link] y usos de la guerra terrestre, del 29 de
CLASIFICACIÓN
Julio de 1899 y 18 de Octubre de 1907,
5. DEFINICIÓN
dictándose el reglamento sobre las leyes y
6. MARCO JURIDICO
costumbres de la guerra terrestre.
7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS

2-8. El VII DE
CAUSAS convenio de la Haya relativo a la
LOS CONFLICTOS
[Link]ón de buques mercantes en buques
MEDIOS DE CONFLICTOS
de guerra, del 18 de octubre de 1907.
10. FORMAS DE CONFLICTOS
11. TIPOS DE CONFLICTOS
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
“LAS FUENTES DEL DERECHO DEL CONFLICTO”
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA
2. ORIGEN
3- El X Convenio de la Haya del 18 de
3. EPISTEMOLOGÍA
octubre de 1907 para adaptar a la
[Link] marítima
CLASIFICACIÓN los principios del
[Link]
DEFINICIÓN de Ginebra de 1906 dirigido a
mejorar la suerte de los heridos y
6. MARCO JURIDICO
enfermos de los ejércitos en campaña.
7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS
8. CAUSAS DE LOS CONFLICTOS
4-9. Convención para la prevención y la sanción del
MEDIOS DE CONFLICTOS
delito de Genocidio París 1948 (firmado y
10. FORMAS DE CONFLICTOS
Ratificado).
11. TIPOS DE CONFLICTOS
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
“LAS FUENTES DEL DERECHO DEL CONFLICTO”
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA
2. ORIGEN
[Link]ÍA
XI Convenio de la Haya relativo a
ciertas restricciones al ejercicio del derecho de
4. CLASIFICACIÓN
captura en la guerra marítima ,del 18 de octubre de
1907.
5. DEFINICIÓN
6. MARCO JURIDICO
7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS
6- El protocolo de Ginebra sobre la prohibición de
la8. guerra
CAUSAS DE LOS CONFLICTOS
Química y Bacteriológica del 17 de
junio de 1925.(firmado).
9. MEDIOS DE CONFLICTOS
10. FORMAS DE CONFLICTOS
11. TIPOS DE CONFLICTOS
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
“LAS FUENTES DEL DERECHO DEL CONFLICTO”
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA
2. ORIGEN

7- El 3. EPISTEMOLOGÍA
Convenio de Ginebra relativo al trato de los
4. CLASIFICACIÓN
4. CLASIFICACIÓN
prisioneros de guerra del 27 de julio de 1929 (firmado).
5. DEFINICIÓN
6. MARCO JURIDICO
8- Convenio de Ginebra
7. PROPOSITOS relativo
DE LOS a la protección de
CONFLICTOS
personas civiles
8. CAUSAS en CONFLICTOS
DE LOS tiempo de guerra, del 12 de Agosto
de 9.1949.(Firmado
MEDIOS DE CONFLICTOS
y Ratificado).
10. FORMAS DE CONFLICTOS
11. TIPOS DE CONFLICTOS
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
 PROPOSITOS DE CONFLICTOS
FILOSOFÍAYDEL
CONVENCIONALES CONFLICTO
NO CONVENCIONALES
1. ETIMOLOGÍA
2. ORIGEN
• LA
3. EPISTEMOLOGÍA
DESTRUCCIÓN DEL ENEMIGO.
4. CLASIFICACIÓN
• OCUPACIÓN,
5. DEFINICIÓN RESISTENCIA O DEFENSA DE UN
TERRITORIO, ESTADO, REGIÓN O AREA.
6. MARCO JURIDICO
7. PROPOSITOS
• PRIVAR DE LOSDERECURSOS
LOS CONFLICTOS
DE AREA.
8. CAUSAS DE LOS CONFLICTOS
• DESGASTAR
9. MEDIOS DEA OTRA FUERZA.
CONFLICTOS
10. FORMAS DE CONFLICTOS
• DESARROLLAR CONDICIONES MÁS FAVORABLES
11. TIPOS DE CONFLICTOS
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
 CAUSAS DE LOS CONFLICTOS
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
CONVENCIONALES Y NO CONVENCIONALES
1. ETIMOLOGÍA
2. ORIGEN
• REIVINDICAR DERECHOS O DEFENDERLOS.
3. EPISTEMOLOGÍA
4. CLASIFICACIÓN
• SATISFACER INTERESES SOCIALES.
5. DEFINICIÓN
6. MARCO JURIDICO
• SALVAR LA SOBERANÍA NACIONAL AMENAZADA.
7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS
• INTERESES ECONOMICOS
8. CAUSAS DE Y TERRITORIALES.
LOS CONFLICTOS
9. MEDIOS DE CONFLICTOS
• SATISFACER INTERESES RELIGIOSOS.
10. FORMAS DE CONFLICTOS
11. TIPOS DE CONFLICTOS
• INTERESES DE PODER
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
 MEDIOS
FILOSOFÍA
DE LOS
DEL
CONFLICTOS
CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA
[Link]
ORIGEN CONFLICTOS NO
CONVENCIONALES CONVENCIONALES
3. EPISTEMOLOGÍA
4. CLASIFICACIÓN
ARMAMENTO Y ARMAMENTO Y
MUNICIONES.
5. DEFINICIÓN MUNICIONES.
6. MARCO JURIDICO
TRANSPORTE. RECURSOS
7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS
LOCALES
8. CAUSAS DE LOS CONFLICTOS
COMUNICACIONES. COMUNICACIONES
9. MEDIOS DE CONFLICTOS
DISPONIBLES.
10. FORMAS DE CONFLICTOS
SISTEMAS
11. DE
TIPOS DE CONFLICTOS SISTEMAS DE
INTELIGENCIA
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOSINTELIGENCIA
 DIMENSIÓN DEDEL
FILOSOFÍA LOSCONFLICTO
CONFLICTOS
1. ETIMOLOGÍA
• [Link]
ORIGEN
• C. NO CONVENCIONAL
3. EPISTEMOLOGÍA • ORG. INFORMAL
• ORGANIZADA
4. CLASIFICACIÓN
• TEC. AVANZADA
5. DEFINICIÓN
• TEC. DISPONIBLE
6. MARCOLOGISTICA
• DEPEND. JURIDICO • INDEPEND. LOGISTICA
7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS
• DIREC. NACIONAL • DIREC. LOCAL
8. CAUSAS DE LOS CONFLICTOS
• DOCT. COHERENTE
9. MEDIOS DE CONFLICTOS • DOCT. AD HOC
10. FORMAS DE CONFLICTOS
• COMB. DECISIVO • INCURSIONES
11. TIPOS DE CONFLICTOS
• SOLDADO
12. • GUERRERO
DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
 ELEMENTOS BASICOS CONCEPTUALES
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
DEL CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA
2. ORIGEN
3. EPISTEMOLOGÍA Incompatibles
4. CLASIFICACIÓN
5. DEFINICIÓN
Interés Objetivo Interés
Actor
6. MARCO JURIDICO Actor
7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS
Escalada
8. CAUSAS DE LOS CONFLICTOS
9. MEDIOS DE CONFLICTOS
Conflicto
10. FORMAS DE CONFLICTOS
11. TIPOS DE CONFLICTOS
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
 COMPONENTES DEL CONFLICTO
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA Principales
2. ORIGEN Secundaria
Intermediarios
3. EPISTEMOLOGÍA
4. CLASIFICACIÓN Positivos

5. DEFINICIÓN Negativos
Actores Objetivos
6. MARCO JURIDICO
7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS
8. CAUSAS DE LOS CONFLICTOS
Intereses
9. MEDIOS DE CONFLICTOS
10. FORMAS
Involucran, Valores, DE CONFLICTOS
Necesidades y
11. TIPOS DE CONFLICTOS
Aspiraciones

12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS

 FACTORES ESTRUCTURALES
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA
2. ORIGEN
3. EPISTEMOLOGÍA
4. CLASIFICACIÓN
5. DEFINICIÓN
PAZ
6. MARCO
R JURIDICO I
V
E P D
7. PROPOSITOS
C OGUERRA A
DE LOS CONFLICTOS
L
E
8. CAUSAS
U DE LOS CONFLICTOS O N
R D R
T
9. MEDIOS DE CONFLICTOS I
S E E
10. FORMAS
O DE CONFLICTOS D
S
R S
A
11. TIPOS DE CONFLICTOS D
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
 FUENTES DEL
FILOSOFÍA DELCONFLICTO
CONFLICTO
Dinámicas
1. ETIMOLOGÍA
en las Conflictos
2. ORIGEN
Relaciones Sociales
de Conflicto Prolongados
3. EPISTEMOLOGÍA
4. CLASIFICACIÓN
5. DEFINICIÓN
6. MARCO JURIDICO
CONFLICTO
Dinámica del
7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS Poder

8. CAUSAS DE LOS CONFLICTOS

9. MEDIOS DE CONFLICTOS
Diferencias Condiciones
10. FORMAS DE CONFLICTOS
Culturales Políticas
11. TIPOS DE CONFLICTOS Internas

12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS

 ESPECTRUM
FILOSOFÍADEL CONFLICTO
DEL CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA

1. [Link]
ORIGEN DE CRISIS, QUE PUEDE MANIFESTARSE
[Link] INCIDENTES FORTUITOS EN LOS CUALES
EPISTEMOLOGÍA
[Link] MANIFESTACIONES DE OPINIÓN Y
CLASIFICACIÓN
ACTITUDES CONTROVERSIALES.
5. DEFINICIÓN
2. MANIFESTACIONES OPUESTAS Y POR
6. MARCO JURIDICO
CONSIGUIENTE INAMISTOSAS Y AMENAZANTES.
3. [Link]
PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS
DE HOSTILIDAD MANIFIESTA O
[Link]
CAUSAS DEQUE DENOTAN ANTAGONISMO Y
LOS CONFLICTOS
[Link]ÓN DE POSICIONES MÁS O MENOS
MEDIOS DE CONFLICTOS
RECALCITRANTES.
10. FORMAS DE CONFLICTOS
HERMAN KHANDE
11. TIPOS Sociólogo Americano (Escalera Metafórica)
CONFLICTOS
12. DIMENCIONES DE LOS EN
PENSANDO LO IMPENSABLE CONFLICTOS
LA DÉCADA DE 1980
 ESPECTRUM DEL CONFLICTO
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
4. [Link]
ETIMOLOGÍA DE POSICIONES,
[Link]
ORIGEN EN LÍNEAS EXTREMAS Y DE
DIFICIL ACEPTACIÓN.
3. EPISTEMOLOGÍA
5. DEMOSTRACIONES DE FUERZA COMO
[Link]
CLASIFICACIÓN DE UNA ACTITUD IRREVERSIBLE.
6. [Link]
DEFINICIÓN DE CARÁCTER PREPARATORIO PARA
[Link] APLICACIÓN
MARCO JURIDICODE LA FUERZA.
7. [Link] DE HOSTIGAMIENTO Y PROVOCACIÓN,
PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS
ENCUBIERTOS POR MEDIO DE ARTIFICIOS
[Link].
CAUSAS DE LOS CONFLICTOS
8. [Link]
MEDIOS DE VIOLENCIA DESTINADOS A REDUCIR
DE CONFLICTOS
LA VOLUNTAD DE LUCHA DEL OPONENTE, LO
10. FORMAS DE CONFLICTOS
QUE PUEDE LLEVAR A ENFRETAMIENTOS
11. TIPOS DE CONFLICTOS
DIRECTOS, RUPTURA DE RELACIONES E
INICIACIÓN
12. DEDE
DIMENCIONES HOSTILIDADES Y GUERRA.
LOS CONFLICTOS
 ESPECTRUM DELDEL CONFLICTO
FILOSOFÍA GUERRA
CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA HOSTIGAMIENTOS
Y
2. ORIGEN PROVOCACIÓN

3. EPISTEMOLOGÍA ACCIONES
PREPARATORIAS
4. CLASIFICACIÓN
DEMOSTRACIONES
5. DEFINICIÓN DE
FUERZA
6. MARCO JURIDICO
ENDURECIMIENTO
DE
7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS
POSICIONES

8. CAUSASHOSTILIDAD
DE LOS CONFLICTOS
MANIFIESTA
9. MEDIOS DE CONFLICTOS
10. FORMAS DE CONFLICTOS
MANIFESTACIONES
OPUESTAS
11. TIPOS DE CONFLICTOS
CRISIS
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
HERMAN KHAN (Escalera Metafórica)
 CICLO DE UN CONFLICTO
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA
Hacer la paz Hacer la paz
2. ORIGEN
GUERRA cese fuego
3. EPISTEMOLOGÍA início de hostilidades
diplomacia
4. CLASIFICACIÓN
CRISIS de crisis
(represiva)
5. DEFINICIÓN
mantener la paz
6. MARCO JURIDICO confrontacion
PAZ diplomacia
7. PROPOSITOS
INESTABLE preventivaDE LOS CONFLICTOS
reaproximación
8. CAUSAS DE LOS CONFLICTOS
PAZ diplomacia crecimiento de las construir la
9. MEDIOS DE CONFLICTOS
ESTABLE de rutina tensiones paz
10. FORMAS DE CONFLICTOS
11. TIPOS DE CONFLICTOS reconciliacin
PAZ
DURABLE
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
tIempo
 NIVELES DEL
FILOSOFÍA CONFLICTO
DEL CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA
2. ORIGEN
3. EPISTEMOLOGÍA Controversia
4. CLASIFICACIÓN
5. DEFINICIÓN
6. MARCO JURIDICO
La Crisis
7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS
8. CAUSAS DE LOS CONFLICTOS
9. MEDIOS DE CONFLICTOS
TENSION
10. FORMAS DE CONFLICTOS
11. TIPOS DE CONFLICTOS
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
 LOS TIPOS DE COMPORTAMIENTO EN
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
UN CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA
2. ORIGEN
Contencioso
3. EPISTEMOLOGÍA
4. CLASIFICACIÓN Retiro
5. DEFINICIÓN Inacción
6. MARCO
Actores JURIDICO
Frente al Conflicto
7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS
8. CAUSAS DE LOS CONFLICTOS Rendición
9. MEDIOS DE CONFLICTOS
Solución de
10. FORMAS DE CONFLICTOS
11. TIPOS DE CONFLICTOS Problemas
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
 EL ESTADO NACIÓN FRENTE AL
FILOSOFÍA DEL CONFLICTO
CONFLICTO
1. ETIMOLOGÍA
2. ORIGEN Seguridad
3. EPISTEMOLOGÍA Interna

4. CLASIFICACIÓN
Permanencia
Estado
5. DEFINICIÓN Seguridad en el Tiempo
Nación Fines Externa
Objetivo y el
6. MARCO JURIDICO Espacio
7. PROPOSITOS DE LOS CONFLICTOS
8. CAUSAS DE LOS CONFLICTOS
9. MEDIOS DE CONFLICTOS
Desarrollo
Nacional
10. FORMAS DE CONFLICTOS
11. TIPOS DE CONFLICTOS
12. DIMENCIONES DE LOS CONFLICTOS
CONFLICTOS CONVENCIONALES Y NO
CONVENCIONALES
 Etapas de Solución de los Conflictos

Negociación

Resolución Transformación
de
de
Conflictos
Conflictos

Gestión
de
Conflictos
 Fines del Proceso de Negociación

Resolución Transformación
de de
Limita las
Conflictos consecuencias
Conflictos
destructivas
Entender como
comienza y Naturaleza
termina del
Gestión Conflicto
de
Conflictos
 Cuando Negociar

Es necesario
Negociar

Complejos
y prolongados Cuando Costos
en el Asociados
Tiempo

Impase entre
Los actores
 Expresiones de la Negociación

Negociación
Directa

Consulta Negociación Investigación

Mediación
CONFLICTOS CONVENCIONALES Y NO
CONVENCIONALES
CONFLICTOS CONVENCIONALES Y NO
CONVENCIONALES
 ARTICULO 2 (CRBV)

Venezuela se constituye en
un Estado democrático y social de
Derecho y de Justicia, que propugna
como valores superiores de su
ordenamiento jurídico y de su
actuación, la vida, la libertad, la
justicia, la igualdad, la solidaridad, la
democracia, la responsabilidad
social y, en general, la
preeminencia
SITUACIÓN ACTUALde los derechos
DE VENEZUELA ANTE
LAShumanos, la ética DE
NUEVAS TENDENCIAS y CONFLICTOS
el pluralismo
político.
 ARTICULO 3 (CRBV)
El Estado tiene como fines
esenciales, la defensa y el desarrollo de la
persona y el respeto a su dignidad, el
ejercicio democrático de la voluntad
popular, la construcción de una sociedad
justa y amante de la paz, la promoción de
la prosperidad y bienestar del pueblo y
la garantía del cumplimiento de los
principios, derechos y deberes reconocidos y
consagrados en esta Constitución.
SITUACIÓN ACTUAL DE VENEZUELA ANTE
La educación y el trabajo, son los
LAS NUEVAS TENDENCIAS DE CONFLICTOS
procesos fundamentales para alcanzar
 El Estado Nación Frente al Conflicto

Seguridad
Interna

Permanencia
En el Tiempo
Estado Fines
Seguridad Objetivo Y el
Nación Externa
Espacio

Articulo 3 C.N.R.B.V.
Desarrollo “El Estado Tiene como Fines
Nacional Esenciales…
La Defensa y Desarrollo de la
Persona…
SITUACIÓN ACTUAL DE VENEZUELA ANTE
La Construcción de una
LAS NUEVAS TENDENCIAS DE CONFLICTOS
sociedad justa
Y amante de la Paz…
 El Estado Venezolano
Frente a los Conflictos Internacionales
• Principios Fundamentales:

– “Independiente y fundamenta su patrimonio moral y sus

valores de libertad, igualdad, justicia y paz internacional ”.
(art. 1 CRBV)

– “solución pacífica de los conflictos, cooperación…y

solidaridad entre los pueblos en la lucha por su
emancipación” (art. 152 CRBV)

– “…. promoverá y favorecerá la integración latinoamericana y

caribeña….podra suscribir tratados internacionales que
aseguren…la seguridad colectiva. (art.153)
SITUACIÓN ACTUAL DE VENEZUELA ANTE
LAS –NUEVAS TENDENCIAS
fundamentada en el desarrollo DE CONFLICTOS
integral de ésta y su defensa
es responsabilidad de los venezolanos (art.322)
 DESARROLLO DEL MODELO SOCIALISTA

OBJETIVOS ESTRATEGICOS DEL ESTADO

• Avanzar en la conformación de una nueva estructura social.

• Articular y optimizar la nueva estrategia comunicacional.
• Avanzar aceleradamente en la construcción del nuevo modelo democrático.
• Acelerar la creación de la nueva institucionalidad del Estado.
• Nueva estrategia integral y eficaz contra la corrupción.
• Desarrollar la nueva estrategia electoral.
• Acelerar la construcción del nuevo modelo productivo, rumbo a crear el nuevo
sistema económico.
• Seguir instalando la nueva estructura territorial.
• Profundizar y acelerar la conformación de una nueva estrategia militar nacional.
• Seguir impulsando el nuevo sistema multipolar internacional.

SITUACIÓN ACTUAL DE VENEZUELA ANTE

LAS NUEVAS TENDENCIAS DE CONFLICTOS
 FIN SUPREMO DEL ESTADO: BIEN
COMUN
Este fin supremo del Estado se
materializa en el BIEN COMÚN, el mismo que es
considerado como una situación ideal por alcanzar,
que implica un alto grado de progreso y
perfección de la sociedad, de manera que
signifique el medio social propicio para la
plena realización de la persona humana. (creación
de condiciones justas art Nº 2 De la CRBV).

SITUACIÓN ACTUAL DE VENEZUELA ANTE

LAS NUEVAS TENDENCIAS DE CONFLICTOS
 CONFLICTOS EXPERIMENTADOS POR VENEZUELA A LO
LARGO DE LA HISTORIA

[Link] Conquista.
[Link] Colonización.
[Link] Guerras de Independencia.
[Link] Guerra Federal.
[Link] y Golpes de Estados.
[Link] de las Aguas Territoriales 1902.
[Link] contra la Subversión.
[Link] Caldas.
[Link] Caracazo.
10.
Situaciones Diplomáticas con los Gobiernos de
SITUACIÓN ACTUAL
[Link].., DE entre
México y Perú VENEZUELA
otros. ANTE
LAS NUEVAS TENDENCIAS DE CONFLICTOS
 AMENAZAS A LA SEGURIDAD DEL ESTADO Y A
LA NACION VENEZOLANA

•LAS PROVENIENTES DEL EXTERIOR GENERADAS POR

INTERESES EXPANSIONISTAS, ECONÓMICOS O DE PODER.

•LAS ORIGINADAS POR GRUPOS CON IDEAS TOTALITARIAS

(TERRORISMO-SUBVERSIÓN)

•LAS GENERADAS POR LA INMADUREZ E INESTABILIDAD

POLITICA Y FRAGILIDAD DEMOCRATICA

•LAS ORIGINADAS POR EL CONSUMO Y TRAFICO ILICITO DE

DROGAS, NACIONAL INTERNACIONAL.

•LA TRANSCULTURIZACIÓN.
SITUACIÓN ACTUAL DE VENEZUELA ANTE
LAS NUEVAS TENDENCIAS DE CONFLICTOS
 AMENAZAS A LA SEGURIDAD DEL ESTADO Y A
LA NACION VENEZOLANA

• LAS ORIGINADAS POR LA EXTREMA POBREZA Y DESIGUALDADES

SOCIALES, PUEDEN GENERAR DESBORDES POPULARES.

• LAS ORIGINADAS POR LA DELINCUENCIA COMÚN y ORGANIZADA.

• LAS QUE ATENTAN CONTRA EL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS

NATURALES

• LAS PRODUCIDAS POR FENOMENOS POTENCIALMENTE DAÑINOS QUE

GENERAN DESASTRES

• LAS QUE, COMO CONSECUENCIA DEL VALOR GEOESTRATEGICO DEL

PAÍS, ATENTEN CONTRA LOS INTERESES DEL ESTADO

SITUACIÓN ACTUAL
• LAS GENERADAS DE VENEZUELA ANTE
POR LA CORRUPCION.
LAS NUEVAS TENDENCIAS DE CONFLICTOS
 FORMAS DE REPRESENTAR EL MUNDO, MAPAMUNDI QUE SE
UTILIZA Y NO PEMITE APRECIAR EL VALOR GEOPOLÍTICO DE
VENEZUELA

SITUACIÓN ACTUAL DE VENEZUELA ANTE

LAS NUEVAS TENDENCIAS DE CONFLICTOS
 MAPAS MUNDI ERRADOS QUE UTILIZAN
AUTORES DE TEXTOS E INSTITUCIONES QUE
DISTORSIONAN LA REALIDAD GEOPOLÍTICA DE VENEZUELA

SITUACIÓN ACTUAL DE VENEZUELA ANTE

LAS NUEVAS TENDENCIAS DE CONFLICTOS
 CONFORMACIÓN DE UN MUNDO MULTIPOLAR
MÁS JUSTO Y EQUILIBRADO

ONU
OEA
GRUPO DE RIO
PACTO AMAZÓNICO
OPEP
MERCOSUR
CARICOM
ALBA.
UNASUR.
 NUEVA VISIÓN GEOPOLÍTICA Y GEOESTRATÉGICA
DE VENEZUELA

SITUACIÓN ACTUAL DE VENEZUELA ANTE

LAS NUEVAS TENDENCIAS DE CONFLICTOS
CONFLICTOS CONVENCIONALES Y NO
CONVENCIONALES
 CONFLICTOS CONVENCIONALES Y NO
CONVENCIONALES

1. VENEZUELA ES UN ESTADO NACIÓN YA QUE POSEE UN

PODER PÚBLICO CONSTITUCIONAL CON UNA
POBLACIÓN CON IDENTIDAD NACIONAL PROPIA QUE
CONVIVE EN UN TERRITORIO CLARAMENTE
ESTABLECIDO.
2. EN LA ACTUALIDAD LOS CONFLICTOS QUE SE ESTAN
DESARROLLANDO EN ALGUNAS NACIONES DEL MUNDO
SON CONFLICTOS ESPECIALMENTE NO
CONVENCIONALES
3. CONSTITUIMOS UNA NACIÓN, DESDE EL PUNTO DE VISTA
DE CONFLICTO, PACIFISTA TAL COMO ESTÁ
ESTABLECIDO EN LA CONSTITUCIÓN EN SU ARTÍCULO 4.
 LA GUERRA DEL AGUA

“Dentro de los próximos años, el recurso

más valioso va a ser el agua, el oro azul.
Este elemento va a ser el que desatará
numerosos motivos de guerra en el mundo.
y Chile, por la escasez del recurso, en el
Norte, no es la excepción”

Ing Carlos Baquedano, Presidente del Instituto de

Ecología Política de Chile
 TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN
1. Guerra de las Malvinas.

2. Golpe de estado en Venezuela (2002).

3. Guerra Irak-Iràn.

4. Guerra del Pacìfico.

5. La influencia del Vaticano en los conflictos

mundiales.

6. Invasiòn a Guatemala.
 ESTRUCTURA DEL TRABAJO
1. Antecedentes Históricos.
2. Causas que Originaron el Conflicto.
3. Desarrollo de los Acontecimientos del Conflicto.
4. Clasificación del Conflicto ¿Justificar?.
5. Tipo de Conflicto ¿Justificar?.
6. Conclusiones.
7. Políticas y Estrategias para evitar que en la
República Bolivariana de Venezuela se pueda
dar este Tipo de Conflicto.
MUCHAS GRACIAS
POR SU
ATENCIÓN