0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas7 páginas

Realismo vs Antirealismo Epistémico

Cargado por

Deysi
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas7 páginas

Realismo vs Antirealismo Epistémico

Cargado por

Deysi
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Una vez descartado lo

imposible, lo que
queda, por improbable
que parezca, debe ser
la verdad.
Realismo Epistémico: Afirma que nuestras teorías
científicas nos brindan un conocimiento verdadero o
aproximadamente verdadero de la realidad. Es decir, las
teorías científicas describen el mundo tal como es,
incluso las entidades no observables.
Antirealismo Epistémico: Argumenta que
nuestras teorías científicas no nos dan acceso a la
realidad en sí, sino que son herramientas útiles
para predecir y explicar fenómenos. No se busca
capturar la realidad, sino crear herramientas
útiles para manipularla.
El argumento del "no milagro": Si nuestras teorías
científicas no se aproximan a la verdad, sería un
milagro que funcionen tan bien para predecir y explicar
el mundo. El éxito de la ciencia sugiere que nuestras
teorías están captando algo real sobre el mundo

La correspondencia entre teorías y realidad: Los


realistas argumentan que existe una relación de
correspondencia entre nuestras teorías científicas y la
estructura de la realidad. Nuestras teorías científicas
son capaces de describir y explicar la realidad porque
existe una conexión profunda entre ellas y el mundo
que describen
El progreso científico: El realismo epistémico
explica el progreso científico como un proceso
de aproximación a la verdad. Las teorías
científicas más recientes son mejores que las
antiguas porque se acercan más a la verdad
sobre el mundo
- El enfoque pragmático: El antirrealismo se centra
en la utilidad de las teorías científicas para predecir
y explicar fenómenos. Las teorías científicas son
herramientas útiles para comprender el mundo,
pero no necesariamente nos dan acceso a la
verdad sobre la realidad
- El escepticismo sobre el conocimiento: El
antirrealismo epistémico cuestiona la posibilidad de
obtener conocimiento verdadero sobre el mundo.
Argumenta que nuestras creencias están
influenciadas por nuestros contextos y
perspectivas, lo que dificulta la obtención de un
conocimiento objetivo
- La naturaleza cambiante de la ciencia: El
antirrealismo destaca la naturaleza cambiante
de la ciencia. Las teorías científicas se revisan
y reemplazan constantemente, lo que sugiere
que no están captando una verdad fija sobre el
mundo

También podría gustarte