ROBO Y
HURTO
AGRAVADO
SESION N° 07
¿Cuáles son los delitos contra el patrimonio más frecuentes? ¿Cuál es la diferencia entre un hurto y un robo?
¿Existe un monto mínimo para hablar de hurto? ¿Existe un monto mínimo para hablar de robo?
Los delitos más comunes contra el patrimonio son el hurto y el robo. La diferencia entre ambos es que en
el hurto únicamente se afecta el patrimonio de la víctima, en el robo se afecta tanto el patrimonio como otros
valores importantes, entre los que se encuentra la vida, la integridad física y la libertad.
ROBO EN LA LEGISLACIÓN
PERUANA
El delito de robo es aquella conducta La Corte Suprema ha señalado que
por la cual el agente se apodera, este delito reviste evidente
mediante violencia o amenaza, de un complejidad, dado que se afectan
bien mueble total o parcialmente ajeno, bienes jurídicos de naturaleza
privando al titular del bien jurídico del heterogénea, tales como la libertad, la
ejercicio de sus derechos de custodia o integridad física, la vida y el patrimonio.
posesión.
Tipo Objetivo
El delito de robo es un delito común.
Por ello el sujeto activo puede ser
Sujeto Activo cualquier persona con excepción del
propietario del bien
Sujeto Puede ser una persona física o
jurídica. Es necesario que sea
Pasivo propietario, copropietario o tenga
legítimamente algún poder inherente
a la propiedad del bien mueble objeto
del robo
Acción Típica
a) Por «violencia física» se comprende toda forma de agresión contra terceros dirigida a vencer
o neutralizar la resistencia que puede oponerse a la acción de la sustracción y
apoderamiento de los bienes objeto del delito. El empleo de armas no es indispensable,
pero de ser utilizadas se configura una circunstancia agravante específica.
b) En cuanto a las «amenazas», estas deben entenderse como el anuncio de un mal futuro,
inminente y grave que el agente formula contra una persona y que está en su capacidad
poder materializar. Por tanto, el contenido de la amenaza debe ser potencialmente idóneo
para impedir toda posible reacción de la víctima o para determinarla a no oponerse a la
sustracción de los bienes. La ley enfatiza que las amenazas proferidas por el autor del delito
comprenden riesgos de muerte o de lesiones graves.
HURTO SIMPLE EN LA LESGILACIÓN
PERUANA
El hurto simple se caracteriza por la Los elementos del hurto simple son los
apropiación de bienes ajenos sin siguientes:
recurrir a la violencia y es un problema • Apropiación Ilícita: El acto de
que puede manifestarse en diversas tomar posesión de un bien ajeno
escalas. Desde pequeños incidentes de manera indebida.
hasta situaciones más complejas, el • Bienes muebles: Se refiere a
hurto simple en el Perú se presenta objetos tangibles que pueden ser
como una preocupación constante en transportados.
la seguridad de los hogares y negocios. • Ausencia de violencia o
intimidación: La distinción
crucial que diferencia al hurto
simple de otros delitos similares.
HURTO AGRAVADO EN LA LESGILACIÓN
PERUANA
El hurto agravado implica la presencia de Estas son las circunstancias agravantes más
circunstancias que intensifican la comunes:
gravedad del delito. Estas circunstancias • Uso de Armas: Si el autor del hurto utiliza
pueden variar y, en muchos casos, están armas durante el acto.
relacionadas con la forma en que se lleva • Allanamiento: Cuando el hurto implica
a cabo el hurto. El código penal peruano ingresar a un lugar con fines delictivos.
establece una serie de agravantes que • Participación de menores: Si se demuestra
pueden llevar a un castigo más severo. la participación de menores de edad en el
hurto.
Elementos de Tipicidad
a) SUJETO ACTIVO, del delito de hurto, puede ser de acuerdo con la formula empleada por el
legislador cualquier persona, a acepción del dueño del bien mueble objeto material del hurto.
“El propietario de un bien mueble que lo sustrae de quien lo tenga legítimamente en su
poder, con perjuicio de éste o de un tercero, será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de cuatro años.”
b) SUJETO PASIVO, del delito de hurto también puede ser cualquier persona, ya sea natural o
jurídica, ya sea propietaria o poseedora de un bien mueble. Cuando el bien esta en posesión
de una persona diferente del dueño, sujeto pasivo de la acción será quien ostente la
posesión y sujeto pasivo del delito será siempre el propietario .
CIRCUNSTANCIAS
AGRAVANTES ESPECÍFICAS
• Una modalidad de sobre criminalización aplicada reiteradamente en los delitos de hurto y robo ha sido la
inclusión sucesiva de circunstancias agravantes específicas. En efecto, los listados originales de los art.
186 y 189 se fueron ampliando a lo largo del tiempo. En la actualidad el primero regula un total de
dieciséis supuestos de agravación y el segundo registra trece casos.
• Cabe mencionar que las circunstancias agravantes específicas reguladas para operar con los delitos de
hurto o robo son de tres grados o niveles; es decir, se agrupan también en función de tres diferentes
estándares de mayor penalidad conminada.
Agravantes específicas del hurto
(artículo 186 del CP):
Primer • Durante la noche.
• Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de
Nivel •
obstáculos.
Con ocasión de incendio, inundación, naufragio,
calamidad pública o desgracia particular del agraviado.
• Sobre los bienes muebles que forman el equipaje del
viajero.
• Mediante el concurso de dos o más personas.
Segundo
Nivel
• En inmueble habitado.
• Por integración en organización criminal.
• Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la nación.
• Mediante la utilización de transferencias electrónicas, de la telemática en general o empleo de claves
secretas.
• Colocando a la víctima o su familia en grave situación económica.
• Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o rotura de obstáculos.
• Utilizando el espectro radioeléctrico para la transmisión de señales de telecomunicaciones ilegales.
• Sobre bien que constituye único medio de subsistencia o herramienta de trabajo de la víctima.
• Sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios.
• Sobre bienes de la infraestructura o instalaciones de transporte público, sus equipos o elementos de
seguridad o de prestación de servicios públicos de saneamiento, electricidad, gas o
telecomunicaciones.
• En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado de gravidez o adulto
mayor.
• Sobre bienes de la infraestructura o instalaciones de transporte público, sus equipos o elementos de
seguridad o de prestación de servicios públicos de saneamiento, electricidad, gas o
telecomunicaciones.
Tercer
Nivel • El agente es jefe, cabecilla o dirigente de una
organización criminal.
Agravantes específicas del robo
(artículo 189 del CP):
• En inmueble habitado.
•
Primer •
Durante la noche o en lugar desolado.
A mano armada.
• Con el concurso de dos o más personas.
Nivel • En medio de transporte público privado de pasajeros o de
carga, terminales terrestres, ferroviarios, lacustres y
fluviales, puertos, aeropuertos, restaurantes y afines,
establecimientos de hospedaje y alojamiento, áreas
naturales protegidas, fuentes de agua minero-medicinales
con fines turísticos, bienes inmuebles del patrimonio
cultural de la nación y museos.
• Fingiendo ser autoridad o servidor público o trabajador del
sector privado o mostrando mandamiento falso de
autoridad.
• En agravio de menores de edad, personas con
discapacidad, mujeres en estado de gravidez o adulto
mayor.
• Sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios.
Agravantes específicas del robo
(artículo 189 del CP):
• Cuando se cause lesiones a la integridad física o mental
Segundo •
de la víctima.
Con abuso de la incapacidad física o mental de la víctima
o mediante el empleo de insumos químicos o fármacos
Nivel contra la víctima.
• Colocando a la víctima o su familia en grave situación
económica.
• Sobre bienes de valor científico o que integren el
patrimonio cultural de la nación.
Agravantes específicas del robo
(artículo 189 del CP):
Tercer • El agente integra una organización criminal, o si,
Nivel como consecuencia del hecho, se produce la muerte
de la víctima o se le causa lesiones graves a su
integridad física o mental.
Reflexión final
• Para que exista hurto el valor del bien sustraído debe superar el monto de una remuneración
mínima vital, es decir, 850 soles, por ejemplo, si en el metropolitano sin que se diera cuenta
un ladrón sacara del bolso de una pasajera, su billetera con mas de 850 soles cometería el
delito de hurto y podría ser sancionado con una pena de hasta 3 años de prisión.
• Por su parte el delito de robo se configura cuando, para obtener un provecho indebido una
persona se apodera ilegítimamente de un bien parcial o totalmente ajeno, sustrayéndolo del
lugar en el que se encuentra, pero, a diferencia del hurto, empleando violencia contra la
persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o su integridad.
CASUÍSTICA
RN 2316-2015, Lima
SUMILLA: Es evidente que por la forma y circunstancias en que fue detenido el sentenciado por
la policía y siguiendo la lógica criminal este pretenda deshacerse de todo aquello que lo vincule
con el hecho delictivo, para el caso, de los quinientos soles y el celular de la agraviada, siendo
la oportunidad para ello cuando se produjo la persecución al sentenciado persecución aceptada
tanto por el acusado y agraviada, con un margen de tiempo suficiente como para desaparecer
lo robado y los medios utilizado para ese fin, si tenemos en cuenta que las reglas de la
experiencia común y el entendimiento humano así lo demuestran.
Análisis penal
Bien Jurídico Protegido: este delito protege el bien jurídico patrimonio, el cual se
encuentra representado por el derecho de propiedad de la víctima sobre sus bienes
muebles.
Sujeto activo: Cualquier persona = Luis Iván Flores de la Cruz
Sujeto pasivo: Cualquier persona = Rosa Laura Guerrero Samhong
La conducta o comportamiento: apodera ilegítimamente = premunido de un desarmador
la amenazó y obligó a entregar sus pertenencias.
Agravantes:
2. Durante la noche o en lugar desolado.
3. A mano armada.
5. En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros (...).
El objeto material del delito: celular marca Galaxi SIII Mini marca Samsung y quinientos
soles.
Elementos normativos: violencia contra la persona o amenazándola con un peligro
inminente para su vida o integridad física = amenazando con un desarmador.
RN 2316-2015, Lima
