UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO

“Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas”

Escuela académico profesional de derecho y ciencias políticas

TEMA: “LA PRISIÓN PREVENTIVA Y LA VULNERACIÓN A LA PRESUNCIÓN DE

INOCENCIA DEBIDO A LA EXPOSICIÓN MEDIATICA, LIMA ESTE 2021”

GRADO: PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO

Huánuco – Peru

2022
 Formulación del
problema

¿De qué modo la prisión

preventiva vulnera el derecho a
la presunción de inocencia,
Problema general influenciada por la exposición
mediática en el Distrito Judicial
de Lima Este, 2021?
 Problemas Específicos
PE1:¿En qué caso, la PE2: ¿Con que frecuencia la
medida coercitiva medida excepcional de
personal de prisión la prisión preventiva
preventiva vulnera el vulnera el derecho a la
derecho a la presunción presunción de
de inocencia por inocencia, que tiene
influencia de la todo imputado en el
exposición mediática en distrito judicial de Lima
el distrito judicial de Este, 2021?
Lima Este, 2021?
 OBJETIVOS:

Determinar el modo en que la

prisión preventiva al vulnerar el
derecho a la presunción de
Objetivo general inocencia se ve influenciado por la
exposición mediática en el Distrito
Judicial de Lima Este, 2021
 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
OE1: Identifique los casos OE2: Con qué frecuencia
en que la medida la aplicación de la medida
coercitiva personal de excepcional de la
prisión preventiva Prisión preventiva vulnera
vulnera el derecho a la el derecho a la presunción
presunción de inocencia de inocencia, que tiene
a consecuencia de la todo imputado en el
exposición mediática en distrito judicial de Lima
el distrito judicial de Este, 2021.
Lima Este, 2021.
 Justificación Teórica
La presente investigación, lleva por
finalidad profundizar los
conocimientos a los estudiantes de
los de Derecho a nivel nacional,
como también a la sociedad civil,
Justificación de la pues el tema que se tocará está
Investigación enfocado a una realidad actual, sobre
la medida coercitiva de prisión
preventiva, y como tiende a influir la
presión mediática cuando se dictan
estas medidas, teniendo como
consecuencias vulneraciones al
derecho a la presunción de inocencia.
 Justificación Práctica Justificación Metodológica
En la presente investigación, A fin de llegar a nuestro objetivo
permitirá que la sociedad civil y inicialmente trazado en la presente
los estudiantes de derecho, investigación, se utilizará la
puedan obtener más información técnica de investigación, que es la
profundizada, en cuanto a la encuesta, para conocer a detalle el
práctica indebida de la medida criterio de nuestros representantes
coercitiva de prisión preventiva, del Poder Judicial, al momento de
la misma que lleva una suerte de dictar una medida coercitiva de
incertidumbre pues de por medio prisión preventiva; asimismo,
existe una presión mediática en conocer si estos consideran que
la decisión que se toma al aplicar dicha medida transgrede derechos
esta medida. fundamentales.
 La principal limitación fue la
accesibilidad a los horarios de los
abogados, y Órganos
Limitaciones de jurisdiccionales. Asimismo, otro
la factor limitante fue no contar con
investigación la capacidad económica para
realizar la investigación; pese a
ello, se logró terminar de modo
eficiente la investigación.
 Disponibilidad de recursos
humanos: Este aspecto resulta viable,
puesto que en la ciudad de Lima se
encuentran profesionales altamente
calificados en Derecho; a partir de
ello, se podrá obtener información
Viabilidad de la profundizada y por consiguiente
Investigación: aportar conocimientos mediante el
presente trabajo de investigación.
Asimismo, conté con el respaldo de
dos asesores especialistas en la
materia, que brindaran su apoyo para
el correcto desarrollo de la
investigación.
Disponibilidad de recursos materiales:
La existencia de muchos autores a
nivel nacional e internacional
entorno a este tema es un eje
fundamental que nos brindara un
respaldo adecuado, por lo cual
considero que en este contexto
cumple con su viabilidad.
 MARCO TEÓRICO
Antecedentes de la investigación

NIVEL NIVEL NIVEL

INTERNACIONAL NACIONAL LOCAL
 Medida Excepcional: La regla general
Bases Teóricas es que el imputado sea perseguido por
medios menos severos
LA PRISIÓN PREVENTIVA
La detención de contención, Medida Provisional: No es definitivo y
distinta de la libertad se limita a un plazo determinado, quiere
condicional, es declarada por decir que cumplido el plazo sin
un juez de instrucción a pronunciamiento se ordenará la libertad
solicitud del fiscal y en del imputado.
audiencia pública o privada del
Medida Variable: Esta sujeta a cambios,
delito. Las medidas para
es decir puede terminarse de acuerdo a
prevenir la detención tienen las los nuevos elementos de convicción si
siguientes características: muestran no ser consistentes, por lo cual
debe sustituirse la medida
 LA PRISIÓN PREVENTIVA Y SU
NATURALEZA PROCESAL

Su naturaleza es meramente
coercitiva, a razón de que
restringe de una manera
temporal la libertad del
imputado, para que de esta
manera el imputado no afecte
el curso normal del proceso
penal.
Presupuestos de la Prisión
Preventiva
Existencia de graves y fundados
elementos de convicción.

Prognosis de la pena

Peligro procesal

Peligro de obstaculización

Peligro de fuga
LA INFLUENCIA MEDIÁTICA EN LAS DECISIONES
JUDICIALES

Manipulación del contenido

para influir a la audiencia

Nivel de
cobertura Se distorsiona la verdad e
mediática induce a error

Causar una suerte de

obligación a los operadores
de justicia
 La prisión preventiva
¿Medida cautelar o
anticipo de pena?

¿Se vulnera el principio de

inocencia cuando se dicta
una prisión preventiva?
 HIPÓTESIS • Hipótesis Específicos
• Hipótesis General HE1. En los casos de cierta notoriedad por la
La prisión preventiva en participación de los actores de la medida coercitiva
personal de la prisión preventiva vulnera el derecho a la
ocasiones vulnera el presunción de inocencia por la exposición mediática que
derecho a la presunción ejerce cierta presión en el distrito judicial de Lima Este,
2021.
de inocencia al ser
HE2. La medida la aplicación de la prisión
influenciado por la preventiva se establece con mucha frecuencia
exposición mediática en vulnerando el derecho a la presunción de
el Distrito Judicial de inocencia por la influencia de la exposición
mediática en el distrito judicial de Lima Este,
Lima Este, 2021. 2021.
 Operacionalización de variables (Dimensiones e
Indicadores)
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

TIPO DE
INVESTIGACION
ENFOQUE
ALCANCE O NIVEL
DISEÑO
POBLACIÓN Y MUESTRA

Población Muestra constituida

conformada por 50 en base a 15
expertos en D.P y abogados expertos en
D.P.P D.P y D.P.P
 RESULTADOS

Identificar los efectos que genera la prisión preventiva

en cuanto a la vulneración a la presunción de inocencia
debido a la exposición mediática.
 RESULTADOS
Tabla N° 1 ¿En ocasiones la exposición mediática puede influir para que
la fiscalía solicite la prisión preventiva?
¿En ocasiones la
exposición mediática Fi %
puede influir para que
la f i s c a l í a s o l i c i t e
la prisión
preventiva?

SI 15 100%

NO 0 0%

TOTAL 15 100%
 Tabla N° 02 ¿Considera que la imposición de
la prisión preventiva se viene aplicando de modo excesivo?

fi %.
¿Considera que la imposición
de la prisión preventiva se viene
aplicando de modo excesivo?

SI 13 86.7%

NO 2 13.3%

TOTAL 15 100
 Tabla N° 03 ¿Si en un determinado caso faltase uno de los presupuestos
procesales materiales que señala el Art. 268° del Código Procesal Penal, se
debería dictar prisión preventiva en desmedro del derecho de presunción
de inocencia?
¿Si en un determinado caso faltase Fi %
uno de los presupuestos procesales
materiales que señala el Art. 268° del
Código Procesal Penal, se debería dictar
prisión preventiva en desmedro del derecho
de presunción de inocencia?

SI 2 13.3 %

NO 13 86.7 %

TOTAL 15 100 %
Tabla N° 04 ¿Cree Ud. que la presunción de inocencia debe prevalecer frente
a la posibilidad de la prisión preventiva por falta de arraigo en el país?

¿Cree Ud. que la presunción Figura

fi
de inocencia debe prevalecer N°4
frente a la posibilidad de la %
prisión preventiva por falta de
arraigo en el país?

SI 11 73.3 %

NO 4 26.7 %

TOTAL 15 100 %
 Tabla N° 05 ¿Se justifica la prisión preventiva en la comisión de un delito en
el caso que haya insuficiencia probatoria, pero si fuerte presión mediática?
Fi
¿Se justifica la prisión FIGURA N° 05
%
preventiva en la comisión de
un delito en el caso que haya
insuficiencia probatoria, pero
si fuerte presión mediática?

SI 0 0%

NO 15 100 %

TOTAL 15 100 %
 Tabla N° 06 ¿Es frecuente la imposición de prisión preventiva en casos
emblemáticos a consecuencia de la exposición mediática?
FI %
¿Es frecuente la
imposición de prisión
preventiva en casos
emblemáticos a consecuencia
de la exposición mediática?

SI 14 93.3 %

NO 1 6.7 %

TOTAL 15 100 %
 CONCLUSIONES
Se ha evaluado que la Se logró determinar que Se ha llegado a conocer
aplicación de un modo en los casos de cierta que con frecuencia se
indebido de la prisión notoriedad de los dicta la prisión preventiva
preventiva, sin el medios de en los casos que son
estricto respeto de las comunicación donde las mediáticos, pues algunos
garantías procesales noticias difundidas medios de comunicación
vulnera el derecho a la estigmatizando al dan cierta presión a
presunción de imputado es un nuestros operadores de
inocencia de las condicionante para el justicia, sin tener los
personas, más aún si requerimiento por parte medios de comunicación
de por medio se de la fiscalía como para un estricto filtro a fin de
encuentra influenciado que el juez declare evitar la vulneración al
por medios de fundada la prisión derecho de la presunción
comunicación. preventiva. de inocencia.
 RECOMENDACIONES
Al presidente de la Junta A los Jueces cumpliendo un Asimismo, a que los
de Fiscales Superiores rol importante como Ficales establezcan
de Lima Este, debe director del proceso, y protocolos de
exhortar a los fiscales teniendo una decisión supervisión en casos en
provinciales y adjuntos importante ante la los que se vean
provinciales a ceñirse a eventualidad de estos casos, envueltos en una suerte
su actuación debe estar
las normas enmarcada en los
mediática, ello a fin de
constitucionales, en parámetros legales, ello a monitorear la labor de
estricto cumplimiento de fin de evitar una indebida los operadores de
sus funciones y aplicación de la prisión justicia y así se pueda
atribuciones, haciendo preventiva y por lo tanto corroborar sus
caso omiso a la que se evite la vulneración actuaciones conforme a
exposición mediática de del derecho fundamental a Ley y sin intervención
un caso en particular. la presunción de inocencia. de presión mediática.
GRACIAS