Constitucionalismo y
Neoconstitucionalis
mo
Integrantes: Lismariel Medina Escobar
ANTECEDENTES
El constitucionalismo tiene sus antecedentes
en las ideas ilustradas del siglo XVIII,
destacando la Declaración de Derechos de
1689 en Inglaterra y la Constitución de
Estados Unidos de 1787. El
neoconstitucionalismo surge en el siglo XX
como una respuesta a las limitaciones del
constitucionalismo clásico, destacando la
importancia de los derechos fundamentales
y la jurisdicción constitucional para garantizar
su protección. Teorías como la del
neoconstitucionalismo resaltan la
supremacía de la Constitución y el papel
activo de los tribunales en su interpretación
y aplicación.
HISTORIA:
•El constitucionalismo tiene sus raíces en el pensamiento ilustrado
del siglo XVIII, con eventos clave como la Declaración de Derechos
de 1689 en Inglaterra y la Revolución Americana, que condujo a la
Constitución de Estados Unidos en 1787. Estos eventos
establecieron principios como la separación de poderes y la
limitación del poder gubernamental.
En el siglo XX, el constitucionalismo experimentó cambios
significativos con el surgimiento del neoconstitucionalismo. Este
enfoque, especialmente influenciado por la jurisprudencia alemana
y la italiana, destaca la importancia de los derechos fundamentales
y la revisión judicial como garantía de su protección. La posguerra y
la creación de nuevas constituciones en Europa, tras la Segunda
Guerra Mundial, también contribuyeron al desarrollo del
neoconstitucionalismo.
•El neoconstitucionalismo resalta la idea de la supremacía de la
Constitución, la interpretación conforme a los derechos
fundamentales y la creciente participación de los tribunales en la
protección de los derechos humanos. Estos cambios han influido en
la evolución de las democracias constitucionales modernas
El concepto de Constitución que utilizaré, nace de la evaluación de
tres elementos esenciales de toda Constitución. Sobre estos tres
pilares reposa la Constitución, además del concepto de
racionalidad que encierran las actividades representativas, las
discusiones y las sanciones de elementos jurídicos. En síntesis , la
Constitución encierra en sí misma un grado alto de racionalidad,
así como también de limitaciones al poder y al establecimiento del
orden político. A lo largo de la historia encontramos textos que se
identifican con la idea de la Constitución como control político o
establecimiento político
En cuanto a los conceptos traídos en el texto se habrá de
establecer que si bien hay garantía de derechos y limitación del
poder del Estado, existe para el derecho constitucional
contemporáneo algo trascendental, y es el nacimiento y
mantenimiento de una jurisdicción constitucional, que responda a
los intereses del texto que posee supremacía política y
supralegalidad constitucional, y por lo tanto al pacto social firmado
por todo un pueblo, para la mejor realización de los fines para los
cuales fue elaborada. Esta jurisdicción constitucional está
determinada por el derecho procesal constitucional, que nació
hace cerca de medio siglo y que pretende la creación de tribunales
constitucionales independientes, que respondan a los fines de las
constituciones democráticas y a la garantía de los derechos.
el caso del artículo 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du Citoyen de 1789, que nos
dice que "Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n'est pas assurée, ni la séparation des
Pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution'".
“Toda Sociedad en la que no está asegurada la garantía de los
Derechos, ni determinada la separación de Poderes, no tiene
Constitución”
Este concepto, que sirve de fuente histórica a la Constitución, es el concepto más vigente
dentro del constitucionalismo, además de la siguiente frase, que define a la Constitución
así: "...la limitación de los poderes del estado encaminada a garantizar la libertad de
los ciudadanos"
Neoconstitucionalismo:
El constitucionalismo, así como el neoconstitucionalismo, designa un modelo
constitucional, o sea el conjunto de mecanismos normativos e institucionales, realizados
en un sistema jurídico-político históricamente determinado, que limitan los poderes del
Estado o protegen los derechos fundamentales. Ese modelo constitucional nace de la
acepción de los dos como ideologías, mas no como teorías.
El neoconstitucionalismo como teoría, a diferencia del constitucionalismo, concurre con
el iuspositivismo; lo cual nos da una primera gran diferencia entre ambos conceptos que
debemos ir dejando en claro, para la conclusión.
Así, el neoconstitucionalismo no se presenta solo como una ideología, y una
correlativa metodología, sino también como una teoría concurrente con la
positivista
Sobre el tema del neoconstitucionalismo, se ha planteado su estudio sobre la distinción
bastante conocida que hizo Norberto Bobbio entre los tres tipos de
neoconstitucionalismo que reconoce. Así se habla comúnmente de
neoconstitucionalismo teórico, ideológico y metodológico, dejando claro tres objetos
diferentes de cada tipo, a saber:
• Neoconstitucionalismo teórico, busca describir
los logros de la constitucionalización de los
sistemas jurídicos contemporáneos
• Neoconstitucionalismo ideológico, ubica en un
segundo lugar el poder estatal, y le da un primer
plano a la garantía de los derechos
fundamentales
• El neoconstitucionalismo metodológico,
comprende que puede existir una obligación
moral de obedecer la Constitución y las normas
acordes con el texto constitucional. Además,
considera los principios constitucionales, así
como los derechos reconocidos, como elementos
que conforman el puente entre el derecho y la
moral.
CONCLUSION
El neoconstitucionalismo es una evolución del constitucionalismo clásico.
Mientras que el constitucionalismo se centra en establecer y limitar el poder
del gobierno a través de una constitución, el neoconstitucionalismo enfatiza la
protección de los derechos fundamentales, la justicia social y la interpretación
dinámica de la Constitución para adaptarse a cambios sociales. En resumen, el
neoconstitucionalismo va más allá de la estructura formal de la Constitución,
buscando una aplicación más efectiva de sus principios en contextos
contemporáneos.
GRACIAS
