Tutela y curatela

CAPACIDAD
REGLA GENERAL CAPACIDAD

EXCEPCIONES INCAPACIDAD

ART.24:
Personas incapaces de ejercicio. Son incapaces de ejercicio:
a) la persona por nacer;
b) la persona que no cuenta con la edad y grado de madurez
suficiente, con el alcance dispuesto en la Sección 2ª de este
Capítulo;
c) la persona declarada incapaz por sentencia judicial, en la
extensión dispuesta en esa decisión.
 PERSONA MENOR DE EDAD
EL CODIGO DIFERENCIA SI ES:

MENOR DE EDAD

ADOLESCENTE

POR LOS EFECTOS QUE PRODUCE LA

DIFERENCIACION.
 REPRESENTACION Y ASISTENCIA
REGLA GENERAL INCAPACES NECESITAN
REPRESENTACION ART 100.

ARTICULO 101.- Enumeración. Son representantes:

a) de las personas por nacer, sus padres;
b) de las personas menores de edad no emancipadas, sus
padres. Si faltan los padres, o ambos son incapaces, o están
privados de la responsabilidad parental, o suspendidos en su
ejercicio, el tutor que se les designe;
c) de las personas con capacidad restringida, el o los apoyos
designados cuando, conforme a la sentencia, éstos tengan
representación para determinados actos; de las personas
incapaces en los términos del último párrafo del artículo 32,
el curador que se les nombre.
 Cuidado personal por otras personas
que no son los progenitores
643.- Delegación del ejercicio. En el interés del hijo y por
razones suficientemente justificadas, los progenitores pueden
convenir que el ejercicio de la responsabilidad parental sea
otorgado a un pariente, sin perjuicio de lo establecido en el
artículo 674. El acuerdo con la persona que acepta la
delegación debe ser homologado judicialmente, debiendo oírse
necesariamente al hijo. Tiene un plazo máximo de un año,
pudiendo renovarse judicialmente por razones debidamente
fundadas, por un período más con participación de las partes
involucradas. Los progenitores conservan la titularidad de la
responsabilidad parental, y mantienen el derecho a supervisar
la crianza y educación del hijo en función de sus posibilidades.
Igual régimen es aplicable al hijo que sólo tiene un vínculo filial
establecido.
 Otorgamiento de la guarda a un pariente
ARTICULO 657.- En supuestos de especial gravedad, el juez
puede otorgar la guarda a un pariente por un plazo de un
año, prorrogable por razones fundadas por otro período
igual. Vencido el plazo, el juez debe resolver la situación del
niño, niña o adolescente mediante otras figuras que se
regulan en este Código.
El guardador tiene el cuidado personal del niño, niña o
adolescente y está facultado para tomar las decisiones
relativas a las actividades de la vida cotidiana, sin perjuicio
de que la responsabilidad parental quede en cabeza del o
los progenitores, quienes conservan los derechos y
responsabilidades emergentes de esta titularidad y
ejercicio.
 Deberes y derechos de los
progenitores e hijos afines
ARTICULO 672.- Progenitor afín. Se denomina progenitor
afín al cónyuge o conviviente que vive con quien tiene a
su cargo el cuidado personal del niño o adolescente.

ARTICULO 673.- Deberes del progenitor afín. El cónyuge o

conviviente de un progenitor debe cooperar en la crianza
y educación de los hijos del otro, realizar los actos
cotidianos relativos a su formación en el ámbito
doméstico y adoptar decisiones ante situaciones de
urgencia. En caso de desacuerdo entre el progenitor y su
cónyuge o conviviente prevalece el criterio del progenitor.
Esta colaboración no afecta los derechos de los titulares
de la responsabilidad parental.
ARTICULO 674.- Delegación en el progenitor afín. El progenitor a
cargo del hijo puede delegar a su cónyuge o conviviente el
ejercicio de la responsabilidad parental cuando no estuviera en
condiciones de cumplir la función en forma plena por razones de
viaje, enfermedad o incapacidad transitoria, y siempre que exista
imposibilidad para su desempeño por parte del otro progenitor, o
no fuera conveniente que este último asuma su ejercicio.
Esta delegación requiere la homologación judicial, excepto que el
otro progenitor exprese su acuerdo de modo fehaciente.

ARTICULO 675.- Ejercicio conjunto con el progenitor afín. En caso

de muerte, ausencia o incapacidad del progenitor, el otro
progenitor puede asumir dicho ejercicio conjuntamente con su
cónyuge o conviviente.
Este acuerdo entre el progenitor en ejercicio de la responsabilidad
parental y su cónyuge o conviviente debe ser homologado
judicialmente. En caso de conflicto prima la opinión del progenitor.
Este ejercicio se extingue con la ruptura del matrimonio o de la
unión convivencial. También se extingue con la recuperación de la
capacidad plena del progenitor que no estaba en ejercicio de la
responsabilidad parental.
 SUSPENSION Y PRIVACION DEL EJERCICIO DE
LA RESPONSABILIDAD PARENTAL
ARTICULO 700.-. Cualquiera de los progenitores queda privado de
la responsabilidad parental por:
a) ser condenado como autor, coautor, instigador o cómplice de un
delito doloso contra la persona o los bienes del hijo de que se
trata;
b) abandono del hijo, dejándolo en un total estado de
desprotección, aun cuando quede bajo el cuidado del otro
progenitor o la guarda de un tercero;
c) poner en peligro la seguridad, la salud física o psíquica del hijo;
d) haberse declarado el estado de adoptabilidad del hijo.
En los supuestos previstos en los incisos a), b) y c) la privación
tiene efectos a partir de la sentencia que declare la privación; en
el caso previsto en el inciso d) desde que se declaró el estado de
adoptabilidad del hijo.
 SUSPENSION DEL EJERCICIO
ARTICULO 702.-. El ejercicio de la responsabilidad
parental queda suspendido mientras dure:
a) la declaración de ausencia con presunción de
fallecimiento;
b) el plazo de la condena a reclusión y la prisión por
más de tres años;
c) la declaración por sentencia firme de la limitación
de la capacidad por razones graves de salud mental
que impiden al progenitor dicho ejercicio;
d) la convivencia del hijo con un tercero, separado
de sus progenitores por razones graves, de
conformidad con lo establecido en leyes especiales.
 CASO
Procede la privación de la responsabilidad parental del progenitor por estar
acreditada la causal de abandono del hijo.
Sumario:
1.-Corresponde confirmar la sentencia que dispuso la privación de la
responsabilidad parental del progenitor, respecto de su hijo menor de edad,
disponiendo que la titularidad y el ejercicio de aquella será desempeñada exclusivamente
por su madre, pues se tuvo por acreditada la causal de abandono por parte del padre
demandado.
2.-Se confirma la privación de la responsabilidad parental del progenitor demandado toda
vez que se juzga operado el corte total de vínculos entre padre e hijo, aquel no abona suma
alguna de cuota alimentaria, a lo que se suman los hechos de violencia denunciado por la
madre del niño, actora en estos actuados.
3.-Toda vez que no se advierte que la privación de la responsabilidad parental dictada
violente el interés superior del niño, y considerando que el hecho no importa la total
desvinculación respecto de su hijo, pues podrá seguir viéndolo, o empezar a hacerlo en caso
de así desearlo, se juzga que es acorde confirmar el pronunciamiento atacado en lo que hace
a la privación de la responsabilidad parental respecto del aquí demandado. Partes: R. C. G.
c/ C. L. A. s/ privacion de la patria potestadTribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo
Civil Sala/Juzgado: B Fecha: 20-nov-2018
 CASO 2
Que se presenta la Sra. M.J.V. en nombre y representación de su hija menor de
edad, la niña A.J.A.V., a solicitar se declare la Privación de Responsabilidad
Parental de quien resulta ser su progenitor G.A.A. y el cambio de apellido actual
de la niña A.V. a V. como consecuencia necesaria de la acción que promueve.
Expresa antecedentes del caso, denuncia penal por abuso sexual del
demandado hacia la niña y que diera origen a causa penal por tal delito hechos
abusivos denunciados cuando la misma tenía 4 años de edad.
Menciona en la Causa Penal el Tribunal Criminal N°1 del Departamento Judicial
Dolores condeno por unanimidad al demandado a tres años de prisión de
ejecución condicional considerándolo penalmente responsable del delito. Esta
resolución fue luego revocada por la Sala I de la Cámara de Casación Penal de
la Provincia de Buenos Aires. La cual sobresee al demandado. Cuestiona la
actora la citada resolución, sus fundamentos y evidencia otras cuestiones
relacionadas a los jueces que integran dicha Cámara que son de conocimiento
público. Argumenta el demandado fue absuelto por el beneficio de la duda.
Fundamenta que la niña relató los abusos sufridos de quien es su padre y no
fue creída y no puede hoy la niña sostener un vínculo paterno-filial con quien
ella indicó claramente como su abusador, provocando en la misma mayor dolor
el sostenimiento del vínculo de responsabilidad parental. Expresa el deseo de la
niña es suprimir ese vínculo.
R E S U E L V O:

1) Hacer lugar a la demanda iniciada por la Sra. M.J.V. contra

el Sr. G.A.A. declarando la Privación de Responsabilidad Parental
del progenitor G.A.A. D.N.I. N° xxx con relación a su hija A.J.A.V.
D.N.I. N° xxx ( art. 700 inc.c) CCCN)
2) Hacer lugar a la acción deducida y en consecuencia disponer
la supresión del apellido paterno “A.” del nombre de la joven A.J.
e inscribir a la misma con el apellido materno “V.”.( art. 69
CCCN) .- Líbrese oficio al Registro Civil de las Personas de la
Provincia de Buenos Aires a fin que se inscriba el nombre de la
joven como A.J.V. ordenando la correspondiente rectificación de
la partida de nacimiento y Documento Nacional de Identidad de
la misma a tales efectos.-
3) Costas a cargo del demandado.
 Codificación
LIBRO PRIMERO
PARTE GENERAL
TITULO I
Persona humana
CAPITULO 10
Representación y asistencia. Tutela
y curatela
SECCION 2ª
Tutela
 Concepto y Principios
Generales
ARTICULO 104.-.
La tutela está destinada a brindar
protección a la persona y bienes
de un niño, niña o adolescente que
no ha alcanzado la plenitud de su
capacidad civil cuando no haya
persona que ejerza la
responsabilidad parental.
 Se aplican los principios generales enumerados
en el Título VII del Libro Segundo
a) el interés superior del niño;
b) la autonomía progresiva del hijo
conforme a sus características
psicofísicas, aptitudes y desarrollo. A
mayor autonomía, disminuye la
representación de los progenitores en el
ejercicio de los derechos de los hijos; y
c) el derecho del niño a ser oído y a que
su opinión sea tenida en cuenta según
Si se hubiera otorgado la guarda a un pariente de
conformidad con lo previsto en el Título de la
responsabilidad parental, la protección de la persona y
bienes del niño, niña y adolescente puede quedar a cargo
del guardador por decisión del juez que otorgó la guarda,
si ello es más beneficioso para su interés superior; en
igual sentido, si los titulares de la responsabilidad
parental delegaron su ejercicio a un pariente.
En este caso, el juez que homologó la delegación puede
otorgar las funciones de protección de la persona y
bienes de los niños, niñas y adolescentes a quienes los
titulares delegaron su ejercicio. En ambos supuestos, el
guardador es el representante legal del niño, niña o
adolescente en todas aquellas cuestiones de carácter
patrimonial.
 Caracteres
Puede ser ejercida por una o mas personas
Si es ejercida por más de una persona, las
diferencias de criterio, deben ser dirimidas
ante el juez que haya discernido la tutela,
con la debida intervención del Ministerio
Público.
El cargo de tutor es intransmisible; el
Ministerio Público interviene según lo
dispuesto en el artículo 103.
Cambios en el nuevo código
En el Código Civil derogado se
regulaban tres tipos de tutela
ordinaria o general además de los
supuestos de tutela especial:
1) tutela testamentaria u otorgada por los
padres;

2) tutela legal .

3) tutela dativa.
"Se deroga la tutela legal; el
discernimiento de la tutela es
siempre judicial, y cualquier
persona (pariente o no) puede
estar en condiciones de cumplir el
rol de tutor; carece, pues, de todo
sentido práctico, que la ley, en
abstracto y a priori, realice una
enumeración.
Los parientes más cercanos no son
siempre las personas más adecuadas
para el cuidado de un niño o
adolescente, sea porque hay otras
personas con un vínculo afectivo más
sólido, sea por problemas relativos a la
edad, la salud, la situación laboral, por
lo cual, es mejor que el juez evalúe, sin
condicionamientos, qué es lo más
beneficioso para el niño o adolescente
en cada situación concreta"
 Tipos de tutela

1) tutela testamentaria u otorgada por los

padres

2) tutela dativa o decidida por el

juez.
Tutor designado por los padres
ARTICULO 106. Cualquiera de los padres
que no se encuentre privado o suspendido
del ejercicio de la responsabilidad parental
puede nombrar tutor o tutores a sus hijos
menores de edad, sea por testamento o por
escritura pública.
Esta designación debe ser aprobada
judicialmente. Se tienen por no escritas las
disposiciones que eximen al tutor de hacer
inventario, lo autorizan a recibir los bienes
sin cumplir ese requisito, o lo liberan del
deber de rendir cuentas.
Si los padres hubieran delegado el ejercicio de
la responsabilidad parental en un pariente, se
presume la voluntad de que se lo nombre tutor
de sus hijos menores de edad, designación que
debe ser discernida por el juez que homologó la
delegación o el del centro de vida del niño, niña
o adolescente, a elección del pariente.
Si existen disposiciones de ambos progenitores,
se aplican unas y otras conjuntamente en
cuanto sean compatibles. De no serlo, el juez
debe adoptar las que considere fundadamente
más convenientes para el tutelado.
Tutela Dativa
ARTICULO 107.-
Ante la ausencia de designación paterna
de tutor o tutores o ante la excusación,
rechazo o imposibilidad de ejercicio de
aquellos designados, el juez debe otorgar
la tutela a la persona que sea más idónea
para brindar protección al niño, niña o
adolescente, debiendo fundar
razonablemente los motivos que
justifican dicha idoneidad.
 Prohibiciones
ARTICULO 108.- Prohibiciones para ser tutor dativo. El juez
no puede conferir la tutela dativa:
a) a su cónyuge, conviviente, o parientes dentro del cuarto
grado, o segundo por afinidad;
b) a las personas con quienes mantiene amistad íntima ni a
los parientes dentro del cuarto grado, o segundo por afinidad;
c) a las personas con quienes tiene intereses comunes;
d) a sus deudores o acreedores;
e) a los integrantes de los tribunales nacionales o provinciales
que ejercen sus funciones en el lugar del nombramiento; ni a
los que tienen con ellos intereses comunes, ni a sus amigos
íntimos o los parientes de éstos, dentro del cuarto grado, o
segundo por afinidad;
f) a quien es tutor de otro menor de edad, a menos que se
trate de hermanos menores de edad, o existan causas que lo
justifiquen.
 Tutela Especial
ARTICULO 109.- Corresponde la designación judicial
de tutores especiales en los siguientes casos:
a) cuando existe conflicto de intereses entre los
representados y sus representantes; si el representado
es un adolescente puede actuar por sí, con asistencia
letrada, en cuyo caso el juez puede decidir que no es
necesaria la designación del tutor especial;
b) cuando los padres no tienen la administración de
los bienes de los hijos menores de edad;
c) cuando existe oposición de intereses entre diversas
personas incapaces que tienen un mismo
representante legal, sea padre, madre, tutor o
curador; si las personas incapaces son adolescentes,
rige lo dispuesto en el inciso a);
d) cuando la persona sujeta a tutela hubiera
adquirido bienes con la condición de ser
administrados por persona determinada o con la
condición de no ser administrados por su tutor;
e) cuando existe necesidad de ejercer actos de
administración sobre bienes de extraña jurisdicción
al juez de la tutela y no pueden ser
convenientemente administrados por el tutor;
f) cuando se requieren conocimientos específicos o
particulares para un adecuado ejercicio de la
administración por las características propias del
bien a administrar;
g) cuando existen razones de urgencia, hasta tanto
se tramite la designación del tutor que corresponda.
 Personas Excluidas
ARTICULO 110.- No pueden ser tutores las personas:
a) que no tienen domicilio en la República;
b) quebradas no rehabilitadas;
c) que han sido privadas o suspendidas en el ejercicio
de la responsabilidad parental, o han sido removidas
de la tutela o curatela o apoyo de otra persona
incapaz o con capacidad restringida, por causa que
les era atribuible;
d) que deben ejercer por largo tiempo o plazo
indefinido un cargo o comisión fuera del país;
e) que no tienen oficio, profesión o modo de vivir
conocido, o tienen mala conducta notoria;
f) condenadas por delito doloso a penas privativas de la
libertad;
g) deudoras o acreedoras por sumas considerables
respecto de la persona sujeta a tutela;
h) que tienen pleitos con quien requiere la designación
de un tutor. La prohibición se extiende a su cónyuge,
conviviente, padres o hijos;
i) que, estando obligadas, omiten la denuncia de los
hechos que dan lugar a la apertura de la tutela;
j) inhabilitadas, incapaces o con capacidad restringida;
k) que hubieran sido expresamente excluidas por el
padre o la madre de quien requiere la tutela, excepto
que según el criterio del juez resulte beneficioso para el
niño, niña o adolescente.
 Obligados a denunciar.
Los parientes obligados a prestar alimentos al niño, niña o
adolescente,
el guardador o quienes han sido designados tutores por
sus padres o éstos les hayan delegado el ejercicio de la
responsabilidad parental,
deben denunciar a la autoridad competente que el niño,
niña o adolescente no tiene referente adulto que lo proteja,
dentro de los diez días de haber conocido esta
circunstancia,
bajo pena de ser privados de la posibilidad de ser
designados tutores y ser responsables de los daños y
perjuicios que su omisión de denunciar le ocasione al niño,
niña o adolescente.
Tienen la misma obligación los oficiales
públicos encargados del Registro de Estado
Civil y Capacidad de las Personas y otros
funcionarios públicos que, en ejercicio de
su cargo, tengan conocimiento de cualquier
hecho que dé lugar a la necesidad de la
tutela.
El juez debe proveer de oficio lo que
corresponda, cuando tenga conocimiento
de un hecho que motive la apertura de una
tutela.
Discernimient
Discernimiento
o

Es el acto mediante el cual,

previo juramento exigido
por la ley, el tutor es puesto
en posesión de su cargo.
 Discernimiento judicial.
ARTICULO 112.- Competencia. La
tutela es siempre discernida
judicialmente.
Para el discernimiento de la tutela
es competente el juez del lugar
donde el niño, niña o adolescente
tiene su centro de vida.
Audiencia con la persona menor de
edad
Para el discernimiento de la tutela, y para
cualquier otra decisión relativa a la persona
menor de edad, el juez debe:
a) oír previamente al niño, niña o adolescente;
b) tener en cuenta sus manifestaciones en
función de su edad y madurez;
c) decidir atendiendo primordialmente a su
interés superior.
(ART. 113)
Actos anteriores al discernimiento de la
tutela.

Inventario y avalúo

Rendición de cuentas
EJERCICIO DE LA TUTELA
EJERCICIO -117

RESPONSABILIDAD -118

EDUCACION Y ALIMENTOS-119

ACTOS PROHIBIDOS -120

Actos que requieren autorización judicial
ARTICULO 121.-. Además de los actos para los cuales
los padres necesitan autorización judicial (ART. 689),
el tutor debe requerirla para los siguientes:
a) adquirir inmuebles o cualquier bien que no sea útil
para satisfacer los requerimientos alimentarios del
tutelado;
b) prestar dinero de su tutelado. La autorización sólo
debe ser concedida si existen garantías reales
suficientes;
c) dar en locación los bienes del tutelado o celebrar
contratos con finalidad análoga por plazo superior a
tres años. En todos los casos, estos contratos
concluyen cuando el tutelado alcanza la mayoría de
edad;
d) tomar en locación inmuebles que no sean la
casa habitación;
e) contraer deudas, repudiar herencias o
donaciones, hacer transacciones y remitir
créditos aunque el deudor sea insolvente;
f) hacer gastos extraordinarios que no sean de
reparación o conservación de los bienes;
g) realizar todos aquellos actos en los que los
parientes del tutor dentro del cuarto grado o
segundo de afinidad, o sus socios o amigos
íntimos están directa o indirectamente
interesados.
RETRIBUCION DEL TUTOR
ARTICULO 128. El tutor tiene derecho a la retribución que
se fije judicialmente teniendo en cuenta la importancia de
los bienes del tutelado y el trabajo que ha demandado su
administración en cada período. En caso de tratarse de
tutela ejercida por dos personas, la remuneración debe ser
única y distribuida entre ellos según criterio judicial. La
remuneración única no puede exceder de la décima parte
de los frutos líquidos de los bienes del menor de edad.
El guardador que ejerce funciones de tutela también tiene
derecho a la retribución.
Los frutos pendientes al comienzo de la tutela y a su
finalización deben computarse a los efectos de la
retribución, en la medida en que la gestión haya sido útil
para su percepción.
CESE DEL DERECHO RETRIBUCION
ARTICULO 129.- El tutor no tiene derecho a
retribución:
a) si nombrado por un testador, éste ha dejado algún
legado que puede estimarse remuneratorio de su
gestión. Puede optar por renunciar al legado o
devolverlo, percibiendo la retribución legal;
b) si las rentas del pupilo no alcanzan para satisfacer
los gastos de sus alimentos y educación;
c) si fue removido de la tutela por causa atribuible a
su culpa o dolo, caso en el cual debe también restituir
lo percibido, sin perjuicio de las responsabilidades por
los daños que cause;
d) si contrae matrimonio con el tutelado sin la debida
dispensa judicial.
CUENTAS DE LA TUTELA
ARTICULO 130. Quien ejerce la tutela debe llevar
cuenta fiel y documentada de las entradas y gastos
de su gestión. Debe rendir cuentas: al término de
cada año, al cesar en el cargo, y cuando el juez lo
ordena, de oficio, o a petición del Ministerio Público.
La obligación de rendición de cuentas es individual y
su aprobación sólo libera a quien da cumplimiento a
la misma.

Aprobada la cuenta del primer año, puede

disponerse que las posteriores se rindan en otros
plazos, cuando la naturaleza de la administración así
lo justifique.
Rendición Final
ARTICULO 131.- Terminada la tutela,
quien la ejerza o sus herederos deben
entregar los bienes de inmediato, e
informar de la gestión dentro del plazo
que el juez señale, aunque el tutelado
en su testamento lo exima de ese
deber. Las cuentas deben rendirse
judicialmente con intervención del
Ministerio Público.
DAÑOS
ARTICULO 134.
Si el tutor no rinde cuentas, no lo hace
debidamente o se comprueba su mala
administración atribuible a dolo o culpa,
debe indemnizar el daño causado a su
tutelado.
La indemnización no debe ser inferior a
lo que los bienes han podido
razonablemente producir.
 Causas de terminación de la tutela
ARTICULO 135.-. La tutela termina:
a) por la muerte del tutelado, su emancipación o la
desaparición de la causa que dio lugar a la tutela;
b) por la muerte, incapacidad, declaración de capacidad
restringida, remoción o renuncia aceptada por el juez, de
quien ejerce la tutela. En caso de haber sido discernida a
dos personas, la causa de terminación de una de ellas no
afecta a la otra, que se debe mantener en su cargo,
excepto que el juez estime conveniente su cese, por
motivos fundados.
En caso de muerte del tutor, el albacea, heredero o el otro
tutor si lo hubiera, debe ponerlo en conocimiento
inmediato del juez de la tutela. En su caso, debe adoptar
las medidas urgentes para la protección de la persona y
de los bienes del pupilo.
Remoción del tutor
ARTICULO 136.-. Son causas de remoción del
tutor:
a) quedar comprendido en alguna de las causales
que impide ser tutor;
b) no hacer el inventario de los bienes del tutelado,
o no hacerlo fielmente;
c) no cumplir debidamente con sus deberes o tener
graves y continuados problemas de convivencia.
Están legitimados para demandar la remoción el
tutelado y el Ministerio Público.
También puede disponerla el juez de oficio.
 Curatela

La principal función del curador es la

de cuidar a la persona y los bienes de
la persona incapaz, y tratar de que
recupere su salud. Las rentas de los
bienes de la persona protegida deben
ser destinadas preferentemente a ese
fin. ART 138.
Personas que pueden ser curadores
ARTICULO 139.- Personas que pueden ser curadores. La persona
capaz puede designar, mediante una directiva anticipada, a quien
ha de ejercer su curatela.
Los padres pueden nombrar curadores y apoyos de sus hijos
incapaces o con capacidad restringida, en los casos y con las formas
en que pueden designarles tutores.
Cualquiera de estas designaciones debe ser aprobada judicialmente.
A falta de estas previsiones el juez puede nombrar al cónyuge no
separado de hecho, al conviviente, a los hijos, padres o hermanos de
la persona a proteger según quien tenga mayor aptitud. Se debe
tener en cuenta la idoneidad moral y económica.

ARTICULO 140.- Persona protegida con hijos. El curador de la

persona incapaz es tutor de los hijos menores de éste. Sin embargo,
el juez puede otorgar la guarda del hijo menor de edad a un tercero,
designándolo tutor para que lo represente en las cuestiones
patrimoniales.
Sistemas de apoyo al ejercicio de la capacidad

ARTICULO 43.- Concepto. Función. Designación. Se entiende por

apoyo cualquier medida de carácter judicial o extrajudicial que facilite
a la persona que lo necesite la toma de decisiones para dirigir su
persona, administrar sus bienes y celebrar actos jurídicos en general.
Las medidas de apoyo tienen como función la de promover la
autonomía y facilitar la comunicación, la comprensión y la
manifestación de voluntad de la persona para el ejercicio de sus
derechos.
El interesado puede proponer al juez la designación de una o más
personas de su confianza para que le presten apoyo. El juez debe
evaluar los alcances de la designación y procurar la protección de la
persona respecto de eventuales conflictos de intereses o influencia
indebida. La resolución debe establecer la condición y la calidad de las
medidas de apoyo y, de ser necesario, ser inscripta en el Registro de
Estado Civil y Capacidad de las Personas.