SISTEMA DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA
PARA LA CONSERVACION AUDITIVA
SISTEMA DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA
PARA LA CONSERVACION AUDITIVA
CRITERIOS DE PRIORIZACION
1. Por la magnitud del daño
2. Por la vulnerabilidad del factor de
riesgo
3. Por la trascendencia
4. Por el grado de peligrosidad
5. Voluntad política de Presidencia
SISTEMA DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA
PARA LA CONSERVACION AUDITIVA
SISTEMA DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA
PARA LA CONSERVACION AUDITIVA
OBJETIVOS ESPECIFICOS
1. Identificar y clasificar las áreas y
puestos de trabajo con niveles de
presión sonora superior a 80 dB.
2. Implementar las medidas de control
necesarias para la eliminación o el
control del factor de riesgo ruido.
3. Realizar seguimiento al factor de riesgo
y a la eficacia de las medidas de control
implementadas.
SISTEMA DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA
PARA LA CONSERVACION AUDITIVA
OBJETIVOS ESPECIFICOS
4. Identificar los trabajadores expuestos en áreas
o secciones de trabajo con nivels de presión
sonora superiores a 80 dB.
5. Identificar tempranamente los trabajadores
con patología inducida por ruido y determinar la
conducta a seguir.
6. Evaluar periódicamente el sistema de vigilancia
y ejecutar acciones de mejoramiento continuo
7. Establecer mecanismos de coordinación entre
ARL y EPS respectiva que permian atención
integral de los trabajadores objeto del estudio.
SISTEMA DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA
PARA LA CONSERVACION AUDITIVA
INFORMACION
EVALUACION
ACCION
ANALISIS
ATENCION A LAS PERSONAS Y EN EL MEDIO
SISTEMA
1. SUBSISTEMA DE INFORMACION
2. SUBSISTEMA DE ANALISIS
3. SUBSISTEMA DE INTERVENCION
4. SUBSISTEMA DE EVALUACION
SUBSISTEMA DE
INFORMACION
1. IDENTIFICACION DE LA POBLACION OBJETO
Será todo trabajador de la Empresa
que haya sido clasificado como expuesto
y que ha sido considerado prioritario en el
Diagnóstico de Condiciones de Trabajo
SUBSISTEMA DE
INFORMACION
EVALUACION AMBIENTAL DE RUIDO.
uente directa
ermite cuantificar el nivel de riesgo
upacional al que se encuentran expuestos
s trabajadores de la Empresa en forma regular
crear registro confiable de los niveles de
ntaminación por ruido.
SUBSISTEMA DE
INFORMACION
EVALUACION AMBIENTAL DE RUIDO
OTIFICACION
ARA QUE? Para tener conocimiento oportuno
permanente del factor de riesgo ruido
realizar intervención
UANDO? Se identifica un nivel de presión
onora igual o superior a 85 dB(Inmediata
dividual)
SUBSISTEMA DE
INFORMACION
. EVALUACION AMBIENTAL DE RUIDO
OTIFICACION
UIEN? Jefe del Departamento Ambiental y el
esponsable del SG-SST
QUIEN? Al jefe del Departamento de
antenimiento y al Director de Generación
SUBSISTEMA DE
INFORMACION
2. EVALUACION AMBIENTAL DE RUIDO
NOTIFICACION
COMO? Utilizando los formatos:
- Registro de seguimiento y control de las
actividades de higiene ambiental
- Registro de notificación de resultado de
evaluaciones críticas de ruido
SUBSISTEMA DE
INFORMACION
ACTIVIDADES DE ATENCION A LAS PERSONAS
. Actualización de Historia clínica ocupacional
. Audiometrías
.1. Ingreso. Debe ser clínica y realizada por
noaudiología
.2. Susceptibilidad. Control támiz a los 90 días
SUBSISTEMA DE
INFORMACION
. Audiometrías
.3. Audiometrías periódicas. Permite
terminar el grado de conservación
la función auditiva de un trabajador expuesto
medios contaminados por ruido
– 85 dB Cada dos años
a 95 dB Cada año
yor a 96 dB Cada seis meses
SUBSISTEMA DE
INFORMACION
3.2. Audiometrías
NOTIFICACION
CUANDO? Se identifica caso probable
Trabajador que presenta una disminución
subjetiva de la audición o presenta síntomas
clínicos con o sin alteración de audiometría
Támiz y que esté expuesto laboralmente a
ruido
INMEDIATA INDIVIDUAL
SUBSISTEMA DE
INFORMACION
3.2. Audiometrías
NOTIFICACION
QUIEN?: Médico de Salud ocupacional al realiz
la evaluación periódica
A QUIEN?: A la E.P.S? o a la ARL? Parte de la
coordinación que debe existir
SUBSISTEMA DE
INFORMACION
3.2. Audiometrías
NOTIFICACION
COMO? Utilizando el formato de referencia
PARA QUE? Para confirmar o descartar el caso
CASO CONFIRMADO: Es el trabajador considerado
compatible y a quién se le corrobora el
diagnóstico con una audiometría clínica
CASO DESCARTADO: Cuadro clínico de enfermedad
Auditiva cuya causa sea un agente diferente al ruido
Subsistema de análisis
La información de un sistema de
vigilancia es útil en la medida en
que: Su análisis permanente,
contribuya a determinar las
características del factor de riesgo
ruido y a identificar necesidades de
intervención en forma oportuna.
Se inicia en el momento mismo de la ocurrencia
o notificación de un caso.
Análisis
TAREA QUE DEBE REALIZAR:
COPASST
FUNCIONARIOS DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL
TRABAJO
FUNCIONARIOS DE ARL
VICEPRESIDENCIA TECNICA
PLAN DE ANALISIS CUMPLIMIENTO
DE LOS OBJETIVOS DEL SISTEMA
SUBSISTEMA DE INTERVENCION
. INTERVENCION EN EL AMBIENTE
- Medidas de control en la fuente generadora y en la vía de transmisión
a. Control activo:
- Modificación de procesos
- Reducción de fuentes generadoras
b. Control pasivo
- Distribución planificada de equipos
- Instalación de cabinas
- Encerramiento de equipos
SUBSISTEMA DE INTERVENCION
. INTERVENCION EN EL AMBIENTE
- Medidas de control administrativo
a. Rotación de trabajadores
b. Elementos de protección personal
c. Seguimiento a los controles
SUBSISTEMA DE INTERVENCION
. INTERVENCION EN TRABAJADORES
1. Evaluaciones periódicas
2. Capacitación en: anatomía oído, sordera, prevención, estilos de vida
saludables etc.
3. Motivación hacia la prevención, entrenamiento de
Líderes, multiplicadores o formadores
4. Definición de profesionalidad o no de la patología
5. Prestaciones asistenciales y económicas
6. Reubicación laboral
7. Sanción
INFORME DEL SISTEMA DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA PARA
LA CONSERVACIÓN AUDITIVA
EN LA Empresa_______________________. Periodo Julio – Diciembre de 2002
INTERVENCIÓN EN EL AMBIENTE
SUBSISTEMA DE EVALUACION
FACTORES DE EJECUTADO NIVELES DE EJECUCION % TENDENCIA
EXITO CUMPLIMIENT
O
.
Mínimo Satisfactori Sobresaliente
o
Número de 35 24 40 45 78% BUENA
controles de Mayor de 75%
mediciones
ambientales
realizadas
Número de 4 6 8 10 40 DEFICIENTE
controles técnicos Entre 60 y 75%
activos realizados
Número de 5 3 5 8 63 REGULAR
controles pasivos Menor de 60%
realizados
INFORME DEL SISTEMA DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA PARA
LA CONSERVACIÓN AUDITIVA
EN LA Empresa_________________________________________. Periodo Julio – Diciembre de 2002
INTERVENCIÓN EN LAS PERSONAS
FACTORES DE EJECUTAD NIVELES DE EJECUCION % TENDENCIA
EXITO O CUMPLIM
IENTO
Mínimo Satisfa Sobresa
ctorio liente
Exámen En marcha 75% 90% 100% 85% BUENA
audiométrico Mayor de
periódico 75%
Capacitación 8 6 8 12 66.7% REGULAR
del personal Entre 60 y
expuesto 75%
Porcentaje de 45% 75% 90% 100% 45% Deficiente
uso correcto de Menor de
protectores 60%
auditivos
INDICADORES DE IMPACTO
Proporción de incidencia de daño auditivo
ucido por ruido
Proporción de Prevalencia del daño auditivo
ucido por ruido
Disminución del grado de peligrosidad
factor de riesgo
Disminución del número de trabajadores
puestos
RECURSOS
• HUMANOS: Médico Especialista en SST
Ingeniero Especialista en SST
Fonoaudióloga
Ingeniero Mecánico e
Industrial
• TECNOLOGICO: Sonómetro con analizador
de fercuencias
Audiómetro
Computador
