Scribd
Cargar
34 vistas8 páginas

Ex Posicion

El caso de casación N.° 5784-2019 involucra a José Luis Malaver Urquiza como demandante y a Rosali Palomino Salazar como demandada, en una disputa sobre la variación de tenencia de su hija. La Corte Suprema desestimó el recurso de casación, argumentando que los pedidos de variación de tenencia basados en la obligación de la madre de abandonar sus estudios y trabajo perpetúan roles de género patriarcales. La Corte concluyó que no había vulneración de los derechos establecidos en el Código de los Niños y Adolescentes, ya que la variación solicitada no se ajustaba a las pruebas presentadas.

Cargado por

Juan Daniel Quispe Gonzales Zorrilla
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
34 vistas8 páginas

Ex Posicion

El caso de casación N.° 5784-2019 involucra a José Luis Malaver Urquiza como demandante y a Rosali Palomino Salazar como demandada, en una disputa sobre la variación de tenencia de su hija. La Corte Suprema desestimó el recurso de casación, argumentando que los pedidos de variación de tenencia basados en la obligación de la madre de abandonar sus estudios y trabajo perpetúan roles de género patriarcales. La Corte concluyó que no había vulneración de los derechos establecidos en el Código de los Niños y Adolescentes, ya que la variación solicitada no se ajustaba a las pruebas presentadas.

Cargado por

Juan Daniel Quispe Gonzales Zorrilla
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL PERÚ

FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y JURIDICAS


ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO
INSTITUCIONES DEL DERECHO CIVIL

DOCENTE
Doctor Jonathan Armando Morales Narro

TEMA
S10. s1 - TAREA ACADÉMICA
CASACION-5784-2019-LIMA-NORTE

INTEGRANTE
Juan Daniel QUISPE GONZALES ZORRILLA
IDENTIFICAR A LAS PARTES (DEMANDANTE,
DEMANDADO)
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE
CASACIÓN N.° 5784-2019
Lima Norte
Variación de tenencia

JOSÉ LUIS MALAVER URQUIZA (DEMANDANTE)

ROSALI PALOMINO SALAZAR (DEMANDADO)

NOTA:
Viene a conocimiento de esta Suprema Sala, el recurso de casación interpuesto por el demandante, José Luis Malaver Urquiza, de fecha
26 de agosto de 2019, contra la sentencia de vista, de fecha 15 de julio de 2019, que revocó la sentencia de primera instancia, de fecha 8
de marzo de 2019, que declaró fundada la demanda sobre variación de tenencia; y, reformándola, la declaró infundada.
PRECISAR EL PETITORIO

Mediante escrito de fecha 6


de junio de 2017, José Luis
Malaver Urquiza interpuso
demanda de variación de
tenencia y custodia legal
concedida a Rosali Palomino
Salazar, respecto de su
menor hija de iniciales
K.I.M.P, a través del acta de
conciliación N.° 23-2013, de
fecha 7 de octubre de 2013
HACER UN RESUMEN DEL CASO
SEÑALAR EN QUE SE BASO EL ANÁLISIS REALIZADO POR LA CORTE
SUPREMA
Ante tal fallo, se interpuso recurso de casación. Así, la Sala Civil
Permanente de la Corte Suprema precisó que los pedidos de
variación de tenencia que se sostengan sobre la obligación de la
madre de posponer sus estudios y su trabajo para cuidar a sus hijos,
denotan una visión patriarcal de la familia al perpetuar un rol de
género que reduce su papel a ama de casa y al pretender condenarla
a la pérdida de la tenencia de su hijo por querer tener educación e
incorporarse al mercado laboral.

De tal manera, refirió que se hizo bien en descartar tales


afirmaciones y valorar las pruebas existentes en el proceso referidas
a lo ocurrido entre las partes desde el nacimiento de la menor, de
forma tal que no se advierte vulneración de los artículos 81°, 82° y
86° del Código de los Niños y Adolescentes, en tanto la variación que
se propone no se condice con los actuados procesales.

Por tales razones, la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema

También podría gustarte