SEMANA Nº 9 - OBLIGACIONES
CAUSALES DE EXONERACIÓN
Para algunos eliminan la relación de causalidad, y para otros eliminan la imputabilidad.
Consisten en aquellas hipótesis en que se produce un daño y aun así́, no se indemnizará.
Son:
a. Fuerza mayor
b. Ausencia de culpa
c. Estado de necesidad
d. Hecho de un tercero
e. Inobservancia de la colaboración del acreedor
A) FUERZA MAYOR O CASO FORTUITO
“Es el imprevisto imposible de resistir” (Art. 45)
El Código, en razón de que los efectos jurídicos del caso fortuito y de la fuerza mayor son
los mismos, ha hecho sinónimas ambas expresiones.
No confundir con la pérdida de la cosa que se debe (modo de extinguir las obligaciones) ni
imposibilidad de cumplimiento.
Se suelen confundir porque un mismo hecho puede configurar ambas figuras. La imposibilidad de
cumplimiento enerva la pretensión de cumplimiento y la fuerza mayor solo la indemnización de
perjuicios.
Para la doctrina clásica eliminaba el requisito de la imputabilidad análisis subjetivo de la fuerza
mayor
Actualmente se estima que elimina la relación de causalidad, e incluso no se habla de fuerza
REQUISITOS FUERZA MAYOR
1) Hecho sobreviniente al contrato: hecho posterior a la celebración del contrato, puesto
que, si al tiempo de la celebración no es posible cumplir con la obligación, habría ausencia
de objeto.
2) Imprevisto e imprevisible: es imprevisto si las partes al momento de contratar no lo
anticiparon. Y es imprevisible si razonablemente no era posible anticipar su ocurrencia en
ese momento.
3) Irresistible: es decir, el hecho debe ser imposible de vencer o resistir.
Efectos del caso fortuito
Exime de responsabilidad al deudor por el incumplimiento, porque a lo
imposible nadie está obligado. Por consiguiente, si el deudor no puede cumplir
por caso fortuito, no procede una indemnización compensatoria y moratoria.
Casos en los que el caso fortuito NO exime de responsabilidad.
1.- Cuando así lo han estipulado las partes (Art. 1673 CC).
2.- Cuando se produce por culpa del deudor (Art. 1547 Inc.2)
3.- Cuando sobreviene durante la mora del deudor. Art. 1672
4.- Cuando la ley lo hace responsable del caso fortuito, por ejemplo, al que ha
hurtado o robado una especie o cuerpo cierto (Art. 1676 CC).
B) AUSENCIA DE CULPA
Caso en que el deudor contractual se exonera de responder probando que ha desplegado
la debida diligencia.
En las obligaciones de medios no operaría como causal de exoneración, porque el deudor
que prueba que desplegó el debido cuidado está probando el pago.
En las obligaciones de resultado está lo interesante, y nos remontamos a las posturas de
Baraona, Peñailillo y Morales Moreno ya estudiadas a propósito de la culpa.
C) ESTADO DE NECESIDAD
Situación en la cual se supone que frente a dos bienes jurídicos de distinto valor,
sacrificamos al de menor valor para resguardar el de mayor valor.
En Derecho Penal se le denomina estado de necesidad justificante.
¿Podría un deudor ampararse en que no ha podido cumplir el contrato alegando estado
de necesidad, considerando como bien jurídico de menor valor el patrimonio del
acreedor, con la finalidad de resguardar un bien jurídico de mayor valor?
Problema: cualquier cosa podría denominarse estado de necesidad. Ej. Dejo de pagar un
mutuo para proteger la salud, educación, integridad, etc de alguien cercano.
Solución: aplicado a casos excepcionales (ej. Contrato de transporte y chofer no llega
por rescatar a alguien)
D) HECHO DE UN TERCERO
En rigor, no es más que una modalidad que puede adoptar la fuerza mayor.
Art. 1679 – para que se constituya esta causal de exoneración, quien ejecutó el hecho NO
debe ser de aquellas personas respecto de las cuales el deudor responde.
¿Respecto de quiénes el deudor responde?
i. Casos en que la ley lo establece expresamente. Ej. 1925, 1926, 1941, 2000,
2014, 2015, 2003, 2242, 2243
ii. Aplicar por analogía el art. 2320
iii. Aquellas personas de las cuales el deudor se vale para cumplir el contrato.
E) INOBSERVANCIA DEL DEBER DE COLABORACIÓN DEL
ACREEDOR
Considerada por Pamela Prado.
En Chile, tradicionalmente se denominaba como mora del acreedor o mora creditoris, que
era mirada como la otra cara de la moneda de la debitoris.
Identificar la temática de la falta de la debida colaboración del acreedor únicamente con la
mora creditoris es tremendamente restrictivo.
Deudor puede exonerarse de responsabilidad si acredita que su incumplimiento se debió a
la falta de colaboración del acreedor
AVALUACIÓN DE LOS PERJUICIOS
Es la determinación del monto de los perjuicios que deben ser indemnizados, y
que surgieron como consecuencia de la infracción de la obligación.
SISTEMAS DE AVALUACIÓN DE LOS PERJUICIOS.
La avaluación de los perjuicios puede ser:
1.- Convencional (o cláusula penal);
2.- Legal – Art. 1557, aplica para obligaciones de dar una suma de dinero;
3.- Judicial.
CLÁUSULA PENAL
Art. 1535 CC
Es aquella en que una persona, para asegurar el cumplimiento de una obligación, se
sujeta a una pena, que consiste en dar o hacer algo en caso de no ejecutarse o de
retardar la obligación principal
CARACTERÍSTICAS
1. Avaluación convencional y anticipada de los perjuicios: Partes al momento de
celebrar el contrato (o en un acto posterior, pero antes del incumplimiento) fijan el
monto de los perjuicios.
2. Consiste en el pago de una pena. Dar, hacer o no hacer algo.
3. A la pena puede sujetarse el propio deudor o un tercero.
4. Es una caución personal. Art. 46 CC. Porque en caso de constituirla un tercero, el
acreedor dispone del patrimonio del deudor y del tercero para el pago de la pena. Y si se
sujetó el propio deudor es una caución porque pondrá mayor cuidado y esmero en el
cumplimiento de la obligación.
5. Puede ser compensatoria o moratoria e incluso cubrir ambas. Porque puede tener
lugar tanto en caso de incumplimiento o como de retardo.
6. Cualquier obligación puede caucionarse con una cláusula penal, cualquiera sea su
fuente, cualquiera sea su prestación. Incluso puede caucionarse con cláusula penal las
obligaciones naturales.
7. Doctrina clásica la consideraba una obligación condicional. Porque consideraban al
incumplimiento como un hecho futuro e incierto.
8. Es una obligación accesoria. Porque tiene por objeto garantizar el cumplimiento de
una obligación principal.
EFECTOS DE LA CLÁUSULA PENAL
I. Si se cumple la obligación principal, se extingue la cláusula penal.
II. Si no se cumple la obligación principal, nace el derecho para exigir el pago de la pena,
porque se ha cumplido la condición.
Acreedor tiene un derecho alternativo: puede demandar a su arbitrio la pena o el
cumplimiento de la obligación principal (Art. 1537 CC).
Requisitos para exigir la pena:
1. infracción de la obligación
2. imputabilidad del deudor
3. mora del deudor, si la obligación es positiva.
¿SE PUEDE EXIGIR CONJUNTAMENTE EL PAGO DE LA PENA Y
LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL?
En principio no se puede.
Excepcionalmente se podrá en tres casos:
a) Si se ha estipulado una pena para el caso de no cumplirse una transacción (Art. 2463 CC).
b) Si se ha estipulado una pena moratoria, es decir, para el simple retardo en el
cumplimiento.
c) Si se ha estipulado expresamente la acumulación (Art. 1537 CC).
CLÁUSULA PENAL ENORME
Es aquella en que se establece una pena desproporcionada en relación al monto de la
obligación principal, excediéndose de los límites establecidos por el legislador.
Clases (Art. 1544)
1. La cláusula penal enorme en los contratos bilaterales onerosos conmutativos.
Pena será enorme si excede del doble de la obligación principal, incluyendo la pena, y
deberá rebajarse de ésta todo lo que exceda de la cantidad señalada.
Ej. si la obligación es de pagar 100 y se estipula una pena de 200. La pena + la obligación principal
= 3000. El máximo de pena que podría estipularse = 200 (doble obligación principal). En
consecuencia, hay lesión enorme por 100.
2. La cláusula penal enorme en el mutuo a interés.
La cláusula penal es enorme cuando excede del máximo del interés que la ley permite
estipular.
3. Cláusula penal enorme en las obligaciones de valor inapreciable o
indeterminado.
Se deja a la prudencia del juez moderar la pena, cuando atendidas las circunstancias
