0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas19 páginas

Diapositivas Finales

El documento aborda las medidas de coerción personal en el contexto del derecho procesal penal, destacando la importancia de la libertad y la presunción de inocencia. Se detallan los principios y presupuestos que rigen estas medidas, así como las diferentes clases de detención, incluyendo la detención preliminar y policial. Además, se enfatiza la necesidad de cumplir con requisitos formales y materiales para garantizar el debido proceso y la protección de los derechos fundamentales.

Cargado por

201912976a
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas19 páginas

Diapositivas Finales

El documento aborda las medidas de coerción personal en el contexto del derecho procesal penal, destacando la importancia de la libertad y la presunción de inocencia. Se detallan los principios y presupuestos que rigen estas medidas, así como las diferentes clases de detención, incluyendo la detención preliminar y policial. Además, se enfatiza la necesidad de cumplir con requisitos formales y materiales para garantizar el debido proceso y la protección de los derechos fundamentales.

Cargado por

201912976a
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE

LOS ANDES
TEMA: MEDIDAS DE COERCIÓN
PERSONAL
ASIGNATURA:
DERECHO PROCESAL PENAL 1
DOCE
Dr. EdwinNTE:
Arthur Tayro
Tayro
INTEGRA
NTES
Ballón Juro, Chaska
Chavez Salcedo,
Jesemelí
Córdova Sánchez, Elfie
Vanesa
Escobar Pedraza, Sarai
Tabla de contenido
O1 CONCEPTOS GENERALES

O2 PRINCIPIOS Y PRESUPUESTO

03 CLASES DE DENTENCIÓN
CAPITULO I

MEDIDAS COERCITIVAS
PERSONALES
La libertad como atributo de la persona
humana
En sentido amplio la libertad sería la capacidad de hacer y no hacer todo lo
que esté lícitamente permitido.

La presunción de La Presunción de
Inocencia culpabilidad
Está tipificada en el Artículo II.- Esto nace en el sistema inquisitivo la
Presunción de inocencia del Título presunción de culpabilidad: la regla es la
preliminar del código procesal penal: Toda detención, tal presunción puede resultar
persona imputada de la comisión de un legalmente de un principio legal, una
hecho punible es considerada inocente, y regla judicial o de los requisitos
debe ser tratada como tal, mientras no se procesales de otro órgano decisorio que
demuestre lo contrario y se haya especifique cómo se probarán los hechos
declarado su responsabilidad mediante del caso, puede ser refutable o
sentencia firme debidamente motivada. irrefutable.
Medidas de
coerción
Las medidas de coerción como instrumento procesal cobra importancia durante el
trámite del proceso penal, ya que estas permiten restringir el ejercicio de los derechos
personales o patrimoniales del imputado o tercero civilmente responsable a fin de evitar
los riesgos de incumplimiento de la sentencia u obstaculización del proceso

Medidas de coerción Medidas de coerción


personal real
Las medidas cautelares personales Las medidas cautelares
son las medidas restrictivas o pri­ reales recaen sobre los bienes del
vativas de libertad personal que investigado, con la finalidad de
puede adoptar el Juez en contra del evitar un alzamiento de bienes o
im­putado en el proceso penal, con una fuga, o para asegurar el
el objeto de asegurar la realización cumplimiento futuro de la
de los fines penales del sentencia.
procedimiento.
CAPITULO II
PRINCIPIOS RECTORES
DE LA MEDIDAS
COERCITIVAS
PERSONALES
PROPORCIONALIDAD JUDICIALIDA
D

PROVISIONALIDA PRINCIPIO REFORMALIDA


D S D

RESPETO A LOS
TAXATIVIDAD
DERECHOS
FUNDAMENTALES
MOTIVACION
Presupuesto de las medidas de
coerción personal
Jose Neyra (2010 ) señala “La posibilidad de aplicar las medidas cautelares penales depende de que se verifique su fundamento en
el caso concreto, es decir, que se aprecien los presupuestos materiales que condicionan dichas medidas.”

Presupuestos
materiales Presupuestos
formales
La doctrina desarrollada por Castro.S.M (2017),
menciona que la norma procesal que configura una Herramientas procesales que restringen los
medida de coerción. - sin ley no puede dictarse derechos de una persona durante una investigación
penal
medida de coerción alguna (nulla coativo sine
lege), estando el segundo en función al primero
Presupuesto materiales de las
medidas de coerción
Regla de proporcionalidad
• La exigencia de idoneidad implica que la
medida adoptada esté dada de acuerdo al fin que
justifica esta.
PERICULUM LIBERTATIS • La intervención mínima nos exige que la
medida a adoptar sea la menos gravosa y suficiente
También llamado peligro de fuga, tendrá sus para el fin pretendido.
implicancias sobre el fumus comisi delicti en • El contenido esencial del derecho fija
base a los requisitos para la aplicación de una genéricamente la prohibición de exceso y
concretamente la prohibición de afectación del
medida de coerción, es entonces “el riesgo
FUMUS COMISSI DELICTIS fundado de que el detenido no comparecerá ante
contenido esencial del derecho objeto de restricción
El fumus es la apariencia o justificación del el órgano jurisdiccionaL Martin.C (2017)
derecho subjetivo, que en el proceso penal es
la razonada atribución del hecho punible a una • (I) Primero: Retraso, respecto al fallo que
persona determinada-no la certeza del mismo- pudiese emitirse
y que requieren indicios delictivos • (II) Segundo: Que el presunto imputado, Neyra
realice conducta que pueden poner en peligro
El [RN 862-2020, Lima], señala “4.1 El fumus
la efectividad del proceso, siendo estas: en
delictiv comissi no desbarata la presunción de
primer orden el ocultamiento personal o
inocencia, sino que es una exigencia para que
patrimonial, segundo el ocultamiento de
la medida de prisión provisional tenga una
pruebas o obstrucción de la investigación y por
sólida base.”
ultimo el peligro real que pueda afectar o
dañar a la víctima.

Cesar San Martin


Presupuesto formales
de las medidas de
coerción
Legitimidad del órgano competente: La medida debe ser solicitada
por el fiscal o, en ciertos casos, por el actor civil, y debe ser
Las medidas de coerción personal son herramientas procesales que
dispuesta por un juez competente.
restringen los derechos de una persona durante una investigación
penal, y su aplicación debe estar sujeta a estrictos presupuestos
formales para garantizar el debido proceso y la protección de los Motivación suficiente: La resolución que dispone la medida debe
derechos fundamentales. estar suficientemente motivada. Es decir, debe explicar de manera
Artículo 255. Legitimación y variabilidad clara y razonada las razones que justifican la aplicación de la
Artículo 254 CPP. Requisitos y trámite del auto judicial medida.
Artículo 3 CPP Comunicación al Juez de la continuación de la
investigación.
Prueba suficiente: La solicitud debe ir acompañada de actos de
investigación o elementos de convicción pertinentes que sustenten
la necesidad de la medida

Temporalidad y proporcionalidad: La proporcionalidad asegura que


la medida no sea excesiva en relación con la gravedad del hecho y
el peligro que se busca evitar. La temporalidad limita la duración de
la restricción para evitar abusos y arbitrariedades.
CAPITULO III
Clases de detención
Clases de Detención

Detención Detención
Preliminar Policial
La policía puede proceder a la detención
de una persona en el acto mismo de
La detención preliminar se trata de una
cometer un delito, inmediatamente
medida provisional para privar la libertad a
después de haberlo cometido, o bajo
un denunciado. De esta forma, se asegura
circunstancias que proporcionen pruebas
su estancia en las diligencias
claras de su participación en el delito.
correspondientes durante la investigación.

PRESUPUESTOS:
- Flagrancia
- Cuasi flagrancia
Arresto Detención
Preliminar
Ciudadan
Judicial
o
Es dispuesta por el juez de la investigación
Se encuentra regulado en el articulo 260 preparatoria solo a requerimiento del fiscal
del Código Procesal Penal. (Art.261 CPP).

Es la facultad que asiste a todo Presupuestos materiales y formales:


ciudadano de poder privar la libertad
- Existan razones suficientes para
ambulatoria a otro en casos de flagrante
delito, quien debe dar cuenta de manera considerar que el sujeto agente ha
inmediata a la autoridad policial a fin de cometido un delito.
- El sorprendido en flagrante delito logre
pueda tomar disposición de ella a la
brevedad posible. evitar su detención.
- El detenido se fugare de un centro de
detención preliminar.
DETENCION PRELIMINAR
ART. 265
INCOMUNICADA
NCPP
Es una modalidad de Para (Aguila, 2017), Consiste en
detención, que consiste mantener aislado al imputado, se le
en el total aislamiento priva de su derecho de mantener
del imputado detenido contacto verbal o escrito con el mundo
respecto del mundo exterior, .
exterior contacto verbal DETENCIÓN PRELIMINAR DETENCIÓN PRELIMINAR
o escrito con terceros , INCOMUNICADA ABSOLUTA: INCOMUNICADA RELATIVA:
de modo que no puede
recibir visitas salvo con
su abogado defensor.
V s. EL Detenido tiene derecho a notificar de su
i
Tib o r custodia a familiar, allegado o abogado y a
u ad que se garantice posibilidad de reunión con
Ec este último”.
TRÁFICO ILÍCITO DE
DROGAS
TERRORIS
EL FISCAL
MO
PODRÁ
ESPIONAJE SOLICITAR AL
DELITO
JIP QUE
SANCIONADO CON
PENA MAYOR A 6 DECRETE SU
AÑOS INCOMUNICACI
SIEMPRE QUE RESULTE
SIEMPRE QUE NO POR UN PLAZO
ÓN
INDISPENSABLE PARA
EXCEDA EL DE LA NO MAYOR DE
DURACIÓN DE LA 10 DÍAS EL ESCLARECIMIENTO
MEDIDA DE LOS HECHOS
INVESTIGADOS

DEBERÁ MEDIANTE NO IMPIDE LAS


PRONUNCIARSE RESOLUCIÓ CONFERENCIAS EN
INMEDIATAMENTE Y SIN PRIVADO ENTRE EL
TRÁMITE ALGUNO N
SOBRE LA MISMA ABOGADO DEFENSOR Y
MOTIVADA
EL DETENIDO
DETENCION PRELIMINAR EN CASOS
DE FLAGRANCIA
ART. 265
NCPP CUASI
FLAGRAN FLAGRANCIA
CIA
El (Acuerdo plenario N° 02-2016/CIJ-116, 2016) se (Acuerdo plenario N° 02-2016/CIJ-116, 2016),
configura por la evidencia sensorial del hecho menciona la cuasi flagrancia se materializa cuando el
delictivo que se está cometiendo o que se acaba individuo capturado después de ejecutado el hecho
de cometer en el mismo instante de ser delictivo, siempre que no se le haya perdido de vista
sorprendido el delincuente y haya sido perseguido desde la realización del delito.
Para (Castro, 2020) la flagrancia se da cuando el Para (Moreno, 2022) el individuo capturado después
delincuente debe estar en el teatro de los hechos, de ejecutado el hecho delictivo, siempre que no se le
o muy cerca de él, y en una relación inmediata haya perdido de vista y haya sido perseguido desde
con los bienes delictivos o con la ejecución del la realización del delito
delito

La flagrancia es que la persona esté La persona se encuentre en el lugar de los hechos


cometiendo el delito, o que se haya en situación que se infiera su participación en el
cometido momentos antes. delito o con objetos o huellas que revelen que
acaba de ejecutarlo
El Fiscal puede requerir al JIP dentro de las (12) horas FUGA
de producida la detención la emisión del mandato de
detención judicial hasta por un máximo de (7) días. OBSTACULIZACIÓN
DE LA AVERIGUACIÓN
ORGANIZACIONES CRIMINALES: 15 DIAS DE LA VERDAD

Fiscal Necesidad de

INSTALACION
Antes del

AUDIENCIA
dictar la

pronunciarse
El Juez debe
vencimiento Imputado y su

resolución
detención judicial

mediante
motivada
de las (24) abogado Detención del

DE
horas de la defensor imputado por la
detención, El Fiscal dispone PNP
realiza la el traslado del ART. 259 NCPP
audiencia de imputado a la Derechos del
carácter audiencia imputado
inaplazable ART. 71 NCPP
Remite copias al
PRISION órgano de control
PREVENTIVA NO del Ministerio Público
y a Inspectoría de la
COMPARECENCIA Policía Nacional del
TERRORIS APLICA ESPION
SIMPLE Perú.
COMPARESENCIA
RESTRICTIVA MO AJE
TRAFICO ILICITO DE
IMPROCEDENTE
DROGAS
PRESUPUESTOS PLAZOS
INMEDIATEZ
GENERALES
DELITOS
TEMPORAL
El delito debe estar ocurriendo en el momento de COMUNES
El plazo máximo de detención preliminar es de
la detención
INMEDIATEZ 72 horas
PERSONAL
El autor del delito debe ser sorprendido en el CIRCUNSTANCIAS DE
COMPLEJIDAD
acto
Puede extenderse hasta un máximo de 7 días.
NECESIDAD
URGENTE
La intervención policial debe ser imperiosa para poner fin a la
situación delictiva DELITOS DE CRIMEN
IDENTIFICACIÓN DEL ORGANIZADO
El plazo máximo de detención preliminar es de 10 días.
DELITO
Debe existir un conocimiento directo y fundado del
hecho punible DELITOS
EVIDENCIA GRAVES
El plazo máximo es de 15 días.
La SUFICIENTE
policía debe contar con indicios claros que vinculen al
detenido con el delito
CONCLUS
ION
DETENCIÓN
DETENCIÓN DETENCIÓN DETENCIÓN
DETENCIÓN ARRESTO JUDICIAL EN
PRELIMINAR PRELIMINAR PRELIMINAR
POLICIAL CIUDADANO CASO DE
JUDICIAL INCOMUNICADA
FLAGRANCIA

Privación Privación de Medida Detención Detención


libertad cautelar preliminar
de libertad
T

donde el solicitada por


realizada por solicitada
EP

por la un ciudadano por el fiscal detenido no el fiscal al


policía en puede juez tras un
NC

en estado de ante el juez arresto


caso de comunicarse
O

flagrancia, para evitar ciudadano o


con terceros,
CO

flagrancia entregando al fuga o incluida su detención


delictiva, detenido a la obstaculizac defensa, por policial, para
sin policía ión durante razones de asegurar la
necesidad la seguridad investigación
Hasta 24 horas Máximo 48 investigació
ÓN
de(puede
orden horas hasta
Hasta 72 horas;
n
puede 48 horas, pero Hasta 7 días;
puede extenderse
I
RA C
A judicial.
extenderse que se extenderse puede a 10 días si se
U M trata de
D
ÁXI hasta 7 días en entregue a la hasta 7 días en extenderse
organizaciones
M autoridad circunstancias dependiendo del
casos complejas criminales.
complejos). policial. caso

También podría gustarte