TECNICAS DE
CONTRAINTERROGATORIO
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
COLOMBIANO
ESCENARIO
LOS JUECES
DE CONTROL DE DE
GARANTÍAS CONOCIMIENTO
LAS PARTES
LOS FISCALES LOS DEFENSORES
CONCEPTO Y OBJETIVO DEL
CONTRAINTERROGATORIO
CONCEPTO OBJETIVO
Se realiza después Tachar la credibilidad
del interrogatorio del testigo.
directo y es Procurar que el testigo
realizado por la reconozca aspectos
parte contraria positivos para su caso
y negativos para el
contrario.
¿CUÁLES SON LOS BENEFICIOS DEL
CONTRAINTERROGATORIO?
Testigo fácilmente puede memorizar o regresar
una narración durante interrogatorio directo
independiente que sea veraz
El contrainterrogatorio lo hará salir del libreto ya
memorizado.
Es muy difícil que un testimonio inventado o
adornado sea inmune a un contrainterrogatorio
efectivo.
Es el motor más efectivo para la búsqueda de a
verdad.
¿CUÁL ES EL LÍMITE DEL
CONTRAINTERROGATORIO?
El contrainterrogatorio está
limitado a las áreas cubiertas
en el interrogatorio directo y
las relacionadas a la
credibilidad del declarante.
ROL DEL
CONTRAINTERROGATORIO
Siempre debe establecerse metas realistas.
Brevedad es una excelente disciplina
Establezca un límite mental para la extensión
del contra-interrogatorio.
Conducir un contra-interrogatorio corto:
• Minimiza los riesgos.
• Añade confianza
• Normalmente hace el resultado más
memorable
FUNCION
REFUTAR EN
TODO O EN
PARTE LO QUE
EL TESTIGO HA
CONTESTADO AL
INTERROGADOR
META ESENCIAL
“control del
testigo”
Atacar la credibilidad personal
del testigo
Influencias y
prejuicios
RESTARLE
Intereses del CONFIABILIDAD
testigo
Motivos
Antecedentes
personales
Atacar la credibilidad del
testimonio
Manifestación
sobre hechos
de naturaleza
inverosímil o
increíble
Atacar la credibilidad del
testimonio
Capacidad del
testigo para
percibir,
recordar o
comunicar
cualquier
asunto
Atacar la credibilidad del
testimonio – percepción
CONDICIONES CONDICIONES
SUBJETIVAS OBJETIVAS
TESTIGO FRENTE A PRESENTACION
DETERMINADO DEL OBJETO
SUCESO Luz
Estado afectivo Distancia
Interés Tiempo
Disposición mental Movilidad
Sorpresa
Atacar la credibilidad del
testimonio – la memoria
Conservación de impresiones
sensibles
Reproducción de recuerdos
Evocación
Ubicación en el tiempo
Atacar la credibilidad del
testimonio – la comunicación
Manera como el testigo expresa ante el
Juez su testimonio
Capacidad de expresión (mayor o
menor claridad – percepciones reales
recibidas)
Voluntad de reproducirlas fiel y
francamente
PLANEACIÓN
DEBO
O
NO
CONTRAINTERROGAR
¿CUANDO HACERLO?
Claro
entendimiento de
lo que se piensa
obtener del
testigo adverso
Se ha planeado
debidamente
REGLAS
Observe y escuche el relato del
testigo – interrogatorio
No repita el interrogatorio
Tenga siempre claro el objetivo del
contrainterrogatorio
Comience y termine fuerte
Conozca la respuesta probable
antes de preguntar
REGLAS
Formule preguntas sugestivas,
cerradas y seguras
No pelee con el testigo
No pida al testigo que explique
Deténgase cuando haya logrado
revelar lo que quería
Observe y escuche el relato del
testigo – interrogatorio
Prestar la atención debida y escuchar
atentamente la contestación del testigo.
Puede surgir información que no se
contemplaba y obtener otra. No distraerse
mirando sus notas o pensando en la próxima
pregunta.
Las preguntas y respuestas deben
presentarse ininterrumpidamente, si hay
objeción, se repite la pregunta.
No repita el interrogatorio
Demuestra falta de preparación,
falta de un plan desarrollado
durante el contrainterrogatorio e
inexperiencia.
No se puede improvisar, repitiendo
el directo se vuelve a traer
evidencia adversa al Juez.
Tenga siempre claro el objetivo del
contrainterrogatorio
Sólo cuándo vamos a obtener
dato favorable a nuestro caso o
desfavorable para la otra parte
o podamos impugnar a testigo.
En ocasiones el mejor
contrainterrogatorio es el que
no se hace.
Comience y termine fuerte
Iniciar y terminar contrainterrogatorio
con los puntos mas favorables a
nuestro caso.
Dividir nuestro contrainterrogatorio por
temas, cada tema requiere un sin
número de preguntas.
No se debe seguir un orden
cronológico. para evitarle prever éstas
al testigo.
Conozca la respuesta probable
antes de preguntar
Terminada la Investigación
Preparatoria debemos saber lo que
cada testigo de la parte contraria puede
aportar en beneficio nuestro. Aunque
no se debe esperar su cooperación.
La norma general es que no se pueden
hacer preguntas que no se sepa
respuestas por el riesgo de perjudicar
la teoría del caso.
Formule preguntas sugestivas,
cerradas y seguras
El abogado es el protagonista, el
testigo es secundario.
Se le debe hacer aseveraciones al
testigo, que debe afirmar o negar,
las mismas permiten tener el
control del testigo NO se le provee
la oportunidad de que explique su
contestación.
No pelee con el testigo
Conducta respetuosa y decorosa
del fiscal y abogado hacia testigos.
Salvo ataques del testigo, donde
se solicita auxilio del Juez o se
reacciona directamente con
moderación.
No pida al testigo que explique
Recuerde que el abogado es el
protagonista.
Interrogatorio con aseveraciones
que requieren rechazo o
aceptación por testigo pues testigo
es hostil, es de la parte contraria,
tiene pocas cosas favorables para
aportar a nuestra teoría del caso.
Deténgase cuando haya logrado
revelar lo que quería
Recordar que el testigo está identificado con la
otra parte.
Identificar información que realistamente
podamos obtener y ésta debe desarrollarse
durante el alegato de clausura.
Si se ubican inconsistencia del testigo frente a
declaraciones previas, confrontarlo para
impugnar su credibilidad.
Una vez que el testigo acepto la inconsistencia
o fue confrontado con las declaraciones
anteriores inconsistentes, resulta innecesario –
y hasta contraproducente- continuar
interrogando al testigo sobre ese aspecto.
LAS PREGUNTAS
Como mínimo cada pregunta en el
contra-interrogatorio debería tener
todas y cada una de las siguientes
características
Cortas
Sugestiva
Afirmativa
LAS PREGUNTAS
• Toda pregunta en el contra-
interrogatorio debería contener una
afirmación que cae dentro de estas
tres categorías:
(1) Usted ya sabe la respuesta.
(2) Usted puede documentar o
probar la respuesta.
(3) Cualquier respuesta es útil.
RECONTRA
INTERROGATORIO
RE- CONTRA
INTERROGATORIO
Interrogatorio a testigo posterior
al re -directo limitado a áreas
cubiertas en el re- directo.
Seguirse diez mandamientos del
contrainterrogatorio
Sólo se realiza cuando es
necesario.
¿QUÉ SUCEDE SI EL RE- DIRECTO
HA SIDO SUMAMENTE POBRE?
Puede ser innecesario re- contrainterrogar,
pero se debe aprovechar la oportunidad para
expresarle al Juez la decisión de no re –
contrainterrogar, de manera estratégica,
ejemplo:
Juzgado: Sr. Abogado, desea efectuar un re –
contrainterrogatorio?
Abogado: Su señoría, no nos parece necesario.
FORMAS DE REALIZAR EL RE-
CONTRAINTERROGATORIO COMO MEDIO DE
CUESTIONAR LA INFORMACIÓN VERTIDA POR LA
PARTE CONTRARIA
Cuestionando la razonabilidad de la
explicación.
Volver sobre impugnación original o
datos obtenidos durante
contrainterrogatorio y hacer que
testigo se reafirme.
IMPUGNACIÓN CREDIBILIDAD
DE TESTIGOS
Es el propósito fundamental del
contrainterrogatorio.
Requiere mayores destrezas y técnicas,
porque testigo se resistirá a ser
impugnado
Sólo se puede impugnar credibilidad de
testigo conociendo existencia de dato
o hecho con evidencia real y verosímil.
¿CÓMO SE IMPUGNA LA
CREDIBILIDAD DE UN TESTIGO?
Se tiene que seleccionar las áreas
de impugnación de la credibilidad
que pretendemos impugnar e
identificar :
Naturaleza de la impugnación.
Modalidad de la impugnación.
Evidencia necesaria para
impugnar.
IMPUGNACION DE LA
CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO
Cuestionar ante el Juez la credibilidad
del testimonio (art. 403 L. 906/2004 – C.
de P. Penal):
Naturaleza inverosímil o increíble del
testimonio
Capacidad del testigo para percibir,
recordar o comunicar cualquier asunto
sobre la declaración
IMPUGNACION DE LA
CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO
Existencia de cualquier tipo de
prejuicio, interés u otro motivo de
parcialidad por parte del testigo.
Manifestaciones anteriores del
testigo, incluidas aquellas hechas a
terceros, o entrevistas,
exposiciones, declaraciones juradas
o interrogatorios en audiencias ante
el Juez de control de garantías.
IMPUGNACION DE LA
CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO
Carácter o patrón de conducta del
testigo en cuanto a la mendacidad.
Contradicciones en el contenido
de la declaración
MUCHAS GRACIAS POR
SU ATENCIÓN
