0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas41 páginas

Tema3 Ricardo

El documento analiza el modelo ricardiano de comercio internacional, que se basa en la productividad del trabajo y la ventaja comparativa entre países. Se establece que los países se benefician al especializarse en la producción de bienes en los que tienen una ventaja comparativa, lo que se traduce en un mejor aprovechamiento de los recursos y economías de escala. Además, se discuten conceptos clave como coste de oportunidad, frontera de posibilidades de producción y patrones de comercio entre naciones.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas41 páginas

Tema3 Ricardo

El documento analiza el modelo ricardiano de comercio internacional, que se basa en la productividad del trabajo y la ventaja comparativa entre países. Se establece que los países se benefician al especializarse en la producción de bienes en los que tienen una ventaja comparativa, lo que se traduce en un mejor aprovechamiento de los recursos y economías de escala. Además, se discuten conceptos clave como coste de oportunidad, frontera de posibilidades de producción y patrones de comercio entre naciones.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Productividad del trabajo y

ventaja comparativa: el modelo


ricardiano

Economía Internacional
Tema 3

1
ESQUEMA

PARTE I: INTRODUCCIÓN

PARTE II: COMERCIO INTERNACIONAL

TEMA 2: LAS GANANCIAS DEL COMERCIO. EL MODELO ESTÁNDAR DE COMERCIO

TEMA 3: PRODUCTIVIDAD DEL TRABAJO Y VENTAJA COMPARATIVA: EL MODELO


RICARDIANO
- Una economía con un factor productivo: FPP, precios relativos y oferta
- El comercio en un mundo con un factor productivo: ventaja absoluta y ventaja
comparativa
- La ventaja comparativa con N-bienes
TEMA 4: DOTACIÓN DE FACTORES Y COMERCIO: EL MODELO DE HECKSCHER-OHLIN

TEMA 5: ECONOMÍAS DE ESCALA, COMPETENCIA IMPERFECTA Y COMERCIO


INTERNACIONAL
TEMA 6: LOS MOVIMIENTOS INTERNACIONALES DE FACTORES

PARTE III: POLÍTICA COMERCIAL INTERNACIONAL

PARTE IV: FINANZAS INTERNACIONALES

Tema 3. El modelo de Ricardo 2


Introducción. Origen de las ganancias del
comercio para los países

A) Los países son diferentes en la producción (temas 3,


4):
Cada país puede salir beneficiado si se especializa en la
producción de aquellos bienes/servicios que:
1. hace relativamente mejor  tecnología
2. utilizan sus factores de producción más abundantes o de
mejor calidad  dotaciones factoriales (L, Kh, K, T)

B) El comercio permite un mejor aprovechamiento de las


economías de escala (tema 5)
Comercio  escala producción   eficiencia (costes
disminuyen y precios de los bienes pueden disminuir) y 
número de variedades disponibles

Tema 3. El modelo de Ricardo 3


Introducción. Resultados del modelo
ricardiano
 El comercio ocurre porque los países tienen diferente
tecnología de producción  diferencias en productividad
laboral relativa (un único factor de producción)

 El comercio es beneficioso para todos los países si cada país se


especializa y exporta aquellos bienes en los que tiene ventaja
comparativa
 Un país tiene VC en la producción de un bien si el coste de
oportunidad en la producción de ese bien en términos de otros
bienes es menor en ese país

 Un país que es tecnológicamente inferior gana con el libre


comercio si se especializa en la industria en la que tiene
ventaja comparativa

 Los países tecnológicamente avanzados pueden competir con


países con bajos salarios
Tema 3. El modelo de Ricardo 4
Introducción. Ventaja comparativa y coste de
oportunidad

 El modelo ricardiano utiliza los conceptos de coste de


oportunidad y ventaja comparativa

 El coste de oportunidad de producir un producto mide


el coste en que se incurre al no poder producir el otro
producto

Tema 3. El modelo de Ricardo 5


Introducción. Ventaja comparativa y coste de
oportunidad (cont.)

 Un país incurre en costes de oportunidad cuando utiliza


sus recursos (escasos) para producir bienes y servicios

 Por ejemplo, un número limitado de trabajadores (único


factor productivo) podría dedicarse a la producción de
alimentos u ordenadores
 El coste de oportunidad de producir ordenadores es la cantidad de
alimentos no producidos

 El coste de oportunidad de producir alimentos es la cantidad de


ordenadores no producidos

 Un país se enfrenta a un “trade-off” o disyuntiva: ¿Cuántos


ordenadores o alimentos debería producir con los recursos
(escasos) de que dispone?

Tema 3. El modelo de Ricardo 6


3.1 Una economía con un factor productivo:
FPP, precios relativos y oferta

3.1.1.- Supuestos del modelo

3.1.2.- Conceptos básicos

3.1.3.- Equilibrio en una economía cerrada

Economía Mundial Tema 3. El modelo de Ricardo 7


3.1.1 Supuestos del modelo ricardiano

1. Sólo existen dos países: NP y RM

2. Sólo se producen dos bienes (homogéneos): queso y vino

3. Existe un único factor de producción: trabajo (L), de


calidad homogénea dentro de un país
 La dotación de factor trabajo de cada país es limitada y
constante (L=oferta total de trabajo -recursos totales de la
economía-)

4. Pleno empleo del factor trabajo


 Coste de oportunidad: dados recursos limitados, en
condiciones de pleno empleo (FPP), para producir más de un
bien tenemos que dejar de producir unidades del otro

5. Movilidad del factor trabajo entre actividades


productivas dentro de un mismo país
 Inmovilidad internacional
Tema 3. El modelo de Ricardo 8
3.1.1 Supuestos del modelo ricardiano

6. La tecnología viene dada por la productividad del


trabajo en cada sector
 La productividad se expresa en términos de requerimientos
de trabajo unitarios  cantidad de trabajo necesaria
para producir una unidad de output
Definimos:
aLV = número de horas de trabajo necesarias para producir un
litro de vino
aLQ = número de horas de trabajo necesarias para producir un
kilo de queso

PRODUCTIVIDAD DEL TRABAJO EN EL SECTOR DEL VINO = 1 / aLV


(cantidad de vino producida en una hora)
PRODUCTIVIDAD DEL TRABAJO EN EL SECTOR DEL QUESO = 1 / aLQ
(cantidad de queso producida en una hora)

Tema 3. El modelo de Ricardo 9


3.1.1 Supuestos del modelo ricardiano

6 (cont.)
 Ejemplo,
aLV = 6 , se necesitan 6 horas de trabajo para producir un litro
de vino
En una hora se produce 1/6 litro de vino
aLQ = 3 , se necesita 3 horas de trabajo para producir un kilo
de queso
En una hora se produce 1/3 kilo de queso

 Un requerimiento elevado implica baja productividad del


trabajo

 La productividad del trabajo difiere entre países,


debido generalmente a diferencias en tecnología, pero la
productividad del trabajo en cada país es constante
(invariable a lo largo del tiempo)
Tema 3. El modelo de Ricardo 10
3.1.1 Supuestos del modelo ricardiano

7. Competencia perfecta en los mercados de bienes y


factores

No existen beneficios extraordinarios
 Además, un único factor productivo
 Precio bien i = coste producción (factor trabajo):
Pi = aLi  wi  wi = (1/aLi)  Pi i= queso, vino

8. Gustos idénticos entre países


 Los países se enfrentan a la misma curva de demanda

9. No existen costes de transporte ni barreras al


comercio

Tema 3. El modelo de Ricardo 11


3.1.2 Conceptos básicos

 FRONTERA DE POSIBILIDADES DE PRODUCCION

 COSTE DE OPORTUNIDAD

 PRECIOS RELATIVOS Y REQUERIMIENTOS RELATIVOS DE


FACTOR TRABAJO

Tema 3. El modelo de Ricardo 12


3.1.2 Frontera de posibilidades de
producción: FPP
FPP : combinaciones de cantidades
máximas de Q y V dados Recursos (L)
Qv y
Tecnología (aLQ , aLV)
L / aLV L = aLV QV + aLQ QQ

QV=(L/ aLV) – (aLQ/aLv)QQ


Pendiente FPP: tg  =[L / aLV] / [L / aLQ] = aLQ/ aLV

L / aLQ QQ
Tema 3. El modelo de Ricardo 13
3.1.2 Coste de oportunidad

Coste oportunidad del queso en términos del vino


número de unidades (litros) de vino a los que la economía tiene
que renunciar para producir un kilo más de queso
1. Para producir un kilo más de queso, necesito a LQ horas de trabajo
2. Cada hora de trabajo puede utilizarse para producir 1/ a LV litros de
vino
3. El coste de oportunidad del queso en términos del vino es:
aLQ (1/ aLV ) = aLQ/aLV
 Ejemplo: aLQ=3 aLV=6
El coste de oportunidad del queso en términos de vino es ½, porque
disminuyendo la producción de vino en ½ litro se “consigue” las
unidades de trabajo necesarias para producir una unidad (kilo) de queso

FPP línea recta  Coste de oportunidad queso en términos de vino es


constante, e igual al valor absoluto de la pendiente de la FPP

aLQ / aLV

Tema 3. El modelo de Ricardo 14


3.1.2 Precios relativos y oferta

 La FPP muestra las diferentes combinaciones de bienes


que la economía puede producir
 Para determinar la cantidad de vino y queso que
realmente producirá la economía necesitamos conocer
los precios relativos
 PQ/PV  precio del queso en relación al vino

 La oferta de ambos bienes (vino y queso) vendrá


determinada por el movimiento del factor L (único factor de
producción) hacia el sector que pague salarios más altos
 Salario/hora en sector queso: WQ = PQ  (1/ aLQ) = PQ /
aLQ
 Salario/hora en sector vino: WV = PV  (1/ aLV) = PV / aLV

Tema 3. El modelo de Ricardo 15


3.1.2 La oferta relativa
La producción de queso y vino va a depender de la relación
entre precios relativos y coste de oportunidad:

 Si [PQ/PV] > [aLQ / aLV]  [PQ / aLQ] > [PV / aLV]  WQ > WV
 QQ = L / aLQ QV = 0

[Todos trabajadores querrán trabajar en el sector del queso


porque paga salarios más altos y no se producirá vino: la
economía se especializa en QUESO]

 Si [PQ/PV] < [aLQ / aLV]  [PQ / aLQ] < [PV / aLV]  WQ < WV
 QQ = 0 QV = L / aLV

[Todos trabajadores querrán trabajar en el sector del vino


porque paga salarios más altos y no se producirá queso: la
economía se especializa en VINO]

Tema 3. El modelo de Ricardo 16


3.1.3 Equilibrio en una economía cerrada

En ausencia de comercio, la economía debe producir ambos


bienes  no especialización completa

para que se produzcan ambos bienes, el precio relativo de
los bienes de equilibrio = coste de oportunidad

 Si [PQ / PV] = [aLQ / aLV]  [PQ / aLQ] = [PV / aLV]  WQ = WV


 QQ>0 y QV > 0

[Un punto sobre FPP –condiciones de demanda-]

En ausencia de comercio internacional, el precio


relativo de los bienes viene determinado por los
requerimientos relativos de trabajo unitarios [o
productividades relativas]

Tema 3. El modelo de Ricardo 17


3.2 El comercio en un mundo con un factor
productivo: ventaja absoluta y ventaja
comparativa

3.2.1 Patrón de comercio: “quién vende qué a quién”

3.2.2 Determinación del precio relativo después del


comercio: El equilibrio de mercado

3.2.3 Las ganancias del comercio

3.2.4 Implicaciones del comercio sobre los salarios


relativos

Tema 3. El modelo de Ricardo 18


3.2 El comercio en un mundo con un factor
productivo: ventaja absoluta y ventaja
comparativa
NUESTRO PAÍS Y EL RESTO DEL MUNDO

NP RM
L L*
2 bienes: Q, V 2 bienes: Q, V
aLQ , aLV a*LQ, a*LV
L = aLQ QQ + aLv Qv L* = a*LQ Q*Q + a*LV Q*v
[L = LQ +LV ] [L* = LQ* +LV* ]
QV= (L / aLv) – (aLQ /aLV )QQ Q*V= (L* / a*LV)– (a*LQ / a*LV) Q*Q

Tema 3. El modelo de Ricardo 19


3.2.1 Patrón de Comercio: Ventaja comparativa
vs. ventaja absoluta
 El PATRÓN DE COMERCIO (“quién vende qué a quién”) va a
venir determinado por la ventaja comparativa de cada país
 Distinguimos entre ventaja absoluta y ventaja comparativa

VENTAJA ABSOLUTA implica la comparación de los requerimientos


unitarios de factor L en la producción de un mismo bien para dos
países distintos
Si aLQ < a*LQ  NP tiene VA en producción Q
Si a*LV < aLV  RM tiene VA en producción V

NP exporta queso e importa vino
RM exporta vino e importa queso

¿Qué ocurre si un país es más eficiente en la producción todo?


Si aLQ < a*LQ aLV < a*LV  NP tiene VA en Q y V

Aparentemente no hay incentivo para el comercio
¿Cuál sería el patrón de comercio?

Tema 3. El modelo de Ricardo 20


3.2.1 Patrón de Comercio: Ventaja
comparativa vs. ventaja absoluta
El patrón de comercio a partir de la VENTAJA COMPARATIVA
 Hay que comparar los requerimientos unitarios relativos de trabajo de
dos bienes entre dos países, es decir, los costes de oportunidad
Si aLQ / aLV < a*LQ / a*LV  NP tiene ventaja comparativa en queso
[NP es más productivo en la producción de queso en relación al vino: la
cantidad de vino que hay que dejar de producir en NP para producir una
unidad adicional de queso es menor que en el RM ]

Si aLQ / aLV < a*LQ / a*LV  a*LV / a*LQ < aLV /


aLQ
[NP tiene VC en Q] [RM tiene VC
en V]

PATRÓN DE COMERCIO
NP tiene VC en Q  NP exportará Q
RM tiene VC en V  RM exportará V
Tema 3. El modelo de Ricardo 21
3.2.1 Patrón de Comercio: Ventaja
comparativa vs. ventaja absoluta
Ejemplo: Patrón de comercio según la Ventaja comparativa
Requerimientos unitarios de factor trabajo aLi
Queso Vino

NP 1 2

RM 6 3

 Ventaja absoluta: aLQ=1<6=a*LQ aLV=2<3=a*LV  NP tiene VA en los dos


bienes
 Ventaja comparativa: (aLQ/aLV) = 1 / 2 < (a*LQ/a*LV) = 6 / 3 = 2
(a*LV/a*LQ) = 3 / 6 = 1/2 < (aLV/aLQ) = 2 / 1 = 2
 NP deja de producir ½ litro de vino si quiere producir un kilo más de queso, y el RM
tiene que dejar de producir 2 litros  NP tiene VC en producción de queso

 El RM deja de producir 1/2 de queso para producir un litro más de vino, mientras que
NP deja de producir 2 quesos  RM tiene VC en la producción de vino
Tema 3. El modelo de Ricardo 22
3.2.2 La determinación del precio relativo en
libre comercio
 Supongamos aLQ / aLV < a*LQ / a*LV
[NP tiene VC en producción queso: coste de oportunidad
del queso es menor que en el RM]

 En ausencia de comercio
PQ/PV = aLQ/aLV P*Q /P*V = a*LQ/a*LV
[precios relativos determinados por requerimientos de L relativos –coste de
oportunidad]

 Libre comercio  precios relativos mundiales se determinan


mediante la OR y DR mundial

ORQ-V=f(PRQ-V,….) DRQ-V= g(PRQ-V,….)



Análisis de equilibrio general
[mercados queso y vino conjuntamente]

Tema 3. El modelo de Ricardo 23


3.2.2 La determinación del precio relativo en
libre
comercio
P /P
Q V CONSTRUCCIÓN DE LA CURVA OA RELATIVA MUNDIAL


a*LQ / a*LV
QQ  Q*Q  PQ 
*
f  
QV  QV  PV 

aLQ /aLV

QQ  Q*Q
0 Q V  Q*V
Tema 3. El modelo de Ricardo 24
3.2.2 La determinación del precio relativo en libre comercio:
Oferta agregada relativa mundial

CONSTRUCCIÓN DE LA CURVA OA RELATIVA MUNDIAL


 Tramo 1: Si PQ/PV<aLQ/aLV<a*LQ/a*LV  no hay oferta mundial
de queso
 PQ / PV<aLQ / aLV  WQ < WV  NP sólo producirá vino: L/aLV

 PQ / PV<a*LQ/a*LVW*Q<W*V RM sólo producirá vino: L*/ a*LV

 OR = (QQ + Q*Q) / (QV + Q*V) = 0

 Tramo 2: Si aLQ / aLV = PQ / PV < a*LQ / a*LV


 PQ / PV = aLQ / aLV  WQ = WV  NP producirá queso y vino según la
relación de la FPP
 PQ/PV<a*LQ /a*LV  W*Q<W*V RM sólo producirá vino: L*/ a*LV

 OR horizontal:
 NP puede producir desde QQ =0 hasta especializarse en queso QQ = L /
aLQ  OR entre 0 y [(L / aLQ)/ (L*/a*LV)]

Tema 3. El modelo de Ricardo 25


3.2.2 La determinación del precio relativo en libre comercio:
Oferta agregada relativa mundial
PQ/PV

a*LQ/a*LV

Tramo 2
aLQ/aLV

Tramo 1
QQ  Q*Q
0 (L / aLQ ) / (L* / aLV *) Q V  Q*V

Tema 3. El modelo de Ricardo 26


3.2.2 La determinación del precio relativo en libre comercio:
Oferta agregada relativa mundial
CONSTRUCCIÓN DE LA CURVA OA RELATIVA MUNDIAL
 Tramo 3: Si aLQ / aLV < PQ / PV < a*LQ / a*LV
 PQ/PV>a /a WQ>WV NP especializa completamente queso: Q = L / a
LQ LV Q LQ
 PQ/PV<a* /a* W*Q<W*V RM sólo produce vino: Q*v =L*/a*
LQ LV LV

 OR vertical: (Q + Q* )/(Q + Q* ) = ( L / a ) / (L* / aLV* )


Q Q V V LQ

 Tramo 4: Si aLQ / aLV < PQ / PV = a*LQ / a*LV


 PQ / PV > a / a  WQ > WV : NP sólo produce queso Q = L / a
LQ LV Q LQ
 PQ / PV = a* / a*  W*Q = W*V : RM produce queso y vino según su FPP
LQ LV

 OR horizontal: RM puede elegir entre (Q*V=L*/ a* ) y (Q* = 0)


LV V

 Tramo 5: Si a / a < a* / a* < PQ / PV


LQ LV LQ LV
 PQ / PV > a / a  WQ > WV :NP sólo produce queso Q =L / a
LQ LV Q LQ
 PQ/PV >a* / a*  W*Q >W*V:RM produce sólo queso: Q *=L*/a *
LQ LV Q LQ

 OR: no hay producción de vino  OR de queso será infinita

Tema 3. El modelo de Ricardo 27


3.2.2 La determinación del precio relativo en libre comercio: Oferta
agregada relativa mundial
PQ/PV 
Tramo 5
a*LQ /a*LV Tramo 4
ORQ/V

Tramo 3

Tramo 2
aLQ /aLV

Tramo 1
QQ  Q*Q
0 (L / aLQ ) / (L* / aLV *) Q V  Q*V

Tema 3. El modelo de Ricardo 28


3.2.2 La determinación del precio relativo en
libre comercio. El equilibrio de mercado

 Dada la OR, necesitamos la curva de demanda


agregada relativa mundial (DR) para determinar el
equilibrio del mercado

 DR [DRQ-V = g(PRQ-V,…)] tiene pendiente negativa por efecto


sustitución  a medida que se encarece relativamente el
queso, los consumidores demandan menos queso y más
vino

 El precio relativo de equilibrio vendrá dado por la


intersección de las curvas de OR y DR
 Varias posibilidades según en qué tramo de OR se produzca
la intersección de OR y DR

Tema 3. El modelo de Ricardo 29


3.2.2 Equilibrio de mercado
PQ/PV

3
a*LQ/a*LV
ORQ/V

2 DR3Q/V
1
aLQ/aLV
DR2Q/V

DR1Q/V
QQ  Q*Q
0 (L / aLQ ) / (L* / aLV *) Q V  Q*V
Tema 3. El modelo de Ricardo 30
3.2.2 Equilibrio de mercado

 Hay dos casos en que no se produce especialización


completa
 PQ / PV = aLQ / aLV (punto 1)  NP produce queso y vino
 PQ / PV = a*LQ / a*LV (punto 3)  RM produce queso y vino

 Resultado más significativo del modelo

aLQ / aLV < PQ / PV < a*LQ / a*LV


El comercio lleva a la especialización completa de cada
país en el bien que tiene VC
 NP sólo producirá queso (WQ >WV)  exporta queso e importa vino
 RM sólo producirá vino (WQ* < WV*)  exporta vino e importa
queso

Tema 3. El modelo de Ricardo 31


3.2.2 Equilibrio de mercado. Patrón de comercio y
especialización

aLQ/aLV < PQ/PV <a*LQ/ a*LV

Q*v
Qv
NP: (PQ/PV) RM: (PV/PQ)
L*/ aLV*

L/aLV

FPP*
FPP

 
L/aLQ QQ L*/aLQ* Q*Q

Tema 3. El modelo de Ricardo 32


3.2.3 Las Ganancias del Comercio
• Se derivan de la especialización en la producción que utiliza
los recursos más eficientemente, y de la utilización de la
renta generada mediante esa producción para comprar los
bienes y servicios deseados por los consumidores de cada
país

• Los trabajadores en NP obtienen una mayor renta de la


producción de queso porque el precio relativo del queso
aumenta con el comercio

• Los trabajadores en RM obtienen una mayor renta de la


producción de vino porque el precio relativo del queso disminuye
con comercio, aumentando el precio del vino

• Ganancias del comercio:


1. El comercio como método indirecto de producción
2. Aumento de la frontera de posibilidades de consumo
• La FPC se sitúa por encima de la FPP Tema
( FPC
3. Elen autarquía)
modelo de Ricardo 33
3.2.3 Ganancias del ComercioaLQ /aLV < PQ/PV < a*LQ / a*LV

1. El comercio como método indirecto de producción


NP: producción indirecta de vino (por hora) > producción directa (por
hora)

(1/aLQ)(PQ/PV) > (1/aLV)


RM: producción indirecta de queso (por hora) > producción directa (por
hora)

(1/a*LV)(PV/PQ) > (1/a*LQ)


Ejemplo: aLQ=1; a*LQ=6 ; aLV =2 a*LV =3 Suponemos
(PQ/PV)=1
NP (1)  (1) > (1/2)
Con comercio, 1 litro de vino cuesta 1 hora de
trabajo Sin comercio, 1 litro de vino cuesta 2 horas
de trabajo

RM (1/3)  (1)Tema
> (1/6)
3. El modelo de Ricardo 34
3.2.3 Las Ganancias del Comercio
2. Aumento posibilidades de consumo
(L/aLQ)(PQ/PV)

QV QV

FPC
(L*/a*LV)(PV/PQ)
FPP
U2
U2 FPP*

  FPC*
QQ QQ
Tema 3. El modelo de Ricardo 35
3.2.4 Implicaciones del comercio sobre los
salarios
 Salarios relativos son la relación entre los salarios en NP y
los salarios en el RM

 El modelo ricardiano predice la igualación de los precios


relativos entre los países con el comercio …
… sin embargo, no predice la igualación de los salarios entre
países

 Las diferencias en productividad (tecnología) llevan a


diferencias salariales entre países en el modelo de Ricardo
 Los países con menor productividad tendrán menores salarios
 Los países con mayor productividad tendrán mayores salarios

Tema 3. El modelo de Ricardo 36


3.2.4 Implicaciones del comercio sobre los salarios

Ejemplo: aLQ = 1 hr. por kilo a*LQ =6 hrs. por kilo


aLV = 2 hrs. por litro a*LV =3 hrs. por
litro
 NP tiene VA en ambos bienes y VC en queso (aLQ/aLV)=1/2<(a*LQ/a*LV)=2

* libre comercio PQ / PV =1  especialización completa


Supongamos con
w aLQ PV 1
 *    w 3 w*
w aLV PQ 3

Salarios relativos se sitúan entre las relaciones de productividad


de las dos industrias en ambos países: W=3W*
NP es 6 (6/1) veces más productivo en Queso
NP es 1,5 (3/2) veces más productivo en Vino

POSICION COMPETITIVA: viene determinada conjuntamente por


los salarios y la productividad del trabajo

Tema 3. El modelo de Ricardo 37


3.2.4 Implicaciones del comercio sobre los salarios

Ejemplo: aLQ = 1 hr. por kilo a*LQ =6 hrs. por kilo


aLV = 2 hrs. por litro a*LV =3 hrs.
por litro
 Salarios relativos : W=3W*

Precisamente debido a que el salario relativo está en un punto


intermedio entre las productividades relativas, cada país
tiene ventaja de costes en un bien
 El RM tiene una ventaja en el coste del vino debido a su menor
tasa salarial a pesar de tener menor productividad
 NP tiene ventaja en el coste del queso pese a su mayor tasa
salarial porque el mayor salario es más que compensado con su
mayor productividad

 Gracias al comercio, aumenta el salario en NP y RM


 El salario es mayor donde la productividad del
trabajo es mayor
Tema 3. El modelo de Ricardo 38
3.3 Ideas erróneas sobre la ventaja
comparativa
1.- “El libre comercio sólo es beneficioso si tu país es lo
suficientemente productivo para resistir la
competencia internacional”

 Un país con desventaja absoluta en todo gana con el


comercio si tiene VC en la producción de un bien

2.- “La competencia exterior es injusta y perjudica a otros


países cuando se basa en salarios bajos”

 El país gana si compra a precios más baratos lo que se


produciría dentro del país a costes más altos

Tema 3. El modelo de Ricardo 39


3.3 Ideas erróneas sobre la ventaja
comparativa
3.- “El comercio explota a un país y lo empobrece si sus
trabajadores reciben unos salarios muy inferiores a los
de los trabajadores de otros países”

Veámoslo con un ejemplo:


aLQ = 1 hr. por kilo a*LQ =6 hrs. por kilo
aLV = 2 hrs. por litro a*LV =3 hrs. por litro
 Si precio relativo mundial es 1 [(aLQ/aLV)=1/2 < PQ/PV <
(a*LQ/a*LV)=2]
 W=3W*

 El RM exporta vino (3 horas de trabajo) a cambio de


queso (1 hora de trabajo en NP)
 A través del comercio el RM puede conseguir 1 kilo de Q
con 3 horas de trabajo cuando habría necesitado 6 horas
para producir ese kilo de Q
Tema 3. El modelo de Ricardo 40
Resumen
PRINCIPALES RESULTADOS DEL MODELO
RICARDIANO
1. La fuente del comercio son las diferencias tecnológicas
2. El comercio (basado en la VC) es beneficioso para todos los países
3. Un país que es tecnológicamente inferior gana con el libre comercio si
se especializa en la industria en la que tiene ventaja comparativa
4. Los países tecnológicamente avanzados pueden competir con países
con bajos salarios
5. Los salarios dependen de la productividad de los países
LIMITACIONES DEL MODELO
1. No explica el origen de las diferencias de productividad entre países
2. El modelo predice especialización completa
3. Un solo factor productivo:
 No hay diferencias en dotaciones relativas de factores
 No hay efectos redistributivos de la renta
 modelo Heckscher-Ohlin (tema 4)
4. Sólo explica el comercio inter-industrial
 modelos de comercio en presencia de economías de escala (tema 5)

Tema 3. El modelo de Ricardo 41

También podría gustarte