Teoría

General del
Proceso

Mgtr. Yuri Sandra Zuniga Arredondo

Unidad 03
El estudiante
será capaz de
IDENTIFICAR el
procedimiento
que se sigue a
fin de tramitar
una Demanda.
 CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA

No cumple los
Inadmisible la
requisitos que se
demanda
subsanan.

Inhábil, inatendible,
inútil, irregular,
Demanda requisitos
Improcedente la imposible y
Admisibilidad y
demanda objetivamente
Procedencia
improponible. No se
puede subsanar

Auto admisorio. Por

Admitir a tramite la
ofrecidos los medios
demanda
probatorios.
 ANALISIS DEL
CASO
EXPEDIENTE : 09623-2019-60-1601-JR-FC-01
DEMANDANTE : KAREN GIULIANA TABOADA PESANTES
DEMANDADO : EDWIN OSWALDO MIRANDA GUEVARA Artículo 339° del Código Civil,
JUZGADO : PRIMER JUZGADO DE FAMILIA Plazos de Caducidad inc. 1,3,9 y
MATERIA : DIVORCIO POR CAUSALES Presentación
10 del 333°CC …”6 meses”
Demanda
10/07/19

IMPROCEDENTE
Nació 04/02/19
Nació 17/01/19 hijo Matrimonial
Demanda Res. 03
Hijo a 18/02/21
Extramatrimonial Situación de and
em
alta
vulnerabilid la
D
N TO
d e IE
ad item6.9. ó n M
caci AZA
i PL
alif M
Redes Sociales C E
agosto /septiembre Resolución número TRES
Denuncia Abandono Trujillo, catorce de junio de
de hogar dos mil veintiuno. -
2018
VISTA LA CAUSA en Audiencia
Pública, la Primera Sala Civil de
la Corte Superior de
CONTESTACIÓN Demanda Justicia de La Libertad, luego de
28/08/19fs.59/68 producida la votación
Interpone excepción de caducidad correspondiente, expide el
contra la causal de Divorcio por causal siguiente AUTO DE VISTA:
Adulterio y Violencia Psicológica
 ANALISIS DEL
CASO Ítem 4.5.
EXPEDIENTE : 09623-2019-60-1601-JR-FC-01 “Lo señalado precedentemente, conlleva afirmar que el el/la juez/a “debe”
DEMANDANTE : KAREN GIULIANA TABOADA PESANTES
introducir la “la PERSPECTIVA DE GÉNERO en las decisiones judiciales”
DEMANDADO : EDWIN OSWALDO MIRANDA GUEVARA
JUZGADO : PRIMER JUZGADO DE FAMILIA a efecto de disminuir y erradicar la violencia contra la mujer, rompiendo los
MATERIA : DIVORCIO POR CAUSALES patrones socioculturales de carácter machista en el ejercicio de los roles
hombre-mujer y todas aquellas barreras burocráticas irrazonables que impiden
un real acceso a la justicia y un pleno ejercicio de sus derechos fundamentales,
APELACIÓN INADMISIBLE / IMPROCEDENTE recordando que entre dichas barreras se encuentran los factores sociales y
JUEZ SUPERIOR psicológicos que impiden que la mujer acuda en busca de tutela. El mismo
Tribunal Constitucional ha fijado en la STC No. 01479- 2018-PA/TC que
la perspectiva de género es una herramienta metodológica obligatoria que
permite a los jueces lograr una verdadera igualdad del hombre y la mujer, para
lo cual reproducimos dicho criterio

18/02/21 Contra
Res. 03 Fs. 102/103 AUTO DE VISTA
“La perspectiva de igualdad de género es,
pues, una nueva forma de análisis que
evidencia cómo es que determinados
CONFIRMAR el auto contenido en la resolución número tres de fecha 18 de febrero del 2021 (fs. 102/103) en el extremo
que resuelve: “Declarar FUNDADA la excepción de CADUCIDAD, interpuesta por don EDWIN OSWALDO MIRANDA hechos o situaciones afectan de manera
GUEVARA, mediante escrito de folios cincuenta y nueve a sesenta y dos, en consecuencia, Declárese IMPROCEDENTE distinta a los hombres y a las mujeres,
la acción interpuesta por doña
KAREN GIULIANA TABOADA PESANTES sobre divorcio sustentada en la causal de adulterio”.
vale decir, un análisis con sensibilidad de
REVOCAR el auto contenido en la resolución número tres de fecha 18 de febrero del 2021 (fs. 102/103) en el extremo género y motivado por lograr la equidad
que resuelve: “Declarar FUNDADA la excepción de CADUCIDAD interpuesta por don EDWIN OSWALDO MIRANDA
GUEVARA, mediante escrito de folios cincuenta y nueve a sesenta y dos, en consecuencia sobre la pretensión de divorcio
entre hombres y mujeres. Es esta
por causal de violencia psicológica, definición conceptual la que explica por
Declárese IMPROCEDENTE la acción interpuesta por doña KAREN GIULIANA TABOADA PESANTES sobre Divorcio sí sola la necesidad de su incorporación
sustentada en la causal de Violencia Psicológica”; Y REFORMÁNDOLA declaramos INFUNDADA la excepción de
caducidad respecto de la pretensión de divorcio por la causal de violencia psicológica; en consecuencia, ordenamos la en el ámbito institucional”. (sic)
continuación del proceso respecto a esta pretensión.
 LA DEMANDA Y SUS
PARTES
Artículo 130° sobre Forma 3cm
izquierdo
del Escrito
Artículo 131° sobre Firma 2cm
Artículo 132° sobre Derecho

Defensa Cautiva (firma de

abogado)
Artículo 133° sobre Copia
de escrito y Anexo (cantidad a
notificarse)
Artículo 424° sobre
Demanda y Emplazamiento
Artículo 425° sobre Anexos
de la Demanda (DNI, Poder, Los medios
probatorios de la calidad de heredero, cónyuge, curador de
bienes, administrador de bienes comunes, albacea o del
título con que actúe el demandante, salvo que tal calidad sea
materia de un conflicto interés y en el caso del procurador
oficioso, Medios Probatorios)

Artículo 426°
Inadmisibilidad de la
Demanda
Artículo 427°
Improcedencia de la
 Modelo de Demanda
Demanda de Divorcio por causal de separación de hecho

Exp. N°
Sec. Dr.
Esc. N° 01
DEMANDA DIVORCIO POR CAUSAL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA

JUAN JOSÉ GUTIERREZ LOPEZ, con DNI N° 0000000, con dirección real XXXXXXX, con domicilio procesal en Calle ZZZZZZ y con
Casilla Electrónica N° 53888; a Ud. digo:

I. NOMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DEL DEMANDADO.-

1. JUANA DE ARCO CABALLERO GUANILO, domiciliada en XXXXX,.

2. EL MINISTERIO PÚBLICO conforme al Art.481 del Código Procesal Civil, el mismo que deberá ser notificado en su domicilio
procesal en XX, sede de la fiscalía de familia.

II. PETITORIO.-
Que recurro ante su despacho con la finalidad de interponer DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE
HECHO POR MAS DE DOS AÑOS, acción que dirijo contra mi cónyuge, con la finalidad que se declare disuelto el vínculo
matrimonial contraído.

Asimismo al amparo del Artículo 483 del Código Procesal Civil COMO ACUMULACION ORDINARIA DE PRETENCIONES deberá
pronunciarse sobre los siguientes regímenes:

PARA EL CONYUGE.- Manifiesto que durante la separación de hecho, mi cónyuge y yo, cada uno ha vivido de su propio trabajo
sin haberse requerido una pensión alimenticia, es así que cada uno seguirá asumiendo sus propios gastos.

DE LOS HIJOS.- Que, respecto nuestro hijos, estos ya son mayores de edad y que ninguno está cursando estudios; además, estos
se sustentan por sí mismos, por lo que respecto a los ALIMENTOS, PATRIA POTESTAD , LA TENENCIA y REGIMEN VISITAS es
innecesario pronunciarse.

Respecto a la LIQUIDACIÓN DEL REGIMEN DE SOCIEDADES GANACIALES, cabe mencionar que durante el matrimonio mi cónyuge y
mi persona hemos adquirido un bien susceptible de división y partición, el mismo que es el siguiente:

1. El inmueble inscrito en La Superintendencia Nacional de los Registro Públicos, con Partida N° 45757862; inmueble ubicado en
Pasaje 08 de Agosto, Manzana A2, Lote 25 Asentamiento Humano 28 de Julio, Distrito de San Martin de Porres, Provincia de Lima,
el mismo que constituye una casa.
 Modelo de Demanda
III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA.-
PRIMERO: Con la demandada contrajimos matrimonio el 13 de marzo de 1988 ante la Municipalidad distrital de Víctor Larco
Herrera, demostrando tal vínculo con la Partida de Matrimonió que estoy adjuntando a la presente demanda.
SEGUNDO: Que, fruto de nuestra unión matrimonial con la emplazada, procreamos a nuestros hijos, que son:
– Rubén Augusto Gutiérrez Caballero, que en la actualidad cuenta con 28 años de edad.
– Robert Alexander Gutiérrez Caballero, que en la actualidad cuenta con 24 años de edad.
Se acredita el entroncamiento familiar y las fechas de nacimiento de los hijos con las respectivas actas de nacimiento que se
adjuntan a la presente. (…)
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA DEMANDA.-
Constitución Política del Perú:
Código Civil:
Código Procesal Civil:
– ARTS. 424 y 425; que señalan los requisitos que debe reunir la presente demanda.
– ART. 87, Acumulación Objetiva Originaria.
– ART. 480, Tramite de la separación de cuerpos o divorcio por causal.
– ART. 480, Intervención del Ministerio Público.
– ART. 483, Acumulación Originaria de Pretensiones.

V. MONTO DEL PETITORIO

En el presente caso no se puede determinar el monto del petitorio por ser inapreciable en dinero.

VI. VIA PROCEDIMENTAL.-

La presente demanda deberá de tramitarse conforme al proceso de CONOCIMIENTO de conformidad con lo que prescribe el
artículo 480 del Código Procesal Civil.

VII. MEDIOS PROBATORIOS.-

 Modelo de Demanda

VIII. ANEXOS.-
1-A. Copia DNI
1-B. Acta de Matrimonio
1-C. Acta de Nacimientos de nuestros hijos.
1-D. Copia Literal emitido por la SUNARP.
1-E. Ficha RENIEC.
1-F- Pliego de Preguntas de la Declaración de Parte demandada.
1-G. Aranceles Judiciales.
1-H. Certificado de Habilidad del letrado.
1-I. Croquis y fotografías del inmueble de la demandada.

POR LO TANTO.-
A usted, Señor Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda, tramitaría conforme a su
naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.
CALIFICACIÓN DE LA
DEMANDA
CALIFICACIÓN DE LA
DEMANDA
Art. 426° CPC: El Juez declara INADMISIBLE la
demanda cuando:
1.- No tenga los requisitos legales.
2.- No se acompañan los anexos exigidos por
ley.
3.- El petitorio sea incompleto o impreciso.
4.-Contenga una indebida acumulación de
pretensiones.
En estos casos el Juez ordenará al demandante
subsane la omisión o defecto en un plazo no
mayor de diez días. Si el demandante no
cumpliera con lo ordenado a criterio del Juez, este
rechaza la demanda y ordena el archivo del
expediente.
 CALIFICACIÓN DE LA
DEMANDA
Art. 427° CPC: El Juez declara IMPROCEDENTE la demanda cuando:
1.- El demandante carezca evidentemente de legitimidad
para obrar;
2.- El demandante carezca manifiestamente de interés
para obrar;
3.- Advierta la caducidad del derecho;
4.- No exista conexión lógica entre los hechos y el
petitorio; o
5.- El petitorio fuese jurídica o físicamente imposible.
Si el Juez estima que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara
así de plano expresando los fundamentos de su decisión y devolviendo los
anexos. Si el defecto se refiere a alguna de las pretensiones, la declaración de
improcedencia se limita a aquellas que adolezcan del defecto advertido por el
Juez.
Si la resolución que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pone en
conocimiento del demandado el recurso interpuesto. La resolución superior que
EMPLAZAMIENTO

 Actoprocesal a través del cual se

pone en conocimiento de la otra
parte la interposición de una
demanda en su contra y se le
concede un plazo para defenderse.
 Acto de notificación que impone la
carga de comparecer, mas no es una
obligación de hacerlo.
ORDENAMIENTO
NACIONAL
Interponer
Excepciones
Plazo de 10d.c

Art.475 CPC

Plazo de 05 d.c

Art.486 CPC

Plazo contestación
de la Demanda

Art.546 CPC

Art.608 CPC

Art.749 CPC

Art.688 CPC
¿Que pasa cuando se inicia la acción?
 CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

El
demandado
puede:

Apersonarse Apersonarse y
No sin ejercer el ejercer su Apersonarse
apersonarse derecho derecho de ejerciendo su
defensa defensa derecho de
acción
Cuestione Defensas Contestació
s Excepciones n de la
Rebeldía Previas
Probatoria demanda
s Reconvención,
Contrademanda
 LA REBELDIA

Situación que se da
cuando la parte que
tiene que comparecer
en el proceso, dentro
del plazo que le ha sido
otorgado, no lo hace.
CUESTIONES PROBATORIAS
Art.300° CPC: Se puede
interponer TACHA contra
los testigos y
documentos. Asimismo,
se puede formular
OPOSICIÓN a la
actuación de una
declaración de parte, a
una exhibición, a una
pericia o a una
inspección judicial.
También pueden ser
materia de tacha y de
 EXCEPCIONES

 Son medios de defensa que tiene el

demandado para denunciar la existencia
de una relación procesal invalida por
ausencia o presencia defectuosa de un
presupuesto procesal o el impedimento
de pronunciarse sobre el fondo de la
controversia, por omisión o defecto de
una condición de la acción.
 ¿Qué EXCEPCIONES puede
interponer el DEMANDADO?

Recogido en: https://lpderecho.pe/excepciones-codigo-procesal-civil/

Según la Doctrina: (…) una excepción
será DILATORIA cuando al ser amparada
determine que el juez -en la misma
resolución en que funda la excepción- le
conceda al demandante un plazo para que Suspenden el
subsane el defecto advertido en la excepción Dilatorias
Proceso
interpuesta.
Clases de
Excepciones Simples: Afecta
Es el caso, por ejemplo, de las excepciones el proceso no
de representación defectuosa o la pretensión.
insuficiente del demandante o la de Perentorias
Complejas:
oscuridad o ambigüedad en el modo de Afecta el
proponer la demanda. Por cierto, si proceso y la
venciera el plazo concedido sin que se pretensión.
subsane el defecto advertido, el juez
declarará la nulidad de lo actuado y la
conclusión del proceso. (Monroy Gálvez,
1994, p. 129)
Según la Doctrina: (…) las excepciones
serán PERENTORIAS cuando al ser
amparadas producen efecto de dar por
concluido el proceso. el Sin embargo,
estas excepciones con efecto perentorio Suspenden el
admiten una subclasificación. Así, Dilatorias
Proceso
serán perentorias simples cuando
sólo afectan el curso del proceso en Clases de
Excepciones Simples: Afecta
donde han sido amparadas, pero no el proceso no
tocan siquiera la pretensión del la pretensión.
demandante, quien podrá intentarla Perentorias
Complejas:
nuevamente en un nuevo proceso en Afecta el
donde no cometerá el error que le costó proceso y la
la conclusión del anterior. pretensión.
Es el caso de las excepciones
de incompetencia, representación
defectuosa del demandado, falta
de agotamiento de la vía
administrativa, entre otras. (Ídem)
Según la Doctrina: (…) Las
excepciones perentorias complejas,
al igual que las simples, acaban con el
proceso en donde han sido amparadas,
sin embargo, en el caso de éstas, Suspenden el
adicionalmente ratifican la Dilatorias
Proceso
imposibilidad jurídica de que el
demandante pueda intentar exigir la Clases de
Excepciones Simples: Afecta
misma pretensión contra el mismo el proceso no
demandado en otro proceso. No es que la pretensión.
las perentorias complejas afecten la Perentorias
Complejas:
pretensión, lo que pasa es que ésta ya Afecta el
se vio afectada antes del amparo de la proceso y la
excepción, lo que ocurre es que al pretensión.
declararse fundada una perentoria
compleja se hace evidente, por así
decirlo, la afectación definitiva de la
pretensión. Este es el caso de las
excepciones de desistimiento de la
pretensión, cosa
juzgada, conclusión por
 EXCEPCIONES, que puede interponer el DEMANDADO
1.- Incompetencia; alude a la ineptitud o falta de incumbencia del juez para cumplir con su función jurisdiccional en base
a los criterios de materia, cuantía, territorio y grado.
2.- Falta de capacidad de ejercicio del demandante o de su representante, de acuerdo al artículo 43 del Código
Civil.(…) La excepción de capacidad exige distinguir entre la capacidad para ser parte y la capacidad procesal.
La capacidad para ser parte es la aptitud para ser titular de situaciones jurídicas procesales.
3.- Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado;(…) en los casos de
representación defectuosa (ausente) o insuficiente (imperfecta) el demandante o demandado contarán con capacidad
para ser parte (aptitud para ser titulares de situaciones jurídicas procesales) pero no con la capacidad procesal (poder
actuar los derechos de los que son titulares a través de un proceso ya sea formulando pretensión o bien ejerciendo su
derecho de defensa a través de la contestación de una demanda o reconvención).
4.- Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda; (…) resulta evidente que quien en virtud de su
derecho acción solicita la tutela jurisdiccional del Estado deba identificarse a sí mismo (demandante); identificar de quien
solicita cumpla una obligación con prestación de dar, de hacer o de no hacer en su favor (demandado); identifique lo que
está solicitando (pretensión), esto las razones que lo llevan a pedir la intervención de un tercero que le solución a su
conflicto de intereses, aplicando el derecho objetivo, que le puede causar un perjuicio
5.- Falta de agotamiento de la vía administrativa; (…) Tiene que ver con el incumplimiento del actor en transitar por
todo el recorrido que tiene el procedimiento administrativo antes de recurrir al órgano jurisdiccional. Es evidente también
que estamos ante un caso clarísimo de falta de interés para obrar. (Monroy Gálvez, 1994, p. 126)
6.- Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado; (…) lo que está haciendo es afirmar o que el
demandante no es el titular de la pretensión que está intentando o que, en todo caso, no es el único que debería hacerlo
sino en compañía de otro u otros; o que él (el demandado) no debería ser el emplazado dado que la pretensión intentada
en su contra le es absolutamente ajena o, en todo caso, que no es el único que debería haber sido demandado. (Monroy
Gálvez, 1994, p. 126)
7.- Litispendencia; (…) significa la existencia de un pleito pendiente, es decir, de un juicio previo, subsistente entre las
mismas partes y con un petitorio que el
Recogido en:demandante pretende llevar a un segundo juicio para ser discutido.
https://lpderecho.pe/excepciones-codigo-procesal-civil/
 EXCEPCIONES, que puede interponer el DEMANDADO
8.- Cosa Juzgada; (…) la cosa juzgada conlleva a: 1. que la decisión a la que arribó el juez no pueda ser más discutida,
2. que lo resuelto sea cumplido por el obligado o se haga cumplir por el Estado y 3. que no exista más necesidad de
tutela jurídica, es decir, se haya desvanecido el interés para obrar.
9.- Desistimiento de la pretensión; (…) consiste en la renuncia del demandante de un derecho material por ya no
tener necesidad de tutela jurídica (interés para obrar), dando con ello por concluido el conflicto trabado con el
demandado.
10.- Conclusión del proceso por conciliación o transacción; (…) la aceptación de las partes de la formula de acuerdo
propuesta por un juez (conciliación) o el otorgamiento de concesiones recíprocas patrimoniales entre ellas
(transacción) pone fin al proceso.
11.- Caducidad; (…) Si se ha interpuesto una demanda cuya pretensión está sustentada en un derecho que ha
devenido en caduco, entonces la pretensión en estricto no tiene fundamento jurídico por lo que ya no puede ser
intentada. (…) consiste en la extinción del derecho que sirve de base a una pretensión por el paso del tiempo.
12.- Prescripción extintiva; y, (…) es la ausencia de interés para obrar, consiste en la extinción de la pretensión, es
decir la posibilidad de exigir el cumplimiento de una prestación de dar, de hacer o de no hacer sustentada en un
derecho, por el paso del tiempo.
13.- Convenio arbitral. (…) el pacto privado por medio del cual las partes deciden someter a la jurisdicción arbitral los
eventuales conflictos que puedan surgir entre ellas (convenio arbitral), excluye la jurisdicción del juez natural siempre
y cuando el demandado lo advierta y plante la excepción de convenio arbitral, caso contrario se presumirá iuris
tantum la renuncia al fuero arbitral
14.- Falta de representación legal o de apoyo por capacidad de ejercicio restringida del demandante o de su
representante, de acuerdo al artículo 44 del Código Civil. (…) Tienen capacidad de ejercicio restringida: Los mayores
de dieciséis y menores de dieciocho años de edad; los pródigos; los que incurren en mala gestión; los ebrios
habituales; los toxicómanos; los que sufren pena que lleva anexa la interdicción civil y las personas que se
encuentren en estado de comaRecogido
siempre que no hubiera designado un apoyo con anterioridad.
en: https://lpderecho.pe/excepciones-codigo-procesal-civil/
 DEFENSAS PREVIAS

No se afecta la pretensión, ni la
formalidad de la demanda, lo que se
busca es que el juez se pronuncie
previamente sobre un obstáculo
temporal; para que, posteriormente
pueda pronunciarse sobre el fondo.
 DEFENSAS PREVIAS
Son instrumentos procesales por los cuales el
demandado solicita la suspensión del proceso
iniciado en tanto el accionante no efectué
aquello que el derecho sustantivo supone
como actividad preliminar a la interposición de
la demanda.
Para Carrión Lugo, las defensas previas constituyen medios
procesales a través de los cuales el demandado solicita la
suspensión del proceso hasta que el actor realice la actividad
que el derecho sustantivo prevé como acto previo al
planteamiento de la demanda.
 DEFENSAS PREVIAS

Beneficio
Beneficio de
de
Excusión
Inventario
El heredero responde por
Cuando una persona fiadora
las deudas y cargas del
es demanda a fin de que
causante, solo hasta donde
cumpla la obligación del
alcancen los bienes de
deudor.
este.

Se solicita la suspensión
del proceso hasta que se Se solicita la suspensión del
realice un inventario para proceso a fin de que se
verificar que aun hayan haga cobro al deudor y en
bienes disponibles para caso, de no lograrlo se
realizar el pago seguirá el proceso contra el
correspondiente. fiador.
 BIBLIOGRAFIA
REFERENCIAL
Recogido de:
 Diccionario practico de Derecho Civil y Derecho Procesal Civil. Tomo II. Motivensa Editora Jurídica.
Primera Edición. 2014.
 https://lpderecho.pe/demanda-divorcio-violencia-psicologica-plazo-caducidad-
expediente-09623-2019/
 https://lpderecho.pe/la-demanda-calificacion/