IPER
CIng. Rodrigo Samuel
Gonzales
Barbarán
C IP: 119279
[email protected]
¿Qué es
IPERC?
🞇 Es el proceso mediante el cual se
identificación los peligros en el
lugar de trabajo, se evalúan los
riesgos que estos pueden generar
para finalmente establecer
mecanismos de control para
prevenir y minimizar los riesgos al
Todo
máximo. trabajador
debe
conocer los
riesgos a
los que esta
expuesto
La
metodología
🞇 Se define de acuerdo a su alcance,
naturaleza y momento en el tiempo,
para asegurarse de que es más
proactiva que reactiva.
🞇 Prevé la identificación,
priorización y documentación
de los riesgos, y la aplicación
de controles, según sea
apropiado.
La metodología debe
adecuarse a las
características de
la organización y
sus necesidades
Identificación de
Peligros ¿Qué es un
peligro?
Es
toda:
Fuent Situación Acto
e
Con potencial para
generar:
Daño en
términos de
daño
Identificación de
Peligros También hay
fuentes
mec ánicas,
eléctricas,
ambientales,
entre otras. Gases
Químico Vapore
s
Polvo
Vibracione
s Ruido
Físic Iluminación
Tipos de o Temperatur
según
peligro a
Bacteria
fuente Biológic s Virus
Parásito
o s
Estrés
Psicosocial Fatiga
Mobbin
g
Identificación de
Peligros Peligro
Como Como situación
acto
La
es
observación
fundamental
para Trabajo en Desorden
identificación
la altura
de peligro
s
Trabajo en
Piso resbaloso
espacio
confinado
Trabajo Escaleras
con sin
soldadur baranda
a
Identificación de
Peligros
Para la identificación de peligros
tomar en cuenta:
• Actividades rutinarias y no rutinarias.
• Actividad de las personas con acceso al
lugar
trabajo, incluido visitantes y contratistas.
• Comportamiento, capacidades y
otros factores humanos.
• Peligros fuera del lugar de trabajo que
puedan afectar a las personas bajo el
control de la organización en el lugar
de trabajo.
• Peligros en las inmediaciones del
lugar de trabajo por actividades
relacionadas con el trabajo bajo el
control de la organización;
Identificación de
Peligros
¿Qué
¿Qué actos
peligrosos
fuentes
peligros identificamo
observamo
as s?
s?
¿Qué
situaciones
peligrosas
notamos?
Evaluación de
Riesgos
Riesgo (D.S. 050-2012-TR)
• Probabilidad de que un peligro se
materialice en determinadas condiciones
y genere daños a las personas, equipos y
al ambiente.
Riesgo (OHSAS 18001-2007)
• Combinación de la probabilidad de que
ocurra un suceso o exposición peligrosa
y la severidad del daño o deterioro de la
salud que puede causar el suceso o
exposición.
Riesgo Laboral (D.S. 050-2012-TR)
• Probabilidad de que la exposición a un
factor o proceso peligroso en el trabajo
cause enfermedad o lesión.
Evaluación de
Riesgos
🞇 Las variables existentes para la
valoración dependerá de la
metodología empleada.
Frecuenci Severida Riesg
a d o
Método
Binario
Probabilida Consecuencia Exposición Riesg
d
o
Método T.
Fine
Evaluación de
Riesgos Método Binario.
Evaluación de
Son más prácticos
Generale y amplios en su
Método T.
Fine
s alcance
Método
Riesgos
Valoració
Métodos de
n ABC
Método para
peligros
disergonómicos
Depende del factor
Método para
Específic riesgo y requiere
de factores de riesgo
un
estudio más
os detallado
de incendio
Los métodos Método para
psicosocial
peligros
generales
emplean en seuna
es
primera
etapa, y luego,
dependiendo de la
naturaleza de algunos
peligros se usaran los
métodos específicos
Evaluación de
Riesgos
Valoración según CONSECUENCIA
el LIGERAME
NTE
DAÑINO
EXTREMADAME
NTE
Método Binario DAÑINO DAÑINO
ALTA Riesgo Moderado Riesgo Importante Riesgo Intolerable
FRECUENCIA
Emplea MEDIA Riesgo Tolerable Riesgo Moderado Riesgo Importante
2
BAJA Riesgo Trivial Riesgo Tolerable Riesgo Moderado
variable
s Consecuencia Descripción También se
Cortes y pueden asignar
Ligeramente dañino
magulladuras valores
pequeñas, irritación numéricos
de los ojos por polvo. Frecuencia Descripción
Molestias e irritación.
El daño
Laceraciones,
quemaduras, Alta ocurrirá
Dañino conmociones, siempre o casi
torceduras siempre.
importantes, fracturas El daño
menores. Media ocurrirá en
Amputaciones, algunas
fracturas mayores, ocasiones.
Extremadamente intoxicaciones, lesiones
múltiples, lesiones El daño
dañino Baja
fatales. Cáncer y otras ocurrirá raras
enfermedades crónicas. veces.
Evaluación de
Riesgos
Nivel de riesgo Acciones
Trivial No se requiere acción específica
No se necesita mejorar la acción
preventiva. Se requieren
Tolerable comprobaciones periódicas para Hay versiones de este
asegurar que se mantiene la método con diferencias
eficacia de las medidas de control poco significativas,
Se deben hacer esfuerzos para básicamente en el
reducir el riesgo. Las medidas para nombre de las
Moderado
reducir el riesgo deben implantarse variables y sus escalas
en un periodo determinado. de medición.
No debe comenzarse el trabajo
hasta que se haya reducido el
riesgo.
Importante
Cuando el riesgo corresponda a un
trabajo que se está realizando, debe
remediarse el problema en un
tiempo inferior al de los riesgos
moderados.
No debe comenzar ni continuar el
trabajo hasta que se reduzca el
Intolerable riesgo. Si no es posible reducir el
riesgo, incluso con recursos
ilimitados, debe prohibirse el
trabajo.
Evaluación de
Riesgos
Valoración
Severidad de las consecuencias
Catastrófica (numerosas muertes, grandes daños mayores a S/. 3
Valor
100
800 000 soles)
según el
Método T. Desastrosa (varias muertes, daños desde S/. 1 900 000 a 3 800
50
000 soles)
Fine
Muy seria (muerte, daños entre S/. 380 000 a S/. 1 900 000 soles) 25
Considera Seria (lesión muy grave: amputación, invalidez permanente,
15
3 daños entre S/. 380 000 a 3 800 soles)
variables Importante (lesiones con baja: incapacidad temporal; daños
5
entre S/. 3 800 soles a 380 soles)
Leve (pequeñas heridas, contusiones, daños menores a S/. 380 soles) 1
Escala de probabilidad Valor
Casi segura (es el resultado más probable y esperado si se presenta la situación de riesgo) 10
Muy posible (es completamente posible, no sería nada extraño; tiene una probabilidad
6
del 50%)
Posible (sería una se cuencia o c oincidencia “rara", pero posible; ha ocurrido 3
Remotamente posible (sería una coincidencia muy rara, aunque se sabe que ha ocurrido) 1
Extremadamente remota (no ha sucedido hasta el momento pero concebiblemente 0.5
posible)
Prácticamente imposible(secuencia o coincidencia con posibilidad uno en un millón) 0.1
Evaluación de
Riesgos
Frecuencia de Valor
Este método
exposición
Continua (o muchas veces también permite
10 determinar la
al día)
justificación de las
Frecuente (se presenta acciones
aproximadamente una vez 6
propuestas.
por día: diariamente)
Ocasional (semanalmente) 3
Inusual(mensualmente) 2
Valor
Rara (unas pocas veces Acciones
al año)
1 de
riesgo
Muy rara (anualmente) 0.5
Requiere corrección
inmediata. Las actividades
En este método Mayor a 200
deben suspenderse hasta que
la frecuencia se reduzca peligro.
se desdobla
Urgente. Requiere atención
en la 200 – 90
lo más pronto posible.
probabilidad
de ocurrencia Los peligros debe ser
y la Menor a 90 eliminados sin demora,
exposición. aunque la situación no es una
emergencia.
Evaluación de
Riesgos Debe ser
realizada por
los propios
trabajadores
Deben
establecer
mecanismos de
control
adecuado
Evaluación de
Riesgos
Se volverá a realizar la
evaluación de riesgos cada vez
que se pretendan hacer
cambios en:
• La La gestión del
• organización.
El cambio en la
organización debe
SGSST.
• La ser un proceso
tecnología.
• Los constante.
Procesos.
• Las Instalaciones
• Las maquinarias y
equipos.
• En la legislación.
Establecimiento de
Controles
🞇 Se orienta a reducir los riesgos
mediante la implantación de
medidas correctivas y preventivas,
la exigencia de su cumplimiento y
la evaluación periódica de su
eficacia. Aplicar
control
es
Establecimiento de
Controles
Eliminació
Se basa en suprimir el peligro
definitivamente.
n
Consiste en cambiar algún
Sustituci
Controles
elemento o proceso por otro
ón de menor riesgo.
rígidos
Aumenta la
Modificación de estructuras o diseños
Ingenierí para
eficacia
a separar al trabajador del peligro.
Procedimientos, manuales,
Administrati señaléticas, etc., que reduzcan la
vo exposición al peligro.
Controles
blandos
Última barrera, solo busca reducir el
EP daño
P entregando y usando EPP.
Establecimiento de
Controles
Eliminació
n
Sustituci
ón
Ingenierí
a
el
d
Administrati
vo
EP
P
IPER
C
Proceso Actividad Peligro Severidad Probabilidad
Nivel
de
riesgo
s
Controle
propuest
os
Carguío Talud Riesgo Charla de
Dañino Media
de inestab Moderad geomecánic
Acarreo de materiales
materiale le o a
s
Ligeramen
Transporte Polvo Baja Riesgo Riego diario
te
Trivial
dañino
🞇 Elempleo
Descarg de matrices
Superfic
Dañino IPERCModerad
Media en un deUso
Riesgo
a de ie
primer
material momento
hundid
a
determinano el punter
os
riesgo inicial conforme a los
controles con los que ya se
cuentan.
🞇 Una vez establecido el nivel de
riesgo inicial se proponen
controles para aquellas
actividades con riesgos
significativos.
IPER
C
Proceso Actividad Peligro Severidad Probabilidad
Nivel de
riesgo
residual
Carguío Talud Riesgo
Dañino Bajo
de inestab
materiale le Tolerab
s le
Ligeramen
Acarreo de
materiales
Transporte Polvo Baja Riesgo
te
Trivial
dañino
Descarga Superfic Riesgo
Dañino Bajo
de ie
🞇 Una vez aplicados los nuevos
material hundid
a
Tolerab
le
controles para aquellas
actividades con riesgos
significativos, se realiza una
segunda evaluación, donde
finalmente el riesgo residual nos
indicará que tanto se han
minimizado.
IPER
C🞇 Se debe exhibir como
documentación del SGSST.
🞇 La revisión debe ser periódica.
🞇 Se elabora en consulta con los
trabajadores, organización sindical
o el Comité o Supervisor de
Seguridad y Salud en el Trabajo,
según el caso.
🞇 Se debe monitorear
IPERC
la eficacia de los
propuesto en
mi zona
controles
s. de
trabajo
Fin
de Blog
la personal:
pres http://prevencionyseguridad.wordpress.c
om/
ent Ing. Rodrigo Samuel
Gonzales
ació Barbarán
C IP: 119279
n
[email protected]
