CURSO:
INTEGRADOR II DOCENTE:
DERECHO Y DR. GARAY RAYMUNDO CESAR
JURISPRUDENCIA
ALUMNOS
• Cárdenas Peña Edwin U21212454
• Coz Rojas Paola Victoria 1122250
• Romero Asto Jesús U21212144
• Salas Távara Jennifer U21229520
• Suárez Delgado María Concepción U21100616
• Zapata Lima, Clarisa U1620216
¿EN QUE CONSISTE EL DELITO DE ESTAFA?
El delito de estafa, regulado en el artículo 196 del Código Penal peruano,
consiste en obtener un beneficio económico ilícito mediante el engaño o
abuso de confianza, generando un perjuicio a la víctima. Los elementos clave
del delito son:
1.Engaño: El autor induce a error a la víctima mediante mentiras o
manipulaciones.
2.Error: La víctima actúa bajo una falsa representación de la realidad.
3.Perjuicio: La víctima sufre un daño patrimonial.
4.Ánimo de lucro: El autor busca obtener un beneficio económico.
En el caso, Juan Torres habría engañado a Augusto Reyes ocultando el
verdadero estado legal del vehículo, generando perjuicio al no cumplir con el
cambio de color prometido.
¿CUÁLES SON LOS ELEMENTOS TÍPICOS DEL DELITO DE ESTAFA?
El delito de estafa, regulado en el artículo 196 del Código Penal peruano, se caracteriza por los
siguientes elementos típicos:
1.Engaño, el autor induce a la víctima a error mediante un ardid o maniobra fraudulenta. Este
engaño debe ser lo suficientemente eficaz para que la víctima actúe bajo una falsa
representación de la realidad.
2.Error, la víctima, debido al engaño, toma decisiones patrimoniales basadas en una
representación incorrecta de la realidad.
3.Disposición patrimonial, la víctima, como consecuencia
. del error, realiza un acto que implica
un perjuicio a su patrimonio.
4.Perjuicio: Debe existir un daño patrimonial real como consecuencia del acto.
5.Ánimo de lucro, el autor actúa con el propósito de obtener un beneficio económico ilícito.
La diferencia entre estafa e incumplimiento contractual radica en que la estafa implica engaño
desde el inicio con la intención de defraudar, mientras que en el incumplimiento contractual,
no hay dolo inicial, sino un incumplimiento posterior sin intención fraudulenta desde el inicio.
¿EN EL PRESENTE CASO EXISTE INCUMPLIMIENTO
CONTRACTUAL? ¿POR QUÉ?
En el presente caso sí existe incumplimiento contractual, ya que Juan Torres no
cumplió con una de las condiciones acordadas con Augusto Reyes durante la
compra del vehículo Nissan. Aunque el cambio de color del vehículo (de negro a
rojo) no se formalizó en el contrato de compraventa, Torres se comprometió
verbalmente a regularizarlo en los registros públicos. Sin embargo, después de tres
meses, no cumplió con dicho compromiso.
El incumplimiento contractual ocurre cuando una de las partes no cumple con las
obligaciones pactadas, lo que aquí se evidencia en la falta de cumplimiento por
parte de Torres. Aunque el acuerdo sobre el cambio de color no quedó formalizado,
generó una expectativa legítima en el comprador. La falta de cumplimiento ha
causado perjuicios directos a Reyes, quien ha recibido multas e infracciones,
además de ser denunciado por falsificación debido a la discrepancia en los registros
del vehículo. Esto confirma el incumplimiento por parte de Torres, quien no honró
lo pactado, afectando patrimonialmente al comprador.
¿COMO RESOLVERÍAS EL PRESENTE CASO?
Como fiscal, me centraría en determinar si el acto de Juan Torres configura un delito
de estafa o si es un simple incumplimiento contractual con consecuencias civiles.
En el análisis penal, el foco estaría en establecer si Torres actuó con dolo desde el
inicio, es decir, si tenía la intención de engañar a Augusto Reyes al prometer realizar el
cambio de color del vehículo. Si se demuestra que Torres nunca tuvo la intención de
cumplir esa promesa y usó el engaño para inducir a Reyes a comprar el vehículo,
podríamos estar ante el delito de estafa (art. 196 del Código Penal). Además, el hecho
de que Reyes haya sufrido multas y una denuncia por falsificación agravaría el caso.
Si no se prueba el engaño premeditado, el caso podría ser considerado como un
incumplimiento contractual, lo que implicaría un proceso en la vía civil, donde Reyes
podría demandar por daños y perjuicios o pedir la resolución del contrato.
IDENTIFICA QUE OTRAS PROBLEMÁTICAS (DE DISTINTAS RAMAS DEL
DERECHO) PUEDEN ESTUDIARSE EN EL CASO.
1.Derecho Civil, el incumplimiento en formalizar el cambio de color del vehículo podría
considerarse un vicio oculto. Juan Torres, como vendedor, podría ser responsable de los daños
y costos adicionales que enfrenta Augusto Reyes, derivado de la falta de información sobre el
estado del vehículo.
2.Derecho Administrativo, reyes ha recibido multas por el cambio de color no registrado del
vehículo. Podría impugnar estas sanciones argumentando que la falta no es de su
responsabilidad directa.
3.Derecho Registral, la inexactitud en la información del registro del vehículo podría vulnerar
el principio de veracidad registral, afectando tanto al vendedor como al comprador en términos
de responsabilidades legales.
4.Derecho Penal, la denuncia por falsificación contra Reyes plantea la necesidad de investigar
si la discrepancia en el registro del color del vehículo constituye un delito de falsificación o si
Reyes actuó sin dolo.
5.Derecho del Consumidor, se podría analizar si Juan Torres incurrió en prácticas abusivas al
vender un vehículo con información engañosa o condiciones no cumplidas, afectando la
protección al consumidor.
