NOVUM ORGANUM
LIC. JUAN MANUEL GOMEZ F.
Finalidad del Novum Organum
Bacon escribió el Novum Organum con el objetivo de desarrollar un
nuevo método científico que permitiera la creación y el aumento del
conocimiento. Rechaza la lógica tradicional aristotélica centrada en la
validación de conocimientos ya adquiridos, proponiendo en su lugar un
sistema orientado al descubrimiento científico. El núcleo de su
propuesta es una lógica inductiva que favorece la investigación
empírica, en contraste con la mera deducción lógica de Aristóteles.
La crítica a la inducción simple
Bacon es consciente de las limitaciones de la inducción tradicional,
que considera demasiado precaria. A diferencia de la inducción simple,
que generaliza a partir de observaciones individuales sin mayor
análisis, Bacon busca un proceso inductivo que permita eliminar lo
accidental y descubrir lo esencial en los fenómenos naturales,
superando así la simple acumulación de datos y acercándose más a la
verdadera causa de los fenómenos.
El proceso de recolección de hechos
Una parte fundamental de su método consiste en la recopilación
ordenada de hechos. Para ello, propone el uso de tres tablas. La
primera recoge las "instancias positivas", que son los casos donde el
fenómeno está presente. La segunda enumera las "instancias
negativas", o situaciones donde el fenómeno está ausente. La tercera,
la "tabla de comparaciones", clasifica los casos donde el fenómeno se
manifiesta en diferentes grados de intensidad.
El método de eliminación
Después de organizar los hechos en las tablas, el siguiente paso es lo
que Bacon llama el "método de eliminación". Este proceso implica
descartar las causas que no aparecen consistentemente cuando el
fenómeno está presente y eliminar aquellas que aparecen cuando el
fenómeno está ausente. Es un mecanismo de exclusión lógica que
busca reducir el conjunto de posibles explicaciones a unas pocas
conjeturas o hipótesis viables.
La "primera vendimia"
Tras realizar este proceso eliminativo, Bacon introduce el concepto de
la "primera vendimia", que se refiere a la primera recolección de
hipótesis sobre la posible causa del fenómeno en cuestión. En este
punto, se obtienen las conjeturas iniciales que luego serán evaluadas
con más precisión mediante su método de análisis.
Instancias auxiliares
Para discriminar entre las diversas conjeturas o hipótesis, Bacon
sugiere recurrir a una serie de "hechos auxiliares del entendimiento".
Estas instancias incluyen las "instancias positivas" que apoyan una
hipótesis, las "instancias luminíferas" que muestran el fenómeno en su
forma más intensa, y las "instancias sustentatorias", que no solo
apoyan una hipótesis, sino que refutan hipótesis rivales. Este enfoque
muestra una anticipación de la lógica de la falsación, al destacar la
importancia de las pruebas negativas.
El contexto del descubrimiento
Bacon concibe el descubrimiento como un proceso sistemático y
mecánico, alejado de la visión tradicional que lo consideraba un acto
intuitivo o inspirado. En lugar de depender de intuiciones afortunadas,
su método aspira a ser un camino metódico para llegar a la verdad,
mediante la recolección y análisis exhaustivo de datos.
Falla en la justificación baconiana
Aunque Bacon tenía la esperanza de que su método no solo llevara al
descubrimiento, sino que también justificara las conclusiones
obtenidas, este enfoque fue criticado posteriormente. Filósofos de la
ciencia señalaron que su método no logra justificar de manera
definitiva las leyes científicas, ya que incluso una observación
contraria podría invalidar una hipótesis previamente aceptada.
Aportaciones a la filosofía de la ciencia
A pesar de sus limitaciones, el Novum Organum ha sido valorado por
su aporte a la filosofía de la ciencia, especialmente en relación con el
problema del descubrimiento. Aunque Bacon no logra desarrollar un
método completamente infalible, su propuesta influenció enfoques
posteriores sobre la ciencia, que comenzaron a estudiar el
descubrimiento no solo como un momento intuitivo, sino como un
proceso estructurado y analizable.
Relevancia actual de las estrategias baconianas
En la actualidad, las ideas de Bacon sobre la sistematización del
conocimiento y el descubrimiento han sido reinterpretadas como
"estrategias" en lugar de métodos infalibles. Estas estrategias
sugieren caminos para abordar problemas científicos y encontrar
causas, sin la pretensión de certeza absoluta. Este enfoque ha influido
en el desarrollo de metodologías científicas contemporáneas, incluidas
aquellas que se utilizan en la inteligencia artificial y la simulación de
descubrimientos científicos.
