TIPICIDAD.

NO HAY DELITO SIN

TIPICIDAD.
 TIPICIDAD
Es uno de los elementos constitutivos del delito y
consiste en la adecuación de una descripción
abstracta a una conducta humana reprochable y
punible, la cual interesa al derecho penal.
La Abstracción se refiere al contenido amplio y
general de la conducta normada para que dentro
de su marco quepa el singular y concreto
comportamiento.
La tipicidad es la característica resultante de
confrontar el actuar humano con las
prohibiciones o mandatos consignados por el
legislador en el texto legal.
 TIPICIDAD
• Artículo 10. Tipicidad: La ley penal definirá
de manera inequívoca, expresa y clara las
características básicas estructurales del tipo
penal…
• Tipo Penal: Descripción de la conducta hecha
por el legislador donde se hayan consignados
los diferentes modelos .
• El legislador suele acudir a diferentes figuras
descriptivas como matar ,cosa, viajero, art
CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA C-996 DEL 2 DE
103,239.249
AGOSTO num 5 y 8
DEL 2000
 EJEMPLO de tipicidad.
• Josefa desconsolada por los dolorosos lamentos de su hijo
quien padece SIDA y se queja constantemente, decide
aliviar a su hijo, causándole la muerte al asfixiarlo con una
almohada mientras este dormía por la noche.

• Esta conducta es típica en el Art. 106. (Homicidio Por
piedad.)
• Pero es ATIPICA se compara con el Art. 103 ( Homicidio
Simple.)
 Atipicidad.
Es el fenómeno mediante el cual un determinado
comportamiento humano no se adecua al tipo penal
imputado o a ningún tipo penal, por ende, no es susceptible
de sanción alguna en el ámbito del derecho penal.

Ejemplo:
• Juan Pérez, cajero del banco Davivienda, se apropia de
un dinero perteneciente al banco, es denunciado y esta
siendo procesado por el delito de peculado por
apropiación Art 397 CP, en este caso Juan no reúne las
condiciones señaladas en el tipo penal de peculado, la
cual es ser “servidor publico” por tanto la acción
encaminada no encaja en ese tipo penal y se determina
que para Juan es atípica la conducta descrita en el tipo de
peculado y se inicia el proceso con el tipo penal correcto.
 Tipo Penal.
• Es la descripción de la conducta hecha por el
legislador donde se hayan consignados diferentes
modelos de delitos.
• Ejemplo: Art. 103 CP “ El que matare a otro …
• Tipo penal de homicidio.
• El tipo penal, es la “ descripción de conducta que, en
virtud de acto legislativo, queda plasmada en la ley
como garantía de libertad y seguridad y como
expresión técnica del alcance y contenido de la
conducta injusta que se declara punible.“
 Funciones Del tipo.

• Función garantizadora: Es la expresión del principio

de legalidad que emanan prerrogativas de índole
sustantiva, procesal y de ejecución penal.
• Función Fundamentadora: Es el principio de la
ilicitud, dado que una conducta no puede ser calificada
como punible mientras el legislador no haya descrito y
combinado previamente una sanción penal.
• Función Sistematizadora : No solo debe haber una
relación entre la parte general y especial del CP, sino
que también realizar un estudio sistemático de las
diversas figuras delictivas a partir de sus características
peculiares
=
= RESPONSABLE
RESPONSABLE
 Conceptos
generales

Tipo penal Juicio típico Tipicidad

Teoría del delito en la Escuela Clásica.
Sus principales representantes son: Giovanni
Carmignani, Francesco Carrara.
• La acción es definida como la conducta
humana que es capaz de causar un resultado
en el mundo exterior, es el puro impulso de la
voluntad hacia la innervación muscular o lo
que conocemos como movimiento que
modifica causal del mundo exterior.
 Teoría del delito en la Escuela
Clásica.
• La tipicidad se define como el acontecer de una
acción que está descrita en forma no valorativa de
la ley.

• La antijuridicidad se definía en virtud de que la

acción típica está en contradicción con una norma
penal, es decir, se encuentra desvalorada en sus
aspectos objetivos.

• La culpabilidad surge como consecuencia de la

relación entre el autor y su hecho, y esta relación
puede ser dolosa o culposa.
 Teoría del delito en la Escuela
Neoclásica.
• La acción se concibe como un
comportamiento humano, es decir, “como
realización de la voluntad de un ser humano”.
• Es un comportamiento socialmente relevante,
objetivamente se le da mas importancia a su
comportamiento social y trascendente es
decir mas importancia a su comportamiento
externo por lo relevante socialmente.
 Teoría del delito en la Escuela
Neoclásica.

• La tipicidad deja de ser una concepción no valorativa
y se define con un contenido de elementos
valorativos por la introducción del componente
subjetivo, determinando así que para estar ante la
tipicidad es necesario consumar los ambos
componentes en el tipo penal inmerso en la ley.
• La antijuridicidad se toma el aspecto de la
antijuridicidad material y se establece que no sólo
importa la ilicitud formal de la acción, sino también
el daño o la puesta en peligro que esa acción
representa para el bien jurídico.
 Teoría del delito en la Escuela
Neoclásica.

• La culpabilidad dentro de la imputabilidad, el

dolo y la culpa siguen siendo sus elementos.
• Se introduce la posibilidad de excluirla cuando
estemos ante la presencia de causas de
inculpabilidad o bien ante la no exigibilidad de
otra conducta.
• La culpabilidad pasa a ser de algo sicológico a un
reproche de su conducta en contra del sujeto
activo por la voluntad defectuosa que pone en
peligro un bien jurídico.
 Teoría del delito en la Escuela funcionalista.

• Su principal representante es Claus Roxin.

• En 1984 mediante el uso de la llamada Política
Criminal o Criminológica, permite que la escuela
funcionalista se fundamente en que la misión
última del Derecho Penal es la protección de
bienes jurídicos en todo ámbito dentro de la vida
del hombre.
 Teoría del delito en la Escuela
funcionalista.
• Esta escuela manifiesta que la pena o castigo tienen como
objetivo la prevención general del delito así como
prevención especial, que va dirigida al autor del delito para
que no reincida; y a la sociedad en general para que sirva de
ejemplo la imposición de un castigo.
 FUNCIONALISMO
 En la década de los años ochenta un jurista
Alemán de nombre Claus Roxin realiza una
nueva teoría (1984) mediante el uso de la
llamada Política Criminal o Criminológica en
donde se expone que la misión última del
Derecho Penal es la protección de bienes
jurídicos en todo ámbito dentro de la vida del
hombre, dándole el nombre a ésta teoría de
funcionalista en virtud de que ve a la pena o
castigo en función de una prevención general
del delito así como prevención especial que
va dirigida al autor del delito para que no
reincida; y a la sociedad en general para que
sirva de ejemplo la imposición de un castigo.
FUNCIONALISMO
 Para esta teoría, el momento de imponerse la pena
constituye la parte más importante del proceso penal, ya
que de ello depende el detener tanto al delito como al
delincuente. Esta escuela descansa su ideología en los
modernos principios de política criminal, y entre sus
principales desarrolladores se encuentra Ghünter Jakobs
quien ha dado impulso al llamado “Funcionalismo Radical”
al partir su teoría de principios filosóficos. Así, los
doctrinarios del Derecho Penal y de la Teoría del Delito han
dividido a la escuela funcionalista en dos:
 “El Funcionalismo Moderado” de Claus Roxin; y el
 “Funcionalismo Radical” de Ghünter Jakobs.
 Teoría del delito en la Escuela
Finalista.
• Su principal representante es Hans Welzel.

• La acción es pre jurídica, es decir, la conducta

voluntariamente realizada va dirigida a obtener un
fin determinado.

• El hombre conociendo las causas, puede prever,

dentro de ciertos límites, las consecuencias
posibles de su acción.
 Teoría del delito en la Escuela Finalista.

• La tipicidad surge como consecuencia de la concreción

de los elementos del tipo penal objetivos y subjetivos
(S. Activo, S. Pasivo, Obj. Material Obj. Jurídico etc. *
Dolo, Culpa) y se ubica a la acción dentro del
concepto de tipo penal.
• La antijuridicidad evoluciona y se distingue entre
aspectos formal y material.
• Lo formal alude al comportamiento que es contrario a
la norma penal.
• Lo material es la lesión o puesta en peligro de un
determinado bien jurídico producida como
consecuencia de la antijuridicidad formal.
JUICIO DE
OBJETIVO + SUBJETIVO =

TIPICIDAD .
 Teoría del delito en la Escuela
Finalista.
La teoría finalista expone dos diferentes fases
en su estudio aduciendo que para que un
individuo pueda ser castigado en base a su
demostrada culpabilidad deben de tomarse
en cuenta diversos aspectos tanto internos
como externos de la conducta del individuo,
dando pie AL JUICIO DE REPROCHE.
ESTRUCTURA DEL
TIPO PENAL.
 Sujeto activo
Sujeto Pasivo
Conducta
Objeto material- Jurídico
Ingredientes especiales
El resultado
Nexo de causalidad
Los medios
El momento de la acción
El lugar de la acción

Dolo
Culpa
Preterintencional
 Elementos Del Tipo Penal.
 ELEMENTOS OBJETIVOS:

• Es la cara externa u objetiva de la descripción típica no

solo contiene los elementos del mundo exterior sino
también elementos que se encuentran fuera de la esfera
psíquica del autor .
 Elementos objetivos del tipo.
Sujeto activo.
• Consideraciones
• Solo el ser que Es el individuo que pertenece a la
pertenezca a la especie especie humana, la cual realiza una
humana podrán ser conducta típica.
sujeto ACTIVO. Persona idónea y capaz de realizar la
• Los menores de edad conducta típica.
también son sujetos Es la persona que lleva a cabo la
activos potenciales, sin conducta tipificada en la ley
embargo su conducta
punible recaerá en el
sistema de
responsabilidad penal
juvenil y se le aplicara
medidas de seguridad
 Sujeto activo.

• Único o singular : El legislador usa

expresiones como el que ,quien art 103 , 111
• Plural : Usa expresiones como los que,
quienes : art 340 ,467
• Simple : No requiere ninguna cualidad.
• Cualificado: Requiere cualidad especial
108,127, servidor publico 397,400, 404
• Ej. solo puede ser cometido por una mujer art
122, 128.
 MONOSUBJETIVO
MONOSUBJETIVO
NUMERO
NUMERO DE
DE
AGENTES
AGENTES
PLURISUBJETIVO
PLURISUBJETIVO
SUJETO
SUJETO
ACTIVO
ACTIVO

INDETERMINADO
INDETERMINADO
CALIDAD
CALIDAD
DEL
DEL AGENTE
AGENTE
Jurídica
Jurídica
CUALIFICADO
CUALIFICADO Profesional
Profesional
Natural
Natural
 Ejemplos de los tipos de sujeto
activo.

• SUJETO ACTIVO COMÚN :

ejemplos:
• genocidio art 102 “El que por cualquier medio difunda
ideas o doctrinas que propicien, promuevan, el genocidio o el
antisemitismo o de alguna forma lo justifiquen o pretendan la
rehabilitación de regímenes o instituciones que amparen
prácticas generadoras de las mismas”…
• art 103 homicidio “ el que matare a otro, incurrirá en
prisión de doscientos ocho (208) a cuatrocientos cincuenta
(450) meses”.

• Art 134 Fecundación y trafico de embriones humanos

“El que fecunde óvulos humanos con finalidad diferente a la
procreación humana, sin perjuicio de la investigación
científica, tratamiento o diagnóstico que tengan una finalidad
terapéutica con respecto al ser humano objeto de la
investigación, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a
cincuenta y cuatro (54) meses.
 Ejemplos Clasificación del sujeto activo.

 SUJETO ACTIVO PROPIO.

• Cualificación jurídica:
• Art 174 El servidor público que abusando de sus
funciones, prive a otro de su libertad, incurrirá en prisión
de cuarenta y ocho (48) a noventa (90) meses..
• Art 177 El juez que no tramite o decida dentro de los
términos legales una petición de habeas corpus o por
cualquier medio obstaculice su tramitación, incurrirá en
prisión de treinta y dos (32) meses a noventa (90)
meses y pérdida del empleo o cargo público.
Ejemplos Clasificación del sujeto
activo.
• SUJETO ACTIVO PROPIO.
• Cualificación natural.
• Ejemplos art 108: La madre que durante el nacimiento
o dentro de los ocho (8) días siguientes matare a su hijo,
fruto de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento,
o abusivo, o de inseminación artificial o transferencia de
óvulo fecundado no consentidas, incurrirá en prisión de
sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) meses .
• Art 230 A. El padre que arrebate, sustraiga retenga u
oculte a uno de sus hijos menores sobre quienes ejerce
la patria potestad…
• Art 122 aborto. La mujer que causare su aborto o
permitiere que otro se lo causare, incurrirá en prisión de
dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses.
Ejemplos Clasificación del
sujeto activo.
• Sujeto activo singular:
• art 103 homicidio
• hurto art 239 “el que se
apodere de una cosa mueble
ajena, con el propósito de
tener provecho para si o para
otro…
Ejemplos Clasificación del sujeto activo.
• Sujeto activo plural:
• art 467 la rebelión :Los que mediante el empleo de las
armas pretendan derrocar al Gobierno Nacional, o suprimir o
modificar el régimen constitucional o legal vigente, incurrirán
en prisión de seis (6) a nueve (9) años y multa de cien (100) a
doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
• art 340 Concierto para delinquir. Cuando varias personas
se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas
será penada, por esa sola conducta, con prisión de cuarenta y
ocho (48) a ciento ocho (108) meses.

Clasificación del sujeto activo en los tipos de

propia mano.
•En los delitos de Propia mano, el sujeto activo, es quien
actúa directamente, estos delitos no permiten cometerse
por conducto de otra persona.
 NO HAY SUJETO
ACTIVO.
1. Hechos causados por animales.
2. Actos de las personas jurídicas o entes colectivos
3. Las actitudes, los pensamientos, las intenciones y
todas las
emociones que permanecen en el interior de la
persona.
4. Eventos en los cuales el cuerpo del hombre obra
como una
verdadera masa mecánica.
5. Los movimientos o actos reflejos
6. Estados de plena inconsciencia (el epiléptico)
7. Acaecimientos en los cuales no fluye la voluntad del
hombre
(frenos nuevos)
 Elementos objetivos del tipo.
Sujeto pasivo

• Principio general.
Toda persona humana sin distinción de raza, sexo.
Cualquier persona puede adquirir la calidad de sujeto
pasivo de un hecho punible.

SE ENTIENDE QUE EL SUJETO PASIVO ES EL TITULAR DEL

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN CADA CASO CONCRETO.
Puede ser una persona física, o jurídica: ejemplo HURTO
Art 239.

• Principio de la Monosubjetividad:
Uno y solo uno debe ser el titular del derecho con
excepción al derecho de la propiedad.
 Sujeto pasivo.
• No siempre puede equipararse a la persona
sobre la que recae la acción. En el Art 239 el
sujeto pasivo recae sobre cosa ajena mueble,
que se puede sustraer al dueño o al poseedor.

• Sujeto pasivo es el sujeto de derecho que tiene

la titularidad del bien jurídico protegido por el
tipo penal y el cual es amenazado o vulnerado
con la conducta típica.
 Sujeto pasivo
• Es el titular o portador del bien jurídico
protegido.
• Son hombres o entidades dotadas o no de
personería jurídica. Ej. persona física art
103 .persona jurídica art 239

• El legislador utiliza múltiples expresiones.

• A otro , a otra persona ,ajena etc .
• No se debe confundir al sujeto pasivo con el
perjudicado, ejemplo: En un homicidio el sujeto
pasivo es el “OTRO”, (quien matare a “otro”) la
victima, mientras que el perjudicado es la
familia.
 Clasificación del sujeto pasivo.
• Sujeto pasivo común - Indeterminado o no
califica: La conducta descrita en el tipo penal
puede recaer sobre cualquier persona: hombre,
mujer, etc.
• Sujeto Pasivo PROPIO: Los sujetos que
tengan determinada calidad o se encuentren en
especifica situación. Tales cualificaciones
pueden ser de índole: jurídica o natural.
• Natural: Cuando en el tipo penal se hace
distinción de edad, sexo, circunstancias
personales como alguna enfermedad psíquica.
etc.
• Jurídica: Cuando se hace una distinción de
rango público, nacionalidad, etc.
 Ejemplo Clasificación del sujeto
pasivo.
SUJETO PASIVO COMÚN o indeterminado
• Art 169 Secuestro extorsivo: El que arrebate,
sustraiga, retenga u oculte a una persona con el
propósito de exigir por su libertad un provecho o
cualquier utilidad, o para que se haga u omita algo, o
con fines publicitarios o de carácter político, incurrirá
en…

• Art 221 Calumnia: El que impute falsamente a otro

una conducta típica, incurrirá en prisión de dieciséis (16)
a setenta y dos (72) meses …

• Art 244 Extorción: El que constriña a otro a hacer,

tolerar u omitir alguna cosa, con el propósito de obtener
provecho ilícito o cualquier actividad ilícita o beneficio
 Ejemplos de Clasificación del
sujeto pasivo.
 Sujeto pasivo particular
Cualificación natural :
 art 213 A Proxenetismo con menor de
edad : El que con ánimo de lucro para sí o para un
tercero o para satisfacer los deseos sexuales de otro,
organice, facilite o participe de cualquier forma en el
comercio carnal o la explotación sexual de otra persona
menor de 18 años, incurrirá en prisión de catorce (14) a
veinticinco (25) años y multa de sesenta y siete (67) a
setecientos cincuenta (750) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
 Art 219 Turismo sexual. El que dirija, organice o
promueva actividades turísticas que incluyan la
utilización sexual de menores de edad incurrirá en
prisión de cuatro (4) a ocho (8) años.
• Cualificado jurídico
 EXPRESIONES UTILIZADAS POR LA
LEY
PARA REFERIRSE AL SUJETO PASIVO
EN
EN FORMA
FORMA EXPLÍCITA
EXPLÍCITA

1. “a otro”. 221, 103, 111

2. “a otra persona” 213 y 220
3. “a persona” 208
4. “ajena” 239 y 249
5. “una persona” 168 y 169
6. “con otra persona” 205
7. “hijo fruto de acceso o acto sexual sin consentimiento” 128
8. “la persona del ascendiente o descendiente, cónyuge, hermano, a
adoptante, adoptivo o pariente hasta el segundo grado de afinidad” 104-1
9. “persona menor de 14 años” 208
 Distinción entre sujeto pasivo y
perjudicado.
• Se pueden confundir los dos términos:
PERJUDICADO: Es quien padece los perjuicios
morales o materiales del hecho punible, art 94 C.P
es quien recibe el perjuicio o menoscabo directo como
consecuencia de la conducta desplegada por el agente.
En el homicidio el sujeto pasivo es el muerto, los
perjudicados pueden ser los hijos, la esposa art 95 CP
son los titulares de la acción indemnizatoria.
No siempre coinciden todos pero en algunos casos si
lo hacen como en el caso de del acceso carnal violento
art 205 coinciden sujeto pasivo y perjudicado
En tipos como la injuria y la calumnia art 220 y 221
el S. P es la persona a la que se le vulneran los
derechos al honor buena fama pero pueden adquirir
la condición de perjudicados los familiares ola persona
jurídica de la cual es miembro
 EXPRESIONES UTILIZADAS POR LA
LEY
PARA REFERIRSE AL SUJETO
PASIVO.
EN
EN FORMA
FORMA IMPLÍCITA:
IMPLÍCITA:

1. Acaparamiento 297
2. Contaminación ambiental 332
3. Prevaricato 413 ss
 Conducta-ACCION .
• En sentido formal es la descripción que
realiza el tipo penal de la hipotética
conducta que realiza un ser humano y que
vulnera un bien jurídicamente tutelado.
 ACCIÓN
ACCIÓN 131
161
233
312B
VERBO
VERBO RECTOR
RECTOR 325
CONDUCTA-ACCION PROPIA
PROPIA 325A
Elemental
Elemental -- compuesto
compuesto 402
OMISIÓN
OMISIÓN 414
417
424
441

IMPROPIA
IMPROPIA

MODELO
MODELO DESCRIPTIVO
DESCRIPTIVO
 Conducta.
 CLASIFICACIÓN DE LA DESCRIPCIÓN:
 Descripción Simple:
No poseen ingredientes normativos.

Ejemplos
Art 220: El que haga a otra persona imputaciones
deshonrosas, incurrirá en prisión de dieciséis (16)
a cincuenta y cuatro (54) meses y multa de trece
punto treinta y tres (13.33) a mil quinientos
(1.500) salarios mínimos legales mensuales
vigentes..
 Ejemplo.
• Artículo 221. Calumnia. El que impute
falsamente a otro una conducta típica,
incurrirá en prisión de dieciséis (16) a
setenta y dos (72) meses y multa de trece
punto treinta y tres (13.33) a mil quinientos
(1.500) salarios mínimos legales mensuales
vigentes.
 ACCION .
 Descripción compleja.
• Poseen ingredientes normativos que lo especifican y
lo determinan:
• ejemplos 106 homicidio por piedad.
• Artículo 127. Abandono. El que abandone a un menor o
a persona que se encuentre en incapacidad de valerse por
sí misma, teniendo deber legal de velar por ellos, incurrirá
en prisión de treinta y dos (32) a ciento ocho (108) meses ..
• Artículo 125. Lesiones al feto. El que por cualquier
medio causare a un feto daño en el cuerpo o en la salud
que perjudique su normal desarrollo, incurrirá en prisión de
treinta y dos (32) a setenta y dos (72) meses..
INGREDIENTES ESPECIALES
DEL TIPO PENAL
NORMATIVO: el Legislador describe en forma objetiva el
comportamiento que desea incriminar; pero no siempre es
posible encerrar en una frase la compleja estructura de la
conducta humana; por lo que surge la necesidad de
cualifica mediante el empleo de expresiones cuya
interpretación requiere juicios de valor; cuando eso ocurre
se dice que el tipo legal contiene elementos normativos.
Son expresiones que se predican de los elementos del tipo,
sirven para cualificar al sujeto activo o pasivo, o al objeto
material, o para precisar el alcance y contenido de la
conducta. Ej: introducirse arbitrariamente en habitación
ajena; el concepto de arbitrariedad exigido es lo que
diferencia la conducta sancionada de la ordinaria y
socialmente adecuada penetración a domicilio ajeno.
(Otros Ej. “privado de la libertad en virtud de auto o
sentencia”, “sin facultad legal”).
Los ingredientes normativos pueden ser de
contenido jurídico o extrajurídicos, los primeros
implican una valoración de derecho (conceptos que
pertenecen al ámbito del derecho)
Los extrajurídicos tienen un contenido cultural y
requieren valoraciones de orden académico, ético o
social. Ej: prostitución, persona honesta, ambiente.

SUBJETIVOS: En ocasiones la mera descripción

objetiva de una conducta no es suficiente para
comprender su ilicitud, si no que es necesario
hacer referencia al propósito del autor .
Ej: “animo de lucro”, “poner fin a intensos
sufrimiento” homicidio por piedad.
 El verbo rector
 El verbo rector : Es el verbo que
determina la acción en que se
concrecióna la prohibición.
• Lo normal es encontrar un verbo rector
en cada tipo penal.
• ej: art 103 matar, art 239 apoderar .
• A veces se usan formas verbales que
cumplen una función accesoria
accesorias eje art 246 inc. 1 el verbo es
obtener.
 Verbo determinador simple.
• Contienen solo un verbo determinador,
ejemplos:

• Art 184 Constreñimiento para delinquir. El que

constriña a otro a cometer una conducta
punible, siempre que ésta no constituya delito
sancionado con pena mayor, incurrirá en prisión
de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54)
meses.
VERBO DETERMINADOR COMPLEJO.
• Contiene varios verbos rectores alternativos y
con la ejecución de cualquiera de ellos se
configura el tipo penal.
• Ejemplos: Art 199 sabotaje: El que con el fin
de suspender o paralizar el trabajo destruya,
inutilice, haga desaparecer o de cualquier otro
modo dañe herramientas, bases de datos,
soportes lógicos, instalaciones, equipos o
materias primas.
 Falsificar documentos privado art 289(falsificar
y usar )
 OBJETOS
• Jurídico: Bien o derecho tutelado por el
legislador, en cada tipo penal son los títulos de
cada libro, Ejemplo: Delitos contra la vida e
integridad personal.

• Objeto material: Es la persona, el bien o la cosa

sobre la cual recae la acción delictiva del
sujeto activo. Art 239 cosa mueble, art 103 es
el cuerpo sin vida de la persona.
 Objeto jurídico
Es el derecho o bien jurídicamente tutelado que ha sido
vulnerado por una conducta típica. Ejemplo: En un
homicidio se viola el derecho a la vida; Es el interés que el
estado busca proteger mediante los diversos tipos penales y
que resulta vulnerado por la conducta del agente.

La doctrina distingue el objeto jurídico en genérico y

específico.

Genérico: es el interés que el legislador tienen en la

tutela de bienes jurídicos trascendentes, en cabeza de
la persona individualmente considerada, de la sociedad
o del propio estado.

 Específico: se concreta en el interés de cada persona

en conservar incólume un determinado bien
jurídicamente tutelado.
 OBJETO MATERIAL

Es el sujeto o cosa en el cual recae la conducta

típica; es aquello sobre lo cual se concreta la
vulneración del interés jurídico que el legislador
pretende tutelar en cada tipo y hacia el cual se
orienta la conducta del agente. El objeto puede
ser una persona, una cosa o un fenómeno.
 Objetos jurídicos.
• Es el derecho o bien jurídicamente tutelado que ha sido
vulnerado por una conducta típica. Ejemplo: En un
homicidio se viola el derecho a la vida.

• OBJETO MATERIAL
• Es el sujeto o cosa en el cual recae la conducta típica
• Objeto material personal: es orientada a la persona
natural

• Objeto material real: la conducta va orientada a la cosa

ya sea cosa o inmueble
• Objetos material real calificado jurídicamente
• Objetos material real calificado naturalmente. Ejm
Irrespeto a cadáveres
 Objeto material personal: Toda persona física,
viva o muerta, consciente o inconsciente, a la cual se
dirige el comportamiento típico y respecto de quien
se concreta la violación del interés jurídico tutelado.

Como el objeto material de la conducta puede ser una

persona y como también una persona es el sujeto pasivo
de la acción típica, puede pensarse que los dos
conceptos se identifican (son iguales); tal conclusión
sería equivocada, porque la persona entendida como
objeto material de la conducta es: el individuo sobre el
cual se materializa tal comportamiento, y la persona
como sujeto pasivo es: el titular del bien jurídico que
resulta lesionado o puesto en peligro por el actor. Lo que
ocurre es que en ciertos tipos penales estas calidades
concurren.
Objeto material real: es la cosa
respecto de la cual se concreta la
vulneración del interés jurídico protegido y
a la que se orienta la conducta del agente.
No debe confundirse con el instrumento utilizado por el
agente para realizar la conducta ilícita; el arma, la palanca,
no son objeto material, si no elementos utilizados por el
autor.

 Objeto material fenomenológico: es

aquel fenómeno jurídico, natural o social
sobre el cual se concreta la violación del
interés jurídicamente protegido. Ej: integridad
territorial de Colombia en el delito de menoscabo a la
integridad nacional art. 455. porte de arma de fuego.
 OBJETO
OBJETO JURÍDICO
JURÍDICO

Personal (Art. 103, 111 ss

OBJETO
OBJETO DE
DE Real 1.
1. Cosa
Cosa mueble
mueble Art.Art.
LA
LA ACCIÓN
ACCIÓN (Art. 239, 239
239
240, 2.
2. Inmueble
Inmueble oo “un
“un
objeto
objeto de
de interés
interés
científico,
científico, histórico,
histórico,
cultural,
cultural, artístico”
artístico”
350
350 inc.2
inc.2
3.
3. Cosa
Cosa avaluada
avaluada en en
dinero.
dinero. 267,
267, 239,
239,
249.
249.
4.
4. inmueble
inmueble
Inmaterial

-La
-La patria
patria 456-1
456-1
-El
-El gobierno
gobierno nacional
nacional 467
467
-Descubrimiento,
-Descubrimiento, invención
invención científica
científica 308
308
 EL RESULTADO

Es el efecto y la consecuencia de la acción

que se manifiestan en el mundo exterior,
incidiendo tanto en el plano físico como en
el psíquico. no hay conducta humana sin
resultado . Pero no todas las consecuencias
son tenidas en cuenta por el codificador .
La manera practica para identificar el
resultado sobre el tipo penal es ejercitando
la acción delictiva a la cual se refiere el
verbo rector .
El resultado debe haber sido considerado
por la descripción típica como delito –
El resultado se encuentre causalmente
vinculado con la acción ejecutada por el
 RESULTADO
Es el efecto o consecuencia jurídica o material de la
conducta ejecutada por el sujeto activo. Este puede ser:

 Físico O material : la conducta produce una

lesión que conlleva un cambio en el mundo exterior
perceptible por los sentidos en el mundo exterior
cambia el estatus primario del s. pasivo o el objeto
material art 103,111
 Es decir son aquellos delitos en los cuales la ley
establece como requisito de procedencia un resultado
determinado
 EN ESTE CASO SE HABLA DE UNA
CONDUCTA PUNIBLE DE RESULTADO O
METRIAL .
RESULTADO
 Jurídico: No se da el cambio en el mundo exterior la sola
conducta delictiva perfecciona el tipo penal. Art 340 , 348 lo
de omisión propia se denomina mera conducta o
de conducta formal.
 Son aquellos delitos en los cuales no se requiere del
cumplimiento de un determinado resultado
RESULTADO
En la practica par identificar el resultado
sobre el tipo penal es ejercitando la acción
delictiva a la cual se refiere el verbo rector
Nexo causal
Es necesario establecer que el resultado del
cual depende la existencia de la conducta
punible debe ser consecuencia de la acción
u omisión del sujeto activo.
Debe constituirse un vinculo material entre
la acción u omisión y el resultado
Es advertir que una persona es causa es
causa material del resultado determinado.
Nexo causal o de causalidad:
Es el vinculo material que debe constituirse
entre la acción u omisión y el resultado, advertir
que una persona es causa material de un
resultado determinado .
Se requiere de dos estructuras una lógica
naturalistica o sea la causalidad y otra
consistente en un vinculo de naturaleza
normativa que gira en torno a la idea de riesgo
desaprobado y realizado.
 Nexo de causalidad
 Para atribuirle un resultado a una persona
como producto de su acción es necesario
determinar si aquel aparece ligado a esta
por una conexión o enlace de tal manera que
se pueda predicar la existencia de un vinculo
de imputación entre uno y otro no solo
naturalistico sino también jurídico. Como un
edifico donde las dos estructuras se integran
 Una causal , lógica o naturalistica
 Y otra de naturaleza normativa que gira en
torno al riesgo jurídicamente desaprobado
y realizado que es la imputación objetiva
TEORIA DE LA EQUIVALENCIA DE
CONDICIONES
Sostiene un concepto de causalidad
en sentido puramente natural. En
esta teoría, todas las condiciones
del resultado son equivalentes.
Causa sería toda condición de un
resultado concreto que, suprimida
mentalmente, daría lugar a que el
resultado no se produjese.
Fue defendida por el procesalista J. CLASER y
por VON BURI, quienes sostuvo un concepto de
causalidad en sentido puramente natural.
Según ella, todas las condiciones del resultado
tienen idéntica y equivalente calidad causal; de
esta manera, en el homicidio serian causas del
resultado no solo la acción de disparar realizada
por el agresor, sino las conductas de fabricar el
arma y el proyectil, las de venderlos y, por
supuesto, las realizadas por los padres que han
engendrado al homicida, etc. Y, así, hasta el
infinito, pues todos esos comportamientos son
trascendentes para la producción del resultado
muerte, son condición para su realización.
Por fortuna los tipos penales están redactados
pensando solo en la persona que desencadena la
conducta final y no en toda esa serie de seres
humanos que intervienen en su producción: el que
matare a otro, por ejemplo, dice el articulo 103 del
código penal.
Para limitar esta extensión indefinida se han
establecido ciertos criterios asi
Prohibición de regreso :no dice que solo se pueden
considerar las condiciones existentes a momento de
ejecutar el hecho el sujeto prohibiendo se consideren
aquellas condiciones anteriores a la ejecución de la
acción .
Supresión acumulativa: cuando existan dos o mas
condiciones que concurren al mismo tiempo que
ambas pudiesen dar por su cuenta el resultado
deseado por el autor del delito . Si al suprimirse una se
produce el mismo resultado querido por el s.activo se
entiende que ambas posen la característica de ser
 La teoría de la relevancia o de la
causalidad jurídicamente relevante

Aun en los casos en que la acción causal es

respecto del resultado, solo podrá castigarse
al agente por dicho resultado cuando la
conexión causal es RELEVANTE, es decir,
importante jurídicamente.

Así las cosas, se requiere de un doble nexo:

en primer lugar, debe precisarse si existe
causalidad en sentido propio ( momento
causal); y, en segundo lugar, si ese nexo
tiene o no relevancia jurídica, esto es, una
Nexo de causalidad en el delito de omision
En nuestro sistema penal entre la conducta
de no hacer y y el resultado debe existir una
exigencia previa la cual es el deber legal de
actuar
 El nexo de causalidad se establece entre la acción omisivo y
el resultado
 Acción omisiva -deber de actuar--resultado
 Básicos
Básicos
1. En relación con su Especiales
Especiales
estructura Subordina
Subordina
dos
dos
en
en blanco
blanco

Tipos básicos: son aquellos en los que se describe de

manera independiente un modelo de comportamiento y,
por esa razón, se aplican sin sujeción a ningún otro. Por
lo regular, estos tipos encabezan cada uno de los
capítulos del código. Ej: homicidio simple, hurto
Tipos especiales: son aquellos que además de los
elementos propios del básico, contienen otros nuevos o
modifican requisitos previstos en el tipo fundamental;
por eso se aplican con independencia de éste. Ej:
homicidio por piedad,
 Tipos subordinados: son los que refiriéndose
a uno básico o especial, señalan determinadas
circunstancias o aspectos que cualifican la
conducta, los sujetos o el objeto descrito en
estos. No pueden aplicarse en forma
independiente; su vida jurídica depende de la
del tipo básico o especial al cual se refiere y los
efectos de su aplicación se reflejan solo en el
momento procesal de la imposición de la pena.
Ej: homicidio agravado, hurto agravado.
 TIPO PENAL EN BLANCO:

Son aquellos tipos penales en donde el

legislador dio a entender una ausencia
de tipificación para indicar aquellos casos
en los que el supuesto de hecho se halla
consignado total o parcialmente en una
norma de carácter extrapenal.
Ejemplo; Art 336, CAZA ILEGAL, Const.
Pol.,8, 80, 95 num 8; C C 686, LEY 890
de 2004, 14. art 334,336,338,368
En relación al sujeto activo.
 MONO SUBJETIVOS.
Son aquellos tipos que describen
conductas realizables por una sola
persona;
Ejemplo> Lesiones Personales Art 111 CP.

PLURI SUBJETIVOS:
Son aquellos tipos penales que exigen la
presencia de por lo menos dos personas
para la realización de la conducta.
EJEMPLO: REBELION; ART 467 CP
 EN RELACIÓN AL SUJETO ACTIVO
En cuanto a la calidad de los actores:
Sujeto Activo Indeterminado:
• Aquellos en los que no se exige ninguna condición especial
para ejecutar la conducta en ellos descrita. Las palabras que
indican el sujeto activo son “el que”, “quien” entre otros.
• Ejemplo: Homicidio ART 103.
Sujeto Activo Cualificado:
• Son aquellos en los que el sujeto agente requiere una cualidad
o categoría especial, sin la cual la conducta no es típica o se
adecua a otro tipo penal.
 EJEMPLO: ART 397 PECULADO POR APROPIACION.

 SEGÚN EL ALCANCE DEL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

 De lesión : protegen bienes jurídicos cuya integridad

desaparece o sufre mengua con la conducta del agente.
Ej: homicidio (quien da muerte destruye el bien jurídico
de la vida. Hurto se disminuye el patrimonio económico)

De peligro: conductas que apenas amenazan o ponen en

peligro el bien jurídico protegido. se trata por lo regular de
intereses colectivos de tal importancia que el legislador no
espera a que sean destruidos para sancionar al infractor.
en estos casos basta, que el comportamiento del actor
sea idóneo para amenazar el bien jurídico, sin que se
requiera que efectivamente lo haya lesionado.
Ej: el envenenamiento o contaminación de aguas o
sustancias destinadas a la alimentación. Se sanciona la
conducta de quien pone en peligro la vida del grupo social
por el solo hecho de contaminar aguas o sustancias
alimenticias, sin esperar a que el consumo de estas o
aquellas pueda causar real daño.
• Peligro real: Para la tipicidad de la
conducta que esta entrañe efectiva
amenaza al bien jurídico tutelado.
• Ejemplo: Incendio, 350, 372

• Peligro presunto: El legislador presume

que la conducta es por si misma idónea para
poner en peligro el bien jurídico tutelado.
• Ejemplo: Concierto. Art 340.
SEGÚN LA UNIDAD O PLURALIDAD DE BIENES JURÍDICOS TUTELADOS

• Simples o mono-ofensivos :solo tutelan

un bien jurídico , Ejemplo: hurto Art 239 ,
homicidio Art 103.
• Complejos o plurio-ofensivos :Protegen
varios bienes jurídicos .
Ej: art 175 prolongación ilícita de la privación
de la libertad. En este tipo los bienes que han
sido vulnerado son la libertad y la
administración de justicia.
EN RELACION AL CONTENIDO resultado

 DE MERA CONDUCTA: describen como punible el simple

comportamiento del agente, independientemente de sus
consecuencias; de esta especie es el falso testimonio, se
sanciona la conducta del actor por el solo hecho de afirmar
una falsedad o de negar o callar lo que es verdad, sin que
se requiera que tal actitud ocasione determinadas
consecuencias.
Se perfecciona con tan solo haberse realizado la acción u
omisión descrita sin que se exija haberse producido el
resultado o hecho.

Ejemplo.
ART 340 Concierto para delinquir. Cuando varias personas se
concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas
será penada, por esa sola conducta, con prisión de tres (3) a
 Ejemplos.

•471. Conspiración. Los que se pongan de

acuerdo para cometer delito de rebelión o de
sedición, incurrirán, por esta sola conducta,
incurrirá en prisión de dieciséis (16) a treinta y
seis (36) meses.
 De resultado
• Se exige que la realización de la conducta
traiga un determinado hecho o resultado,
los cuales son cambios en el mundo
exterior o modificaciones o daños en el
objeto material .

• Si el resultado no se realiza no surge el

hecho típico.
• se divide en singular y plural.
 tipo - DE RESULTADO.

• SINGULAR: La acción típica genera un único

resultado.

• Ejemplo: Juan asesina a Pedro con un arma de

fuego, sin justa causa. El comportamiento descrito
encaja en el Art. 103.
• Peculado por apropiación 397, 239, 103,

• PLURAL: La acción típica genera varios

resultados. Esta se clasifica en: Homogéneo y
Heterogéneo.

• HOMOGENEO: La acción típica vulnera varios bienes

jurídicos de la misma naturaleza.
• HETEROGENEO: La acción típica vulnera varios bienes
jurídicos de diferente naturaleza.
 Según el alcance cronológico

• Instantánea : Con la materialización de la

conducta se produce la perfección y
agotamiento del tipo . para los casos de
resultado no interesa que el hecho
exigido se verifique con posterioridad.
• Ejemplo: Homicidio, lesiones personales
art 111.
 Según el alcance cronológico.
• Permanente: La conducta descrita luego de haberse
realizado perfecciona el tipo penal pero no lo agota , perdura
en el tiempo mientras dura la materialización del acto.
• Ejemplo: Privación ilegal de la libertad art 174 . Secuestro
art169
 EJEMPLOS

• Tipos de conductas instantánea:

• Homicidio Art. 103
• Hurto Art. 239
• Aborto Art. 122
• Lesiones personales Art. 111

• Tipos de conductas permanentes:

• Concierto para delinquir Art 340
• Secuestro.
• Extorción.
 LOS MEDIOS EMPLEADOS

Art. 240-4 C.P. “escalamiento”,

“llave sustraída o falsa”,
“ganzúa”.

Art. 223 C.P. Cualquier medio

de comunicación social u otro de
divulgación colectiva.

Art. 104- 5 y 241-3 C.P.

Valiéndose de la actividad de
inimputable
 EL MOMENTO DE LA ACCIÓN

Art. 108 C.P. “Durante el

nacimiento o durante los 8 días
siguientes”.

Art. 242-1 C.P. “no mayor de 24

horas”.
 EL LUGAR DE LA ACCIÓN

Art. 241-5 C.P. “hoteles,

aeropuertos, muelles, terminales
de transporte terrestre”.

Art. 241-9 C.P. “Lugar despoblado o

solitario”.

Art. 189 C.P. “habitación ajena o sus

dependencias inmediatas”.
 JUICIO DE
•
TIPICIDAD.
Es la valoración que se hace con miras a determinar si
la conducta objeto de examen coincide o no con la
descripción típica contenida en la ley . Es la operación
mental llevada a cabo por el jurista para comprobar la
concordancia entre el comportamiento estudiado que
supone un juicio de conducta y la descripción
consignada en el texto legal .
• Es el proceso mental que hace el jurista para constatar
si la conducta del agente se adecua en determinado tipo
penal.
TIPO SUBJETIVO
EL DOLO
 Dolo.
• Artículo 22. Dolo. La conducta es dolosa cuando el agente
conoce los hechos constitutivos de la infracción penal y
quiere su realización. También será dolosa la conducta
cuando la realización de la infracción penal ha sido prevista
como probable y su no producción se deja librada al azar.

• Elementos:
• Conocimiento de los hechos
• Voluntad de cometer la accion típica
1.
1. Dolo
Dolo directo,
directo, intencional
intencional o
o determinado
determinado

• Aparece cuando hay perfecta correspondencia entre la

voluntad del agente y el resultado de su conducta Ej: El
sujeto quería matar a su enemigo y efectivamente lo
hizo; quería expresa e inequívocamente estafar a Pedro
y efectivamente lo logró.

• El resultado corresponde a la dirección inicial del agente

hay equivalencia o igualdad en la intensidad del
elemento cognoscitivo y volitivo.

• También se comprende como dolo directo el

conocimiento y voluntad de las consecuencias que se
van a producir.
 2. Dolo
indirecto

• Cuando el resultado no querido explícitamente por el

agente, aparece tan necesariamente ligado al evento
directamente deseado, que su aceptación implica un
querer, aunque indirecto. Ej: Cuando el autor se apodera
de un automóvil para huir con el dinero sustraído.

• Se observa una menor intensidad volitiva , el querer de

agente no esta directamente referido al resultado en
efecto producido.
3. Dolo eventual
El dolo es eventual en el caso de que la previsión de un
resultado antijurídico, ligado solo eventualmente a otro
inequívocamente querido, no detiene al agente en la
realización de su propósito inicial.
En que el actor se presenta el resultado como de muy
probable realización y sigue adelante con la acción sea que
admita o no que ha producido el hecho.

Ejemplo:
Un sujeto, con la intención de dar muerte a su enemigo
arroja un explosivo a su casa de habitación en la que sabe
hay otras personas a quienes no desea eliminar, pero cuya
muerte probable no lo detiene en su inicial propósito
homicida.
La diferencia entre dolo indirecto y dolo eventual radica en
la naturaleza del vinculo que une el resultado principal (el
directa, e inicialmente querido) con el secundario, necesario
en la hipótesis del dolo indirecto y simplemente eventual en
el caso del dolo de su nombre.
 4.
4. Dolo
Dolo de
de lesión
lesión

El dolo de lesión se presenta cuando el agente quiere la

realización de la conducta que destruye o altera el bien
jurídico tutelado Ej. El hurto es delito de esta naturaleza
porque la sustracción de cosa mueble ajena lesiona,
disminuyéndolo, el interés jurídico de la propiedad
 5.
5. Dolo
Dolo Peligro
Peligro

••Se
Se da
da cuando
cuando el
el hecho
hecho material
material querido
querido por
por el
el sujeto
sujeto activo
activo
simplemente
simplemente pone
pone en
en peligro
peligro el
el bien
bien jurídicamente
jurídicamente protegido.
protegido.

••Ej:
Ej: Contaminación
Contaminación dede aguas
aguas en
en cuanto
cuanto el
el agente
agente quiere
quiere
contaminar
contaminar agua
agua destinada
destinada al
al uso
uso o
o consumo
consumo humano,
humano, hecho
hecho
que
que pone
pone en
en peligro
peligro la
la salud
salud pública.
pública.

•• Solo
Solo hace
hace peligrar
peligrar el
el bien
bien jurídico
jurídico protegido
protegido sin
sin que
que se
se
exija
exija una
una efectiva
efectiva lesión
lesión o
o violación
violación ..

6.
6. Dolo
Dolo de
de ímpetu
ímpetu

••El
El hecho
hecho es
es consecuencia
consecuencia de de una
una decisión
decisión intempestiva
intempestiva en
en la
la
que
que el
el estado
estado anímico
anímico dede la
la persona
persona juega
juega un
un papel
papel
preponderante
preponderante .. la
la voluntad
voluntad surge
surge de
de forma
forma súbita
súbita o
o
intempestiva
intempestiva yy el
el hecho
hecho se
se ejecuta
ejecuta consecuentemente.
consecuentemente.
 Dolo de
propósito.
• Se manifiesta cuando para llevar a cabo una acción dolosa, la decisión
voluntaria del agente surge de una reflexión o deliberación mas o menos
preponderada.

• Esta conducta se da cuando el agente a tenido un lapso para analizar la

llevada a cabo del hecho punible.
 8.
8. Dolo
Dolo Inicial
Inicial

•• Cuando
Cuando lala voluntad
voluntad dede cometer
cometer la
la conducta
conducta típica
típica precede
precede aa su
su
efectiva
efectiva realización.
realización. Se
Se presenta
presenta únicamente
únicamente enen la
la ejecución
ejecución del
del
hecho
hecho puede
puede coincidir
coincidir con
con el
el dolo
dolo de
de ímpetu
ímpetu se se puede
puede
manifestar
manifestar enen tipos
tipos de
de ejecución
ejecución instantánea.
instantánea.

9.
9. Dolo
Dolo concomitante
concomitante

•• Cuando
Cuando lala voluntad
voluntad antijurídica
antijurídica acompaña
acompaña alal actor
actor durante
durante el
el
desarrollo
desarrollo de
de todo
todo el
el proceso
proceso ejecutivo
ejecutivo del
del comportamiento
comportamiento
típico.
típico. Se
Se observa
observa en
en los
los delitos
delitos de
de ejecución
ejecución continuada
continuada ..
 10. Dolo
subsiguiente o
sobreviniente
•• Cuando
Cuando la la intención
intención criminosa
criminosa se se manifiesta
manifiesta después
después dede la
la
ejecución
ejecución deldel hecho
hecho que
que inicialmente
inicialmente tuvo
tuvo causa
causa lícita,
lícita,
culposa
culposa o o indiferente.
indiferente. Ej:
Ej: La
La enfermera
enfermera que
que advierte
advierte que
que ha
ha
suministrado
suministrado porpor equivocación
equivocación a a su
su paciente
paciente una
una sustancia
sustancia
tóxica
tóxica yy omite
omite suministrarle
suministrarle el
el antídoto
antídoto correspondiente
correspondiente con
con
la
la intención
intención dede ocasionarle
ocasionarle la
la muerte.
muerte.
 11.
11. Dolo
Dolo genérico
genérico

Es
Es la
la voluntad
voluntad dede ejecutar
ejecutar un
un hecho
hecho previsto
previsto enen la
la ley
ley
como
como delito.
delito. esta
esta presente
presente en
en todas
todas las
las infracciones
infracciones
intencionales
intencionales el el agente
agente quiere
quiere elel hecho
hecho típico.
típico.

12.
12. Dolo
Dolo específico
específico

Particular
Particular finalidad
finalidad que
que el
el agente
agente se
se propone
propone
obtener.se
obtener.se requieren
requieren ciertas
ciertas infracciones
infracciones
 DOLO BUENO Y DOLO MALO.

• DOLO BUENO: Se manifiesta cuando el acto lo han

determinado motivos altruistas y sociables y no por
propósito antisocial del agente.

• Ejemplo: HOMOCIDIO POR PIEDAD. ART 106 CP.

• DOLO MALO. Es aquel acto en donde el agente tenia

el conocimiento de que el comportamiento aquel era
ilícito y aun así lo ejecuta causando un resultado
ilícito.
Culpa.ART 23 “La conducta es culposa
cuando el resultado típico es producto de la
infracción al deber objetivo de cuidado y el
agente debió haberlo previsto por ser
previsible, o habiéndolo previsto, confió en
poder evitarlo”.
 La culpa.

• “infracción al deber objetivo de cuidado”, noción que

igualmente fue acogida en la jurisprudencia de la Corte, al
señalar:
• “El delito culposo, por su parte, consiste en que la
comisión del punible se encuentra acompañada de la
omisión del deber de cuidado ya sea por la negligencia, la
imprudencia, la violación de reglamentos o la impericia del
agente”.
• Welzel, Hans, Derecho penal alemán. Parte general,
Editorial Jurídica de Chile, 1970, pág. 187 y ss.
• “La conducta es culposa cuando el resultado típico es
producto de la infracción al deber objetivo de cuidado y el
agente debió haberlo previsto por ser previsible, o
habiéndolo previsto, confió en poder evitarlo”,
 La culpa.
• El autor debe realizar la conducta como lo haría una
persona razonable y prudente puesta en el lugar del
agente, de manera que si no obra con arreglo a esas
exigencias infringirá el deber objetivo de cuidado.
Elemento con el que se aspira a que con la observancia
de las exigencias de cuidado disminuya al máximo los
riesgos para los bienes jurídicos con el ejercicio de las
actividades peligrosas, que es conocido como el riesgo
permitido.

• …Las normas de orden legal o reglamentaria atinentes
al tráfico terrestre, marítimo, aéreo y fluvial, y a los
reglamentos del trabajo, dirigidas a disciplinar la buena
marcha de las fuentes de riesgos.
 La culpa.
• EL PRINCIPIO DE CONFIANZA que surge como consecuencia de la
anterior normatividad, y consiste en que quien se comporta en el
tráfico de acuerdo con las normas, puede y debe confiar en que todos
los participantes en el mismo tráfico también lo hagan, a no ser que
de manera fundada se pueda suponer lo contrario.
• Apotegma que se extiende a los ámbitos del trabajo en donde opera
la división de funciones, y a las esferas de la vida cotidiana, en las
que el actuar de los sujetos depende del comportamiento asumido
por los demás.

• …El criterio del hombre medio, en razón del cual el funcionario

judicial puede valorar la conducta comparándola con la que hubiese
observado un hombre prudente y diligente situado en la posición del
autor. Si el proceder del sujeto agente permanece dentro de esos
parámetros no habrá violación al deber de cuidado, pero si los rebasa
procederá la imprudencia siempre que converjan los demás
presupuestos típicos”.
• Cfr. Sentencia de 24 de octubre de 2007, Radicación Nº 27325.
 Impericia

ELEMENTOS
ELEMENTOS
Imprudencia
GENERADORES
GENERADORES

Negligencia

Violación de reglamentos
 IMPERICIA
• quien carece de la idoneidad necesaria para desarrollar determinada
actividad, lo cual determina el resultado lesivo de bienes tutelados

IMPRUDENCIA
•sobrevaloración injustificada de los medios a
disposición falta de cautela, moderación
irresponsabilidad
NEGLIGENCIA
•Es la manifestación de una omisión a los deberes de cuidado
normales, al desarrollar determinada actividad, no obstante
poseer sensibilidad social e idoneidad.
Es negligente: la persona que por indolencia deja de realizar una
determinada conducta a la cual estaba jurídicamente obligada o la ejecuta
sin la diligencia necesaria para evitar la producción de un resultado dañoso
que no se quiere; es un descuido en el propio comportamiento que tiene
por causa la desidia.

La negligencia implica falla en el proceso atentivo, por falta de adecuada

coordinación entre el estímulo y la reacción correcta para responder a él;
es, pues, una forma de desatención, de inercia síquica.
Responderá de culpa con negligencia el guardavías que por pereza o
descuido deja de bajar las barras de un paso a nivel cuando el tren se
acerca.

La imprudencia: es un obrar sin aquella cautela que según la

experiencia corriente debemos emplear en la realización de ciertos actos;
es un comportamiento inadecuado que resulta de una respuesta inmediata
al estímulo que la provoca sin la necesaria valoración sobre la conveniencia
o inconveniencia, oportunidad o inoportunidad de la reacción y, desde
luego, sin la conveniente graduación de la intensidad de la respuesta- Se
trata de una falla sicológica, concretamente de la esfera intelectiva, que
lleva a obrar sin las precauciones debidas en el caso concreto.

Es imprudente el conductor que guía su vehículo a velocidad excesiva por

una calle intensamente concurrida.
La impericia: consiste en la insuficiente aptitud
para el ejercicio de un arte o profesión; en la falta de
aquella habilidad que requieren determinadas funciones.

La inhabilidad está, pues, a la base de la impericia; ella

se refiere, en general, a la falta de técnica
ordinariamente exigida para el adecuado desarrollo de
una determinada actividad.

Un ingeniero se muestra imperito cuando diseña un

edificio sin el empleo de la técnica correcta para el
cálculo de resistencia de los materiales que habrán de
utilizarse en su construcción, un médico lo será, cuando
interviene quirúrgicamente a su paciente con una
técnica operatoria obsoleta
INOBSERVANCIA A LA NORMA Y
REGLAMETOS
• Leyes o reglamentos que establecen principios
y limites para ejercer actividades riesgosas,
prohíben ciertas acciones peligrosas y prevén
los medios y medidas que deben adoptar al
desarrollar ciertas actividades .
• Es necesario que se trate de verdaderos
imperativos normativos que el agente tenga la
obligación jurídica de observar. No abarca los
consejos o recomendaciones
Sin previsión
Se manifiesta cuando el agente realiza el hecho
punible por falta de previsión de resultado previsible,
el agente debió haberlo previsto por se previsible

Con
Con
previsión
previsión

Se realiza cuando el agente comete un hecho

punible habiendo previste el resultado
previsible.
Se presenta en el agente un imprudente exceso
de confianza de poder evitar el resultado.
 Clases de culpa.
Culpa sin previsión.
• Se da esta conducta culposa cuando el
agente realiza el hecho punible por falta de
previsión de un resultado que podía ser
previsible.

• Puede acontecer por la inobservancia de los

deberes de cuidado, o por impericia o
negligencia en la realización de la acción .
 Clases de culpa.

Culpa con previsión.

• Se genera esta conducta cuando el agente realiza el
hecho punible habiendo previsto el resultado
previsible y confió en poder evitarlo.

• Esta clase de culpa se suele confundir con el DOLO

EVENTUAL, ya que en LA CULPA CON PREVISIÓN hay
en el agente un imprudente exceso de confianza de
poder evitar el resultado, mientras que el DOLO
EVENTUAL, al agente se le presenta el resultado
como algo posible, pero este no presenta ninguna
actitud para frente a su evitabilidad.
 Culpa compensada.
• Este fenómeno se origina cuando se unen para producir
un resultado dañino, actos culposos del agente o sujeto
activo y actos también culposos del sujeto pasivo.
• La doctrina manifiesta que se debe precisar cual de las
conductas culposas concurrentes ha sido determinante
para producir el resultado; el agente responderá
penalmente si la actuación del sujeto pasivo no ha sido
decisiva.
• En el derecho penal la culpa del sujeto pasivo no
elimina la responsabilidad del agente.
• Amenos que el hecho lesivo haya sido realizado
exclusivamente por comportamiento culposo de la
victima, el agente quedara exento de responsabilidad,
pues se rompe el nexo causal entre su comportamiento
y el resultado producido.
Resultado
• SIEMPRE ES EXIGIDO EN LOS DELITOS CULPOSOS
LA ACCIÓN IMPRUDENTE SIN RESULTADO NO ENTRA
EN EL DELITO CULPOSOS.
En un punto intermedio entre dolo y culpa está
situada la preterintención. Se dice que hay delito
preterintencional cuando el resultado
antijurídico de la conducta fue más allá de la
intención del agente.

Ejemplo art. 105 del C.P., de acuerdo con el

cual responde de homicidio atenuado quien
preterintencionalmente da muerte a otro; en
este caso el sujeto tiene la intención de causar
lesiones personales y con ese fin hiere; sin
embargo, el resultado definitivo de su acción fue
más grave del que se proponía, como que
ocasionó la muerte del ofendido.
Requisitos exigidos para la configuración del delito
preterintencional:

1. Voluntad dirigida hacia la producción de un determinado evento

típico y antijurídico.

2. Verificación de un resultado final diverso y más grave del querido; lo

que significa que el evento superó a la postre la voluntad del agente,
fue más allá de su propio querer

3. Homogeneidad entre el resultado querido y el efectivamente

obtenido, de tal manera que el evento final sea del mismo género del
evento inicial; en la hipótesis del art. 105 del C. P., las lesiones
personales y la muerte son resultados del mismo género, pues que
ambos atentan contra la integridad bio-psíquica de la persona.

4. Relación de causalidad entre la conducta del agente y su resultado

final, de tal manera que éste pueda predicarse del actor como obra
suya, aunque a título de culpa; si ese nexo desaparece (y así ocurre en
el caso fortuito) el sujeto activo solo responde del evento directa e
inmediatamente querido, como cuando alguien causa leve lesión
intencional a otra persona y esta muere por causas meramente
fortuitas y por ende no atribuibles al agente.
Dolo Culpa sin
inici representa
al ción.

PRETERINTENCIÓN.