Scribd
Cargar
5 vistas6 páginas

Caso 3

Cargado por

ymmanuelg
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
5 vistas6 páginas

Caso 3

Cargado por

ymmanuelg
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CASO 3

3- La Agencia de Protección Ambiental de los [Link]. tiene interés evaluar el efecto de la


contaminación del océano sobre la población de cangrejos negros. Con este objetivo, se
diseñó un muestreo en 25 playas a lo largo de la costa oeste. Estas playas fueron
muestreadas en dos oportunidades: en el año 2011 y 2012, los datos son presentados en
el archivo [Link].
a) Construya las hipótesis de investigación/estadísticas
adecuadas para abordar la investigación.

• H0: El aumento de la contaminación del océano no provocan la


disminución de las poblaciones de cangrejo negro
• Ho: Las poblaciones se mantienen 2011=2012
• H1: La poblaciones no se mantienen 2011≠2012

b) Determine cuál sería el estadístico más apropiado para


probar la hipótesis.

• Prueba t para muestras pareadas


c) En R, evalué el supuesto de normalidad y
homocedasticidad.
• Test de Shapiro-Wilk año 2011

• Test de Shapiro-Wilk año 2012


Homocedasticidad
• Test de Barlett

• Test de Levene
d) En R, analice los datos y concluya. ¿Hay evidencia
científica para estar preocupados?

e) Seleccione un método No paramétrico para evaluar los


datos. Ejecute. ¿Se llega a las mismas conclusiones?

Ho: Las poblaciones se mantienen 2011=2012 Se Rechaza


H1: La poblaciones no se mantienen 2011≠2012 Se Acepta

También podría gustarte