PHRONESYS
Status de evaluaciones para
estimación de volúmenes
Status de evaluaciones
BEGGIE ARATO INAGRO INAGRO II
100% 52% 84% 100%
CONTEO -147.4 has
-311.1 has
Error Muestreo ± 5% Error Muestreo ± 28% Error Muestreo ± 10% Error Muestreo ± 5%
Error Humano ± 2-5% Error Humano ± 2-5% Error Humano ± 2-5% Error Humano ± 2-5%
CAIDA
PESO
Crecimiento en
etapa inicial
Status de evaluaciones
BEGGIE ARATO INAGRO INAGRO II TOTAL
100% 52% 84% 100% 85%
CONTEO -311.1 has -147.4 has
Error Muestreo ± 5% Error Muestreo ± 28% Error Muestreo ± 10% Error Muestreo ± 5%
Error Humano ± 2-5% Error Humano ± 2-5% Error Humano ± 2-5% Error Humano ± 2-5%
CAIDA
PESO
Crecimiento en
etapa inicial
Modelamos y estimamos
Estimación de peso a la cosecha
Estimación de Peso de fruta Identificación de Plantas Conteo de Frutos/Planta
Productivas
Peso Distribución de frutos por planta
#Días después de cuajado
Medición diámetros Contabilización de plantas productivas
Estimación de pesos según diámetros Campaña 2022 Flujo de Caída natural
Estimación de peso en cosecha
Tenemos poca información de caída
Comparamos la campaña 2021 vs
2022
Caída 2021 vs 2022
Beggie Arato
Inagro I
Recreamos posible curva de caída según C2021
Beggie Arato
Inagro I F1-F2 Inagro F5
Por que tenemos más fruta esta
campaña
BEGGIE: Estimación de rendimientos a largo plazo
Observamos el Nitrógeno y Potasio
mensual
Relación K – N -
Rendimiento
Identificamos etapa crítica de los nutrientes y se contrasta con los rendimientos del año siguiente
ARATO: Estimación de rendimientos a largo plazo
Observamos el Nitrógeno y Potasio
mensual
Relación K – N -
Rendimiento
Identificamos etapa crítica de los nutrientes
INAGRO: Estimación de rendimientos a largo plazo
Observamos el Nitrógeno y Potasio
mensual
Relación K – N -
Rendimiento
Identificamos etapa crítica de los nutrientes
I
I
I
I
Resultados
Resumen General al corte