0% encontró este documento útil (0 votos)
66 vistas36 páginas

Sesion 04-1

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
66 vistas36 páginas

Sesion 04-1

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Programa de

Derecho

DERECHO
PENALNo
PENAL II
mbre
SESION 04

Tema: DELITOS CONTRA LA VIDA


HUMANA DEPENDIENTE
Mtro.Daniel Peña Labrin
Resultado de Evidencia de
aprendizaje aprendizaje
Explica la importancia de los principio INFORME.
generales en la sociedad y la aplicación
de la Ley penal en el tiempo y en el
espacio.
o
Contenid
DELITOS CONTRA LA VIDA
HUMANA DEPENDIENTE

• ABORTO
• ABORTO CONSENTIDO
• ABORTO NO CONSENTIDO
• ABORTO PRETERINTENCIONAL
• ABORTO TERAPEUTICO
• ABORTO SENTIMENTAL
• ABORTO EUGENÉSICO
Revisa el
siguiente
video:

https://www.youtube.com/watch?v=SzHNJf5I36U
Después de haber visualizado el video
en la slide anterior, reflexionamos y
respondemos las siguientes
interrogantes:

0 ¿Qué es el delito de aborto?


1

0 ¿En qué se diferencia el aborto consentido


2 del aborto no consentido?

0 ¿En que se diferencia el aborto


3 sentimental del aborto terapeútico?
Tema
Delitos contra
la vida
humana
dependiente
DERECHO PENAL II – Sesión 4

ABORTO

En los artículos 114 a 120, se explica


la pena y la duración para quien
cometiere y realice un aborto. La
mujer que causa su aborto, o
consiente que otro le practique, será
reprimida con pena privativa de
libertad no mayor de dos años o con
prestación de servicio comunitario de
52 a 104 jornadas.
DELITO DE ABORTO

CONSIDERACIONES GENERALES

Protección penal del nasciturus a


partir de la fecundación

Afecta a la vida en formación, lesiona


una esperanza de vida que puede
llegar a ser persona humana.
DELITO DE AUTOABORTO
ART. 114
DELITO DE AUTOABORTO - ART. 114

TIPICIDAD Cuando la propia gestante se


OBJETIVA ocasiona el aborto

Cuando la gestante presta


su consentimiento para que
otro le practique el aborto
DELITO DE AUTOABORTO - ART. 114

BIEN JURIDICO La vida en formación


PROTEGIDO dependiente

Mujer mayor de edad


SUJETO ACTIVO
en estado de gestación

SUJETO PASIVO EL NACITURUS


DELITO DE AUTOABORTO - ART. 114

TIPICIDAD Netamente doloso, no cabe


SUBJETIVA la comisión por culpa.

- Conciencia de
Antijuricidad de su
conducta. CULPABILIDAD
- Puede concurrir un error
de prohibición, o estado
de necesidad exculpante
DELITO DE AUTOABORTO - ART. 114

CONSUMACIÓ Es posible la tentativa


N inidónea

Es posible admitir formas de


instigación y algunas de complicidad,
pero en general al tercero que
practica o ayuda a practicar el aborto
tiene el co-dominio del hecho, pero
responde por delito de aborto
consentido
DELITO DE ABORTO CONSENTIDO
ART. 115
DELITO DE ABORTO CONSENTIDO - ART. 115

El sujeto activo contando


TIPICIDAD con el consentimiento de la
OBJETIVA embarazada la somete a
prácticas abortivas y le
provoca la interrupción del
embarazo

Agravante - Muerte de la gestante: Pudiendo el agente prever o suponer el


resultado y, por ende, evitarlo (culpa previsible o muerte preterintencional).
El consentimiento no exonera la responsabilidad penal debido a que el
bien jurídico protegido no es de libre disposición.
DELITO DE ABORTO CONSENTIDO - ART. 115

BIEN JURIDICO La vida en formación


PROTEGIDO dependiente

El que realiza el
SUJETO ACTIVO
aborto.

SUJETO PASIVO EL NACITURUS


DELITO DE ABORTO CONSENTIDO - ART. 115

El agente actúa dolosamente


TIPICIDAD con el consentimiento de la
SUBJETIVA gestante. El aborto culposo
no se encuentra tipificado

- Puede concurrir error de


prohibición. Es posible la
CULPABILIDAD
tentativa y la participación
ABORTO NO CONSENTIDO
ART. 116
ABORTO NO CONSENTIDO - ART. 116.

TIPICIDAD El agente practica el aborto


OBJETIVA a una gestante sin su
consentimiento, es decir, en
contra de su expresa
voluntad.

Agravante: Muerte de la gestante


por culpa del agente que no previó
el resultado que debió prever.
ABORTO NO CONSENTIDO - ART. 116.

BIEN JURIDICO La vida en formación


PROTEGIDO dependiente

El que realiza el
SUJETO ACTIVO
aborto.

SUJETO PASIVO EL NACITURUS


ABORTO NO CONSENTIDO - ART. 116.

En el primer supuesto se trata de


TIPICIDAD
un delito doloso.
SUBJETIVA En el segundo supuesto aparece
la culpa en el sujeto activo

Conciencia de la
antijuricidad de la
conducta e
imputabilidad del
agente. CULPABILIDAD
Es rara la tentativa,
pero posible.
Se admite la
participación
ABORTO PRETERITENCIONAL
ART. 118 C.P
ABORTO PRETERITENCIONAL - ART. 118 C.P
Mixtura entre dolo en la
acción inicial y culpa en
la consecuencia o acción
TIPICIDAD
final.
OBJETIVA
El agente ocasiona el
aborto sin haber tenido
el propósito de causarlo
El sujeto activo dirige su energía
física sobre la mujer de la cual le
consta que viene gestando o es
notoria su condición de gravidez y
le ocasiona el aborto sin
habérselo propuesto. Puede
concurrir en concurso real con el
delito de lesiones
ABORTO PRETERITENCIONAL - ART. 118 C.P
La finalidad de la acción
del agente debe ser
lesionar la salud de la
TIPICIDAD embarazada y como
SUBJETIVA consecuencia de no
haber previsto o
sospechado el resultado
ocasiona el aborto.
- La violencia no debe ser la causa del aborto sino simplemente la
ocasión para que ello se produzca.
- Dolo en la violencia sobre la integridad física de la embarazada
y culpa en el resultado.
- El embarazo debe serle notorio o constarle al agente.
ABORTO PRETERITENCIONAL - ART. 118 C.P

BIEN JURIDICO La vida en formación


PROTEGIDO dependiente

Cualquier persona que


SUJETO ACTIVO
realiza el aborto.

El producto de la
SUJETO PASIVO gestación y la mujer en
gestación
Al sancionarse la conducta
ABORTO PRETERITENCIONAL
delictiva- ART.a 118 C.P
titulo de
preterintencionalidad, donde
concurre el elemento culpa, es
imposible que se quede en el
grado de tentativa. No obstante es
TENTATIVA discutible, resulta discutible si
aparece la tentativa en el caso que
- Dos días a dos como producto de la violencia que
años de pen recibió la mujer gestante, expulsa
privativa de la al feto, pero gracias su viabilidad y
libertad. a intervención de terceros, logra
- Prestación de sobrevivir.
servicio
PENA
comunitario de
cincuenta y dos
a cincuenta y
cuatro jornadas
ABORTO TERAPEUTICO
ART. 119 C.P
ABORTO TERAPEUTICO - ART. 119 C.P

Interrupción artificial del


embarazo que realiza un
médico con el consentimiento
TIPICIDAD de la gestante o su
OBJETIVA representante, para
salvaguardar la vida de la
gestante o evitar en su salud
un mal grave y permanente.
(no es punible)
ABORTO TERAPEUTICO - ART. 119 C.P

Acreditación de un previo
diagnóstico médico efectuado
por dos o mas especialistas
Consentimiento de la gestante o
de su representante legal si lo
CIRCUNSTANCIAS
tuviere.
El aborto es la única alternativa
para salvar la vida de la
embarazada o para evitarle un
mal grave y permanente
Aborto practicado
necesariamente por un médico
Autoevaluació
n
Sesión 4
¿En qué casos de consuma el
autoaborto?

Cuando la mujer causa su aborto o consiente que otro le practique


Preguntas

Cuando un tercero causa el aborto a una mujer sin su


consentimiento

Cuando el médico, obstetra, farmacéutico o cualquier sanitario


abusa de su ciencia para causar el aborto

Cuando el embarazo sea como consecuencia de una violación sexual


Autoevaluació
¡Vamos por más logros!
n

¡Felicitacione
s!
Ha concluido la autoevaluación
Conclusiones
El aborto en el Perú siempre ha estado criminalizado. Si se revisa los
Códigos Penales de 1863, 1924 y 1991, se evidencia que el aborto ha
sido tipificado como delito, estableciendo en su articulado las conductas
sancionadas, las penas y las circunstancias agravantes y/o atenuantes.
Asimismo, de la lectura de cada una de las conductas descritas en los
códigos penales mencionados se advierte una posición restrictiva por
parte del legislador peruano frente a este delito. Si bien, en el caso del
Código Penal de 1863 – e incluso del Código Penal de 1924 – es
comprensible una posición represiva del aborto debido a que la
sociedad peruana era más conservadora y tradicional que hoy en día],
sumado a la ausencia de un sistema universal y regional de derechos
humanos, y la dificultad de acceder a la legislación comparada, resulta
cuestionable dicha posición en el caso del Código Penal de 1991.
En ese sentido, es importante señalar que, la política criminal en el
ámbito internacional se ha centrado en dos posiciones respecto al
aborto, una posición pro vida y una posición pro elección. De esta
manera, en los últimos años las legislaciones, sobre todo en Occidente,
se han inclinado por una postura pro elección bajo el sistema de
indicaciones o plazos, siendo este último el más flexible. Aunado a ello,
los organismos internacionales de derechos humanos han cuestionado
las leyes más represivas en materia de aborto, incluyendo la legislación
peruana. Por lo tanto, es necesario explorar las razones por las que la
legislación peruana es tan restrictiva al tener una suerte de sistema de
indicaciones incompleto, dado que, el único aborto descriminalizado es
el terapéutico, es decir, cuando está en riesgo la vida o la salud de la
mujer gestante.
Aplicando lo
aprendido:
Actualmente, el principal argumento en contra del aborto es que el
feto es una persona y que la eliminación del mismo constituye un
homicidio, el cual debe ser tipificado y sancionado como un delito en
el Derecho Penal, por lo que estos sectores sostienen que la definición
de concebido no está sujeta a interpretaciones porque refleja los
valores de la sociedad; por ello, solo es válido aplicar el marco legal,
incluso el internacional, cuando coincida con estos valores.
Por otro lado, esta postura tiene algunos matices, de ahí que los
abortos pueden ser catalogados en aceptables o inaceptables
dependiendo si responden a buenas o malas razones. De esta
manera, esta postura defiende absolutamente la vida del concebido
por ser moralmente correcta; sin embargo, al establecer excepciones,
no queda claro si realmente defienden la vida del concebido, o un
orden moral basado en lo “bueno” y lo “malo” que impide a la mujer
ejercer sus derechos reproductivos e interrumpir la gestación.
Referencias
CÓDIGO DE BIBLIOTECA LIBROS, REVISTAS, ARTÍCULOS, TESIS, PÁGINAS WEB
345 B81B Bramont, Torres, García y Cantizano. (2013). Manual de derecho penal
parte especial (6a ed.): Lima-Perú: Editorial San Marcos. (P08). (Libros
Derecho)

T-LIC 345.850277026 Pariona Hugo (2014). La penalización de la posesión de droga, como


medio para combatir el tráfico ilícito de drogas (tesis de pregrado).
Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho. EAP de Derecho, Sede
Lima Norte. Lima, Perú.

345 R62 T2 Rivera, E. (2010). Manual De Derecho Penal Parte Especial Tomo II (1 a
ed.): Argentina: Lerner Editora S.R.L.(P08). (Libros Derecho)
T-MAE 363.1056 P73 Romero De La Greca S. - Poclín T. Germán (2015) La seguridad
ciudadana y los delitos de robo agravado en el Asentamiento Humano
Villa Hermosa, El Agustino - Lima, 2014, Universidad César Vallejo.
Facultad de Derecho. EAP de Derecho, Sede Lima Norte

344.82 T53 Tiedemann, K. (2012). Manual De Derecho Penal Económico Parte


Especial Con Importantes Textos Legales Y Reglamentos (1 a ed.): Lima -
Perú Editora Jurídica Grijley E.I.R.L. (P08). (Libros Derecho)

345 Z17 T1 Zaffaroni, E. (1980). Tratado De Derecho Penal (1a ed.). (P08). (Libros
Derecho)

También podría gustarte