EL RÉGIMEN
MILITAR
LAS RELACIONES INTERNACIONALES
DURANTE EL RÉGIMEN MILITAR
Durante el Régimen Militar, las relaciones exteriores
se abocaron fundamentalmente a mantener una
reciprocidad con los países vecinos, a pesar de que
ellos eran gobernados por dictaduras militares,
durante los años 70’ se produjeron momentos de
tensión que rompieron la concordia establecida.
LA CUESTIÓN BOLIVIANA
Uno de ellos lo constituye la situación con Bolivia
hacia 1975, cuando el general Pinochet acuerda con
su par Hugo Banzer cambiar un corredor de 3 mil
kms². chilenos hasta el pacífico, por una similar
superficie limítrofe boliviana.
Las relaciones diplomáticas se reanudaron con “el
Abrazo de Charaña” entre ambos gobernantes.
Sin embargo, Perú se opone a dicho convenio
aduciendo que el Tratado de Lima impedía a Chile
ceder a un tercer país los territorios predispuestos.
La aprobación de lo anterior debía lograrse por la vía
diplomática, situación que no se concreta y Bolivia
decide romper relaciones definitivas en 1978.
LAS RELACIONES INTERNACIONALES
DURANTE EL RÉGIMEN MILITAR
LA CUESTIÓN DEL BEAGLE
• Uno de los hechos significativos lo constituye la
controversia entre Chile y Argentina por las islas
al sur del Canal del Beagle.
• La discusión data desde 1881 con la firma del
tratado de límites entre ambas partes,
otorgando un valor estratégico a la zona al ser
un punto de conexión entre el Atlántico y el
Pacífico, haciendo que la situación se mantuviera
sin aparente discusión.
• Sin embargo, el año 1971 ambos países
acordaron someter la soberanía de las islas al
Tribunal Arbitral (con la necesidad de informar
después a la Reina Isabel II de Inglaterra), el
cual mediante el Laudo Arbitral de 1977,
otorgaba aguas navegables en el Canal Beagle a
ambos países y la mayor parte de las islas y de
los derechos oceánicos a Chile.
• No obstante lo anterior, el régimen militar
argentino desconoce el fallo y decide ocupar
hacia diciembre de 1978 las islas en disputa.
LAS RELACIONES INTERNACIONALES
DURANTE EL RÉGIMEN MILITAR
El conflicto del Beagle abre uno de los temores
de la política exterior chilena llamada
“Hipótesis Vecinal 3 (HV3)” por la cual de
provocarse una guerra con Argentina, Chile
tenía la certeza de que era posible que se
incorporaran Perú y Bolivia, alimentados por el
deseo de reivindicar territorios que perdieron
en la Guerra del Pacífico, lo que implicaría
librar un conflicto en tres frentes.
La mediación de Su Santidad Juan Pablo II por
medio del delegado apostólico Cardenal
Antonio Samoré, permitió disminuir la tensión
entre ambas naciones firmando el “Tratado
de Paz y Amistad de 1984”, estableciendo
que:
Reconoce la frontera trazada por el Laudo
Arbitral, otorgando las islas Nueva, Pictón y
Lennox a Chile.
Entrega derechos de navegación a ambos
países en casi toda la zona.
LA CRISIS ECONÓMICA DE 1982
• El boom económico observado hacia inicios de los 80’ sufre
un retroceso fuerte generado por causas externas como
internas.
• CAUSAS EXTERNAS
La caída de la bolsa de valores de México y la consiguiente
negativa del gobierno azteca de cancelar su deuda externa.
El estallido revolucionario en Irán y la posterior guerra con
Irak que hizo aumentar el precio del petróleo.
Medidas proteccionistas por parte del comercio mundial,
encareciendo el crédito y aumentando la especulación
financiera.
• CAUSAS INTERNAS
Política cambiaria de divisa a bajo precio endeudándose en
moneda foránea.
La banca privada adquiere prestamos en el extranjero que
traspasan al mercado interno sobreendeudando a personas y
empresas con el sistema financiero que no pueden cancelar.
Aumento de la deuda externa chilena.
• Como resultado directo, la economía nacional entra en
recesión debido al alto costo que significó financiar años
atrás, importaciones con dinero prestado
LA CRISIS ECONÓMICA DE 1982
RUTA DE LA CRISIS
Una vez que se declara la crisis económica en el país, los efectos
son elocuentes:
El dólar se libera, dando un salto desde los $39 en junio a $80
en agosto, duplicando la deuda externa y derrumbando el PIB
sobre el 14%.
Las empresas privadas quiebran al caer estrepitosamente el
valor de sus acciones, entrando en morosidad con la banca
nacional, la que presiona por el pago de los créditos (el grupo
económico Cruzat – Larraín y BHC, fueron los más afectados).
El Estado interviene el sistema financiero chileno, desaparecen
bancos y sociedades afines y, tanto el Banco Central como el Del
Estado entregan parte de su patrimonio para mantener el
sistema.
Cae la producción y demanda de bienes al disminuir el poder
adquisitivo de la población y aumentar la cesantía superando el
30%.
Se crea el PEM y el POJH y aumenta el descontento social
iniciándose paros y protestas nacionales desde 1983.
La inflación en 1985 alcanza el 27% y el ministro de Hacienda
Hernán Büchi aplica un paquete de medidas permitiendo la
venta de las empresas del Estado a privados y la
transnacionalización de la economía chilena.
CAMBIOS POLÍTICOS
La década de los 80’ no sólo trajo cambios económicos
significativos sino también acontecimientos diversos que
permitirán transformar progresivamente el escenario político
existente.
EL CAUPOLICANAZO
• Uno de los hitos trascendentales durante el Régimen Militar lo
constituye el llamado “Caupolicanazo” del ex Presidente
Eduardo Frei Montalva, el cual mediante un discurso político
convoca a votar No al plebiscito que consagra la Constitución de
1980.
• A la vez establece el camino de la perspectiva democrática para
devolver al pueblo el control y el poder que garantizara sus
libertades individuales.
• La parte sustantiva de su discurso era rechazar cualquier
sistema que intente personalizar en una minoría el poder, más
aun cuando se sostiene restringiendo los principios básicos de
libertad y de derecho individual, quebrantando así la normalidad
constitucional y democrática.
• En su juicio intelectual, los regímenes autoritarios de cualquier
CAMBIOS POLÍTICOS
LAS PROTESTAS
• Tras la crisis económica de 1982 y un empeoramiento de
la situación social, desde 1983 en adelante la sociedad
chilena comenzará a manifestar su descontento y
movilizarse en protestas y paros de oposición al régimen,
prevaleciendo las criticas a las restricciones políticas
establecidas por el gobierno.
• El movimiento de protestas fue liderado por las
organizaciones laborales, federaciones de estudiantes
universitarios y secundarios y agrupaciones de defensa
de los derechos humanos, siendo fuertemente reprimidos
por la fuerza pública.
• El desarrollo de éstas, daba paso a la creación de ollas
comunes en poblaciones, tomas de terreno y
“cacerolazos” en la noche en comunas de clase media y
popular.
• Entre 1983 y 1987 se contabilizaron más de una
veintena de paros y protestas que concluían con cientos
de detenidos, heridos y muertos, lo que derivó en una
apertura al diálogo entre gobierno y oposición con la
intercesión de la Iglesia Católica a través del “Acuerdo
Nacional”.
CAMBIOS POLÍTICOS
ACUERDO NACIONAL
• Las distintas movilizaciones sociales provocaron que el
gobierno militar flexibilizara la medida en torno a las
organizaciones políticas y estableciera un acercamiento con
la oposición a través de la mediación de la Iglesia.
• El Ministro del Interior Sergio Onofre Jarpa, el Arzobispo de
Santiago Juan Francisco Fresno y los integrantes de la
Alianza Democrática (DC, PSD, PR y PS) acercan posiciones
con el fin de establecer un retorno a la democracia por
medio de:
Elección popular del Presidente de la República y el
Congreso Nacional.
Fin de los estados de excepción, restablecimiento de las
libertades públicas, autonomía universitaria, garantías
constitucionales y término del exilio.
Realización de un plebiscito que legitime las medidas
expuestas.
• No obstante lo anterior, el gobierno del General Pinochet
rechazo en 1985 el “Acuerdo Nacional para la
Transición a la Plena Democracia” argumentando que
los plazos para dicha transición estaban contemplados en
la Constitución vigente
REALIDAD POLÍTICA
REALIDAD POLÍTICA
VISITA DE JUAN PABLO II
"EL AMOR ES MÁS FUERTE"
• Entre el 1 y el 6 de abril de 1987, nuestro país vivió una
experiencia inédita: un Sumo Pontífice de la Iglesia
Católica pisó su suelo chileno, recorriendo el territorio en
una visita apostólica.
• La importancia de lo sucedido queda en evidencia, tanto
por la enorme convocatoria que produjo la presencia del
Pontífice en cada una de las actividades como también el
contexto histórico en que se realiza: una situación política
tensa y dividida entre partidarios y adversarios del
Régimen Militar.
• Para muchos chilenos, sobre todo los más pobres, la visita
de Juan Pablo II representó no sólo un acontecimiento
religioso sino también la ocasión de hacerse escuchar en
lo social, político y cultural.
• El gobierno militar, por su parte, logra una audiencia
privada entre el General Pinochet y Su Santidad, pudiendo
salir ambos al balcón de La Moneda ante una cantidad de
seguidores situados en la Plaza de la Constitución.
Fuente: [Link]
Uno de los
momentos más
importantes de su
visita lo constituyó
el encuentro con los
jóvenes en el
Estadio Nacional la
noche del 2 de abril.
En dicho lugar, se
produjo un
momento
inolvidable cuando
el Papa con voz
fuerte les dijo a los
jóvenes: "No tengáis
miedo de mirarlo a
ÉL" señalando con
su dedo una imagen
de Jesucristo.
Fuente: [Link]
El viernes 3 de
abril, la actividad
se centra en la
mañana en el
Templo Votivo de
Maipú donde
realizó la oración
con religiosas
venidas desde
todo el país. El
Papa corona a la
Virgen del Carmen,
patrona de Chile.
Fuente: [Link]
Juan Pablo II se encuentra en un masivo acto, con pobladores de La
Bandera, en la Zona Sur de Santiago donde comparte un Té y pan.
Fuente: [Link]
Su Santidad celebra Eucaristía de la
reconciliación y beatificación de Sor Teresa
de Los Andes, en el Parque O'Higgins.
Fuente: [Link]
Por medio del “Papamóvil”, fue posible verlo recorrer las
calles, oportunidades en que los chilenos aprovechaban de
exhibir carteles contrarios al régimen de Pinochet y de
denuncia ante las violaciones a los derechos humanos.
Fuente: [Link]
EL PLEBISCITO DE 1988
• La Constitución de 1980 había determinado que tras ocho
años de vigencia en que el país fue gobernado mediante
normas transitorias, se realizaría un plebiscito o consulta
nacional por medio del cual la ciudadanía se manifestaría
a favor o en contra del candidato designado por la junta
militar para gobernar el país por el período 1989 – 1997,
siendo escogido para tal efecto el General Augusto
Pinochet.
• La oposición al Régimen Militar, viendo la posibilidad de
derrotar al candidato único, se unieron en un
conglomerado político llamado “Concertación de Partidos
por el No” dejando de lado las manifestaciones y
protestas que habían caracterizado los años anteriores.
• A diferencia del referéndum de 1980, el gobierno militar
permitió la creación de registros electorales, un Tribunal
Calificador de Elecciones (TRICEL) y la difusión de las
propuestas políticas a través del espacio gratuito (quince
minutos) que brindó la televisión abierta.
• Para que el proceso fuese transparente y legitimo, se
autorizo la presencia de más de un millar de observadores
extranjeros.
EL PLEBISCITO DE 1988
• La Concertación de Partidos por el No desarrolla una activa
campaña de información hacia la ciudadanía con el fin de
convencerla de que el sufragio sería secreto, y evitar el
temor de fraude electoral.
• El padrón electoral constituido para dicha ocasión alcanzó
la cifra record de 7.435.913 de chilenos inscritos,
representando el 92% de aquellos en edad de votar .
• Para el régimen de Pinochet, el plebiscito se transformó en
una elección que sería tremendamente competitiva,
entregando garantías de que el acto electoral se realizaría
respetando ciertos requisitos básicos de transparencia y
justicia.
• En círculos cercanos al gobierno de la época, historiadores
y cientistas políticos actuales, concuerdan que la
designación del General Pinochet como candidato único
incentivó la participación electoral alta, terminando por
favorecer a la oposición más que a su candidatura.
• El 5 de octubre de 1988, tras una jornada calurosa y
extensa, la junta militar pasada la medianoche entregó los
resultados de un total de 71.73% de mesas escrutadas que
establecían el triunfo de la opción NO, y determinando con
ello que al año siguiente se efectuaran elecciones abiertas
y democráticas tras 18 años sin comicios populares.
ELECCIONES PRESIDENCIALES
DE 1989
• El jueves 14 de diciembre de 1989 se llevó a cabo
la primera elección presidencial en Chile después
de 19 años.
• Tres candidatos se presentaron para dicha
ocasión: Patricio Aylwin Azócar (PDC),
representante de la Concertación de Partidos por
la Democracia; Hernán Büchi Buc (UDI), del pacto
Democracia y Progreso (Alianza por Chile 2009); y
Francisco Javier Errázuriz Talavera, de la Unión de
Centro Centro (UCC).
• Tras el conteo final de los escrutinios, Aylwin
venció por una aplastante diferencia al obtener el
55,17 por ciento de los votos a nivel nacional. De
un total de 6.978.892 sufragios válidamente
emitidos, el militante democratacristiano logró
3.850.023, seguido desde muy lejos por Büchi con
2.051.975, alcanzando el 29,40 por ciento de los
sufragios, y Errázuriz en tercer lugar con
1.076.891, logrando el 15,43 por ciento.
• El triunfo de Patricio Aylwin no sólo significó poner
fin a 17 años de régimen militar sino también el
inicio de un período presidencial dominado por la
Concertación que se extenderá por 20 años.