Guía de Aplicación del MMPI-2
Guía de Aplicación del MMPI-2
MULTIFÁSICO DE LA
PERSONALIDAD DE
MINNESOTA (MMPI-2)
7
ANTECEDENTES:
Y El antecedente inmediato del MMPI-2, es el MMPI original, diseñado por Starke R. Hathaway y J.C.
McKinley hacia 1943, bajo el amparo de la Universidad de Minnesota. Durante 50 años, se convirtió en la
prueba reina de la personalidad en la psicología clínica aunque fue introduciéndose en otros campos de
la psicología como lo son el reclutamiento y selección de personal y en el ámbito escolar. Con el tiempo,
la prueba ganó en prestigio y presentaba un éxito notorio frente a otros instrumentos de personalidad.
Pero, ¿a qué se debe ese éxito y la vigencia del inventario?
Y Lucio, E. (2003), refiere que el MMPI, provee una técnica útil y práctica en la evaluación de individuos que
reportan problemas y síntomas de enfermedad mental, así mismo, señala que las investigaciones
realizadas reportan validez y confiabilidad en los resultados, predice problemas y conductas
suministrando información útil además de que el que el inventario cuenta con escalas de validez, mismas
que hacen posible evaluar la credibilidad del auto reporte de una persona.
8
ANTECEDENTES:
Y Hathaway, S. (1965), señala como factor de éxito del MMPI, el hecho de ser un instrumento
valioso de evaluación psicológica, por ejemplo, el hecho de proveer evaluaciones confiables y
consistentes lo que implica que los puntajes resultaban consistentes a través de diferentes
aplicaciones.
Y Sin embargo, como todo instrumento el MMPI original, no estaba exento de presentar críticas y
limitaciones dada su “perpetuación” de la nosología diagnóstica derivada de Kraepelin y la
posterior transformación con los cambios presentados en el Manual Diagnóstico y Estadístico de
los Trastornos Mentales (DSM).
Y Otros autores, manifestaban críticas por la obsolescencia en el lenguaje de algunos reactivos.
Otra crítica importante se centró en el hecho de que las normas originales eran inapropiadas,
solicitando a la Universidad de Minnesota la posibilidad de crear un Comité para su revisión.
9
GENERALIDADES DEL
MMPI-2
Inventario Multifásico de la Personalidad de Minnesota (MMPI-2)
10
GENERALIDADES DEL MMPI-2:
13
DIFERENCIAS ENTRE MMPI Y MMPI-2
MMPI MMPI-2
• Incluye 566 reactivos • Incorpora 567 reactivos
• Contiene 16 reactivos repetidos • No tiene reactivos repetidos
• El estilo de algunos reactivos es • Se eliminaron algunos reactivos debido a la
anticuado obsolescencia del lenguaje modernizando
casi el 14% de los reactivos
• Numerosos reactivos no se puntuaban ni • Se eliminaron aquellos reactivos que no se
se utilizaban utilizaban
• La corrección de K se debe agregar a las • La corrección K, se debe agregar a las
escalas Hi, Dp, Pt, Es, y Ma escalas: Hs, Dp, Pt, Es y Ma
• Rango de edad para la muestra • Rango de edad para la muestra normativa
normativa es de 16 a 65 años fue de 18 a 84 años
14
CONTENIDO
Inventario Multifásico de la Personalidad de Minnesota
(MMPI-2)
15
1- Manual para Aplicación y
Calificación. (explicaciones e
interpretaciones)
2- Cuadernillo de Aplicación.
3- Hojas de respuesta para calificación
MMPI-2: manual.
CONTENIDO 4- Perfiles para las escalas clínicas
básicas.
5- Perfiles para las escalas de
contenido.
6- Perfiles para las escalas
suplementarias.
16
18
3- Hoja de respuesta para
calificación manual
Perfil de
escalas
básicas
20
Perfil de
escalas de
contenido
21
Perfil de escalas
Suplementarias
22
Plantillas de calificación para
las tres escalas
(clínicas, suplementarias y de contenido)
23
LINEAS GENERALES DE
APLICACIÓN
Inventario Multifásico de la Personalidad de Minnesota (MMPI-2)
24
LINEAS GENERALES DE APLICACIÓN:
….Aclare al usuario que sólo puede dejar sin contestar la frase cuando no aplique o
se trate de algo desconocido. Esta situación rara vez se presenta al contestar el test,
en virtud de tratarse de situaciones cotidianas que aplican a casi todas las personas.
….Es importante señalar al usuario antes de empezar que la prueba permite
detectar la falsedad o manipulación de las respuestas lo que implicaría repetir el
inventario. De lo anterior, desprende solicitarle honestidad absoluta para cada
respuesta del inventario.
….Por ningún motivo se debe permitir la salida parcial o completa de los
instrumentos del examen (cuadernillo u hoja de respuestas). El material debe
permanecer siempre bajo observación directa del aplicador.
27
APLICACIÓN DEL MMPI-2
Inventario Multifásico de la Personalidad de Minnesota (MMPI-2)
28
ANTES DE EMPEZAR:
29
APLICACIÓN:
30
APLICACIÓN:
31
APLICACIÓN:
33
CALIFICACIÓN
Inventario Multifásico de la Personalidad de Minnesota (MMPI-2)
34
CALIFICACIÓN:
Una vez que el usuari@ ha terminado la prueba, procede a retirar tanto el material de
escritura proporcionado como el cuadernillo de aplicación y la hoja de respuesta
correspondiente.
Deberás tener preparados y separados tanto los perfiles de las escalas, las plantillas de
calificación y la hoja de respuesta.
Inicia la calificación del inventario empezando por las escalas de validez, las escalas
clínicas, luego por las suplementarias y finalmente por las escalas de contenido.
Es importante que siempre mantengas el orden descrito en el párrafo anterior, pues
de ello, depende que la interpretación de la misma sea lo más apegado al contexto
natural en que se aplicó el instrumento. Una calificación impecable (sin errores)
encuadra el proceso por el que se somete nuestro usuario en un proceso de calidad.
35
CALIFICACIÓN:
36
CALIFICACIÓN:
37
CALIFICACIÓN:
En la fotografía de la derecha
podemos apreciar la
colocación incorrecta de la
hoja de respuesta en la
plantilla de calificación.
Ten en cuenta que una
colocación incorrecta dará al
traste con la calificación e
interpretación de la prueba.
38
CALIFICACIÓN:
• El procedimiento será el mismo para todas y cada una de las escalas, es decir, se
deberá colocar correctamente la hoja de respuestas en el perfil correspondiente.
Acto seguido, contar cada una de las respuestas (círculos rellenos) emitidas por el
usuario, de tal suerte que al terminar de contar plasmemos el número en la hoja
de perfil. Ejemplo, si estamos calificando la escala de validez F, debemos
contabilizar cada respuesta y luego en la hoja de perfil de escalas clínicas, anotar
el resultado.
39
CALIFICACION:
Y En la presente fotografía
damos cuenta de un perfil
elaborado correctamente.
Para llegar a ello, debemos
contabilizar la cantidad de
respuestas dadas por el
usuario y anotarlas en la
hoja del perfil
correspondiente. Una vez
terminado el cómputo de
respuestas pasamos a la
realización de la gráfica
que nos brinda elementos
para proceder a la
interpretación.
40
CALIFICACIÓN:
Como se puede apreciar en
la parte inferior de la hoja
del perfil, se tiene una
Puntuación Natural (ahí se
pondrá el número de
respuestas) luego se tiene la
palabra Factor K agregado
(donde se coloca el factor de
corrección de K, que
aparece en la parte superior
izquierda de la hoja) y una
Puntuación Natural con K
(que es producto del
puntaje natural más el factor
K agregado).
41
CALIFICACIÓN: ELABORACIÓN DE LA
CLAVE EN EL MMPI-2
42
CALIFICACIÓN: ELABORACIÓN DE LA
CLAVE EN EL MMPI-2
Ejemplo:
ESCALA 1 2 376 4 5 6 7 8 9 0
Puntuación Natural 25 38 35 36 37 22 43 45 20 37
Puntuación T 70 81 76 81 32 90 79 77 47 62
ESCALA L F K
Puntuación Natural 4 14 11
Puntuación T 45 74 39
43
CALIFICACIÓN: ELABORACIÓN DE LA
CLAVE EN EL MMPI-2
45
CALIFICACIÓN: ELABORACIÓN DE LA
CLAVE EN EL MMPI-2
Después se agregan los símbolos de elevación utilizando las siguientes
anotaciones para designar los rangos de elevación de 10 puntos de los puntajes T.
** 100 109
* 90 99
´´ 80 89
´ 70 79
- 60 69
/ 50 59
: 40 39
# 30 39
29 Y menos de 29 a la
derecha de #.
46
CALIFICACIÓN: ELABORACIÓN DE LA
CLAVE EN EL MMPI-2
Para elaborar la clave se deben anotar las escalas en orden descendente:
6 2 4 7 8 3 1 0 9 5
6*24´´7831´+0-/9:5#
Para el caso de las escalas de validez se procederá de la misma forma que como
se hace en las escalas clínicas.
47
INTERPRETACIÓN DE
LOS PERFILES
48
Escalas deValidez
? . L . F. K
…..Esta es una escala que se obtiene de la
suma de los reactivos que la persona dejó de
responder. Es decir, si una persona deja de
contestar más de 30 reactivos de los primeros
370, la prueba no puede calificarse.
PUNTUACIÓN
……Si en los primeros 370 reactivos deja menos
NO PUEDO de 30 reactivos sin contestar, pero en la
DECIR (?) prueba en total dejó más de 30 reactivos, es
posible interpretar el perfil básico pero no las
escalas suplementarias ni las de contenido.
……De acuerdo con Lucio, Gómez – Maqueo E,
(2003) las respuestas omitidas o contestadas
como falso-verdadero, deberán considerarse
como respuestas “NO PUEDO DECIR” (?)
50
YEs imprescindible reconocer que las escalas (L, F y
K) indican la actitud de la persona al responder el
inventario, es decir, la actitud hacia su propia
descripción.
YDe acuerdo con Lucio Gómez-Maqueo, E. (2003), la
posibilidad para establecer hipótesis de
ESCALAS DE interpretación de la prueba en su perfil básico se
fundamenta en tres aspectos a saber:
VALIDEZ:
i. La aceptabilidad de los puntajes del perfil tal cual
se determina por los indicadores de validez.
ii. La elevación absoluta de las escalas básicas en
comparación con las puntuaciones T estándares
provenientes de las normas y
iii. Las elevaciones relativas de estos puntajes dentro
del perfil individual.
52
La escala “L” (Mentira) evalúa la alteración
de las respuestas, cuando estas reflejan las
actitudes convencionales conque el individuo
pretende mostrarse apegado a los valores
sociales, como alguien que reacciona de
INTERPRETACI acuerdo a las expectativas de grupo.
ÓN: ESCALA También conocida como la escala (Mentira)
sirve para ver cuan virtuos@ se intenta
“L” mostrar la persona frente al entrevistador.
Es una escala que muestra grandes
diferencias entre las poblaciones
norteamericana y mexicana apareciendo en
esta última puntajes más elevados, debido a
la actitud que muestran ambos grupos
sociales con respecto a este tipo de 53
La escala “F” (Infrecuencia) evalúa elementos
de alteraciones con base psicológica.
Esta escala cuando presenta puntajes elevados
nos indica fuerte tensión interna o exageración
de la propia problemática, e incapacidad para
manejarla por sí mismo.
INTERPRETACI
Es importante reconocer que también puede
ÓN: ESCALA darse la elevación de esta escala por falta de
“F” comprensión de los reactivos, particularmente
aquellos expresados en negativo.
Otra cualidad de la escala “F” es aquella que nos
permite evaluar si el individuo contestó al azar.
Esta condición se presenta en puntajes muy
elevados. La población promedio llega a
contestar entre 3 y 7 reactivos de esta manera.
55
Una puntuación de 30 o más podría indicar lo
INTERPRETACIÓN: ESCALA “F”
Un puntaje de T51 a 59 nos da cuenta de una persona dispuesta a discutir sus
problemas siempre y cuando F sea mayor que L y K.
Cuando tenemos puntajes T< 50 nos encontramos con una persona que
presenta poca expresión de síntomas o escasa preocupación por la salud. Se
trata entonces de una persona socialmente adaptada.
Recordemos entonces que la escala de infrecuencia, al presentar elevación en
el puntaje puede deberse a posibles respuestas al azar, psicopatología severa,
simulación de la propia problemática (exageración) a fin de obtener beneficios
y a antecedentes culturales diferentes. 57
La escala “K” (Corrección), actúa como un factor de
corrección de cinco escalas clínicas a saber: Hs, D, Pt,
Es y Ma. Es de corrección por que es en esas escalas
dónde las personas presentan mayor resistencia o
defensividad.
La escala “K”, evalúa en primer instancia la voluntad
del individuo para revelar información personal y
INTERPRETACI discutir sus problemas, en otras palabras evalúa la
tendencia a no reconocer la propia problemática.
ÓN: ESCALA Cuando se presentan puntajes T 65> refleja una
“K” actitud poco cooperadora y de resistencia a revelar
información personal (defensivo). También es
probable que haya contestado Falso a casi todos los
reactivos o si trató de dar una imagen demasiado
buena de si mismo.
Puntajes moderados entre T 56 y 64, indican una
actitud defensiva moderada ante el inventario y la
negación de problemas. 59
INTERPRETACIÓN: ESCALA “K”
63
INTERPRETACIÓN:
Puntajes Muy altos, Altos, Moderados, Medios y Bajos.
45
41 a 55 Promedio
40 < Bajo
64
INTERPRETACIÓN:
Puntajes Muy altos, Altos, Moderados, Medios y Bajos.
76* >
66 y 75*
65* INDICE DE PSICOPATOLOGÍA
55
ZONA DE NORMALIDAD ESTADISTICA
45
65
Esta escala evalúa la descripción de la
sensación problemas somáticos como la
fatiga, cansancio, malestar gástrico, dolor y
debilidad física.
Por medio de los reactivos de esta escala, la
INTERPRETACI persona reconoce estar preocupada por su
ÓN: ESCALA 1 salud física y en la medida que este puntaje
se eleva se interpreta como la exageración
(Hs) de dicha sintomatología.
HIPOCONDRIA La disminución del puntaje, indica la
SIS búsqueda de seguridad por medio del
reconocimiento de que posee excelente
salud física. También se observa en aquellos
que gozan de buena capacidad de insight,
sin preocupaciones por la salud y aquellas
que son enérgicas y eficientes. 66
Esta escala evalúa la depresión sintomática. Por
ejemplo cuando una persona se describe como
desmoralizada, sin esperanza en el futuro,
insatisfecha consigo misma y desconsolada.
También describe el conjunto de sentimientos
de inseguridad, minusvalía y culpa. La
disminución del puntaje, indica la búsqueda de
INTERPRETACI seguridad por medio del reconocimiento de que
posee excelente salud física. También se observa
ÓN: ESCALA 2 en aquellos que gozan de buena capacidad de
(D) DEPRESIÓN insight, sin preocupaciones por la salud y
aquellas que son enérgicas y eficientes.
Puntajes a partir de 65 pueden ser descritos
como deprimidos, infelices, con tendencia a
presentar un estado de ánimo apagado,
pesimistas y autocríticos. Es factible que las
personas con puntajes elevados presenten 68
angustia.
INTERPRETACIÓN: ESCALA 2 (D)
DEPRESIÓN
Personas con puntajes moderados pueden llegar a ser introvertidos
y moralistas que se preocupan en exceso. Es factible también que
lleguen a ser inhibidos, irritables y tímidos.
Puntajes por debajo de 55 o < podrán ser estables, equilibrados y
realistas conformes consigo mismos. Pueden ser incluso alegres y
optimistas.
Puntajes bajos pueden sugerir que el individuo esté libre de
problemas emocionales y mostrar confianza en sí mismo. 69
Básicamente la escala se refiere a las
características de la personalidad en el que el
desempeño social se ve caracterizado por la
extravagancia y la negación.
Puntajes altos T60 a 64 se observan en
aquellas personas que intentan dar una buena
imagen de habilidad social y simpatía. Pueden
INTERPRETACI llegar a ser expresivos, convencionales y
ÓN: ESCALA 3 moralistas.
(Hi) HISTERIA Si los puntajes se incrementan podemos dar
cuenta de inmadurez y cuando se encuentran
bajo presión su rendimiento se ve minado
presentando síntomas físicos e incapacidad
para manejar los problemas emocionales.
Pueden ser demandantes e histriónicos con
poca capacidad de insight para reconocer el
71
72
Los reactivos de la presente escala aluden a
problemas o dificultades que llegan a
presentar las personas con respecto a su
conducta. Es decir, a la manera en que el
INTERPRETACI individuo manifiesta sus descargas impulsivas
en forma abierta y sin control.
ÓN: ESCALA 4
Se evalúa la manera en que el individuo se
(Dp) desenvuelve o procede ante problemas o
DESVIACIÓN disgustos familiares, problemas de índole
PSICOPÁTICA sexual y conflictos con la autoridad.
Se da cuenta de la manera en que el sujeto
establece relaciones interpersonales.
Puntajes elevados se correlacionan con
agresividad, impulsividad y manipulación
74
otros.
INTERPRETACIÓN: ESCALA 7 (Pt)
PSICASTENIA
Cuando los puntajes se elevan la angustia se exagera notablemente y
aparecen los mecanismos que acompañan al pensamiento obsesivo.
Puntajes moderados a medios de 65 a 41 nos describen a personas
responsables, acuciosos, trabajadores, adaptables y confiados bien
organizados, puntuales y tenaces.
Las puntuaciones T 40 o menos, probablemente indican a una persona que
confía en sí misma, que se siente libre de inseguridades, relajada y
tranquila.
Los principales mecanismos de defensa que utilizan son la intelectualización
83
INTERPRETACIÓN: ESCALA 7 (Pt)
PSICASTENIA
juicio.
INTERPRETACIÓN: ESCALA 8 (Es)
ESQUIZOFRENIA
93
LAS ESCALAS
SUPLEMENTARIAS
Inventario Multifásico de la Personalidad de Minnesota
(MMPI-2)
95
Estas escalas se desarrollaron con un objetivo muy
específico que es el de evaluar la hostilidad, problemas
de abuso de alcohol o desajuste profesional. Su
aplicación sueles ser más escasa y limitada que las
escalas básicas o las escalas de contenido.
Nos ayudan a complementar la interpretación.
ESCALAS Las escalas suplementarias son: Ansiedad (A), Represión
(R), Fuerza del yo (Fyo ), Alcoholismo de Mac Andrew
SUPLEMENTAR (A-MAC ), Hostilidad Reprimida (HR), Dominancia (Do),
IAS Responsabilidad Social (Rs) Desajuste Profesional (Dpr),
Género Masculino (GH), Género Femenino (GF), EPK
Desorden de Estrés Post- traumático de Keane.
Desorden de Estrés Post-traumático de Schlenger (EPS),
Timidez/Autoconcepto (Is1), Evitación social (Is2),
Enajenación de si mismo y de otros (Is3), Predisposición
a problemas con las adicciones (PPA) Reconocimiento
de las Adicciones (RA) y Desadaptación Matrimonial 96
(DM)
ESCALAS SUPLEMENTARIAS
Represión: Puntajes altos indican falta de insight, son sobre controlados e inhibidos
socialmente, debido a que generalmente reportan pocos problemas psicológicos y tienden a
verse a ellos mismos como libres de problemas en comparación con las demás personas. Son
convencionales y reservados, amables y poco espontáneos. Puntajes altos darían una posible
interpretación de alguien formal, con ideas claras, con un estilo de vida cuidadoso.
Puntajes bajos dan cuenta de personas emotivas, desinhibidas verbales, atrevidas y alegres,
También son generosas, listas, sutiles, engañosas y mentirosas poseen un estilo de vida
dominante en sus relaciones interpersonales.
Fyo: Evalúa aspectos como el funcionamiento físico, postura moral, adaptación personal
habilidad de enfrentamiento fobias y ansiedades. 98
ESCALAS SUPLEMENTARIAS
101
Son escalas que tienen un valor considerable
para precisar o refinar el significado de las
elevaciones en las escalas clínicas. Es decir,
cuando en alguna escala tenemos diferentes
posibilidades de interpretación basándonos en
la consideración de las escalas de contenido,
ESCALAS DE se pueden aclarar las razones de la puntuación
elevada por ejemplo en la escala 4 de básicas
CONTENIDO (Dp).
El valor de las escalas de contenido trasciende
el sentido puramente suplementario. Estas
cuentan con significado teórico y poder
predictivo. A través de ellas se puede obtener
información sobre el funcionamiento de la
personalidad que no está disponible en otras
102
escalas clínicas.
ESCALAS DE CONTENIDO