LA FUNDAMENTACIN DEL FALLO EN EL SISTEMA DE JURADO CLSICO ANGLOSAJN
Por: Andrs Harfuch Armado tcnico: Cristian Penna
LTIMO GRAN ARGUMENTO CONTRA EL JURADO
EL SISTEMA DE LA NTIMA
CONVICCIN ES
INCONSTITUCIONAL
Contrario a art 8.2 CADH y
art 14.5 PIDCyP
LTIMO GRAN ARGUMENTO CONTRA EL JURADO
EL SISTEMA DE LA NTIMA
ES INCONSTITUCIONAL?
INCONSTITUCIONAL
CONVICCIN ES
Contrario a art 8.2 CADH y
art 14.5 PIDCyP
LTIMO GRAN ARGUMENTO CONTRA EL JURADO
Art. 8.2.h CADH: Derecho de recurrir el fallo ante juez o tribunal superior Art. 14.5 PIDCP: ...derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya impuesto sean sometidos a un tribunal superior, conforme a lo
prescripto por la ley
LTIMO GRAN ARGUMENTO CONTRA EL JURADO
PRIMERA GRAN FALACIA: Los Pactos consagran el
derecho al recurso,
PERO NO la motivacin de la
sentencia.
LTIMO GRAN ARGUMENTO CONTRA EL JURADO
La fundamentacin de la sentencia es, entonces, algo que se ha inferido de los
Pactos.
Expresamente, tal exigencia
no existe.
ORIGEN DEL ENTUERTO
Exigencia de fundamentacin
de la sentencia penal
Juicio previo(art. 18 CN) Inviolabilidad de la defensa (art. 18 CN) Forma republicana de gobierno (art. 1 CN)
ORIGEN DEL ENTUERTO
Exigencia de fundamentacin
de la sentencia penal
ES INFUNDADO? Juicio previo(art. 18 CN)
Inviolabilidad de la defensa (art. 18 CN) Forma republicana de gobierno (art. 1 CN)
ORIGEN DEL ENTUERTO
MAIER
Las sentencias motivadas derivan de: 1. Existencia de jueces profesionales permanentes 2. Sistema de pruebas legales
3. Posibilitar control tribunales jerrquicos
de
los
ORIGEN DEL ENTUERTO
Al jurado clsico NO se le puede exigir que fundamente.
Al juez obviamente, S.
tcnico,
VEREDICTO Y SENTENCIA
SON LO MISMO?
NO!
DELIMITACIN DE FUNCIONES
VEREDICTO HECHOS
MBITO DEL JURADO SENTENCIA DERECHO
MBITO DEL JUEZ PROFESIONAL
LA NTIMA CONVICCIN ES INCONSTITUCIONAL?
EN NUESTRA CONSTITUCIN NACIONAL DE 1853 NO HAY UNA SOLA LNEA QUE EXIJA LA FUNDAMENTACIN DE LAS SENTENCIAS
MAIER:
POR EL CONTRARIO, EXIGI TRES VECES QUE LOS JUICIOS SEAN CON JURADOS (JUZGAN CON NTIMA CONVICCIN) TAL EXIGENCIA DE MOTIVACIN FUE UNA PREMISA HISTRICA DEL SISTEMA INQUISITIVO (REGISTRAR TODO, ESCRIBIR TODO, PARA PERMITIR EL CONTROL DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES)
GRANDES INTERROGANTES
PUEDE SER QUE LA MOTIVACIN HAYA EVOLUCIONADO PARA CONVERTIRSE EN UNA GARANTA DEL IMPUTADO? PUEDE SER QUE LO QUE AYER ERA UNA IMPOSICIN AUTORITARIA (MOTIVAR SENTENCIAS PARA REVISARLAS EN APELACIN, CASI SIEMPRE CONTRA EL IMPUTADO) HAYA MUTADO PARA CONVERTIRSE EN UN BALUARTE DE LA GARANTA DE DEFENSA? ES POSIBLE QUE EL CONVICCIN AHORA INCONSTITUCIONAL? SISTEMA SEA, DE LA DE NTIMA GOLPE,
GRANDES INTERROGANTES
ES ENTONCES EL SISTEMA DE JUICIO POR JURADOS CLSICO INCONSTITUCIONAL?
DECIR CULPABE O NO ESTADO DE DERECHO?
CULPABLE
VIOLENTA
EL
MIRADA HONESTA Y OBJETIVA
EL JUICIO POR JURADOS CLSICO JAMS HA SIDO UN JUICIO INFUNDADO O INMOTIVADO
NUNCA CERCEN EL DOBLE CONFORME
NUNCA RESTRINGI LAS CHANCES DEL IMPUTADO DE CASAR UNA CONDENA Y OBTENER LA ABSOLUCIN
MIRADA HONESTA Y OBJETIVA
POR QU OPONERSE AL JURADO POR ESTA RAZN?
RAZN FUNDAMETAL: EXCLUYEN DEFINITIVAMENTE AL ESTADO DEL RECINTO DONDE SE DECIDE LA CULPABILIDAD O INOCENCIA DEL ACUSADO LA TRANSFERENCIA DE PODER ES TOTAL, LA QUITA DE PODER ILEGTIMAMENTE CONCENTRADO HOY POR LOS JUECES ES ENORME.
Qu sucede en los pases con jurado clsico?
Se sostiene que E.E.U.U. sortea
el escollo de la motivacion
porque no es signatario del
Pacto, pues de otro modo su
sistema de justicia sera
inconstitucional
Qu sucede en los pases con jurado clsico?
Tal argumento E.E.U.U. sortea Se sostiene queomite lo siguiente:
el escollo de la motivacion
E.E.U.U. es signatario del PIDCyP
porque no es signatario del
Pacto, pues de otro modo su Canad es signatario de todos los pactos y su sistema judicial es jurado clsico.
sistema de justicia sera
Varios pases Europeos, signatarios de la CEDH (Ej, Blgica), tienen jurado clsico inconstitucional
LOS JURADOS DE ESTOS PASES NO MOTIVAN EL VEREDICTO
Qu sucede en los pases con jurados clsicos?
Tal argumento omite lo siguiente:
E.E.U.U. es signatario del PIDCyP Canad es signatario de la CADH y su sistema tiene jurado clsico
Varios pases Europeos, signatarios de la CEDH (Ej, Blgica), tienen jurados clsicos
EL NICO PAS DE EUROPA QUE CARECE DE JURADOS ES HOLANDA
LOS JURADOS DE ESTOS PASES NO MOTIVAN EL VEREDICTO
ESTN FUERA DE LA LEGALIDAD INTERNACIONAL?
Qu sucede en los pases con jurados clsicos?
HAN SIDO SANCIONADOS POR LAS CORTES SUPRANACIONALES?
ESTN INDEFENSAS LAS PERSONAS IMPUTADAS EN DICHOS PASES?
EL NICO PAS DE EUROPA QUE CARECE DE JURADOS ES HOLANDA
LOS JURADOS DE ESTOS PASES NO MOTIVAN EL VEREDICTO
ESTN FUERA DE LA LEGALIDAD INTERNACIONAL?
Qu sucede en los pases con jurados clsicos?
ES EVIDENTE LA FALTA DE COMPRENSIN DE LA CUESTIN
HAN SIDO SANCIONADOS POR LAS CORTES SUPRANACIONALES?
DESCONOCIMIENTO DEL MODO EN QUE OPERAINDEFENSAS LASCLSICO DE JUICIO POR ESTN EL SISTEMA PERSONAS IMPUTADAS EN DICHOS PASES? JURADOS
EL NICO PAS DE EUROPA QUE CARECE DE JURADOS ES HOLANDA
En qu se basa el recurso en un juicio por jurados?
ESTE NUEVO ARGUMENTO ANTIJURADISTA
OCULTA UN PUNTO
CLAVE DE LA DISCUSIN
En qu se basa el recurso en un juicio por jurados?
INSTRUCCIONES NUEVO ESTE
ARGUMENTO
DEL JUEZ AL JURADO ANTIJURADISTA
OCULTA UN PUNTO
ANTES DE LA DELIBERACINLA CLAVE DE
DISCUSIN
En qu se basa el recurso en un juicio por jurados?
INSTRUCCIONES NUEVO ESTE
ARGUMENTO
DEL JUEZ AL JURADO ANTIJURADISTA
OCULTA UN PUNTO
ANTES DE LA DELIBERACINLA CLAVE DE
DISCUSIN
INSTRUCCIONES
NO ES UN TRMITE MS: ES UN MOMENTO FUNDAMENTAL DEL JUICIO LAS PARTES INTERVIENEN ACTIVAMENTE EN SU FORMULACIN EL JUEZ (POR MS DE 30 MIN.) INSTRUYE AL JURADO SOBRE LOS HECHOS Y SOBRE LA LEY SON LA BASE SOBRE LA QUE SE FORMA LA NTIMA CONVICCIN DEL JURADO DE ALL SALDRN LOS FUNDAMENTOS PARA EL RECURSO.
INSTRUCCIONES
NO ES UN TRMITE MS: ES UN MOMENTO FUNDAMENTAL DEL JUICIO LAS PARTES INTERVIENEN ACTIVAMENTE EN SU FORMULACIN EL JUEZ (POR MS DE 30 MIN.) INSTRUYE AL JURADO SOBRE LOS HECHOS Y SOBRE LA LEY SON LA BASE SOBRE LA QUE SE FORMA LA NTIMA CONVICCIN DEL JURADO DE ALL SALDRN LOS FUNDAMENTOS PARA EL RECURSO.
INSTRUCCIONES
Video: Qu son las instrucciones?
Ver video en: http://www.juicioporjurados.org/2011/12/video-que-son-lasinstrucciones.html
QU SON LAS INSTRUCCIONES?
COMPRENDIENDO EL SISTEMA
Viendo una instruccin al jurado en un juicio real comprenderemos cmo funciona el sistema.
COMPRENDIENDO EL SISTEMA
Comprenderemos que las instrucciones operan en dos planos:
1. Reduciendo la arbitrariedad del fallo 2. Orientando al jurado 3. Dando todas las posibilidades recursivas al condenado (hechos y derecho).
COMPRENDIENDO EL SISTEMA
Las instrucciones son una gua sobre la ley, sobre los hechos, sobre la prueba, sobre las reglas de deliberacin, etc.
COMPRENDIENDO EL SISTEMA
En el caso que veremos, nos daremos cuenta que el nivel de calidad de gua-fundamentacin de las instrucciones del juez es infinitamente superior al de cualquier fundamento escrito.
COMPRENDIENDO EL SISTEMA
Esas instrucciones han sido el
producto de una fuerte
controversia entre las partes en
el despacho del juez. TOTAL CONTROL DE PARTES.
COMPRENDIENDO EL SISTEMA
Estas instrucciones forman parte de la sentencia penal. Estn registradas por taquigrafa, audio y video para su cotejo en el recurso.
COMPRENDIENDO EL SISTEMA
CASO CASEY ANTHONY
CASEY ANTHONY - Madre - Acusada - Fiscal pidi pena de muerte
CAYLEE ANTHONY - Hijita muerta - 2 aos de edad - Vctima
INSTRUCCIONES CASO CASEY ANTHONY
Videos: Instrucciones al jurado
PRESENTACION VALOR. PRUEBA
REGLAS DELIBERAC.
Ver videos en: VEREDICTO HOMICIDIO 1ER GDO RASTR. CANINO http://www.juicioporjurados.org/2011/12/videos-instrucciones-aljurado-caso.html
HOMICIDIO C.C. PERITOS
FORM. VEREDICTO
IN DUBIO PRO REO
NEG. DECLARAR
SALA DELIBERACION
INSTRUCCIONES CASO CASEY ANTHONY
Hemos visto slo un tramo de los 42 minutos que emple el Juez Perry
para instruir al jurado en uno de los
casos de mayor repercusin
meditica de la historia judicial de
E.E.U.U.
INSTRUCCIONES CASO CASEY ANTHONY
A alguien se le ocurre sostener ahora, tras ver cmo funciona este sistema, que la acusada no tendr cmo recurrir un fallo desfavorable?
NO!
MAIER
Los Pactos le exigen a los Estados que
concedan al condenado la posibilidad de
demostrar que el fallo es irracional, sea
que surgi de un proceso formalmente
injusto (iudicium recindens) o que arroj
un resultado injusto por defectos graves
FUNCIONAMIENTO REAL DEL SISTEMA
Todo esto est perfectamente
contemplado,
gracias al rol de las instrucciones, en el sistema de jurado clsico con ntima conviccin.
FINAL
En los pases con jurado clsico, esto no es en absoluto un problema. Ni siquiera se discute. A nadie se le ocurrira predicar de inconstitucional un sistema judicial entero por violacin a la garanta del recurso.
FINAL
La cuestin refleja, ms que nada,
nuestras resistencias y temores frente al
advenimiento de una modalidad de juicio
que va contra nuestra bicentenaria cultura inquisitorial.
FINAL
Fallo de la CEDH, Taxquet Vs. Blgica, 06/10/2010: Establece que la exigencia de motivacin de las sentencias se abastece totalmente con las instrucciones, preguntas y aclaraciones que el juez imparte a los jurados.
CONCLUSIN
El juicio por jurado clsico es
100% compatible con los fallos
Herrera Ulloa y Casal y con
los arts. 8.2 CADH y 14.5 PIDCP
FUNCIONAMIENTO REAL DEL SISTEMA
- Las instrucciones del juez son analizadas CON LUPA por el tribunal del recurso. - Las partes alegan en el recurso que las omisiones, excesos o errores del juez al impartir las instrucciones viciaron la decisin del jurado y logran la revocacin del fallo.
ESTOS PASES TIENEN JUICIO POR JURADO CLSICO
FINAL
Tal argumento omite lo siguiente:
E.E.U.U. es signatario del PIDCyP Canad es signatario de la CADH y su sistema tiene jurado clsico
Varios pases Europeos, signatarios de la CEDH (Ej, Blgica), tienen jurados clsicos
MUCHAS GRACIAS
