DERECHO CIVIL II- ACTO JURÍDICO
Dr. MANCILLA SIANCAS Victor
ESTRUCTURA VALIDA DEL ACTO
JURÍDICO
EL OBJETO Y SU REQUISITO QUE SEA
FÍSICA Y JURÍDICAMENTE POSIBLE –
DETERMINADO O DETERMINABLE
DEFINICIÓN
En la doctrina extranjera, existen posiciones en las que señalan
que el objeto del acto jurídico esta constituido por las cosas,
servicios, prestaciones, inclusive por la persona. Por ejemplo en
una compra venta sería la casa, o en la donación de un auto,
el objeto sería el auto, de adoptar esta posición que ocurriría en
las relaciones jurídicas extrapatrimoniales por ejemplo en el
reconocimiento de un hijo, donde la relación jurídica no
recae en una cosa, simplemente en estos casos se quedarían sin
objeto.
Otros señalan que objeto, sólo tienen los negocios
jurídicos patrimoniales. Creemos que esta posición
es consecuencia de considerar que el objeto del
negocio jurídico esta constituido por cosas-
derechos y abstenciones, construcción teórica que
no permite encontrar un objeto en los negocios
extrapatrimoniales, como el matrimonio, la
adopción.
EL OBJETO
Otros consideran como objeto del acto jurídico a la
prestación. La prestación debe ser entendida
dentro de una relación jurídica como una conducta
de (dar- hacer- no hacer) que tiene que realizar a
quien le incumbe el cumplimiento de una
obligación, esto es al titular de un deber jurídico
para satisfacer el interés del titular del derecho
subjetivo.
EL OBJETO
Por su parte la doctrina nacional tampoco ha
llegado a un criterio uniforme en lo que respecta
a la definición de objeto. Aníbal Torres considera
que el objeto es la relación jurídica (si se
reconoce a un hijo nace una relación jurídica de
padre a hijo, si celebra un acto jurídico de
donación se genera una relación entre donante
y donatario).
A nuestro parecer todas estas teorías son
cuestionables. Es por ello que para el estudio
del presente elemento del acto jurídico vamos a
considerar como objeto del acto jurídico a los
derechos que a su vez recae en cosas o la
conducta que puede ser positiva “hacer” o
negativa “no hacer”, sobre el cual o sobre la cual
recae la manifestación o manifestaciones de la
voluntad que realizan las partes para celebrarlo.
POSIBILIDAD FÍSICA Y POSIBILIDAD JURÍDICA
REQUISITOS ( inciso 2 del Art. 140 CC e inc. 3 del 219 CC)
CUANDO EL OBJETO ESTA CONSTITUIDO POR DERECHOS- COSAS
POSIBILIDAD FÍSICA POSIBILIDAD JURÍDICA.-
• Implica que el bien • Esta referida a que los
sobre el cual recae el bienes se encuentren
derecho exista o tenga dentro del comercio
la posibilidad de de los hombres, es
existir. (Art. 1532 CC) decir que su
Por ejemplo el comercialización no
arrendamiento de un este prohibida por la
departamento, la ley. Por ejemplo: el
compra venta de un compromiso de
bien futuro (Art. 1534 venta de bien ajeno
CC) (Art. 1537 CC)
POSIBILIDAD FÍSICA Y POSIBILIDAD JURÍDICA
Determinado Determinable
• La determinación implica que al momento de • Implica que al momento de celebrarse el
celebrarse el acto jurídico, los bienes deben acto jurídico no se ha determinado con
estar debidamente individualizados por su exactitud, dejándose su determinación para
genero, especie, cantidad, calidad y demás el futuro, lo cual es posible siempre y cuando
características que permitan distinguirlo de en el propio acto se hayan consignado los
otros bienes de la misma naturaleza. Por criterios que permitan individualizarlo
ejemplo: EL VENDEDOR es propietario del posteriormente, sin necesidad de nuevas
inmueble ubicado en ………………………., manifestaciones de voluntad. Por ejemplo.-
distrito ….., provincia ….. y departamento de PRIMERA : EL VENDEDOR es propietario
….., el mismo que se encuentra inscrito en la del terreno urbano ubicado en
partida electrónica Nº ….. del Registro de la ……………………., distrito ….., provincia …..
Propiedad Inmueble de ….., cuya área, y departamento de ….., el mismo que se
linderos y medidas perimétricas se hallan encuentra inscrito en la partida electrónica
consignados en el referido documento Nº ….. del Registro de la Propiedad
registral. EL VENDEDOR adquirió la Inmueble de ….., cuya área, linderos y
propiedad del inmueble de su anterior medidas perimétricas se hallan consignados
propietario Don ……………………., en el referido documento registral.
mediante escritura pública extendida por • SEGUNDA.- EL VENDEDOR deja
ante el Notario Público de …, Don ……, constancia que sobre el terreno descrito en
conforme obra en el asiento …… de la la cláusula anterior ha proyectado construir
referida partida electrónica. un inmueble de dos plantas, de acuerdo con
los planos de edificación que ha entregado a
EL COMPRADOR, habiendo éste expresado
su conformidad con dicho proyecto de
edificación, que inserta como Anexo A..
CUANDO EL OBJETO ESTA CONSTITUIDO POR CONDUCTAS
Posibilidad Física.- es decir cuando la conducta a la a que se
ha comprometido el deudor puede ser realizado acorde con las
leyes físicas y naturales, pues nadie puede comprometerse a
algo imposible. Para que el acto jurídico sea nulo por
imposibilidad física, se requiere que esta sea absoluta, basta
que uno pueda realizarlo para que no exista imposibilidad. Por
ejemplo serian conductas físicamente imposibles de
cumplir el saltar de un edificio de 10 pisos sin paracaídas
Posibilidad Jurídica.- Esta referida a que la conducta no sea
contraria al ordenamiento jurídico, el orden público y las buenas
costumbres y la moral. Es decir de ser contraria estaríamos
ante una imposibilidad jurídica. Por ejemplo: Contratar los
servicios de un medico para que realice un aborto
Determinado o determinable.- esta referida a que la conducta
a cumplir el deudor debe estar establecida con precisión, de lo
contrario el acto jurídico sería nula por conducta indeterminada
o indeterminable. Por ejemplo al contratar los servicios de
un maestro de obra para que elabore una vitrina, se tendrá
que especificar el modelo, el tamaño, el color, etc,
EL FIN O CAUSA Y SU REQUISITO QUE SEA LICITO
La Teoría Clásica de la La Teoría Neocausalista.-
Causa.-
• Lizardo Taboada nos dice que • Para esta teoría la causa esta
para esta teoría, la causa es la determinada por la razones,
razón, el móvil o el fin inmediato móviles motivos determinantes y
y directo, siempre idéntico en personales, que ha dado lugar a
todos los contratos de una la declaración de voluntad de las
SUBJETIVAS
misma naturaleza, por el cual el partes para la celebración del
deudor asume una obligación, acto jurídico y que por lo tanto
TEORÍA
completamente desligado de la puede ser distinto en cada acto
personalidad de la parte jurídico, aún cuando sean actos
contratante que va a contraer jurídicos de la misma naturaleza.
una obligación como
consecuencia de la celebración • Se les cuestiona, por que siendo
del contrato. la causa los móviles personales
• Se cuestiona a esta teoría en el del sujeto los que han llevado a
sentido de que si el móvil se la celebración del acto jurídico
extrae de la propia naturaleza puede haber causas lícitas e
del acto jurídico, no existirían ilícitas.
móviles ilícitos, y en
consecuencia no existirán
causas ilícitas.
EL FIN O CAUSA Y SU REQUISITO QUE SEA LICITO
La Teoría de la Función La Teoría de la Función
Jurídica.- Económica Social
• Esta referida que la causa es la función o la • Parte de considerar que el negocio jurídico
finalidad que distingue un negocio de otro, es un supuesto de hecho que contiene un
OBJETIVAS
esto es la finalidad o función en cuyo mérito precepto legal consistente en una
el derecho ha otorgado el carácter de autorregulación de intereses privados que
TEORÍA
negocio jurídico a un determinado acto de antes del reconocimiento jurídico en la vida
autonomía privada de la voluntad. social son considerados ya como
• Se crítica a esta teoría por cuanto si vinculantes, no existiendo la posibilidad de
afirmamos que la causa es la finalidad típica retractarse y que son reconocidos como
o función jurídica de cada tipo de negocio figuras negociales protegidas y tuteladas
jurídico, estamos afirmando tácitamente que jurídiciamente como negocios jurídicos en
sólo los negocios jurídicos típicos tienen fin de cumplir una determinada función
causa, lo que significaría que estaríamos económica social
dejando fuera a los negocios jurídicos • Para esta teoría no interesa si estamos ante
atípicos, y esto no es admitido. los actos típicos o atípicos.
EL FIN O CAUSA Y SU REQUISITO QUE SEA LICITO
ASPECTO OBJETIVO
La causa se aproxima a la que sostiene la teoría de la función
económica social, función socialmente trascendente. Desde este
punto de vista todos los actos jurídicos tienen causa puesto que
TEORÍA UNITARIA
todos los actos jurídicos tienen que cumplir necesariamente una
finalidad socialmente trascendente. Esta va a estar presente en
todos los actos jurídicos.
ASPECTO SUBJETIVO
La causa esta constituida por los móviles personales que tienen las
partes para celebrar el acto jurídico. Estos motivos formarán parte de
la causa del acto jurídico siempre y cuando hayan sido exteriorizados
de tal manera que todos los intervinientes en la celebración del acto,
pues como sabemos los simples motivos que no se exteriorizan, que
permanecen en el ámbito subjetivo de las partes, no tienen
relevancia jurídica, ni tampoco incidencia alguna en el acto jurídico.
EL FIN O CAUSA EN NUESTRO CODIGO
CIVIL
Nuestro ordenamiento jurídico ha adoptado la teoría unitaria que considera
a la causa en un doble aspecto: objetivo y subjetivo. En su aspecto
objetivo ha adoptado la teoría de la función económica social y en su
aspecto subjetivo a la teoría neocausalista de los motivos personales del
sujeto que para ser considerado como causa del acto jurídico
necesariamente requiere ser exteriorizado de tal manera que haya podido
ser conocido por todos los intervinientes. Por ejemplo en un contrato de
compra venta de un inmueble, el vendedor enajena para que con el
precio del bien pueda operarse del corazón, y el comprador adquiere el
inmueble para tener secuestrada a su victima, si ninguno de estos
propósitos han sido incorporados a la estructura del acto jurídico, por
lo tanto no pueden tomarse en consideración. Esto significa que es
posible que existan actos jurídicos donde solamente encontremos la causa
en su aspecto objetivo y no en el subjetivo.
LICITUD
La ley exige que los móviles aspectos subjetivos que
han llevado a la celebración del acto jurídico deben
ser lícitos, es decir que no sean contrarios al
ordenamiento jurídico. Para poder hablar de causa
ilícita, los motivos o razones además de
exteriorizarse deben ser contrarios al ordenamiento
jurídico. Por ejemplo siguiendo el ejemplo anterior
si el comprador hubiese manifestado que la
compra del inmueble es para instalar un
laboratorio de procesamiento de drogas. En este
caso el acto jurídico sería nulo, por fin ilícito o
cuando celebras contrato de compra venta en
San Jacinto o la Cachina.
LA FORMA Y SU REQUISITO OBSERVANCIA
BAJO SANCION DE NULIDAD
DEFINICIÓN
La forma es la manera o modo como se exterioriza la
voluntad negocial, es decir es el vehículo que permite que
la voluntad negocial pase del lado subjetivo o interno del
agente, al lado exterior haciéndola visible en el mundo del
comercio jurídico, para producir a partir de ese momento,
los efectos que el derecho le atribuye.
DIFERENCIA ENTRE FORMA Y FORMALIDAD
Lohmann diferencia forma de formalidad,
considerando a las formalidades como exigencias
adicionales a la exteriorización normal de la
voluntad. Todo acto jurídico requiere de una forma
para su celebración, pero cuando esa forma viene
impuesta por la ley, asume la denominación de
forma vincula o formalidad.
CLASES
LIBERTAD DE FORMA
Art. 143 CC.- Se da cuando el ordenamiento jurídico deja
librada a la voluntad de las partes la manera de manifestar su
voluntad, de modo que cualquier medio de uso social o la ley
considere modo de manifestación admisible e inequívoco,
pueden servir para ello. En este sentido serán las partes las
que finalmente determinen la forma más conveniente para la
celebración del acto jurídico, la misma que generalmente se
escoge en función de la importancia del acto jurídico a
celebrarse.
FORMA VINCULADA O FORMALIDAD
FORMALIDAD AD PROBATIONEM
FORMALIDAD AD
es aquella que también es
SOLEMNITATEM es aquella
determinada por la ley, pero que no
formalidad que viene impuesta por la
se sanciona con nulidad su
ley, cuya inobservancia es
inobservancia, de manera que el acto
sancionada con nulidad. Es decir el
existe y es valido, pues la forma
acto no llega a existir si la formalidad
impuesta sirve solamente como
no ha sido observada. Por ejemplo:
medio de prueba de la existencia del
la donación de bienes inmuebles
acto, por lo que si se incumple con
(Art. 1625 CC), la donación de
dicha formalidad, la existencia y el
bienes muebles cuando su valor
contenido del acto pueden
supera el 25% de la UIT (Art. 1624
acreditarse mediante otros medios
CC); El mutuo entre cónyuges
probatorios como por ejemplo la
cuando su valor excede el 25% de
declaración testimonial o la
la UIT (Art. 1650 CC); etc.
declaración de parte.
