UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
Doctorado en Ciencias de la Educación
Método PRISMA
Realización de un Objetivos:
• Comprender el proceso de una
Artículo Científico revisión sistemática.
Utilizando una • Aprender a utilizar el modelo
Revisión PRISMA.
Sistemática de • Identificar las etapas clave en la
elaboración de un artículo científico
Literatura con el basado en una revisión sistemática.
Modelo PRISMA
Introducción a la Revisión
Sistemática
Contenido:
• Definición: Una revisión sistemática es una metodología de
investigación que recopila y sintetiza la evidencia disponible de
estudios primarios utilizando métodos rigurosos y predefinidos.
• Propósito: Proveer una síntesis exhaustiva de la literatura sobre un
tema específico, minimizando sesgos.
• Diferencias: Las revisiones narrativas son más subjetivas y menos
estructuradas, mientras que las sistemáticas siguen un protocolo
riguroso y reproducible.
Modelo PRISMA:
Descripción General
• PRISMA: Conjunto de directrices para
mejorar la presentación de revisiones
sistemáticas y meta-análisis.
• Historia: Desarrollado en 2009 y actualizado
en 2020 para reflejar los avances en la
metodología.
• Importancia: Asegura que las revisiones
sistemáticas son transparentes, completas y
reproducibles.
Preparación de la
Revisión Sistemática
• Pregunta de Investigación: Formular
preguntas específicas y bien definidas.
• Registro del Protocolo: Registrar el protocolo
en bases de datos para aumentar la
transparencia y reducir el riesgo de sesgo de
publicación.
• Selección de Bases de Datos: Decidir qué
bases de datos utilizar (ej., PubMed, Scopus) y
definir una estrategia de búsqueda exhaustiva.
Búsqueda de Literatura
• Estrategia de Búsqueda: Desarrollar
estrategias de búsqueda detalladas con
términos específicos y operadores booleanos.
• Selección de Bases de Datos: Utilizar bases
de datos relevantes y de alta calidad.
• Registro y Gestión: Usar software de gestión
de referencias como EndNote o Mendeley para
organizar y gestionar las citas.
Criterios de
Inclusión y
Exclusión
• Definición de Criterios: Especificar
criterios de inclusión y exclusión
basados en la pregunta de investigación.
• Cribado de Estudios: Proceso de
cribado en dos fases: revisión de títulos y
resúmenes, seguido de revisión de textos
completos.
• Evaluación de Elegibilidad: Decidir
sobre la elegibilidad de estudios
completos para asegurar relevancia y
calidad.
Evaluación de la
Calidad de los Estudios
• Herramientas de Evaluación: Utilizar herramientas
sistematicas para evaluar el riesgo de sesgo en los
estudios seleccionados.
• Registro de Evaluaciones: Registrar y sintetizar las
evaluaciones de calidad para cada estudio.
• Importancia: La evaluación de calidad es crucial
para asegurar la fiabilidad de la revisión sistemática.
Extracción y Síntesis de
Datos
• Hoja de Extracción de Datos: Desarrollar una hoja
estandarizada para extraer datos relevantes de cada estudio.
• Síntesis de Datos: Métodos para la síntesis cualitativa y
cuantitativa, incluyendo meta-análisis si es apropiado.
• Integración de Resultados: Integrar y resumir los resultados
de los estudios incluidos de manera coherente y
comprensible.
Presentación de Resultados (Diagrama de
Flujo PRISMA)
• Diagrama de Flujo PRISMA: Presentar el diagrama de flujo que
ilustra el proceso de selección de estudios.
• Componentes del Diagrama: Incluir las etapas de identificación,
cribado, elegibilidad e inclusión.
• Ejemplo: Mostrar un ejemplo de diagrama de flujo PRISMA con
datos ficticios para ilustrar el proceso.
Redacción y
Publicación del
Artículo
• Estructura del Artículo: Introducción,
Métodos, Resultados y Discusión
(IMRD).
• Listas de Verificación PRISMA:
Utilizar listas de verificación PRISMA
para asegurar la transparencia y
exhaustividad.
• Consejos para Redacción: Consejos
prácticos para la redacción clara y
concisa, y para el sometimiento del
artículo a revistas académicas.
