LEGÍTIMA DEFENSA
DERECHO PENAL-PARTE GENERAL
CATEDRA C
UBICACIÓN EN EL CÓDIGO PENAL
ARTICULO 34.- No son punibles:
• 6º. El que obrare en defensa propia o de sus derechos, siempre que concurrieren las siguientes circunstancias:
a) Agresión ilegítima;
b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla;
c) Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.
Se entenderá que concurren estas circunstancias respecto de aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de
los cercados, paredes o entradas de su casa, o departamento habitado o de sus dependencias, cualquiera que sea el daño
ocasionado al agresor.
Igualmente respecto de aquél que encontrare a un extraño dentro de su hogar, siempre que haya resistencia;
• 7º. El que obrare en defensa de la persona o derechos de otro, siempre que concurran las circunstancias a) y b) del inciso
anterior y caso de haber precedido provocación suficiente por parte del agredido, la de que no haya participado en ella el
tercero defensor.
• ARTICULO 35.- El que hubiere excedido los límites impuestos por la Ley, por la autoridad o por la necesidad, será
castigado con la pena fijada para el delito por culpa o imprudencia.
FUNDAMENTOS
• Doctrinas Monistas: un solo fundamento, o un derecho individual de protección o un
derecho de ratificar el ordenamiento jurídico lesionado.
• Doctrinas Dualistas: doble fundamento, un derecho a la auto-protección y al
prevalecimiento del derecho (teoría dominante).
BIENES JURÍDICOS DEFENDIBLES
• Bienes jurídicos de titularidad individual
• Bienes jurídicos de titularidad compartida
Bienes que plantean dudas:
• Bienes del Estado
• Defensa del Estado en si mismo
• Afectación de escasa entidad de un bien jurídico
LEGÍTIMA DEFENSA PROPIA
ANÁLISIS DE LA FIGURA
ARTICULO 34.- No son punibles:
• 6º. El que obrare en defensa propia o de sus derechos, siempre que concurrieren las
siguientes circunstancias:
a) Agresión ilegítima;
b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla;
c) Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.
TIPO OBJETIVO:
AGRESIÓN ILEGÍTIMA
A) AGRESIÓN:
• Debe
B) ILEGÍTIMA
provenir de una conducta humana • Es una acción emprendida sin derecho
• Debe ser una agresión física • La totalidad del orden jurídico determina la
• De una acción u omisión licitud o ilicitud de una
conducta=Provienen de todo el
• Conductas imprudentes o culposas
ordenamiento jurídico
• Afectación de un bien jurídico
• Actualidad de la agresión: la agresión crea
• Inculpabilidad por inimputabilidad un E que ya se concreto en lesión o puesta
NO hay agresión en peligro del bien jurídico, sin haber
concluido
• Casos de falta de conducta por falta de
acción o no acción • Limites temporales: “impedir”- “repeler”
• Actos ilícitos de las personas jurídicas
NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO:
QUÉ SIGNIFICA NECESIDAD? QUÉ SIGNIFICA RACIONALIDAD?
• Debe ser una conducta típica • Proporcionalidad: ponderación de bienes
• Necesaria • No se exige que mal que se evita sea mayor al causado
• Solo se exige cierta correspondencia axiológica entre
• Eficaz
los males
• La menos lesiva Pautas para su determinación:
¿Qué pasa con: a) La ponderación de los bienes no debe ser sentido
abstracto sino la efectiva afectación
a) Aceptación/asunción del riesgo
b) La intensidad o cantidad del mal causado
b) Pedido de auxilio a la autoridad o 3ros
c) La forma de llevarse a cabo el acto agresivo
FALTA DE PROVOCACIÓN SUFICIENTE POR PARTE
DE QUIEN SE DEFIENDE
• El provocado-agresor debe tener conocimiento de la agresión
• No es necesaria que la provocación haya sido intencional
• Debe ser suficiente
TIPO SUBJETIVO:
• Conocimiento de los presupuestos objetivos de justificación
• Voluntad de defensa
AUSENCIA DEL TIPO SUBJETIVO
• Por desconocimiento del autor de la existencia de la agresión
O s
Soluciones de la doctrina:
a) Tentativa inidónea
b) Delito consumado
AUSENCIA DEL TIPO OBJETIVO
O s
Error sobre los presupuestos objetivos del permiso (error
de tipo permisivo)
Error sobre la existencia o alcance del permiso (error de
permisión)
Soluciones de la doctrina:
a) Teoría estricta de la culpabilidad: error de prohibición indirecto
b) Teoría de los elementos negativo del tipo: error de tipo
c) Teoría limitada o restringida de la culpabilidad
LEGÍTIMA DEFENSA PRIVILEGIADA
1º SUPUESTO
ARTICULO 34.- No son punibles:
Se entenderá que concurren estas circunstancias respecto de aquel que durante la noche rechazare
el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, o departamento habitado o
de sus dependencias, cualquiera que sea el daño ocasionado al agresor.
• El privilegio solo se refiere a la necesidad racional del acto defensivo
• Consiste en un sistema de presunción relativa: que se puede probar?
• Las agresiones que dan lugar a la figura: escalamiento o fractura nocturna
• Objeto sobre los que recae la agresión: cercados, paredes o entradas de su casa o dptos. habitados
o sus dependencias
• Conducta defensiva: es definida por la ley como rechazo
• Titular del beneficio: no solo el dueño de casa, también 3ros. que se encuentren en el hogar
LEGÍTIMA DEFENSA PRIVILEGIADA
2º SUPUESTO
Igualmente respecto de aquél que encontrare a un extraño dentro de su hogar, siempre
que haya resistencia;
• Concepto de hogar: comprende no solo espacios de vivienda sino también dependencias
• Idea de extraño: alude a la persona que no vive en el lugar/conocido o no del morador
• Significación de resistencia: no solo agresión física, sino toda conducta que haga
presumir al morador que existe un peligro (ejemplo: pretender esconderse)
LEGÍTIMA DEFENSA DE TERCEROS
ARTICULO 34.- No son punibles:
7º. El que obrare en defensa de la persona o derechos de otro, siempre que concurran las
circunstancias a) y b) del inciso anterior y caso de haber precedido provocación suficiente por
parte del agredido, la de que no haya participado en ella el tercero defensor.
• Aspectos comunes con la LD Propia: iguales elementos objetivos y subjetivos
• Aspectos específicos de la LD de Terceros:
a) Falta de provocación suficiente del tercero defensor: es posible que el 3º a quien se defiende
haya provocado suficientemente al agresor
b) Sujetos que pueden ser defendidos: toda otra persona física
c) Voluntad o consentimiento del agredido para ser defendido es una condición para legitimar el
acto defensivo?
