Clonación humana Equipo#7
UUH AY YHULIANA ANAHI
COCOM MUKUL LENI LIZETH
KU POOT VALERIA AMAIRANY
BATUN POOT YASURI GUARALUPE
HERNANDEZ HERRERA LUNA
Entre algunos de los principales
Que es un dilema. sinónimos de la palabra “dilema” se
encuentran:
•duda
•Perplejidad
• El dilema es una situación, generalmente •vacilación
•Indecisión
problemática, que consta de dos
•duda
soluciones que son contradictorias entre •impasse
sí, pero ambas aceptables. •problema
• Cuando se dice que una persona “enfrenta
un dilema“, significa que tiene que tomar
una decisión extremadamente difícil.
Como regla, en un dilema ninguna de
las hipótesis es satisfactoria, aunque
diferentes, ambas soluciones
causan sentimientos de descontento en la
persona que está en un dilema.
Que es la clonación humana
aspectos legales
¿CÓMO DEBE LEGISLARSE ACERCA DE LA
MANIPULACIÓN GENÉTICA Y LA CLONACIÓN?
• La manipulación genética indiscutiblemente debe ser prohibida,
porque no se puede fomentar un método técnico que busca variar
la esencia propia del hombre, siempre y cuando partamos del
principio de entender a la manipulación genética en un sentido
genérico. Pero tampoco se puede establecer una prohibición a una
forma de manipulación genética. No se pueden prohibir casos
concretos, por ejemplo: “Se prohíbe la clonación”, porque quizás
más adelante puede surgir otra forma de manipulación genética
más aberrante que la clonación y que tenga los mismos fines de la
misma (crear seres idénticos).
• Lo que se debe buscar son principios inspirados que prohíban toda
forma de manipulación genética. Si bien es cierto nuestro Código
Civil fue revisado por una comisión especializada, se ha
incorporado un artículo, el artículo 5, en el cual se están
plasmando los grandes principios que deben inspirar el Derecho
Genético a nivel del Derecho Civil, y una primera intención ha
sido la de incorporar la prohibición directa de la manipulación
genética, haciendo mención a tres casos típicos: la clonación, la
selección de sexo, y la selección de raza.
• Considero que esta especificación no debería contemplarse así, sólo considerarse la
prohibición sin hacer alusión a ningún caso concreto.
• En todo caso deberíamos contar con una ley especial que regule lo que es el Derecho
Genético el principio de individualidad biológica (cuando surge genéticamente el
hombre) el principio de la integridad genética (analizar lo que es la invulnerabilidad
del patrimonio genético del ser humano, las terapias y diagnósticos genéticos), la
identidad genética (regular de manera efectiva lo que es la determinación positiva de
la paternidad a través de la prueba del ADN), la procreación asistida (todo lo que son
técnicas de reproducción asistida) y la intimidad genética (es decir que nadie tiene
derecho a divulgar lo que está contenido de manera específica en nuestros genes).
• Estos cinco puntos son, a mi criterio, los que deberían estar regulados dentro de una
legislación especial sobre el Derecho Genético.
¿Y QUÉ DE LAS IMPLICANCIAS PENALES
QUE TRAERÍA LA CLONACIÓN?.
Podemos comenzar por plantear si la clonación es un delito.
Primero partamos del origen. Qué pasa si yo clono a alguien,
¿es un delito? indudablemente si yo realizo la clonación en
nuestro sistema no lo es. En otro ámbito, el Código Penal
español tiene un capítulo especial sobre lo que son las
Manipulaciones genéticas y establece que la clonación y su
tentativa misma están penadas con seis años de prisión;
igualmente en Alemania la ley de protección del embrión
establece también una sanción de seis u ocho años para
quien realiza la clonación, y así otros dispositivos legales,
como el caso del Código Civil francés que establece sanciones
administrativas y restricción de subvenciones para quienes
realicen estas técnicas.
• La corriente legislativa está siendo orientada para
prohibir la clonación. Pero imaginemos que se llegue a
clonar a alguien, la pregunta es ¿quién es el padre de
este clon?, y la segunda, ¿qué sucede si este clon
comete un delito?, ¿cómo individualizamos a ese
clon?.
• No es una tarea sencilla, si bien comparten el mismo
código genético hay un elemento de distinción
fundamental, y es que no comparten la misma huella
digital, entonces es una cuestión de técnica o de
peritaje poder determinar quién fue el culpable en esta
determinada acción delictuosa. Pero fuera de estos
pensamientos comunes es importante decir que la
tipificación de la clonación obedecería a cautelar
bienes jurídicos como la individualidad personal y la
social.
ASPECTO SOCIAL
Dicho organismo posee el mismo status que
cualquier persona, pues desde el momento de
la fecundación se forma un individuo con
capacidad plena para desarrollarse en un ser
adulto siempre y cuando se den las condiciones
necesarias.
El embrión humano es el organismo que
constituye la forma más básica de vida, pero
que en virtud de sus condiciones, no tiene la
posibilidad de expresar su consentimiento para
permitir efectuar investigaciones en él.
Aunque se pudiera argumentar que las
investigaciones se efectúan en beneficio de la
sociedad, éste tendría que ser destruido,
violentándose gravemente sus derechos como
persona que es, y que dejaría de vivir para sí
mismo para convertirse en un medio para la
salud de los demás.
La Convención internacional sobre los
derechos del niño refiere que todos los
derechos que corresponden al niño inician
desde el momento de su concepción,
aseveración que claramente le da al embrión
humano la misma calidad que una persona.
Situación en México
La ciencia y la tecnología vienen avanzando a una
velocidad tal que en los últimos años nos hemos
enfrentado a temas que hasta hace poco parecían
solamente materia de novelas de ciencia ficción.
La terminología que antes se encontraba reducida
a un campo del conocimiento humano, ahora se
incorpora en el lenguaje de otras disciplinas;
biotecnología, biogenética, mapa genético,
genoma, transgénico, organismo vivo
modificado y clonación, son algunos de los
términos con los que ahora convivimos y que
debemos entender más a fondo para saber en
qué medida nos afectan y tomar la
responsabilidad que a cada uno corresponda.
situación mundial
• La Organización Mundial de
la Salud (OMS)
considera que la clonación
humana "no es éticamente
aceptable" pues violaría
principios fundamentales de
la procreación médica
asistida, además del respeto a
la dignidad de la persona y a
la protección y a la seguridad
del material genético humano.
• Hiroshi NakXayima, director
general de la OMS, advirtió ayer
que aunque la investigación
sobre la clonación en animales
y en especies transgénicas
puede ser positivas, sobre todo
en la aplicación terapéutica, hay
que "estar atentos para prevenir
efectos negativos, como los
riesgos de transmisión de
enfermedades al hombre más
allá de la barrera de las
especies". Hiroshi Nakayima
• La comisaria de Ciencia, Investigación y Desarrollo, Edith
Cresson, aseguró ante el Parlamento Europeo que la
Comisión Europea se opone a la investigación de la
clonación en los seres humanos. "Se excluye
expresamente este tipo de investigaciones que no
respetan los principios éticos", según el programa marco
de Investigación y Desarrollo de la UE. Diputados del
Partido Verde comparecieron en el Parlamento con
máscaras idénticas, para protestar contra la clonación.
Instituciones de apoyo
• De la Dip. Ruth Hernández Martínez, a nombre de los
legisladores del Grupo Parlamentario del Partido Acción
Nacional, la que contiene proyecto de decreto que adiciona los
artículos 100-Bis y 100 Ter y reforma el artículo 465 de la Ley
General de Salud, para prohibir la clonación de seres
humanos.
• La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
tutela la vida, protege la salud y prohibe la discriminación por
cualquier motivo o condición. En este sentido, una práctica
como la clonación de seres humanos es incompatible con
nuestra Carta Magna. La Suprema Corte de Justicia de la
Nación estableció en sentencia del 14 de febrero de 2002: "el
ser humano tiene vida desde el momento de la concepción y/o
fecundación, por tanto es una persona con derechos".
• La creación de embriones humanos por medio de clonación,
independientemente de que se realice con fines reproductivos o
terapéuticos, atenta contra el mandato constitucional de no discriminación
al permitir la destrucción de los últimos.
• Por su parte, la Ley General de Salud y el Reglamento de Investigación
para la Salud recogen los principios básicos del buen ejercicio científico y
de la ética médica, contenidos en instrumentos internacionales como el
Convenio sobre Derechos Humanos y Biomedicina y el Protocolo
Adicional para Prohibir la Clonación Humana.
• Por lo cual no hay instituciones de apoyo de clonación humana en México.
