0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas67 páginas

Modulo 3 Curso de Drogas

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas67 páginas

Modulo 3 Curso de Drogas

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

LABORATRIO

ANÁLISIS
ANTIDOPING

LABORATORIO DE
ANÁLISIS ANTIDOPING Y DROGAS
DE ABUSO
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS Y
FARMACÉUTICAS
UNIVERSIDAD DE CHILE
DROGA DE ABUSO

 Laboral, clínico , legal , forense


 Listado drogas prohibidas
 Reglamento - Ley 20.000
 Metodología analítica instrumental acreditada
Drogas de abuso
 Estimulantes
 Depresores
 Marihuana
 Narcóticos
 Alucinógenos
 Esteroides Anabólicos
DROGAS DE ABUSO LABORAL

 ANFETAMINA Y CONGENERES

 OPIACEOS

 COCAINA

 MARIHUANA THC

 BENZODIAZEPINAS
Alucinógenos

 Peyote y mescalina
 Psilocibina y Psilocina
 Dimetiltriptamina(DMT)
 LSD
 DOM, DOB, DMA, MDMA, MDA, MDEA y 2C-
B(bromodimetoxifenetilamina))
DROGAS DEPREDADORAS O DROGAS DE
CLUB

- Flunitrazepam
- GHB, ácido gama hidroxi butírico
-Ketamina
MODULO 1

INTRODUCCION
A LAS
METODOLOGÍA
S ANALITICAS
METODOLOGIAS ANALITICAS
CAMBIOS EN LOS ÚLTIMOS AÑOS

• MICROPROCESOS
• ESPECTROMETRIA DE MASA S
(GC/MS – GC/MS/MS – HR/MS – LC/MS)
• NORMAS ISO 17025
DIAGRAMA DE
ANÁLISIS
TOMA DE MUESTRA

TRANSPORTE DE MUESTRA

RECEPCIÓN MUESTRA

DISTRIBUCIÓN

PREPARACIÓN MUESTRA

ANÁLISIS INSTRUMENTAL

EVALUACIÓN DE DATOS POR


CADA “SCREENING”

VALIDACIÓN DE DATOS

INFORME
Procedimiento analítico en una
muestra biológica
plasma, suero, orina
medir volumen, (alicuota)

Inmunoensayos extracción Det. directa de los volátiles


directos líquido/líquido Headspace
fase solida

extracto orgánico

obtención de datos analíticos


GC/MS cromatografía
procesamiento de datos e
interpretación

informe final
Primeras Etápas Analíticas

 Una vez recibida la muestra y verificados


los datos de la cadena de custodia empieza
el proceso analítico

 Pre-análisis , pH ,densidad , color ,


turbidez ,etc

 Técnicas de Inmuno análisis que se usan


directamente
Sistemas de
extracción
a) Volátiles ( head space )

b) líquido/líquido(extracción por solvente)

C) fase sólida(SPE)
Ajuste de pH
 Sustancias de caracter acido: ajustar el
pH dos unidades bajo el pKa, 99% de
forma no ionizada. Sobre el pKa estarán
ionizadas en un 99%

 Sustancias de caracter básico: ajustar


el pH dos unidades sobre el pKa, 99%
de forma no ionizada. Bajo el pKa
estarán ionizadas un 99%
EXTRACCIÓN SPE

 EXTRACCIÓN FASE SOLIDA

 INTERCAMBIO IÓNICO
SOLID PHASE EXTRACTION STEPS
Extracción fase sólida
INTERCAMBIO IÓNICO

Cocaina Carboxi thc


COOH
CH3
N
CO OH
3
OCH

O H3C
H C O
H3C C5H11
O
FASE SOLIDA
 1 Preparaciòn de muestras
 Buffer –ph Molécula ionizada
 2 Preparación columna
 Buffer – ph columna
cargada
 3 Aplicación de muestra
 4 Lavado de columna
 5 Elución de analito
ANFETAMINA

+
SMBTFA-0

N-Methyl-bis-trifluoroacetamide
N-METHYL-N-(TRIMETHYLSILYL)TRIFLUOROACETAMIDE

1% TMS (TRIMETHYLSILANE)
derivatización
 Grado de polaridad
 Grado de volatilidad
 Propiedades cromatograficas
 Peso molecular
 GC/MS
Metodología Analítica:
a) análisis inicial o “screening”: ensayos
químicos y/o instrumentales que se usan
para la selección de muestras presuntamente
positivas

b) análisis de confirmación: los resultados


iniciales deben pasar obligatoriamente por la
técnica de espectrometría de masas para la
confirmación e identificación de
sustancias específicas.
Técnicas de screening (inicial)
 Inmunoensayos

 Cromatografía placa fina (TLC)


 Cromatografía líquida (HPLC)
 Cromatografía gaseosa (GC)
Inmunoensayo
s
Fundamento de los Inmunoensayos
Todos se basan en la interacción
antígeno – anticuerpo y el proceso
de enlace competitivo.

Enlace competitivo: dos diferentes


sustancias (antígeno y antígeno
marcado), compiten por los mismos
sitios de enlace en los anticuerpos
How
the
ELISA
Test
Works
Inmunologia
Ventajas
 Simplicidad
 alta sensibilidad
 gran rapidez (automatizable)

Desventajas
 reacciones cruzadas ex
 especificidad (Ej: Benzodiazepinas)
 Cortes de concentración
TÉCNICAS
DE

CONFIRMACIÓN
Técnicas Cromatográficas

1 Cromatografía en placa fina( TLC)

2 Cromatografía de Gases (GC)

3 Cromatografía Líquida(HPLC)

4 Electroforesis Capilar(CE)
Regla de oro de la cromatografía

“ Lo similar atrae lo similar “

Fase móvil apolar movilizará rápidamente los solutos


apolares. La fase estacionaria polar atraerá fuertemente
los solutos polares.

Fase móvil polar movilizará rápidamente los solutos polares.


La fase estacionaria no polar atraerá fuertemente los solutos
no polares.ex.
Diagrama de cromatografía de
gasesMOL-SIEVE FIXED
TRAPS RESTRICTORS

FLOW
CONTROLLER
REGULATORS INJETION
DETECTOR COMPUTER
PORT

REPORT

C
H A COLUMN
Y R
D R
A I
R OVEN
I E
O R
R
G
E G
A
N
S
Elución de picos
cromatográficos
 Peso molecular y estructura
 Grupos funcionales

 Polaridad
 Volatilidad

 Interacción con columna


 Compuestos
 Compuestos no
Polares
polares
Compuestos que tienen Compuestos que no tienen
cargas localizadas dipolos fuertes.
positivas y negativas
(dipolos). Contienen principalmente
Contienen: O, N, S, P, C e H.
halógenos
Comparación : GC - HPLC

Moleculas de alto PM
Estabilidad térmica
HPL No necesidad extracción/limpieza
C Moleculas de alta polaridad
Proceso más lento

Más exacta
G Mayor grado de resolución
C Menos contaminante
Moleculas no polares (columnas)
Derivatización
Confirmación (final)

 El uso de una segunda técnica


confirmatoria es un principio
fundamental en la Analítica

 Espectrometría de masas
GC/MS o LC/MS cromatógrafo de
gases o líquido acoplado a
detector de masas
Cromatograma y espectro de masas modo SCAN (50-550
uma)
benzoilecgonina-TMS
Abundance
10.72 Ion 82.00 (81.70 to 82.70): 2424.D
1900000 Ion 240.00 (239.70 to 240.70): 2424.D
1700000 Ion 361.00 (360.70 to 361.70): 2424.D
1500000
2100000
1300000
1100000
900000
700000
500000
300000
100000
0
Time--> 10.50 10.60 10.70 10.80 10.90 11.00 11.10 11.20 11.30 11.40
Abundance 82 CH3
N
2200000 COO-TMS
2000000
1800000 O
1600000 82 C
H O
1400000 105
1200000 240
M+
1000000
800000 240
600000 129 361 425
400000
200000 150 179204 267 317
45147 523 550
395
55 0 1
m/z--> 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Tipos de muestras

 Para la determinación de
drogas se pueden usar una
serie de matrices biológicas:
orina, pelo, sudor, saliva,
sangre, etc.
ORINA
 Ventajas:
 fácil colección.
 no es un método invasivo.
 Es el método de más alto uso en el tiempo y la más estudiada

 fácil de analizar, presencia de altas concentraciones de la droga y sus


metabolitos.
 Detección de uso reciente
 Detección entre ug/ml a ng/ml de metabolitos principalmente
ORINA

 Desventajas:
 La conc. de la droga no puede relacionarse con
efecto.

 No se puede distinguir entre uso crónico o


uso ocasional

PELO
 Ventajas:
 método no invasivo
 fácil colección.
 puede medir el uso de drogas en
el tiempo.
 Entrega información cuantitativa sobre la
severidad y modelo de uso de drogas.
Análisis de Pelo
 Vias de incorporación de drogas en pelo

 Entrega información de largo plazo ex

 Información cuantitativa sobre la


severidad en el uso de drogas.

 Permite verificar si se están


produciendo cambios en cantidad y tipo de
drogas.
PELO
 Desventajas:
 Detección de droga madre y menor
de metabolitos
 Alto costo y tiempo de análisis.
 Concentración desde pg/mg a ng/mg
de pelo
Aplicaciones

 Ciencia forense y justicia


criminal
 Monitoreo para cumplimiento
de medicamentación

 Tratamiento de adicción y
 Rehabilitación
 programas laborales
 Exposición a tóxicos
SUDOR
 Ventajas: proporciona un espécimen
acumulativo, parches impermeables a la contaminación
externa, no pueden ser reemplazados si la persona lo
retira.
 Detecta la droga madre

 Desventajas: adulterantes pueden inyectarse a través


del parche, se desconoce la dosis mínima para causar
 unfalta
positivo.
de información sobre como incorporan las
se drogas y parámetros que
farmacocinéticos dosis con relacionen
concentración en el sudor ex
SALIVA
 Ventajas:
 No invasiva
 Obtención de parámetros para
farmacocinéticos aparición de la
droga.
 Mayor relación con efecto-detección

 Futuro en programas de drogas de abuso


SALIVA
 Desventajas:
 tiempo corto de detección.

 detección de la droga madre y de


los metabolitos.
 Concentraciones en el orden del
bajo ng/ml
SANGRE

 Ventajas:
 estudios farmacocinéticos
 relación detectada con
concentración efecto
farmacológico
SANGRE

Desventajas:
Problemas en colección de
muestras Muy invasivo
Media vida corta
corto período de detección
( horas )
Cocaine window of detection in blood, saliva,
urine, sweat and hair

Blood 1
day

Saliva 1
day

3
Urine days

4 30
Sweat days days

250
Hair days

0.1 1 10 100 1000


Concentraciones de corte
(cutoff):
 Son criterios de decisión para clasificar los
resultados como indicativos o no indicativos de
consumo de una droga.
 Estos valores deben utilizarse en programas de
drogas de abuso laboral
Corte (Cut-off) ISP
 Corte (Cut-off): es la concentración por la
cual bajo esta se determina que el
resultado de un ensayo cuantitativo es
negativo y por encima de este valor se
considera que el resultado es positivo.
Concentraciones de corte (ng/ml)
SAMHSA U. EUROPEA

Sustancia inicial confirm inicial confirm


 marihuana 50 15 50 15
 cocaína 300 100 150 100
 opiáceos 300 300 300 300
morfina codeína
 fenciclidina 25 25
 anfetaminas 500 200 500 200
 metanfetamina 200 500 200
 MDMA,MDA,MDEA 200
Concentraciones de corte
(cut-off)
Cut-off,propuestas
Análisis confirmatorio:
NIDA
metabolitos de marihuana
GC/MS en ng/mg
0,05
metabolitos de cocaína 0.05
cocaína droga madre 0.5
opiáceos
morfina codeína 0.2
anfetaminas 0.2
anfetamina
metanfetamina 0.2
MDMA 0.2
MDA 0.2
MDEA 0.2
0.2

También podría gustarte