Historia De
Los
REGULACIONI
STAS1EM16
Introducción
La teoría regulacionista, desarrollada principalmente por economistas franceses en la
década de 1970, ofrece una perspectiva alternativa para comprender el
funcionamiento y las transformaciones del capitalismo. A diferencia del enfoque
neoclásico dominante, que enfatiza la autorregulación del mercado, los regulacionistas
sostienen que la estabilidad y el crecimiento económico dependen de la interacción
entre las fuerzas económicas y las instituciones sociales y políticas.
Orígenes,
contexto e
influencias
La teoría regulacionista surgió en un contexto marcado por
la crisis de los años setenta y el declive del paradigma
keynesiano. Buscaba explicar tanto el período de
estabilidad fordista como el cambio hacia nuevas formas
de organización económica
JEAN TIROLE
Considerado uno de los economistas más influyentes de
nuestro tiempo, con posterioridad a haber recibido el Premio
Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento (2008) recibió
el Premio Nobel de Economía (2014). Entre las numerosas
distinciones que ha recibido, se encuentran la Medalla de Oro
del Centro Nacional de Investigación Científica de Francia
(2007), la Orden Nacional del Mérito (2010). Es caballero de
la Legión de Honor en grado de caballero (2007) y oficial
(2015).
Ha publicado más de 200 artículos y 14 libros, el último de
los cuales, ‘La economía del bien común’ (2016), se está
traduciendo a varios idiomas.
Las principales influencias de la
teoría incluyen
Marxismo Keynesianismo Escuela de los Annales
El enfoque histórico- La importancia de la La necesidad de un enfoque
materialista y el énfasis en el demanda, los ciclos interdisciplinario que
papel del Estado en la económicos y el papel del combine economía,
reproducción del Estado en la gestión sociología e historia.
capitalismo. económica
Modos de regulación
La teoría regulacionista propone que el capitalismo
no es un sistema estático, sino que evoluciona a
través de diferentes modos de regulación. Cada
modo de regulación se caracteriza por una
combinación específica de régimen de
acumulación y modo de regulación.
01 Régimen de acumulación
• Define la forma en que se organizan la
producción, el consumo y la distribución para
permitir la acumulación de capital.
02 Modo de regulación
• Conjunto de instituciones, leyes, normas y
prácticas sociales y políticas que permiten el
desarrollo del régimen de acumulación.
Los regulacionistas han identificado varios modos de regulación a
lo largo de la historia del capitalismo
Regulación por Regulación fordista Postfordismo
competencia (1930-1970): Alta productividad,
(desde 1970): Desindustrialización,
flexibilización laboral, globalización
consumo de masas y Estado
(1850-1930): Laissez-faire y alta financiera y nuevas tecnologías
intervencionista.
intensidad en la producción.
Crisis y cambio
Los modos de regulación no son eternos. Las
contradicciones internas del sistema
capitalista, junto con cambios en el entorno
social, político y tecnológico, pueden conducir
a crisis estructurales. Estas crisis generan un
proceso de reestructuración económica e
institucional que da lugar a un nuevo modo de
regulación.
Críticas y debates
Su enfoque eurocéntrico Su falta de atención a la Su carácter determinista
dimensión espacial
Se le ha acusado de prestar Nociones como la Se ha argumentado que la
poca atención al capitalismo globalización y la teoría subestima el papel de la
periférico. organización espacial del agencia y la acción social en la
capitalismo no son configuración de los modos de
suficientemente desarrolladas regulación
A pesar de estas críticas, la teoría regulacionista
sigue siendo una herramienta valiosa para
comprender las complejidades del capitalismo y
las transformaciones económicas a largo plazo. Su
énfasis en la interacción entre economía, sociedad
e instituciones la convierte en un marco útil para
analizar los desafíos y oportunidades del
capitalismo contemporáneo.
Institucionalismo
Introducción
El institucionalismo es un enfoque en las ciencias
sociales que reconoce la importancia de las
instituciones en la configuración de la vida social,
económica y política. A diferencia de otras
perspectivas que enfatizan la acción individual o las
fuerzas del mercado, el institucionalismo argumenta
que las instituciones, como las reglas, normas,
organizaciones y prácticas sociales, juegan un papel
fundamental en la toma de decisiones, los resultados
económicos y la estabilidad social
Orígenes del
institucionalismo
El institucionalismo tiene una larga historia que se
remonta a finales del siglo XIX y principios del XX.
Sus orígenes se encuentran en la crítica a la economía
neoclásica, que dominaba el pensamiento económico en
ese momento. Los primeros institucionalistas, como
Thorstein Veblen, John Commons y Wesley Mitchell,
cuestionaron la idea de que los mercados son
autorregulados y eficientes, y destacaron el papel de las
instituciones en la configuración de los mercados y el
comportamiento económico.
Werner Sombart
19 de enero de 1863 - 18 de mayo de 1941) fue un economista , historiador y
sociólogo alemán . Director de la " Escuela histórica más joven ", fue uno de los
principales científicos sociales de Europa continental durante el primer cuarto
del siglo XX. Se le atribuye el término capitalismo tardío . El concepto de
destrucción creativa asociado con el capitalismo también es suyo. Su obra
maestra fue Der moderne Kapitalismus . Se publicó en tres volúmenes desde
1902 hasta 1927. En Kapitalismus describió cuatro etapas en el desarrollo del
capitalismo desde sus primeras versiones a medida que evolucionaba desde el
feudalismo, al que llamó protocapitalismo hasta el capitalismo temprano, alto y,
finalmente, tardío. Spätkapitalismus : en el período posterior a la
Primera Guerra Mundial
Nueva economía
institucional
A mediados del siglo XX, surgió la nueva economía institucional,
que revitalizó el enfoque institucionalista al incorporar
herramientas analíticas de la economía neoclásica. Esta corriente,
liderada por autores como Ronald Coase, Douglass North y Oliver
Williamson, se centró en el estudio de los costos de transacción y
cómo las instituciones pueden ayudar a reducirlos. Los costos de
transacción son los costos adicionales que incurren los agentes
económicos para realizar una transacción, como los costos de
búsqueda de información, negociación y cumplimiento de
contratos.
Conceptos clave del institucionalismo
El institucionalismo se basa en algunos conceptos clave para
explicar el papel de las instituciones en la sociedad:
• Instituciones: Las instituciones son reglas, normas,
organizaciones y prácticas sociales que estructuran la
interacción entre los individuos y limitan sus opciones.
Pueden ser formales, como leyes y regulaciones, o
informales, como normas sociales y costumbres.
• Costos de transacción: Los costos de transacción son los
costos adicionales que incurren los agentes económicos para
realizar una transacción. Estos costos pueden ser altos en
mercados con información asimétrica, incertidumbre o falta
de confianza
• Gobernanza: La gobernanza se refiere a los
mecanismos que se utilizan para coordinar las
acciones de los individuos y garantizar el
cumplimiento de las reglas y normas. Puede ser
pública, privada o híbrida.
• Path dependence: La path dependence se
refiere a la idea de que las instituciones del
pasado condicionan las decisiones y opciones
del presente. Las instituciones pueden ser
"rígidas" y difíciles de cambiar, lo que puede
limitar la capacidad de adaptación a nuevas
circunstancias.
Aplicaciones del institucionalismo
El institucionalismo se ha aplicado a una amplia gama de temas en las ciencias sociales, incluyendo:
• Economía: Análisis de la eficiencia de los mercados, el papel de las instituciones en el desarrollo
económico y la desigualdad.
• Ciencia política: Estudio de la formación de políticas públicas, la corrupción y la gobernabilidad.
• Sociología: Análisis de las normas sociales, las relaciones de poder y la organización social.
• Derecho: Estudio de la función del derecho en la sociedad y la economía.
Crítica al institucionalismo
Su falta de atención al contexto: Se ha
criticado que el institucionalismo no
siempre considera adecuadamente el
contexto histórico, social y político en el
que se desarrollan las instituciones
Su enfoque determinista: Se ha Su dificultad para explicar el cambio: Se
argumentado que el institucionalismo ha argumentado que el institucionalismo
subestima el papel de la agencia y la tiene dificultades para explicar cómo las
acción social en la configuración de las instituciones cambian y se adaptan a
instituciones nuevas circunstancias
A pesar de estas críticas, el institucionalismo
sigue siendo un enfoque importante para
comprender el papel de las instituciones en
la sociedad. Su énfasis en el análisis
institucional ha contribuido a una mejor
comprensión de la economía, la política y la
sociedad en su conjunto.
Muchas
Gracias
