REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
FACULTAD DE PSICOLOGIA
ESTRUCTURA DE UNA INVESTIGACION CUALITATIVA
ANDREA PAOLA TORRES AVENDAÑO.
C.I 19.034.978
INTRODUCCION A LA INVESTIGACION
SECCION T1
DOCENTE: JACQUELIN SANCHEZ NAVARRO
SAN CRISTOBAL,OCTUBRE, 2023
INTRODUCCION
La investigación cualitativa es un enfoque que busca comprender y describir fenómenos sociales desde
una perspectiva más subjetiva. A lo largo de esta presentación, exploraremos los diferentes aspectos
clave de este tipo de investigación.
Definición y características de una investigación cualitativa.
1 Profundidad 2 Contexto 🌍 3 Muestras
pequeñas 🔬
La investigación Se presta atención al
cualitativa se centra en contexto en el que Generalmente, se trabaja
profundizar en la ocurren los eventos, con muestras pequeñas
comprensión de la considerando factores pero significativas,
experiencia humana y sociales, culturales y permitiendo una
los significados que las temporales que pueden exploración más
personas atribuyen a un influir en la detallada de los datos
fenómeno. interpretación de los recopilados.
datos.
Diseño de la investigación cualitativa.
1 Selección del enfoque 📝
El investigador debe elegir un enfoque
metodológico adecuado para abordar
Definición de preguntas de 2 su objetivo de investigación, ya sea
investigación 🔍
etnografía, estudio de caso,
Se plantean preguntas específicas que fenomenología, entre otros.
guiarán el estudio y ayudarán a obtener
la información relevante para
responder a los objetivos de 3 Desarrollo del protocolo 📋
investigación.
Se establecen los procedimientos y
técnicas que se utilizarán para recopilar
y analizar los datos, asegurando la
rigurosidad del estudio cualitativo.
Selección de participantes y muestreo.
Criterios de selección 🎯
Se definen los criterios para seleccionar a los participantes más relevantes y representativos del
fenómeno que se pretende estudiar.
Muestreo intencional 🧪
Se utiliza un enfoque deliberado y selectivo para elegir a los participantes que puedan proporcionar
información valiosa y enriquecedora para la investigación.
Saturación de datos 📊
Se busca alcanzar la saturación de datos, es decir, recopilar suficiente información para comprender a
fondo el fenómeno en estudio y asegurar la validez y confiabilidad de los resultados.
Recopilación de datos: entrevistas y
observación participante.
Entrevistas en Observación Grabación de datos 🎥
profundidad participante 👀
La grabación de entrevistas y
Las entrevistas permiten Mediante la participación activa observaciones permite un
explorar en detalle las en el entorno del fenómeno, el análisis más preciso y una
experiencias, percepciones y investigador puede obtener revisión constante de los datos
significados que las personas insights y comprender el recopilados para identificar
atribuyen al fenómeno en comportamiento de manera más patrones y temas emergentes.
estudio. amplia y contextualizada.
Análisis de datos y codificación.
1 Transcripción y codificación inicial 📑
Se transcriben las entrevistas y observaciones, y se realiza una codificación inicial
para identificar categorías y temas relevantes presentes en los datos.
2 Organización e interpretación 🧠
Los datos se organizan en categorías y se busca comprender el significado detrás de
ellos, revelando patrones, relaciones y conceptos clave.
3 Triangulación de datos 🔺
Se busca la convergencia de diferentes fuentes y perspectivas para fortalecer la
validez y la confiabilidad de los resultados generados en el análisis de datos
cualitativos.
Interpretación de los resultados.
1 Sentido y contexto 🌟
Se interpreta el significado detrás de los resultados, considerando el contexto en el que se
generaron y cómo se relacionan con la comprensión teórica existente.
2 Secciones temáticas
Los resultados pueden organizarse en secciones temáticas que reflejen los principales
hallazgos y proporcionen una estructura clara para presentar los resultados.
3 Citación y apoyo 🔖
Se citan ejemplos y se brinda apoyo a través de citas literales, extractos destacados o
narrativas ilustrativas para respaldar los hallazgos e interpretaciones.
El Estudio de Caso (EC) es una forma de abordar un hecho, fenomeno,
acontecimiento o situación particular de manera profunda y en su contexto,
lo que permite una mayor comprension de su complejidad y, por lo tanto, el
mayor aprendizaje del caso en estudio.
Utiliza multiples fuentes de datos y metodos, es transparadigmatico y
transdisciplinario.
En la Investigacion Cualitativa, el Estudio de Caso tiene una ventaja
epistemologica sobre otros métodos de indagacion (Stake, 1978, 2005) pues
se considera util en el estudio de asuntos humanos dada su flexibilidad y
porque logra captar la atención de diferentes lectores gracias a un estilo
accesible, frecuentemente en armonia con la experiencia del lector,
constituyendose en una base natural de generalizacion. Ademas por la
universalidad e importancia del conocimiento experiencial y la
compatibilidad del EC con este.
Conclusiones 📚
Se resumen las principales conclusiones y hallazgos del estudio, destacando los aspectos más
relevantes y su contribución al conocimiento existente. Los estudios de caso tienen un papel
importante en la investigación cualitativa. La mayor parte de este tipo de investigación recurre
al estudio de unidades de forma intensiva, por medio de un abordaje idiográfico que puede
vincularse con la teoría. En el presente trabajo se propone una síntesis de los criterios básicos
para llevar a cabo estudios de caso. Una inspección cuidadosa de estos criterios permite
observar que realizar estudios de caso implica un trabajo cuidadoso que puede resultar en
conocimientos nuevos acerca del caso, hallazgos teóricos, así como en la evaluación e
intervención en el campo profesional. En la psicología los estudios de caso son relevantes para
entender a las personas, sus experiencias, sus percepciones, sus emociones, además son
importantes en el estudio de personas con características específicas, con trastornos o con
habilidades especiales.
Referencias
Bergen, A. y While, A. (2000). A case for case studies: exploring the use of case study design in community
nursing research. Journal of Advanced Nursing, 31, 926-934.
Denzin, N.K. y Lincoln, Y.S. (2000). Handbook of qualitative research. London: Sage.
Edwards, D.J.A. (1998). Types of case study work: a conceptual framework for case-based research. The Journal
of Humanistic Psychology, 38, 36-70.
Foster, P., Gomm, R. y Hammersley, M. (2000). Case studies as spurious evaluations: the example of research on
education inequalities. British Journal of Educational Studies, 48, 215-230.
Gilgun, J.F. (1994). A case for case studies in social work research. Social work, 39, 371- 380. Keen, J. y
Packwood, T. (1995). Case study evaluation. British Medical Journal, 311, 444-446.
Kaplan, E. (1988). A process approach to neuropsychological assessment. En Dennis, M., Kaplan, E., Posner, M.I.,
Stein, D.G. y Thompson R.F. (Dirs.). Clinical neuropsychology and brain function: research, measurement and
practice. (pags. 129-167).
Washington: American Psychological Association. Luria, A.R. (1974). El cerebro en acción. Barcelona: Martínez
Roca. Luria, A.R. (1979). Mirando hacia atrás. Madrid: Ediciones Norma.
