¿QUE ES LA GTC-45?
Guía para la
identificación de
los peligros y la
valoración de los
riesgos de
seguridad y salud
ocupacional.
SU OBJETIVO ES:
Proporcionar
directrices para
identificar los
peligros y valorar
los riesgos de
seguridad y salud
ocupacional.
1. IDENTIFICACION DE LOS PELIGROS Y
LA VALORACION DE LOS RIESGOS.
1. Su propósito es atender los
peligros que puedan generarse en
el desarrollo de una actividad,
para establecer controles
necesarios, para que cualquier
riesgo sea de carácter aceptable.
2. Situaciones previas a la
implementación de cambios
en sus procesos e
instalaciones.
3. Organizaciones que buscan la
mejora continua del SG-SST, y el
cumplimiento de los requisitos
legales.
El procedimiento de valoración de riesgos que se
describe en esta guía esta destinado a ser utilizado en:
Situaciones en que los
peligros puedan afectar la
seguridad o la salud y no
haya certeza de que los
controles existentes o
planificados sean
adecuados.
La metodología utilizada para la valoración de los
riesgos debería estructurarse y aplicarse de tal
forma que ayude a la organización a:
Identificar los peligros
asociados a las actividades
en el lugar de trabajo de
valorar los riesgos para su
debido control.
Tomar decisiones en
cuanto a la selección de
maquinaria, herramienta,
métodos con información
recolectada.
2. ASPECTOS PARA TENER EN CUENTA PARA
DESARROLLAR LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS
Y LA VALORACIÓN DE LOS RIESGOS
Designar un miembro de la
organización para la
actividad
Tener en cuenta legislación
vigente
Consultar partes
interesadas
2. ASPECTOS PARA TENER EN CUENTA PARA
DESARROLLAR LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS
Y LA VALORACIÓN DE LOS RIESGOS
Entrenamiento del personal o
grupos de trabajo para
identificar peligros y valorar
riesgos.
Documentar valoraciones
obtenidas
Considerar las disposiciones de
seguridad y salud en el trabajo a
evaluar
2. ASPECTOS PARA TENER EN CUENTA PARA
DESARROLLAR LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS
Y LA VALORACIÓN DE LOS RIESGOS
Considerar la valoración de
riesgos para toma de
decisiones.
Asegurar la inclusión de todas
las actividades rutinarias y no
rutinarias.
Consultar personal experto en S
y SO, cuando la organización lo
considere.
3. ACTIVIDADES PARA IDENTIFICAR LOS PELIGROS Y
VALORAR LOS RIESGOS
Definir el instrumento Identificar los peligros.
para recopilar la
información.
Clasificar los procesos,
actividades y las tareas.
3. ACTIVIDADES PARA IDENTIFICAR LOS PELIGROS Y
VALORAR LOS RIESGOS
Valorar riesgos: evaluar,
definir criterio, definir
aceptabilidad
Elaborar un plan de
Identificar los controles acción para el control de
existentes los riesgos
3. ACTIVIDADES PARA IDENTIFICAR LOS PELIGROS Y
VALORAR LOS RIESGOS
Mantener y actualizar.
Revalorar los riesgos con
base en los controles y
verificar que serán
aceptables.
Documentar el seguimiento
a la implementación de los
controles del plan.
3.1 DEFINIR EL INSTRUMENTO PARA RECOLECTAR
INFORMACIÓN
En caso de efectuarse esta guía, se propone la siguiente matriz
de riesgo:
3.1.2 CLASIFICAR LOS PROCESOS,
ACTIVIDADES Y TAREAS
Indispensable para la evaluación de riesgos es preparar una lista de actividades
de trabajo.
Las organizaciones deberían establecer criterios de clasificación de los procesos,
actividades del tal forma que se adapte su operación y necesidad, estas pueden
ser:
Áreas geográficas dentro o Etapas proceso de
Trabajo planificado y
fuera de la organización producción
reactivo
3.1.2 CLASIFICAR LOS PROCESOS,
ACTIVIDADES Y TAREAS
Fases en el ciclo de los
equipos de trabajo y
estados de la operación
de la planta o equipo.
Tareas especificas
Una vez recopilada la información sobre los procesos,
actividades y tareas se debería tener en cuenta lo
siguiente:
Procedimientos,
Descripción del proyecto e
maquinaria, equipos y
interacciones con otros
herramientas.
procesos.
Numero de trabajadores y
partes interesadas (el
publico).
Servicios usados y
sustancias utilizadas en el
lugar de trabajo.
Plan de mantenimiento y Requisitos legales y
manipulación de normas relevantes
materiales. aplicadas a la actividad.
ES IMPORTANTE QUE LA CLASIFICACION DE
LAS ACTIVIDADES DE TRABAJO Y EL ALCANCE
DE LA VALORACIÓN DEL RIESGO INDIVIDUAL,
SE COMUNIQUE CLARAMENTE A TODO EL
EQUIPO DE VALORACIÓN.
3.1.3. IDENTIFICAR LOS PELIGROS
Para identificar os peligros, se recomienda plantear una serie de preguntas con
respecto a lo que pueda suceder y ara la descripción y clasificación de los
peligros se podrá tener en cuneta la tabla:
3.1.4. IDENTIFICACION DE LOS CONTROLES
EXSTENTES
Se deben tener en cuenta los controles administrativos para disminuir el riesgo
INDIVIDU
O
FUENTE MEDIO
3.1.5. VALORACION DEL RIESGO Y CRITERIOS
DE ACEPTABILIDAD
Para la valoración del riesgo
se tiene en cuenta los controles
existentes, definiciones de
aceptabilidad y decisiones de
aceptabilidad.
Para determinar los criterios de
aceptabilidad del riesgo, la
organización debería tener en
cuenta:
3.1.5. VALORACION DEL RIESGO Y CRITERIOS
DE ACEPTABILIDAD
Cumplimientos de los requisitos legales aplicables y otros.
Su política de Seguridad y Salud Ocupacional .
Objetivos y meta de la organización.
Aspectos operacionales, técnicos, financieros,
sociales y otros y opiniones de las partes
interesadas.
3.1.6. EVALUACION DE LOS RIESGOS
La evaluación de los riesgos corresponde al proceso de determinar la probabilidad
de que ocurran eventos específicos y la magnitud de sus consecuencias.
3.1.6. EVALUACION DE LOS RIESGOS
Para determinar el ND se podrán aplicar los criterios de la siguiente tabla:
3.1.6. EVALUACION DE LOS RIESGOS
Para determinar el NE se puede utilizar la siguiente tabla:
3.1.6. EVALUACION DE LOS RIESGOS
Para determinar el NP se combinan los resultados de as tablas 2 y
3, en la tabla 4.
El resultado de la tabla 4 se interpreta de acuerdo con el
significado que aparece en la tabla 5.
3.1.6. EVALUACION DE LOS RIESGOS
Se determina el nivel de consecuencias según los parámetros de la
tabla 6.
Para evaluar el nivel de consecuencias, tener en cuenta la
consecuencia directa mas grave que se pueda presentar en la
actividad valorada.
3.1.6. EVALUACION DE LOS RIESGOS
Los resultados de las tablas 5 y 6 se combinan en la tabla 7 para obtener el
nivel de riesgo, el cual se interpreta de acuerdo con los criterios de la tabla 8
3.1.7. DECIDIR SI EL RIESGO ES ACEPTABLE
O NO
Una vez determinado el nivel de riesgo, la organización deberá decidir
cuales riesgos son aceptables y cuales no.
Un ejemplo de como clasificar la aceptabilidad del riesgo se muestra en la
tabla 9.
3.1.8. ELABORAR UN PLAN DE ACCION PARA
EL CONTROL DE LOS RIESGOS
Los niveles de riesgos mostrados en la tabla 8, es la base fundamental en la
toma de decisiones de mejorar los controles y el plazo para la acción.
3.1.9. CRITERIOS PARA ESTABLECER
CONTROLES
Si existe una identificación de los peligros y valoración de los riesgos, será mucho mas
fácil y priorizar sus controles, en la practica de las empresas en este proceso deberían
tener como mínimo los siguientes 3 criterios:
Numero de trabajadores Peor consecuencia
expuestos. Existencia de requisito
legal
3.2.1. MEDIDAS DE INTERVENCION
Eliminación
Una vez completada la
valoración de los
riesgos, la organización Sustitución
debería estar en
capacidad de
determinar si los Controles de
controles existentes Ingeniería
son suficientes o
necesitan mejorarse, o Controles
si se requiere nuevos administrativos y
equipos
controles.
COMO DIJO MI EX
HASTA AQUÍ LLEGAMOS
MUCHAS GRACIAS
ELABORADO POR:
JUAN JOSE VILLAMIL
JUAN SEBASTIAN VILA
