0% encontró este documento útil (0 votos)
22 vistas21 páginas

Desarrollo Territorial Rural en América Latina

Cargado por

Sandra MT
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
22 vistas21 páginas

Desarrollo Territorial Rural en América Latina

Cargado por

Sandra MT
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD ANCIONAL DEL ALTIPLANO DE

PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE SOCIOLOGÍA
COMPONENTE CURRICULAR: Procesos y propuestas rurales
DOCENTE: M. Sc. Mauro Justo Vilca
TEMA 5: DESARROLLO TERRITORIAL
RURAL

 Los primeros quince años del siglo XXI han sido el escenario de
importantes cambios en los territorios rurales y agrarios del continente
latinoamericano. Aparecen nuevas problemáticas de carácter global:
- protección ambiental
- producción de energías limpias
- expansión de nuevas tecnologías productivas
- turismo comunitario
- Coexisten temas estructurales: la distribución de tierras, el combate al
hambre y la desigualdad social, conjuntamente con la consolidación de la
democracia.
CONFIGURACIÓN DE TERRITORIOS
RURALES EN AMÉRICA LATINA

 Consolidación y desarrollo de la democracia, reconocer los


derechos individuales y colectivos de la diversidad social actual
de quienes hacen al mundo rural.
 Heterogeneidad de las sociedades latinoamericanas, de las áreas
rurales, un campo de emergentes sociales, políticos, económicos,
culturales y étnicos que han revitalizado.
 El resignificado de los procesos constitutivos de la actual
configuración de los territorios rurales y urbanos.
DESARROLLO RURAL Y CUESTIÓN AGRARIA
 Los procesos de transformaciones en la organización del territorio
para la producción de riqueza con base agropecuaria en diferentes
actores son:
- productores
- trabajadores
- grupos étnicos
- consumidores y
- la propia naturaleza.
- Además, la pérdida de importancia de las actividades agrícolas de
base familiar y, al mismo tiempo, la múltiple ocupación de la
población en trabajos precarios y flexibles.
DESARROLLO RURAL Y CUESTIÓN AGRARIA

 Existe heterogeneidad importante de situaciones según la historia de


cada territorio:
- Tipo de producciones agrarias desarrolladas
- Distintos tipos de relaciones étnicas
- De género que atraviesan los vínculos laborales
- Condición migrante o nativa de los trabajadores
- Empleo permanente o temporario de los mismos y
- Los procesos políticos más generales de cada país, entre otras
dimensiones posibles.
DESARROLLO RURAL Y CUESTIÓN AGRARIA

 Aspectos que configuran la actual etapa del capitalismo agrario


latinoamericano.
 Se articulan transformaciones de actores públicos y privados
 Organización del trabajo y de la producción con el conocimiento
tecnológico
 Persistencia de procesos anteriores en el tiempo, pero con
vigencia social en su hacer
 y quienes lo realizan para legitimar y legitimarse en la sociedad
rural contemporánea.
FORMAS DE EXPLOTACIÓN Y DESPOJO DE
TIERRAS

 Fuerzas retardatarias promovidas por oligarquías de terratenientes


opuestas a la reforma agraria
 Formas de explotación económica que generaban los nuevos
capitales agroindustriales nacionales y extranjeros en las
plantaciones y agroindustrias estatales o privadas
 Despojo del territorio a campesinos e indígenas a través de
empresas mineras, petroleras, hidroeléctricas o inmobiliarias
 La puesta en marcha de la gestación del desarrollo rural excluyente
a partir de las técnicas genéticas y tecnológicas asociadas a la
Revolución Verde.
MOVIMIENTOS SOCIALES REIVINDICATIVOS
 En la actualidad, la sociología rural reflexiva en América Latina, de la epistemología
del sur, la crisis de civilización, los aportes de Enrique Leff, Armando Bartra, Leonardo
Boff, Boaventura de Sousa Santos y Arturo Escobar.
 Estos autores parten de la reflexión y las emergencias de sujetos sociales concretos,
desde el examen de experiencias específicas de los movimientos sociales:
- Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN),
- Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST),
- La Vía Campesina (LVC) y
- la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE);
- ante las modalidades de acumulación por desposesión vía megaproyectos: mineros,
petroleros, inmobiliarios, eólicos, …”bien Vivir”
- Esto corre paralelo a un proceso de criminalización de la protesta.
ANTECEDENTES DE UN PENSAMIENTO RURAL
LATINOAMERICANO

 El papel de campesinos e indígenas de la sociedad rural


latinoamericana, en el proceso de modernización capitalista de
mediados del siglo pasado es:
 La descolonización (Fernandes, 1980; Ianni, 1996).
 Fomentar una tendencia nacionalista que sugiere a los
intelectuales latinoamericanos, aventurarse a la elaboración de
una teoría propia “rompiendo lanzas contra todos los conceptos
tildados de ‘eurocentristas’” (Cueva, 1979).
PENSAMENTO RURAL LATINOAMERICANO
 El boliviano René Zavaleta propuso que el atraso socioeconómico del
continente americano es producto del papel asignado a América Latina por
parte de los países industrializados en la división internacional del trabajo
(Ouviña, 2010; Zavaleta, 1986).
 José Carlos Mariátegui expone la situación de la tierra y de los indígenas: para
modernizar el campo peruano, es estudiar y entender los procesos históricos y
económicos de las concesiones al capital inglés, y luego, al norteamericano,
del guano y el salitre; luego, las concesiones ferrocarrileras, seguidas de las
mineras (Mariátegui, 1970).
 El peruano Aníbal Quijano es creador del pensamiento decolonial.
 Sostiene que durante la independencia el grupo de criollos y mestizos excluyó,
deliberadamente, a la población indígena del proyecto de nación (Quijano,
2006).
PENSAMIENTO RURAL LATINOAMERICANO
 En México, Rodolfo Stavenhagen es considerado como uno de
los primeros sociólogos rurales que se abocó a elaborar un
diagnóstico respecto al estado actual de la sociología rural en
América Latina.
 Según los esfuerzos de sociólogos rurales de América Latina
existían dos variantes por el desarrollo de esta subdisciplina:
 Una con base en una reflexión sociológica latinoamericana y
 otra, en la versión técnica impuesta por la sociología rural
norteamericana (Stavenhagen, 1964).
 Desafortunadamente, en nuestro continente proliferó la segunda
variante (De Sousa Santos, 2005).
PENSAMIENTO RURAL LATINOAMERICANO

 Pablo González Casanova, uno de los pensadores más originales


y fecundos de nuestra América, propone el análisis del
 colonialismo interno en el mismo país, la dominación de países
del centro a la colonia, entre regiones centro y la periferia, debido
a las relaciones desiguales de intercambio.
 El colonialismo interno se asienta en relaciones de explotación,
en el caso de México, a partir de la dominación de una sociedad
blanca-mestiza ladina sobre los pueblos indios (González
Casanova, 1993; 1995; 1997).
DESARROLLO TEÓRICO-EPISTEMOLÓGICO
ALTERNATIVO DE LA SOCIOLOGÍA RURAL

 El desarrollo epistemológico alternativo por afrontar y encarar los


nuevos temas de la agenda de investigación de la sociología rural.
 Resaltan Boaventura de Sousa Santos, Aníbal Quijano, Marcos
Roitman, Serge Latouche, Arturo Escobar, Enrique Leff,
Armando Bartra y Pablo González Casanova, … Plantean la:
 construcción epistemológica decolonial desde el sur
 A partir de la crisis de la civilización en lugar de la globalización,
la economía solidaria, el comunalismo y la economía del
decrecimiento en vez del libre mercado (Escobar, 2014).
PROPUESTAS DEL DESARROLLO RURAL

 Boaventura de Sousa Santos, desde la epistemología sur-sur,


sugiere subvertir los conceptos de los países desarrollados la
imposición del eurocentrismo, a reconstruir y repensar opciones a
partir de necesidades concretas:
. alimentación sana
. producción agrícola sustentable, orgánica y a partir de los
pequeños productores.
. Democracia real desde las organizaciones rurales y de un cuidado
de los recursos naturales.
BASES DEL DESARROLLO RURAL ALTERNATIVO

 Un desarrollo rural alternativo requiere cuestionar el modelo de


desarrollo capitalista impuesto que, se ha convertido en
excluyente, desde todas las dimensiones posibles (De Sousa
Santos, 2011).
 La marcada diferenciación social entre los individuos la:
- Minoría tiene una posición económica próspera
- y el resto, rayando en la pobreza, aunado a que únicamente
cuentan, para sobrevivir
- con la esperanza de vender su fuerza de trabajo en un mercado
excluyente.
BASES DEL DESARROLLO RURAL ALTERNATIVO

 La sociología rural como agenda de investigación se alejaba del


objeto de estudio de la sociología rural:
. Se adoptó la tarea asistencialista rural.
. El cambio social “estudiado”, “inducido” hacia prácticas,
conductas, patrones, actitudes y expectativas orientadas hacia la
modernización.
. Desde ese marco, se impusieron programas: Revolución Verde, los
programas de infraestructura rural, desarrollo social, desarrollo rural
integral y desarrollo rural sustentable.
NUEVA EPISTEMOLOGÍA DE LA SOCIOLOGÍA
RURAL LATINOAMERICANA

 En el contexto de la globalización, Boaventura de Sousa Santos cuestiona la


razón científica que postulan los países desarrollados, pues se imponen
criterios estandarizados que no responden a los problemas concretos de cada
país de América Latina como:
- Empresas transnacionales intentan imponer semillas transgénicas.
- Producir para vivir el problema de la soberanía alimentaria presente en
organizaciones rurales.
- Dicha propuesta supone oponerse a las políticas agropecuarias que se aplican
con el fin de obtener ganancias para las empresas nacionales o transnacionales
(De Sousa Santos, 2014).
NUEVA EPISTEMOLOGÍA LATINOAMERICANA RURAL

 Boaventura de Sousa Santos, Producir para vivir, la realidad


latinoamericana para generar:
 Programas que tiendan a solucionar los problemas del hambre sin
caer en la dependencia de las grandes potencias económicas.
 La seguridad alimentaria es una demanda reivindicada desde hace
varias décadas por organizaciones transnacionales como LVC, o
bien, organizaciones rurales regionales, como El Barzón o
Unorca, para el caso mexicano (Desmarais, 2007).
NUEVA EPISTEMOLOGÍA LATINOAMERICANA RURAL
 Enrique Leff y Víctor Toledo, desde la ecología política, frente al deterioro de
los recursos naturales a causa de la característica depredadora de los
megaproyectos, experiencias concretas desde una modalidad de gobernanza
radical y que se dirige hacia la construcción de un desarrollo alterno proponen:
. Que restablezca las condiciones naturales y que fortalezca los derechos cívicos,
económicos, políticos y culturales de los actores del desarrollo alternativo.
. El desarrollo a partir de principios sociales comunitarios y ecológicos.
. Una noción básica es la de restauración, entendida como: recuperar, recobrar,
reparar, renovar o volver a poner algo en el estado o estimación que antes tenía.
. El restablecimiento del ecosistema intenta la restauración ecológica estratégica.
NUEVA EPISTEMOLOGÍA LATINOAMERICANA RURAL

 La necesidad de políticas integrales deben ser “desde abajo”, que


vayan desde:
- La producción hasta el consumo.
- El apoyo en la producción para los mercados locales y regionales
de alimentos.
- Que conviertan las opciones saludables en accesibles para la
población
- Que regulen la publicidad y los etiquetados de alimentos de
manera efectiva, promoviendo la preparación y las habilidades
culinarias en las familias, revalorizando la cocina tradicional.
- Cobra realidad en las experiencias del “Slow Food” e
innumerables alternativas espaciales de fomento al consumo local
BIBLIOGRAFÍA
Grupo 1. José Carlos Mariátegui. Siete ensayos de interpretación de la realidad p
eruana
2.1. Esquema de la evolución económica, 2.2 El problema del indio y 2.3 El probl
ema de la tierra
Grupo 2. http://files.pucp.edu.pe/departamento/economia/LDE-1995-01-10.pdf
Grupo 3. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Analisis-
de-politicas-agropecuarias-en-Peru-2014-2018.pdf
Grupos: 4,5, 6, 7
https://www.grade.org.pe/wp-content/uploads/LIBROGRADE_CENAGRO .pdf
Grupos: 4, 5, 6, 7: 4) pp.1 a 69; 5) pp. 87 a 143; 6) pp. 171 a 217; 7) pp. 225 a
285.
Grupo8.http://biblioteca.clacso.edu.ar/Peru/grade/20160218014001/
Cap4LIBROGRADE_CENAGRO.pdf

También podría gustarte