INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
(cuantitativa)
El Protocolo de Investigación es un documento científico que formaliza
la propuesta de investigación y sus condiciones (Zahira Tinoco y Desirée
Saénz)
A continuación se propone un esquema para la elaboración de Tesis de
Postgrado en la Escuela de Postgrado de la Universidad César Vallejo de
Trujillo.
Este esquema y sus características se basan en el anterior protocolo de
investigación que usaba la Escuela de Postgrado y en los acuerdos
tomados con los docentes que trabajan en el área de investigación, en
las reuniones de trabajo llevadas a cabo para tal finalidad.
En esta propuesta se considera, en forma general, el contenido de cada
capítulo y cada ítem, con la finalidad de homogeneizar, en lo posible, el
formato que identifique a las Tesis producidas en nuestra Casa Superior
de Estudio.
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
ESCUELA DE POSTGRADO
TESIS
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
REQUISITO PARCIAL PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE
___________________________________________________________________
AUTORES
Br. __________________________
Br. __________________________
ASESOR
Dr. ___________________________
TRUJILLO – PERÚ
2011
TÍTULO
CORRELACIÓN ENTRE LA VIOLENCIA FAMILIAR
Y EL RENDIMIENTO ACADÉMICO DE LOS
ESTUDIANTES DEL QUINTO DE SECUNDARIA DE
LA I.E. “SAN JOSÉ” DE TRUJILLO. 2005
El título de la Tesis no debe de tener más de treinta (30)
palabras y debe estar relacionado con el contenido del
documento.
Es recomendable que contenga
Las variables estudiadas,
El objetivo general,
La población estudiada y
El año en el que fue realizado el estudio.
El título que aparece en la carátula contiene los elementos
antes referidos
CORRELACIÓN ENTRE LA VIOLENCIA FAMILIAR Y EL RENDIMIENTO
ACADÉMICO DE LOS ESTUDIANTES DEL QUINTO DE SECUNDARIA DE LA
I.E. “SAN JOSÉ” DE TRUJILLO. 2005
Variables estudiadas: Violencia Familiar
Rendimiento Académico
Objetivo general: Correlacionar
Población estudiada : Estudiantes del 5to de Secundaria del
I.E “San José” de Trujillo
Año realizado el estudio: 2005
PÁGINAS
PRELIMINARES
DEDICATORIA
Esta página es dedicada a personas que tienen profundo
significado en la vida personal y profesional de los autores,
es aconsejable que en un sola página para todos los
autores
ii
AGRADECIMIENTO
En esta página, los autores expresan el agradecimiento
a las personas o instituciones que han hecho posible
sus estudios y la realización del estudio que ha
producido la tesis presentada
iii
PRESENTACIÓN
(Esta página es dirigida al JURADO por los autores)
Presenta la tesis titulada “______________________”, con la
finalidad de (OBJETIVO GENERAL, en cumplimiento del
Reglamento de Grados y Títulos de la Universidad César Vallejo
para obtener el grado de _____________________________
El documento consta de cinco capítulos (solo mencionarlos)
Los Autores
iv
RESUMEN
El resumen es presentado en tres párrafos,
El primero para desarrollar el objetivo general del
estudio,
El segundo para exponer la población y la muestra
estudiada y la forma cómo fueron recogidos y
procesados los datos y
El tercero para informar el resultado y la conclusión
referidas al objetivo general
v
ABSTRACT
Es el RESUMEN traducido al idioma Inglés
vi
ABSTRACT
Es el RESUMEN traducido al idioma Inglés. Tener
cuidado con los traductores informáticos, algunas
veces la traducción literal tiene poca relación con el
texto en español
vi
INTRODUCCIÓN
En el esquema de tesis utilizado en la Escuela de
Postgrado de la UCV, este ítem tiene por finalidad
informar al lector de la estructura y contenido del
documento, por lo que es necesario hacer una breve
exposición del contenido más importante y
característico de cada capítulo. Su extensión no debe
ser mayor de dos páginas
vii y viii
CONTENIDO
Dedicatoria
Agradecimiento
Presentación
Resumen
Abstract
Introducción
I. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
II. MARCO TEÓRICO
III. MARCO METODOLÓGICO
IV. RESULTADOS
V. CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS
PROBLEMA DE
INVESTIGACIÓN
1. Planteamiento del problema
2. Formulación del problema
3. Justificación
4. Limitaciones
5. Antecedentes
6. Objetivos
6.1 General
6.2 Específicos
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN:
Planteamiento del problema
Describe minuciosamente cómo se observa el
problema en la realidad nacional, regional y local y
especialmente, en forma documentada, cómo se
observa en la población en la que se realizó el estudio
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN:
Formulación del problema
El problema debe ser formulado, preferentemente,
en forma interrogativa
Debe contener las variables estudiadas y
La población en la que se realizó el estudio, y
El objetivo general
¿Cuál es el nivel de Violencia familiar y del
rendimiento académico de los estudiantes del
quinto grado de secundaria de la I.E. “San José” de
Trujillo, en el 2005?
¿Cuál es la relación entre la violencia familiar y el
rendimiento académico en los estudiantes del
quinto grado de secundaria de la I.E. “San José” de
Trujillo, en el 2005?
¿Cuál es la influencia de la violencia familiar en el
rendimiento académico de los estudiantes del
quinto grado de secundaria de la I.E. “San José” de
Trujillo, en el 2005?
¿Cuál es el efecto del Programa “No a la Violencia
Familiar” en el rendimiento académico de los
estudiantes del quinto grado de secundaria de la
I.E. “San José” de Trujillo, en el 2005?
A pesar de que todos los problemas enunciados
anteriormente tienen las mismas variables, la misma
población y serán ejecutados en el mismo tiempo, ellos
tienen diferentes objetivos.
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN:
Justificación
La justificación de un estudio depende del aporte
que hace a uno o más de los aspectos siguientes:
• Teórico,
• Epistemológico,
• Práctico
• Legal,
• Metodológico.
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN:
Justificación
Las tesis de postgrado, especialmente las
doctorales, deben aportar, principalmente al aspecto
teórico o epistemológico del tema
El estudio es justificado porque llena algún vacío en
uno o más de los aspectos antes mencionados
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN:
Limitaciones
Las limitaciones más importantes están relacionadas con
las respuestas a las preguntas siguientes:
¿Están capacitados para investigar en el tema?
¿Tienen el apoyo necesario?
¿Pueden aplicar sus instrumentos?
¿Tienen los recursos bibliográficos suficientes?
¿Tienen los recursos económicos suficientes?
¿Tienen la disponibilidad de tiempo suficiente?
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN:
Antecedentes
Son las investigaciones realizadas con anterioridad y publicadas
como tesis de postgrado o como artículos en revistas de la
especialidad.
Los antecedentes deben tratar de las variables del problema
enunciado, y de las relaciones entre ellas.
Es importante conocer cuál es el aporte de cada antecedente al
conocimiento del tema en estudio.
No es necesario transcribir la totalidad del estudio
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN:
Objetivos
Esta sección se refiere a la finalidad que se quiere alcanzar con el
estudio realizado:
• Conocer las variables que se presentan en un tema (explorar)
• Determinar el estado de una o más variables en una
población (describir)
• Determinar el efecto de una variable sobre la otra (explicar)
• Determinar la asociación entre las variables (correlacionar)
• Proponer un método, un instrumento (aplicar la teoría)
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN:
Objetivo General
Es el objetivo, declarado o implícito, en el problema
Ejemplo:
Determinar la relación entre la violencia familiar y el
rendimiento académico de los estudiantes del quinto grado de
secundaria de la I.E. “San José” de Trujillo en el 2005
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN:
Objetivos Específicos
Determinar el nivel de la violencia física en los estudiantes
del quinto grado de secundaria de la I.E. “San José” de Trujillo
en el 2005
Determinar el nivel de la violencia psicológica en los
estudiantes del quinto grado de secundaria de la I.E. “San
José” de Trujillo en el 2005
MARCO
TEÓRICO
La estructura de este capítulo depende de las variables
estudiadas y es dedicado a ubicar el problema de
investigación dentro de un tema o de un aspecto de la
realidad. En el caso de la violencia y rendimiento
académico el tema sería “EL RENDIMIENTO ACADÉMICO Y
LOS FACTORES ASOCIADOS”
La primera parte de este capítulo deberá ser dedicada al
Rendimiento académico y a las teorías que lo explican y,
además, a los factores que se relacionan o lo afectan (uno de
los cuales es la violencia familiar).
La segunda parte a la Violencia familiar y a las teorías que la
explican.
La tercera parte a las teorías que relacionan ambas variables.
Es necesario hacer un modelo que explique, con las teorías
conocidas, el área estudiada, en este caso el RENDIMIENTO
ACADÉMICO
MARCO
METODOLÓGICO
1. Hipótesis (si corresponde)
2. Variables
2.1 Definición conceptual
2.2 Definición operacional
3. Metodología
3.1 Tipo de estudio
3.2 Diseño
4. Población y muestra
5. Método de investigación
6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
7. Métodos de Análisis de datos
Este capítulo tiene por finalidad informar la forma como
se han recogido y procesado los datos para verificar una
respuesta “a priori” del problema
MARCO METODOLÓGICO:
Hipótesis
Es la proposición mediante la cual se establece una relación
entre las variables en estudio, antes de conocer los datos
empíricos.
Esta proposición es basada siempre en el conocimiento
previo
MARCO METODOLÓGICO:
Hipótesis
En los estudios descriptivos no siempre es necesario formular una
hipótesis, pero algunas veces pueden ser enunciadas algunas como
las siguientes:
El tipo de violencia mayormente presente en los estudiantes del
quinto de secundaria de la I.E. “San José” de Trujillo es la violencia
física
La violencia física está presente en más del 30% de los estudiantes
del quinto de secundaria de la I.E. “San José” de Trujillo
MARCO METODOLÓGICO:
Hipótesis
Los estudios explicativos y correlacionales siempre
necesitan la formulación de una hipótesis
La violencia familiar influye significativamente en el
rendimiento académico de los estudiantes del quinto de
secundaria de la I.E. “San José” de Trujillo
A mayor violencia familiar, menor rendimiento académico
de los estudiantes del quinto de secundaria de la I.E. “San
José” de Trujillo
MARCO METODOLÓGICO:
Variables
Enunciar la o las variables estudiadas, señalando
La categoría de cada una (Independiente o dependiente, cualitativa
o cuantitativa, etc.)
Definición conceptual, basada en las dimensiones
Definición operacional basada en los indicadores que permitirán
observar y medir las variables.
Las dimensiones e indicadores deben estar relacionadas
con lo desarrollado en el marco teórico
MARCO METODOLÓGICO:
Operacionalización de la Variable
DIMENSIÓN INDICADOR INSTRUMENTO
Indicador 1.1
Dimensión 1 Cuestionario
Indicador 1.2
Indicador 2.1 Guía de
Dimensión 2
Indicador 2.2 observación
Indicador 3.1
Dimensión 3 Escala de Likert
Indicador 3.2
MARCO METODOLÓGICO:
Tipo de Estudio
Básico o aplicado
Exploratorio,
Descriptivo,
Explicativo , o
Correlacional
MARCO METODOLÓGICO:
Diseño del Estudio
Es el esquema que señala la forma en que se han puesto
en relación ambas variables y los momentos en los que se
han tomado los datos. Los diseños pueden ser:
Experimentales
Pre experimentales
Cuasi experimentales
Experimentales puros
No experimentales
Longitudinales
Transversales
Pre experimentales
Cuasi experimentales
Experimentales puros
perimentales
Longitudinales
Transversales MARCO METODOLÓGICO:
Diseño Pre Experimental
GRUPO PRE VI POST
G1 O1 X O2
Pre experimentales
Cuasi experimentales
Experimentales puros
perimentales
Longitudinales
Transversales MARCO METODOLÓGICO:
Diseño Cuasi Experimental
GRUPO PRE VI POST
G1 O1 X O2
G2 O3 O4
MARCO METODOLÓGICO:
Diseño Experimental
GRUPO PRE VI POST
GR1 O1 X O2
GR2 O3 O4
MARCO METODOLÓGICO:
Diseños No Experimentales
TRANSECCIONALES
Descriptivos
Correlacionales / causales
LONGITUDINALES
De tendencia
De análisis evolutivo de grupo
Panel
MARCO METODOLÓGICO:
Diseños No Experimentales
Transeccional Descriptivo
M Y
Z
MARCO METODOLÓGICO:
Diseños No Experimentales
Transeccional Correlacional
X
r1
M Y r3
r2
Z
MARCO METODOLÓGICO:
Diseños No Experimentales
Transeccional Causal
M Y
Z
MARCO METODOLÓGICO:
Diseños No Experimentales
Longitudinal de Tendencia
X Tiempo 1
M X Tiempo 2
X Tiempo 3
MARCO METODOLÓGICO:
Diseños No Experimentales
Longitudinal de Evolución de Grupo
M1 X Tiempo 1
M2 X Tiempo 2
M3 X Tiempo 3
MARCO METODOLÓGICO:
Diseños No Experimentales
Longitudinal de Panel
M1 X Tiempo 1
M1 X Tiempo 2
M1 X Tiempo 3
MARCO METODOLÓGICO:
Método de Investigación
Métodos teóricos
Inductivo
Deductivo
Heurístico
Histórico
Métodos Empíricos
Observación
Experimental
Por el procesamiento de los datos, puede tener un
enfoque cualitativo o cuantitativo
MARCO METODOLÓGICO:
Instrumentos y Técnicas de Recolección de Datos
En la elaboración de los instrumentos hay que
tener en cuenta las dimensiones y los indicadores
de las variables, que han sido propuestos en la
definición operacional
MARCO METODOLÓGICO:
Instrumentos y Técnicas de Recolección de Datos
Es necesario que los instrumentos utilizados sean
confiables y válidos para asegurar la validez interna de
los resultados. Es decir que los instrumentos deben
medir lo que el investigador se propone medir y que
los datos puedan ser repetidos en diferentes
mediciones.
MARCO METODOLÓGICO:
Instrumentos y Técnicas de Recolección de Datos
Informar acerca de las técnicas que utilizó para
recoger los datos y sus correspondientes
instrumentos.
MARCO METODOLÓGICO:
Análisis de Datos
En los análisis cualitativos, los datos se presentan
de modo verbal, bajo la forma de razonamientos
(discursos).
En los análisis cuantitativos, los datos se presentan
en forma numérica.
MARCO METODOLÓGICO:
Análisis de Datos: Complejidad
Se consideran dos niveles de complejidad:
Los análisis descriptivos,
Análisis ligados a las hipótesis
MARCO METODOLÓGICO:
Análisis de Datos Descriptivos
Los análisis descriptivos, que sirven para describir
el comportamiento de una variable en una
población o en el interior de subpoblaciones y se
limita a la utilización de estadísticas descriptivas
(mediana, varianza, cálculo de tasas, etc.).
MARCO METODOLÓGICO:
Análisis de Datos ligados a Hipótesis
Análisis ligados a las hipótesis: cada una de las
hipótesis formuladas en el marco metodológico debe
ser objeto de una verificación. En algunos casos se
requiere la utilización de la estadística inferencial para
la prueba de hipótesis.
RESULTADOS
RESULTADOS:
Base de Datos
Es aconsejable elaborar una base con los datos que han sido
recogidos de cada elemento de la muestra en cada indicador y
dimensión que han sido considerados en la Operacionalización
de las variables.
Esta base puede ser incluida como el anexo Nº 01 y ser la fuente
de las tablas o cuadros que se exponen en el capítulo de
Resultados
RESULTADOS: Descripción
Es aconsejable que la estructura de este ítem concuerde con los
objetivos planteados para facilitar la discusión y formulación de
las conclusiones
Incluyen los datos recogidos en cada elemento muestral que
indican el estado de las dimensiones y las variables en el
momento de la medición
RESULTADOS: Descripción por objetivo
DATOS PARA EL OBJETIVO: Determinar el nivel de Violencia Familiar o
Tabla 4.1
Distribución de los estudiantes según su nivel de violencia familiar
NIVEL DE VIOLENCIA
FRECUENCIA
FAMILIAR
Alto 45
Medio 12
Bajo 5
Total 62
Fuente: Base de datos de anexo 01
RESULTADOS: Descripción por objetivo
DATOS PARA EL OBJETIVO: Determinar el nivel de
autoestima en los estudiantes
Tabla 4.2
Distribución de los estudiantes según su nivel de autoestima
NIVEL DE
FRECUENCIA
AUTOESTIMA
Alto 7
Medio 25
Bajo 30
Total 62
Fuente: Base de datos de anexo 01
RESULTADOS: Descripción por objetivo
DATOS PARA EL OBJETIVO: Determinar el la relación entre el nivel de
violencia familiar con el nivel de autoestima en los estudiantes
Tabla 4.3
Distribución de los estudiantes según su nivel de violencia familiar y su
nivel de autoestima
NIVEL DE
AUTOESTIMA TOTAL POR
NIVEL DE VIOLENCIA NIVEL DE
FAMILAR VIOLENCIA
Alto Medio Bajo FAMILIAR
Alto 4 14 27 45
Medio 2 8 2 12
Bajo 1 3 1 5
TOTAL POR NIVEL
7 25 30 62
DE AUTOESTIMA
Fuente: Base de datos de anexo 01
RESULTADOS: Contrastación de Hipótesis
HIPÓTESIS NULA:
Los niveles de violencia familiar no están
relacionados con los niveles de autoestima en los
estudiantes, que en 2010, cursan el cuarto de
secundaria en la Institución Educativa Nº 1234 de
Laredo
RESULTADOS: Contrastación de Hipótesis
Aplicando la prueba de X2 se obtienen los datos siguientes:
X2 (0,05:4) = 9.48
X2(calculada) = 8.94
Decisión: ACEPTAR LA HIPÓTESIS NULA,
RESULTADOS: Conclusión
SE CONCLUYE, CON EL 95% DE PROBABILIDAD DE
ACERTAR, QUE EL NIVEL DE VIOLENCIA FAMILIAR Y
EL NIVEL DE AUTOESTIMA NO ESTÁN
RELACIONADOS EN LOS ESTUDIANTES QUE EN EL
2010, CURSAN EL CUARTO DE SECUNDARIA EN LA
INSTITUCIÓN Nº 1234 DE LAREDO
RESULTADOS: Discusión
En este ítem los autores expresan
Su opinión acerca de la validez de sus resultados, en
función de la metodología utilizada,
Su comparación con los estudios presentados como
antecedentes
Su situación, sustentada, frente a las teorías que
explican el campo en el que trabajaron..
RESULTADOS: Discusión
En esta parte es permitido hacer algunas conjeturas
acerca de la explicación del campo estudiado, aún
cuando no hayan sido demostradas fehacientemente por
sus resultados
CONCLUSIONES
SUGERENCIAS
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
CONCLUSIONES
Cada objetivo origina por lo menos una conclusión, ella
expresa si se alcanzó el correspondiente objetivo y se
sustenta dirigiendo, al lector, hacia la tabla que contiene
los datos que corresponden.
No es aconsejable elaborar muchas conclusiones y ellas
deben estar claramente sustentadas con los resultados
obtenidos
SUGERENCIAS
Son pedidos hechos a otras personas para que:
Mejoren la validez interna y externa en futuras investigaciones
Mejoren el método de investigación en investigaciones futuras
Orienten en otras direcciones
Pongan en práctica algunas acciones para mejorar la situación
de la población estudiada
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Las citas bibliográficas y las referencias bibliográficas
utilizadas son redactadas según las normas APA
Todo los autores citados en el documento deben ser
considerados en las Referencias bibliográficas y éstas
deben considerar solo a los autores citados (No es
bibliografía)