UNIVERSIDAD PERUANA
UNION
EP CIENCIAS
ADMINISTRATIVAS
Curso : Deontología Profesional
Alumno : Carlos Azáña Condori
Caso
Pluspetrol
INTRODUCCION
La Amazonía constituye todavía hoy un área marginal del
Perú, lejana, incomunicada, carente de infraestructura.
Si bien allí son pocos los bloques petroleros en explotación,
las empresas del sector lograron una gravitación
extraordinaria sobre la población al ocupar el vacío dejado
por el Estado
Este comportamiento por parte de la petrolera ha llamado la
atención de organizaciones internacionales como la OCDE,
quien investiga hoy a la empresa tras una serie de denuncias
hechas por los pueblos indígenas
HISTORIA
Pluspetrol, es una empresa petrolera internacional con sede en
Argentina, Bolivia y Perú, entre otros. Pluspetrol es conocida por su
proyecto de explotación de gas de Camisea en Perú
La empresa Pluspetrol fue creada en 1976 por la familia Rey y la familia
Poli, en Argentina, especializadas en la exploración y producción de
hidrocarburos. Actualmente es una empresa internacional.
Pluspetrol comenzó a operar en Perú en el año 1994, con el proyecto de
explotación de gas en Camisea particularmente desde el año 2000
El centro de operaciones de Pluspetrol en Camisea es la planta de
Pisco. Pluspetrol también tiene operaciones y proyectos exploratorios en
otras zonas como Junín y el Departamento de Loreto. En 2016, 2017 y
2018 consecutivamente, obtuvo el Premio al Desarrollo Sostenible de
Cusco
PLUS PETRO EN LA AMAZONIA PERUANA
Después de 15 años de explotación petrolera y a seis meses de que
concluya su contrato, Pluspetrol una transnacional que opera en
Sudamérica y África pelea judicialmente para no pagar S/. 39,4
millones por 12 multas impuestas por infracciones ambientales e
intenta silenciar un documento que señala su responsabilidad en la
remediación de 92 sitios impactados
OPERACIONES CUESTIONADAS
Pluspetrol Norte manejó el Lote 8 por los últimos 25 años. Esta
concesión, ubicada en los distritos de Trompeteros y Urarinas de la
provincia de Loreto, cerca de la cuenca del río Corrientes y Marañón,
acumuló en ese lapso de tiempo una larga lista de multas y
sanciones. En el Lote 192, situado en el distrito de Andoas, provincia
de Datem del Marañón en los distritos de Tigre y Trompeteros, la
situación no es muy distinta; la operación se cerró en el 2015,
dejando un historial de denuncias por derrames y remediaciones no
realizadas.
MULTAS PENDIENTES
Lo que queda en los territorios que son parte de la concesión del
Lote 192 son pasivos ambientales y una tierra manchada por el
petróleo. Nunca mejora la situación, todas las empresas han tenido
derrames desde OXY, Pluspetrol y Petroperú.
Las tuberías están podridas, tienen años instaladas y por eso se
está contaminando constantemente, afirma el monitor ambiental de
la comunidad de José Olaya en Loreto. Desde mucho tiempo atrás
el oleoducto y las bombas de petróleo han ocasionado problemas
ambientales en la Amazonía. Asegura que ha visto la salud de los
pobladores indígenas comprometida, y por eso se formó como
monitor ambiental, para reportar los daños causados por el crudo.
REALIDAD DE LOS LOTES DE PETRÓLEO DE PLUSPETROL
La disputa entre el Estado peruano y la empresa lleva varios años,
pero es la primera vez que Pluspetrol anuncia que ejecutará la
liquidación de la compañía que opera en la Amazonía norte de Perú.
Según evaluaciones del gobierno peruano, a Pluspetrol Norte le
corresponde la remediación de por lo menos 1500 sitios impactados
por derrames de petróleo en la Amazonía.
En caso de que Pluspetrol se niegue a adoptar acciones para remediar
los sitios impactados por actividades de hidrocarburos en dichos lotes,
corresponderá ejecutar las garantías establecidas, imponer las
multas que correspondan y requerir al operador que cumpla con la
reparación económica que corresponda, señaló el Ministerio de
Energía y Minas (Minem) a Mongabay Latam tras ser consultado por el
camino que adoptará el Estado peruano ante la negativa de la empresa
de ejecutar la remediación del daño ambiental.
RESPONSABILIDAD FRENTE A LOS DAÑOS
ECOAMBIENTALES
El gran dilema es finalmente quién va a remediar los impactos
y cómo se van a recuperar las personas expuestas al crudo.
La ONG OXFAM en Perú, explica que muchas empresas como
Pluspetrol, para evadir pagar multas, las judicializan, eso es
legal. Asimismo, lo peor es que esas sanciones, además, son
bajas en comparación con la magnitud del daño ambiental.
En el caso de Pluspetrol Norte, los más de 47 millones que
debe no se acercan a lo que cuesta remediar las zonas
afectadas por el petróleo.
CONCLUSIÓN
La controversia entre el Estado peruano y Pluspetrol no es reciente.
La disputa sobre la remediación de los lugares impactados lleva por lo
menos ocho años de procesos legales.
En el comunicado de hace un mes, Pluspetrol Norte aseguró que el
fallo de la Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial (CIAC)
entidad a la que recurrió la empresa en 2015 por la disputa sobre la
remediación le ha dado la razón y por tanto, la empresa no tiene
porqué asumir los pasivos. La ley peruana establece claramente el
principio el contaminador es el pagador, señala para reforzar el
argumento de que la solución de los daños ambientales ocasionados
antes del año 2000 corresponde a la empresa OXY. Asimismo,
cuestiona a OEFA por exigir que cumpla con la remediación de los
lugares afectados por la actividad petrolera.
PREGUNTAS
1. PLUSPETROL ¿tuvo una RSE ambiental y las coimas a jueces
justifica una conducta ética de sus directivos al no asumir su
responsabilidad al dejar el lote petrolero? Justifiquen su respuesta.
RESPUESTA
Realmente la petrolera Pluspetrol defendía su posición en base a los
acuerdos que había firmado con la empresa Occidental Petroleum
Corporation “OXY” estos acuerdos detallaban que ellos Pluspetrol no se
hacían cargo de los derrames de petróleo o de impacto medioambiental
antes de realizar sus operaciones y que solo se haría responsable
desde la fecha que empezarían sus actividades,
2. ¿Los actuales directivos de la empresa tiene una
responsabilidad ética al no asumir su responsabilidad
con la firma del contrato de cesión de explotación?
RESPUESTA
Los actuales directivos tienen la obligación de asumir los daños que
se ocasionaron debido a la explotación por una anterior empresa
dado que las cosas están todavía en largos juicios y a pesar que los
diferentes organismos medioambientales del país ya han sancionado
a Pluspetrol con sanciones y multas ambientales la petrolera no esta
tomando acciones que den solución a los daños y es mas que los
directivos actualmente están tratando evadir su responsabilidad y
faltando a una ética profesional están olvidando que gracias a la
explotación de hidrocarburos en la selva peruana han tenido
millones de ganancias.
3.¿Qué soluciones de RSE al corto mediano y largo plazo propondrían
Uds. a los nuevos dueños de la concesión? Que acciones propondrían
para resarcir los daños a las comunidades de la zona y por cuanto tiempo
RESPUESTA
ACCIONES DE RSE QUE SE PROPONE
Igualdad de oportunidades para hombres y mujeres en labores
diferenciadas,
Crear convenios colectivos que ayuden a proteger el medio ambiente
con los sindicatos y directivos de las comunidades.
Crear programas de formación profesional y técnica para la
comunidad
Desarrollo de programas de educación, formación, salud y seguridad,
así como campañas de salud, con iniciativas en relación a las
actividades sociales y calidad de vida.
4. Es el caso Plus un caso que tiene que ver un tema ETICO
EMPRESARIAL, además, con lo que pasa en nuestro País de
seguir viendo actos de corrupción en todos los niveles de gobierno?
¿Qué acciones serian determinantes para evaluar y dar las
medidas correctivas por parte de los ejecutivos de la empresa que
finalmente se está haciendo cargo de la empresa?
RESPUESTA
• Proceso de auditoría de Gestión las cuales estarían sujetas a las
actividades
• Control interno que deben de ser diseñadas y ejecutadas por la
administración
• Implementar un Control de Gestión como actividad gerencial
• Realizar una Auditoría de Gestión para examinar y evaluar las
actividades realizadas
• Desarrollar una Auditoría Financiera como examen de estados
financieros.
• Contar con un Código Ético que establezca los grandes criterios
con los que una compañía se comporta con sus clientes.
• Establecer un conjunto de normativas internas que desarrollen
específicamente los grandes principios establecidos en el
Código.
• Contar con una Unidad Gestora del Código.
• Influir en el sistema de toma de decisiones.
• Introducir la ética en los procesos operativos de Recursos
Humanos.
• Una última idea es la transparencia, pues la trasparencia es el
mejor desinfectante frente a la corrupción
