Psicología del
testimonio y
credibilidad
Mg. Marilyn A. Sanz Cardenas
Ps. Jurídico-forense-perito
Corte Superior de Justicia de
Arequipa.
Historia
o Origen: se remonta al Derecho, indagación de la verdad en textos Griegos y
Romanos.
P T o Santa Inquisición: Manual del inquisidor Directorium Inquisitorum publicado en
S E 1376 donde el Inquisidor Nicolás Eymeric, propuso aspectos básicos de los
I D S testimonios (exactitud y certeza, procedimientos, credibilidad, tipos de testigos.)
C E T o Siglo XIX : Primer testigo experto en juicio ps. “Marbe” (1892), caso de accidente
O L I de tren. Schrenk-Notzing (1896), caso homicidio, efecto de publicidad previa al
L M juicio.
O O
G N
Í I
A O
Historia
o Siglo XX: Binet (La Suggestibilie-1900), Münsterberg (primer manual sobre ps. del
testimonio-1908), Lombroso (ps. y proceso penal), Santamaría (exactitud de la
P T memoria en testigos), EEUU (1921) primer peritaje credibilidad de menor en delito
S E sexual, Marson (1924) trabajo sobre la Psicología del Testimonio, Moore (1935)
I D S trabajo sobre los errores en los testimonios.1930 profusos estudios Musatti, Mira,
C E T Larson, Kerdaniel, Stern.
O L I Década 1940: Crisis por la II Guerra
L M mundial, el conductismo, juicios de
Nuremberg (conductas asociadas a la
O O mentira, procedimientos para su detección:
G N psicofisiológico y conductual).
Í I
Década de 1970: Menores como testigos,
A O análisis de credibilidad en casos de
agresiones sexuales-psicología cognitiva-
paradigmas del procesamiento de la
información .
Historia
o Década 1980: El ADN- gran revolución en las ciencias forenses,
identifico inocentes encarcelados por errores en la identificación de los
testigos, la Psicología del Testimonio busco explicar estos fallos e
P
T implementar procedimientos R. Malpass y G. Wells, R. Bull, G. Davies,
S H. Ellis y J.W. y Shepherd. Wagenaar (1988) Identifying Ivan (nazi Ivan
I E
el Terrible). 1988, la OTAN auspició evento de Maratea (Italia)), donde
C S se difundieron los procedimientos de Undeutsch y Steller, Trankell,
D T para el análisis de la credibilidad de las declaraciones de menores
O
E I víctimas de agresiones sexuales, los juristas y sistemas jurídicos a nivel
L
L M internacional reconocieron la Psicología del Testimonio como una de las
O áreas más relevantes de la psicología forense.
G O
Í N
A I
O
Historia
o Década 1990 al 2000: Psicología del testimonio y psicología cognitiva,
procesamiento de la información, psicología experimental, testimonio y
P neurociencias, modelos cognitivos de memoria (Steller, Köhnken, Mira,
S T Pérez Mata, M.L. Alonso-Quecuty, Campos y Hernández-Fernaud,
I E Manzanero, Arce y Fariña, García –Bajos, Ibabe y Migueles, Herrero y
C S Masip, Juárez, etc.).
D T
O
E I
L
L M
O
G O
Í N
A I
O
¿QUÉ ES LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO?
o Es un conjunto de conocimientos que se basa en los resultados de las
investigaciones de campo tanto de la psicología social como experimental,
PSICOLOGÍA para determinar la calidad, exactitud y credibilidad de los testimonios de
DEL testigos de delitos; la declaración de estos testigos se basa principalmente
TESTIMONIO en su capacidad de memoria (Jiménez, et al., 2021).
o El objeto central de la psicóloga del testimonio es el análisis del contenido
de los testimonios para valorar su credibilidad o exactitud (Tapias
(2003).
¿QUE ES EL TESTIMONIO? ¿QUE ES LA CREDIBILIDAD?
PSICOLOGÍA
DEL
TESTIMONIO
¿QUE ES LA MEMORIA?
o El testimonio que un individuo da acerca de un hecho es resultante de un
complejo proceso en que intervienen según Mira y López:
a) Como lo ha percibido: Condiciones internas y externas,
FUNDAMENTOS sensopercepción, integración perceptiva, alteraciones de la sensación
PSICOLÓGICOS por causas internas o externas, la elaboración adecuada de las
DEL impresiones recolectadas, etc.
TESTIMONIO
b) Como ha conservado el hecho en su memoria: La captación,
fijación y conservación de la imagen o concepto, la
reviviscencia de los engramas, el reconocimiento de los mismos y
localización en el tiempo de los recuerdos, etc.
c) El modo como es capaz de evocar el recuerdo: El recuerdo, al
incorporarse a la vida psíquica, lleva en si, además de la imagen
visual, táctil o auditiva que fue su origen, una constitución
compleja, otras sensaciones asociadas, recuerdos inconscientes,
estados afectivos, etc.
d) El modo como quiere expresarlo.
e) El modo como puede expresarlo.
Existen una serie de situaciones patológicas que alteran el valor del
testimonio:
PATOLOGÍA
DEL
TESTIMONIO
Existen una serie de situaciones patológicas que alteran el valor del
testimonio.
PATOLOGÍA
DEL
TESTIMONIO
Según Arce y Fariña (2006) estiman:
PROCEDIMIENTOS
PARA VALORAR LA
CREDIBILIDAD
DEL
TESTIMONIO
Según Arce y Fariña (2006) estiman:
PROCEDIMIENTOS
PARA VALORAR LA
CREDIBILIDAD
DEL
TESTIMONIO
o CRITERIOS SRA. BGH 1954 Y UDO UNDEUSTDH 1967
PROCEDIMIENTOS
PARA VALORAR LA
CREDIBILIDAD
DEL
TESTIMONIO
PROCEDIMIENTOS
PARA VALORAR LA
CREDIBILIDAD
DEL
TESTIMONIO
o LISTADO DE VALIDEZ DEL SVA STELLER Y KÖHNKEN 2004
PROCEDIMIENTOS
PARA VALORAR LA
CREDIBILIDAD
DEL
TESTIMONIO
o LISTADO DE VALIDEZ DEL SVA STELLER Y KÖHNKEN 2004
PROCEDIMIENTOS
PARA VALORAR LA
CREDIBILIDAD
DEL
TESTIMONIO
CATEGORÍAS DEL RM OTGAAR, CANDEL, MEMON Y
PROCEDIMIENTOS
ALMERIGOGNA 2010
PARA VALORAR LA
CREDIBILIDAD
DEL
TESTIMONIO
CRITERIOS DEL RM. AMPLIADOS-SPORER (1997-2004)
PROCEDIMIENTOS
PARA VALORAR LA
CREDIBILIDAD
DEL
TESTIMONIO
ESTRUCTURA GENERAL SEG. ARCE Y FARIÑA-2006
PROCEDIMIENTOS
PARA VALORAR LA
CREDIBILIDAD
DEL
TESTIMONIO
