CONTRATOS
Catedrática
Abg. Karla Maradiaga
Msc. en Derecho Empresarial Corporativo
FUENTES DE LAS
OBLIGACIONES
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
Tradicionalmente se conocen:
1. Contrato: es una convención generadora de obligación,
existe el principio de la voluntad de los contratantes. (La
Ley solo intervine para sancionar el acuerdo de esas
voluntades y enmarcarlo dentro de lo licito).
2. Cuasicontrato: Hecho voluntario, licito y no
convencional, que produce obligaciones. (Ver Art. 2197 y
2198)
Hay 3 principales cuasicontratos:
a) Agencia oficiosa
b) El pago de lo no debido
c) Comunidad de bienes
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
3. Delito: Hay intención de causar el daño. (no siempre se
origina una obligación, disparar alguien sin causarle
ningún daño)
4. Cuasidelito: No hay intención, sino culpa o negligencia.
(Pero en uno y otro la obligación es la misma, reparar
daño causado e indemnizar el perjuicio) Ejemplo: El que
custodia animales feroces y por descuido, negligencia
causa daño a terceras personas. Medico que por
negligencia causa daño
5. La ley: Obligaciones legales que provienen de la ley. Ej.
Obligación Alimentaria / 4ta conyugal, Tributarias.
CLASIFICACIÓN DE
LAS OBLIGACIONES
CLASIFICACIÓN DE LAS
OBLIGACIONES
Jurídicamente las Obligaciones se clasifican en:
1. DAR: tiene por objeto transferir el dominio o constituir un derecho
real a favor de un acreedor. (usufructo, uso y habitación,
servidumbre, hipoteca, prenda, anticresis). Diferencia entre Dar y
entregar, jurídicamente hablando es que en esta ultima no se
transfiere el dominio (arrendamiento comodato).
2. HACER: Es aquella que tiene por objeto la ejecución de un hecho
que no consiste en la entrega de una cosa. Prestar un servicio.
(hacer muebles, una obra literaria (inmaterial)
3. NO HACER: Tiene por objeto la no ejecución de un hecho
determinado. No dedicarse el socio al mismo giro de la finalidad
de la sociedad.
GENERALIDADES DE
LOS CONTRATOS
ACTO Y HECHO JURÍDICO Y
MATERIALES
Acto Jurídico: Es el acto humano
realizado consciente y voluntariamente
del cual dimanan consecuencias
jurídicas; crea, modifica o extingue un
derecho.
Ejemplo: El testamento.
ACTO Y HECHO JURÍDICO Y MATERIALES
Hechos Jurídicos: Acontecimientos que producen
modificación de la realidad jurídica. Producen un efecto
jurídico. Es todo suceso de la naturaleza o del hombre,
que produce efectos de derecho.
Ejemplo: La muerte; matrimonio; la promulgación de
una Ley; el nacimiento de una persona; una
declaración de guerra; una catástrofe humana
(genocidios, golpes de estado, etc.)
Ejemplo: un contrato de Compraventa se adquiere el
derecho de exigir la cosa comprada y exigir el dinero.
El Deudor mediante pago extingue la obligación.
ACTO Y HECHO JURÍDICO Y
MATERIALES
Hechos Materiales: Es todo
acontecimiento de la naturaleza o del
hombre, que no produce efectos de
derecho. (Son irrelevantes para el
derecho)
Ejemplo: nacimiento de un león en
medio de la selva.
CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS
JURÍDICOS
1) Actos jurídicos unilaterales: Son aquellos
que para formarse necesitan de la
manifestación de voluntad de una sola parte.
Ejemplo: El testamento, mandato.
2) Los actos jurídicos bilaterales:
Denominados también convenciones: Son los
que requieren para su formación el acuerdo de
las voluntades de dos o más partes.
(matrimonio, compraventa)
CONVENCIÓN Y CONTRATO
La Convención: Es el acuerdo de
voluntades que tiene por objeto crear,
modificar o extinguir una relación jurídica.
Cuando este acuerdo de voluntades tiene
por objeto crear obligaciones toma el
nombre específico de Contrato.
LOS CONTRATOS
CONCEPTO DE CONTRATO
CONTRATO: Convención en virtud de la cual
una o mas personas se obligan para con otras
u otras, o recíprocamente a dar, hacer o no
hacer alguna cosa (1539 Código Civil).
Ejemplo: La compraventa, el arrendamiento, el
préstamo, etc..
CLASIFICACIÓN DE LOS
CONTRATOS
CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS
Los contratos pueden clasificarse atendiendo a
distintos puntos de vista:
1) Atendiendo a las partes que resultan obligadas:
Unilaterales y bilaterales;
2) Atendiendo a la utilidad que reportan a los
contratantes: Gratuitos y onerosos;
3) Atendiendo a la equivalencia de los beneficios que
procuran a las partes: Conmutativos y aleatorios;
CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS
4) Atendiendo a su independencia o dependencia
de otro contrato: Principales y accesorios;
5) Atendiendo al modo de perfeccionarse:
Reales, solemnes y consensuales;
6) Atendiendo si están o no reglamentados de
modo específico en la ley: Nominados o
típicos e innominados o atípicos.
CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS
7) Contratos de libre discusión y de adhesión;
8) Contratos individuales y colectivos;
9) Instantáneos / Diferidos / Tracto Sucesivos; y
10) Típicos o de Cambio y Plurilaterales.
1) ATENDIENDO A LAS PARTES QUE RESULTAN
OBLIGADAS:
CONTRATOS UNILATERALES: Una de las partes
se obliga para con la otra que no contrae obligación
alguna. Surgen obligaciones sólo para una de las
partes (No genera contraprestación).
Ejemplo: donación (El donante queda obligado a
dar, no teniendo que realizar el donatario ninguna
contraprestación) el comodato.
1) ATENDIENDO A LAS PARTES QUE RESULTAN
OBLIGADAS:
CONTRATOS BILATERALES: Cuando las
partes se obligan recíprocamente a realizar algo.
Ejemplo: La compraventa (El comprador recibirá
la cosa y entregará el precio y el vendedor
recibirá el precio y entregará la cosa),
arrendamiento.
2) ATENDIENDO A LA UTILIDAD QUE REPORTAN
A LOS CONTRATANTES
CONTRATOS GRATUITOS O DE
BENEFICENCIA: Cuando sólo tiene por objeto la
utilidad de una de las partes intervinientes. Ejemplo:
la donación y el comodato
CONTRATOS ONEROSOS: Tiene por objeto la
utilidad de ambos contratantes. Ejemplo:
compraventa.
Los Bilaterales son siempre onerosos; los
unilaterales son generalmente gratuitos.
IMPORTANCIA DE SU DISTINCIÓN
En cuanto a la revocación: En los gratuitos basta
la mala fe del deudor en perjuicio del acreedor; en
los onerosos, se establecen las condiciones en
que es atacable por medio de la acción pauliana o
revocatoria.
En cuanto a la culpa: En los gratuitos, se aplica la
culpa levísima según sea en provecho del deudor;
en los onerosos funciona la culpa leve, puesto que
se obligan recíprocamente.
3) ATENDIENDO A LA EQUIVALENCIA DE LOS
BENEFICIOS QUE PROCURAN A LAS PARTES
CONTRATOS CONMUTATIVOS: Cuando cada una
de las partes e obliga a dar o hacer una cosa que se
mira como equivalente de lo que la otra parte debe
dar o hacer a su vez. (Las obligaciones son mutuas).
Ejemplo: El arrendamiento.
CONTRATOS ALEATORIOS: Se da cuando esa
equivalencia consiste en una contingencia incierta de
ganancia o pérdida.
Ejemplo: El juego y la apuesta, el seguro (Ver Art.
1542)
IMPORTANCIA DE SU DISTINCIÓN
1) Conmutativo: Están sujetos a reducción de las
prestaciones por causa de lesión (rescisión.)
Aleatorios: Las partes asumen deliberadamente
riesgos de eventual desventaja del contrato; y
2) Conmutativos: Si es de tracto sucesivo se aplica
la teoría de la imprevisión; Aleatorios: No se aplica la
teoría de la imprevisión porque el desequilibrio es el
alea normal.
4) ATENDIENDO A SU INDEPENDENCIA O
DEPENDENCIA DE OTRO CONTRATO
CONTRATOS PRINCIPALES: Subsisten por sí
mismos sin necesidad de otra convención. Tienen
vida propia.
Ejemplo: Compraventa, arrendamiento.
CONTRATOS ACCESORIOS: Tiene por objeto
asegurar el cumplimiento de una obligación principal,
de manera que no pueden subsistir sin ella. Lo
accesorio sigue la suerte de lo principal. No puede
subsistir sin obligación válida.
Ejemplo: La fianza, hipoteca.
5) ATENDIENDO AL MODO DE
PERFECCIONARSE
CONTRATOS REALES: Se perfeccionan con la
tradición de la cosa (entrega de la cosa objeto del
contrato). Ejemplo: Comodato, depósito.
CONTRATOS SOLEMNES: Están sujetos a la
observancia de ciertas formalidades sin las cuales no
produce ningún efecto civil. Ejemplo: en la compraventa
de inmuebles se necesita la solemnidad de la escritura
pública, matrimonio ante autoridad competente.
CONTRATOS CONSENSUALES: Se perfeccionan con
el sólo consentimiento de las partes. (Regla general).
6) ATENDIENDO SI ESTÁN O NO
REGLAMENTADOS DE MODO ESPECÍFICO EN
LA LEY
CONTRATOS NOMINADOS O TÍPICOS:
Regulados por el ordenamiento jurídico (Código).-
Establecen principios para evitar conflictos de
intereses para el caso de imprevisiones.
CONTRATOS INNOMINADOS O ATÍPICOS: No
están regulados (en el Código) y resultan de la libre
creación de las partes.
Ejemplo: Factoring (Factoraje).
7) CONTRATOS DE LIBRE DISCUSIÓN Y DE
ADHESIÓN
LIBRE DISCUSIÓN: Las partes concluyen un contrato
como producto de la libre deliberación.
ADHESIÓN: Contratos redactados en formatos pre-
impresos. Las condiciones vienen impuestas por el
predisponente, existiendo por tanto una esfera muy
limitada para la discusión.
Una de las partes fija las condiciones. La otra no tiene
más alternativa que aceptar o rechazar.
Ejemplo: Tarjetas de crédito, agua, luz, teléfono, seguro
8) CONTRATOS INDIVIDUALES Y
COLECTIVOS
INDIVIDUALES: Requieren el consentimiento
unánime de las partes involucradas.
COLECTIVOS: Afectan una colectividad o
grupo de individuos, aunque no hayan
concurrido todos a la celebración del contrato
(contrato colectivo de trabajo).
9) CONTRATOS INSTANTÁNEOS,
DIFERIDOS Y DE TRACTO SUCESIVO
INSTANTÁNEOS: Las partes cumplen con sus
derechos y obligaciones al momento mismo de la
celebración del contrato.
DIFERIDOS: Las partes postergan el cumplimiento
de las obligaciones (compraventa bajo condición
suspensiva).
TRACTO SUCESIVO: Las relaciones entre las
partes llevan períodos prolongados de tiempo.
10) CONTRATOS TÍPICOS Y PLURILATERALES
TIPICOS O DE CAMBIO: Son los contratos
bilaterales determinantes de derechos y obligaciones,
en donde la prestación de una de las partes es el
presupuesto para que la otra cumpla con la suya. (La
mora purga la mora).
PLURILATERALES: Contratos con dos o más partes
en donde la prestación de cada una de ellas está
dirigida a la obtención de una finalidad común
(sociedad: varias partes y la finalidad común,
participar en la distribución de utilidades).
DISTINCIÓN CONTRATOS TÍPICOS Y
PLURILATERALES
1) En cuanto a las partes: Mientras en los típicos o de
cambio existen dos partes como en la compraventa:
comprador y vendedor, en los plurilaterales pueden existir
dos o más partes (sociedad-mercantil).
2) En cuanto al tipo de prestaciones: Mientras en los
típicos o de cambio la prestaciones son típicas y
claramente determinadas (compraventa: pagar el precio y
entregar la cosa), en los plurilaterales las prestaciones
son anticipadas (sociedad: mientras uno aporta trabajo,
otro dinero, otros bienes etc.).
DISTINCIÓN CONTRATOS TÍPICOS Y PLURILATERALES
3) En cuanto al tipo de interés: En los de cambio
la existencia de intereses antagónicos es la
nota dominante (compraventa: entre más se
enriquece el comprador más se empobrece el
vendedor y viceversa), en los plurilaterales, la
finalidad de uno se materializa en la medida en
que la sociedad alcanza su finalidad común:
participar en la distribución de utilidades.
DISTINCIÓN CONTRATOS TÍPICOS Y PLURILATERALES
4) Por existencia deber y derecho: En los típicos existe el
deber de cumplir la prestación (compraventa), en los
plurilaterales (sociedad), no solo existe el deber de cumplir
con la prestación, sino el derecho que se le permite
cumplirla.
5) En cuanto a la nulidad o anulabilidad: En los típicos, la
nulidad o anulabilidad de la prestación de una de las
partes, conlleva la nulidad de la otra, en los plurilaterales,
la nulidad o anulabilidad que afecte a una de las partes,
sólo conllevará la del contrato, cuando el fin perseguido
resulta imposible sin tal prestación (Art. 746 C. de Com.)
DISTINCIÓN CONTRATOS TÍPICOS Y PLURILATERALES
6) En cuanto a la resolución: Mientras en los de cambio, el
incumplimiento de la prestación de una de las partes conlleva
la del contrato; en los plurilaterales, el incumplimiento de una
de las partes no conlleva la del contrato, a menos que tal
prestación sea esencial dadas las circunstancias (Art. 751 del
C. de Comercio.): y
7) Invocación del incumplimiento: Mientras en los contratos de
cambio, el incumplimiento de una de las partes legitima a la
otra para dejar de cumplir con la suya; en los contratos
plurilaterales nadie puede invocar el incumplimiento de otro
para dejar de cumplir con su prestación (Art. 26 párrafo tercero
del C. de Comercio).
COSAS QUE SE DISTNGUEN
EN LOS CONTRATOS
COSAS QUE SE DISTINGUEN EN LOS CONTRATOS
En cada contrato se pueden distinguir:
Las cosas que son de su esencia: Son aquellas
cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o
degenere en otro contrato diferente. (Las distinguen
de los demás).
Ejemplo: En la compraventa, son de su esencia la
cosa y el precio (a falta de la una o de la otra no
habría compraventa).
COSAS QUE SE DISTINGUEN EN LOS CONTRATOS
Las cosas que son de su naturaleza: Son las
cosas que no siendo esenciales en él, se
entienden pertenecerle, sin necesidad de una
cláusula especial.
Ejemplo: La obligación de saneamiento en caso
de evicción o de vicios ocultos, que pesa sobre el
vendedor. (Las partes no necesitan estipular que
el vendedor queda obligado al saneamiento)
COSAS QUE SE DISTINGUEN EN LOS CONTRATOS
Las cosas puramente accidentales: Son
aquellas que ni esencial ni naturalmente le
pertenecen, y que se le agregan por medio de
cláusulas especiales.
Ejemplo: La estipulación de un plazo para la
entrega de la cosa vendida o pagar el precio.
AUTONOMÍA Y LIBERTAD DE
CONTRATAR EN LOS
CONTRATOS
AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD
Artículo 1547 del Código Civil: “Los contratantes
pueden establecer los pactos, cláusulas y condiciones
que tengan por convenientes, siempre que no sean
contrarios a las leyes, a la moral ni al orden público”.
Este artículo tiene doble alcance. Por un lado,
reconoce la libertad de contratación, o sea el principio
de la autonomía de la voluntad en materia contractual,
y fija sus restricciones; y por otro lado da amplia base
para la celebración de contratos innominados.
LIBERTAD PARA CONTRATAR
la libertad de contratación que comprende:
1) Libertad para contratar o no contratar;
2) Libertad para decidir con quien contratar o con quien no
contratar;
3) Libertad para elegir el objeto del contrato y configurarlo
internamente, sustituyendo, si es el caso el derecho
dispositivo;
4) Libertad para crear nuevos tipos contractuales y combinar
los existentes; y
5) Libertad para convenir las formas que las partes estimen
convenientes.
LA BUENA FE EN LA
EJECUCIÓN DE LOS
CONTRATOS
BUENA FE EN LOS CONRATOS
Artículo 1546 del Código Civil: “Los contratos
deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente
obligan no sólo a lo que en ellos se expresa, sino a
todas las cosas que emanan precisamente de la
naturaleza de la obligación, o que por la ley o la
costumbre pertenecen a ella”.
Ejemplo: Renunciar a un derecho que la ley declara
irrenunciable. (salario mínimo, pago de sus derechos
laborables, no recurrir a la autoridad)
BUENA FE EN LOS CONRATOS
La ejecución de buena fe del contrato
significa que debe cumplirse conforme a la
intención de las partes y a las finalidades
que se han propuesto al contratar.
EFECTOS DE LOS
CONTRATOS
EFECTOS DE LOS CONRATOS
Para determinar los efectos que producen
los contratos, es preciso distinguir entre:
1) Los efectos que producen respecto a las
partes y sus herederos;
2) Los efectos en cuanto a los terceros.
EFECTOS RESPECTO A LAS PARTES
Y SUS HEREDEROS
Son los siguientes:
Los contratos tienen fuerza de ley entre las partes y
sus herederos y deben cumplirse al tenor de los
mismos (Art. 1348). En caso de controversia,
corresponde al Juez interpretar el contrato;
El contrato es irrevocable, o sea que en virtud de la
ley del contrato, las partes no pueden desligarse
unilateralmente de ese vínculo (Hay excepciones); y
EFECTOS RESPECTO A LAS PARTES
Y SUS HEREDEROS
La validez y cumplimiento de los contratos no
puede dejarse al arbitrio de uno de los
contratantes (Art. 1548).
Ejemplo: Sería nulo el pacto por el cual se
conviene que el comprador pagará el precio
cuando lo estime oportuno.
EFECTOS RESPECTO A TERCEROS
Hay que distinguir:
A los sucesores a título singular de los
contratantes: (El legatario que sólo adquiere
de su causante determinados bienes o
derechos, no le suceden en el todo o en una
cuota determinada de su patrimonio);
EFECTOS RESPECTO A TERCEROS
Los acreedores de las partes: Los contratos
celebrados por los deudores cuando tienen por
objeto la enajenación de sus bienes afectan a sus
acreedores en el sentido de que disminuye el
patrimonio del deudor (para ello el acreedor puede
ejercer la acción pauliana o revocatoria); y
Los terceros: Rige el principio de que los contratos
sólo producen efectos entre las partes que los
otorgan y sus herederos. (Caso de venta de cosa
ajena, que se puede reivindicar la cosa).
ESTIPULACIONES A
FAVOR DE TERCEROS
ESTIPULACIONES A FAVOR DE TERCEROS
La ley admite que los contratos contengan
estipulaciones a favor de un tercero, es decir, que sin
estar representada una persona en el contrato, se
estipulen para ella algunas prestaciones, e incluso que
el contrato no contenga más estipulaciones que las
prometidas a favor del tercero.
Entonces tenemos que se pueden dar dos casos:
a) Que el contrato contenga en parte una estipulación a
favor de un tercero;
b) Que todo el contrato sea celebrado a favor de un
tercero.
ESTIPULACIONES A FAVOR DE TERCEROS
a) Que el contrato contenga en parte una estipulación a favor
de un tercero: El tercero podrá exigir su cumplimiento,
siempre que hubiese hecho saber su aceptación al obligado
antes de que aquélla haya sido revocada (Art. 1549 p.2)
b) Que todo el contrato sea celebrado a favor de un tercero:
Cualquiera puede estipular a favor de una tercera persona,
aunque no tenga derecho para representarla; pero sólo esta
tercera persona podrá demandar lo estipulado; y mientras no
intervenga su aceptación expresa o tácita, es revocable el
contrato por la sólo la voluntad de las partes que
concurrieron en él. (Ejemplo: Seguro).
POR SU ATENCIÓN
