Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Ingeniería
Programa Único en Especializaciones de Ingeniería
Reporte de Práctica:
Los Azufres
Jaramillo Flores Andrea
García Quintero Juan Manuel
García Navarrete Luis Armando
Muratalla Ramírez Jefte Gael
Rivas Serrano Daniel Antonio
Contenido
● Introducción
● Metodología
● Modelos Conceptuales
○ Geoquímico
○ Geológico-Estructural
● Geofísica
● Conclusiones
Introducción
Objetivos
● Identificar las manifestaciones termales a partir de la exploración y reconocimiento.
● Identificar rasgos geológicos que los depósitos han generado y su posible
correlación con las fallas ubicadas dentro del campo geotérmico.
● Desarrollar un modelo conceptual del área, a partir de los datos cuantitativos y
cualitativos obtenidos en campo.
● Aplicar en campo los métodos geofísicos SEV, Magnetometría y MT
Introducción
Localizado en el estado de Michoacán a 80 km al este de la ciudad de Morelia y
16 km al NW de Ciudad Hidalgo, con una elevación de 2800 masl, en el cinturón
Volcánico Transmexicano. Este campo se ha explorado desde mediados de los
70 y desde 1982 está en desarrollo.
Para 2015 tenía 43 pozos de producción y 6 de inyección, produciendo 185 MW.
Cuenta con:
• 2 unidad de condensado de 50 MW
• 4 unidades de condensado de 25 MW cada una.
• 7 unidades de contrapresión de 5 MW cada una.
Con un total de 235 MW. Para el año 2023 el número total de unidades es de 18
unidades y una capacidad total de 242.5 MW.
Introducción
Ubicación:
Introducción
Es un sistema hidrotermal volcánico altamente fracturado y fallado.
En la zona norte está constituido por dos unidades litológicas, mil cumbres
(principalmente andesitas) que es donde se ubica el yacimiento caliente y
Agua fría donde encontramos riolitas que funcionan como capa sello.
En la zona Sur encontramos la misma secuencia de unidades litológicas
pero a una menor profundidad.
Metodología
Para este trabajo se propusieron 2 sitios distintos para la
realización de un mapa conceptual y un sitio para trabajar
con geofísica.
Sitio 1.- Río Marítaro.
Sitio 2.- Banco de caolín.
Sitio 3.- Las truchas
- Magnéticos.
- Sondeo eléctrico vertical.
- Magnetotelúricos.
Modelos Conceptuales
MODELO GEOLÓGICO- N E S
ESTRUCTURAL
<--- --->
Análisis cualitativo
En la imagen se observa la Pozo
presencia de diferentes Manantial
manifestaciones termales
alineadas en orientación
W-E, además de uno de
los pozos (junto a un
manantial que brota en su
cercanía).
Lo anterior indica una
posible falla en esta
dirección.
Fumarolas
Litología y alteración
hidrotermal
Análisis
cinemático
0
2
3 1
Geofísica
Métodos geofísicos utilizados
En la parte de exploración geofísica se utilizaron 3 métodos:
1. Sondeos Eléctricos Verticales
2. Magnetometría
3. Método magnetotelúrico
Sondeo eléctrico vertical- Instalación
Sondeo eléctrico vertical- Medición y graficado
Interpretación:
Magnetometría
Magnetómetro de protones
Equipo utilizado:
● Magnetómetro base
● Magnetómetro móvil
Magnetometría - Cuadrícula propuesta
Registro Magnetotelúrico
Equipo
utilizado
Registro Magnetotelúrico,
Configuración
Conclusiones
Con respecto al primer sitio podemos inferir la existencia del cruce de dos fallas. La
falla con la mayor cantidad de manifestaciones hidrotermales tiene una orientación E-W
y se asocia a la falla Marítaro ya reportada. La falla secundaria tiene una orientación
aproximada NE-SW y ésta se asocia con la falla Dorada. Esta intersección entre fallas
genera un sistema de fracturamiento por el cual surgen las manifestaciones
hidrotermales que observamos en superficie, las cuales presentan diferentes
características debido a la interacción fluido-roca, lo que podría indicar variaciones
fisico-químicas. Los resultados obtenidos de los parámetros indican que: 1) la
temperatura aumenta hacia los extremos del sitio de estudio, indicando que podrían ser
zonas de una mayor permeabilidad; 2) el pH en general es muy bajo alrededor de 2.4,
por lo que se concluye que son aguas ácido-cloruradas asociadas a un sistema
magmático y; 3) los valores de conductividad obtenidos aumentan hacia el este, sin
embargo solo se obtuvieron dos datos por lo que sería recomendable hacer más estudios
en la zona para llegar a una mejor conclusión.
En el banco de caolín se observó la alineación de manifestaciones termales y pozos los cuales se
asociaron al sistema de fallas E-W, del cual se pudieron medir sus direcciones y buzamientos.
Se observaron al menos 3 episodios tectónicos extensivos que generan los 3 sistemas de fallas
medidos: NE-SW, asociado a la falla Dorada, N-S y E-W, asociada a la falla El Chino.
Por relaciones de corte, se determinó que el sistema de mayor edad es el NE-SW seguido del
sistema N-S, a su vez, el sistema E-W corta a los dos anteriores, por lo que se concluye que es
el episodio más reciente. La intersección de los 3 sistemas de fallas encontrados, marca una
probable zona de mayor permeabilidad que favorece la movilidad de los fluidos hidrotermales y
da como resultado las zonas de alteración y manifestaciones superficiales.
Con respecto al sitio donde se realizaron los estudios geofísicos, se concluye que se ha
comprendido el funcionamiento de los diferentes equipos de las prospecciones
realizadas en campo. También los conocimientos teóricos previos se han aclarado al
momento de visualizar el trabajo en campo.
Dado que únicamente se puede hacer una interpretación “rápida” con el SEV, se
concluye que hay una capa más conductiva que el medio circundante a una profundidad
aproximada de 10 m.
En esta práctica se logró aplicar los conocimientos adquiridos para la selección de
técnicas en la fase de exploración de un campo geotérmico y realizar las actividades de
reconocimiento y así crear nuestros propios modelos conceptuales del área.
Referencias
Camacho, F. (1979). Geología de la zona geotérmica de los Azufres, Michoacán, México. Comisión Federal de Electricidad (CFE), Reporte técnico 6-79. Gerencia
General de Estudios e Ingeniería Preliminar. Subgerencia de Ingeniería Básica. Departamento de Geotermia. Oficin de Exploraciones.
Molina-Martínez, A. (marzo 24, febrero). Case history of Los Azufres- Conceptual modelling in a mexican geothermal field. LaGEO & UNU.
De la Cruz, M.V. (1984). Modelo geotérmico conceptual del campo de Los Azufres, Mich. Comisión Federal de Electricidad (CFE), Geothermal Project Management,
report 13/84.
Lira, H. (1987). Modelo conceptual del campo geotérmico de Los Azufres, Mich. Comisión Federal de Electricidad (CFE), Geothermal Project Management, report
24/87, 111 pp.
Flores, M., Perez, H., Pinette, M. and Tello, E. (1996). Análisis de la zona noroeste del campo geotérmico de Los Azufres, Mich. (Fallas Laguna Verde y Los Coyotes).
Comisión Federal de Electricidad (CFE), Geothermal Project Management, report REAZ-EY-013/96, 52 pp.
Tello, M.R. and Suárez, M.C. (2000). Geochemical evolution of the Los Azufres, Mexico, geothermal reservoir. Part I: Water and salts. Proceedings World Geothermal
Congress 2000, 2257-2262.
GeothermEx, Inc. (2003). Actualización del modelo conceptual y numérico del campo geotérmico de Los Azufres, Michoacán, México. Comisión Federal de
Electricidad (CFE), Geothermal Project Management, Licitación Pública Internacional No. 18164092-009-02, 156 pp.
West JEC, Inc. and JBIC (2007). Feasibility Study of the Los Azufres III Geothermal Energy Expansion Project, Michoacán, México. Comisión Federal de Electricidad
(CFE), Geothermal Project Management, 360 pp.
Marco A. Torres-Rodríguez, Alfredo Mendoza-Covarrubias and Moisés Medina-Martínez, “An Update of the Los Azufres Geothermal Field”, after 21 Years of
Exploitation, Proceedings World Geothermal Congress 2005
