Scribd
Cargar
28 vistas19 páginas

Procedimientos del Proceso Inmediato

Este documento presenta una comparación del tiempo promedio que toman los diferentes procesos penales bajo el Código Procesal Penal de 1940 versus el Código Procesal Penal de 2004. Además, proporciona estadísticas sobre el número de procesos resueltos mediante los juzgados de flagrancia en el Perú hasta mayo de 2016, así como un análisis costo-beneficio del nuevo marco legal de los procesos inmediatos.

Cargado por

miguel angel tataje castañeda
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
28 vistas19 páginas

Procedimientos del Proceso Inmediato

Este documento presenta una comparación del tiempo promedio que toman los diferentes procesos penales bajo el Código Procesal Penal de 1940 versus el Código Procesal Penal de 2004. Además, proporciona estadísticas sobre el número de procesos resueltos mediante los juzgados de flagrancia en el Perú hasta mayo de 2016, así como un análisis costo-beneficio del nuevo marco legal de los procesos inmediatos.

Cargado por

miguel angel tataje castañeda
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PROCEDIMIENTOS PARA LA APLICACIÓN

DEL PROCESO INMEDIATO

DR. BONIFACIO MENESES GONZÁLES


ETI - CPP - PJ

CPP DEL 2004 VS CPP DE 1940

COMPARATIVO DEL TIEMPO DE DURACIÓN PROMEDIO DE


LOS PROCESOS

Proceso Comun 8.9

Proceso Sumario 23

Proceso Ordinario 28

0 5 10 15 20 25 30
Meses
Fuente: 16 Cortes Superiores de Justicia
Elaboración: Secretaría Técnica del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal

2
Solo 38 casos por año a nivel nacional.
JUZGADO DE FLAGRANCIA DE TUMBES
(PROYECTO PILOTO)
1 DE AGOSTO AL 29 DE NOVIEMBRE DE 2015
SE DESPERTARON INSTITUCIONES
QUE ESTABAN DORMIDAS
DECRETO LEGISLATIVO 1194
MINISTERIO PUBLICO
DEFENSA
POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
PODER JUDICIAL
COORDINACIÓN NACIONAL PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LOS
ORGANOS JURISDICCIONALES DE FRAGANCIA, CEA y OAF

REPORTE
AL 16 DE MAYO DEL 2016

FUENTE: ETI PENAL - COORDINACIÓN NACIONAL DE FRAGANCIA


DATOS ESTADÍSTICOS

 NÚMERO DE PROCESOS: 20 866 = 100%

 NÚMERO DE PROCESADOS: 22 172 = 100%


DELITOS MÁS FRECUENTES
DELITOS PROCESOS % PROCESADOS %

OMISION DE ASISTENCIA
10 002 47.93% 10 002 45.11%
FAMILIAR

DELITOS DE PELIGRO COMUN 6 017 28.84% 6 073 27.39%

HURTO 1 637 7.58% 2 163 9.76%


ROBO 956 4.58% 1 343 6.06%
VIOLENCIA Y RESISTENCIA
509 2.44% 546 2.46%
A LA AUTORIDAD
OTROS 1 745 8.36% 2 045 9.22%

TOTAL 20 866 100.00% 22 172 100.00%


DISTRITOS JUDICIALES CON MAYOR
NUMERO DE PROCESOS
DISTRITO JUDICIAL PROCESOS %
Lambayeque 2 143 10.27 %
Ica 1 747 8.37 %
La Libertad 1 544 7.40 %
Piura 1 307 6.26 %
Del Santa 1 119 5.36 %
Otros 13 006 62.33 %
Total 20 866 100.00 %
DELITOS MÁS FRECUENTES
ANÁLISIS COSTO - BENEFICIO
El nuevo marco legal del proceso inmediato:
Permite que los procesos se resuelvan en poco tiempo.

Evita la prescripción de delitos.

Permite la Reparación Civil en menor tiempo.

Garantiza el derecho a la defensa.


 Transparenta la actuación jurisdiccional.
 Democratiza la administración de la Justicia.

 Disminuye la sensación de impunidad.


 Implica menos costo para el Estado y el ciudadano.

También podría gustarte