100% encontró este documento útil (1 voto)
149 vistas52 páginas

Casos Clinicos

Este documento presenta resúmenes de casos clínicos de pacientes evaluados en el servicio de ORL y audiología de un hospital pediátrico. Se describen brevemente los antecedentes, exámenes y diagnósticos de varios niños, incluyendo pruebas audiológicas y planes de seguimiento.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
149 vistas52 páginas

Casos Clinicos

Este documento presenta resúmenes de casos clínicos de pacientes evaluados en el servicio de ORL y audiología de un hospital pediátrico. Se describen brevemente los antecedentes, exámenes y diagnósticos de varios niños, incluyendo pruebas audiológicas y planes de seguimiento.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CASOS CLINICOS

Lic. María Laura Calderón


Servicio de ORL
Area Audiología
Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez
Paciente: Marcos I.
Historia Clínica: 35041

Edad: 7 años.

Antecedentes:

Hipoacusia Neurosensorial Bilateral.

Padre con Hipoacusia Neurosensorial Bil. Moderada.

Trastornos en la escolaridad. Articulación desdibujada.


Marcos I. (7 años)

< <
5
-50 0 4

x> >
3
2
1

x
< >< > x
x <
> x
x
5 95 +90 30 95 +65 5 90 +85 30 85 +55
55 100 +45 55 95 +40 55 100 +45 55 100 +45
55 95 +40 65 95 +30 55 100 +45 65 100 +35
60 100 +40 60 95 +35 60 95 +35 60 95 +35
Marcos I. (7 años)
Paciente: Marcos I.
Diagnóstico:
Hipoacusia Neurosensoria Bilateral Moderada.

Terapeútica Audiológica:
Equipamiento con Otoamplífonos biauralmente.

Estimulación auditiva.

Seguimiento.
Paciente: Ismael G.
H. Clínica: 35010

Edad: 3 meses.

Antecedentes:

Síndrome genético en estudio.

Infección urinaria en estudio.

Mala progresión de peso.


Paciente: Ismael G.
PRESION DE OIDO MEDIO DERECHO +24 mm.
H20
IZQUIERDO + 64 mm. H20

PRUEBA DE OBSERVACION DE LA CONDUCTA:

Se observan respuestas ante estímulos sonoros de

mediana a baja intensidad.

Gran conexión con la voz materna.


Paciente: Ismael G.
Paciente: Ismael G.

Conducta Audiológica:

Seguimiento longitudinal.
Paciente: Eva B.
H. Clínica: 34908.

Edad: 12 días

Antecedentes:

No se registran antecedentes de importancia.

PRUEBA DE OBSERVACION DE LA CONDUCTA:

Respuestas ante estímulos sonoros de baja intensidad.


Paciente: Eva B.
Paciente: Santino T.
H. Clínica: 35206.
Edad: 4 meses
Antecedentes:
Hipoacusia Neurosensorial Bilateral Severa en ambos

padres.
 Meningitis paterna.
 Sin rastreo etiológico certero en madre (hija adoptiva)
Paciente: Santino T.

PRUEBA DE OBSERVACION DE LA CONDUCTA:

Respuesta ante estímulos sonoros (tonos puros y

sonidos complejos) de mediana a baja intensidad.


Paciente: Santino T.
Paciente: Santino T.

Seguimiento Audiológico:

Control en 3 meses.
Paciente: Santino T.
PRUEBA DE OBSERVACION DE LA CONDUCTA:
Respuesta ante estímulos sonoros de baja intensidad.

Excelente orientación hacia la fuente sonora.


PRESION DE OIDO MEDIO DERECHO:
 0 mm. H02

PRESION DE OIDO MEDIO IZQUIERDO:


– 24 mmH20
Paciente: Santino T.
Paciente: Santino T.

Conducta Audiológica:

Se dan pautas de alerta audiológica.

Control a los 18 meses.


Paciente: Luis F.
H. Clínica: 34886

Edad: 3 meses.

Antecedentes:
No antecedentes neonatales.

Bronquiolitis a los 20 días.

Sospecha de sepsis. Recibió aminoglucósidos

( 7 días de gentamicina)
Paciente: Luis F.
PRESION DE OIDO MEDIO DERECHO -56 mm. H20
PRESION DE OIDO MEDIO IZQUIERDO -52 mm. H20

PRUEBAS DE OBSERVACION DE LA CONDUCTA:


Respuestas ante estímulos sonoros (tonos puros y sonidos
complejos) de baja intensidad.
Paciente: Luis F.
Paciente: Luis F.

Seguimiento Audiológico:

Control al mes.
Paciente: Luis F.
PRUEBAS DE OBSERVACION DE LA CONDUCTA:
Respuestas ante estímulos sonoros de baja intensidad.

Excelente orientación ante la fuente sonora.

PRESION DE OIDO MEDIO DERECHO:

-20 mm. H20.

PRESION DE OIDO MEDIO IZQUIERDO:

-16 mm. H20


Paciente: Luis F.

Control Audiológico:

Cercano a los 9 meses.

Edad de control:

10 meses. Excelente evolución motriz.


Paciente: Luis F.

PRESION DE OIDO MEDIO DERECHO:


-252 mm. H20

PRESION DE OIDO MEDIO IZQUIERDO:


-116 mm. H20
Paciente: Luis F.

5
-252 -116 4
3
2
1

+ + + +
+ + + +
+ + + +
+ + + +
Paciente: Luis F.
Paciente: Luis F.

Seguimiento:

Se sugiere control al ingreso escolar.


Paciente: Fernando A.
H. Clínica: 35430

Edad: 40 días.

Antecedentes:

No se registran antecedentes de riesgo.


Paciente: Fernando A.
Paciente: Fernando A.

PRUEBAS DE OBSERVACION DE LA CONDUCTA:

Respuestas ante estímulos sonoros (sonidos complejos )

de baja intensidad.
Paciente: Fernando A.
Conducta a seguir:
Interconsulta con O.R.L.
Se realiza limpieza de secreción presente en conducto
auditivo externo derecho. Se controla en 20 días (2
meses)
Paciente: Fernando A.
Paciente: María Judith C.
 H. Clínica: 35346.
 Edad: 6 años.
 Antecedentes:
 Incompatibilidad sanguínea materno fetal.
 Plaquetopenia.
 Internación a los 20 meses por presentación de convulsión febril. En
seguimiento en neurología donde luego de 48 meses se suspendió
medicación anticonvusiva.
 Leve retraso madurativo.
 En tratamiento psicopedagógico y fonoaudiológico.
 Se solicitan estudios audiológicos como parte de la evaluación integral.
 No se evidencian alteraciones en la discriminación auditiva. (Test de Ling :
100% de discriminación a 1m y 3m. Logometría 100% con lista de palabras
para niños).
 Derivada a H.N.R.G para realizar producto de distorsión de otoemisiones
acústicas como prueba complementaria para determinar diagnóstico.
Paciente: María Judith C.

< > <>


5
0 0 4
3

x >
2

x x
1

< > <x>


x
<

15 110 +95 25 100 +75 15 - - 25 100 +75


50 - - 30 110 +80 50 - - 30 - -
65 - - 55 - - 65 - - 55 - -
45 - - 45 - - 45 - - 45 - -
Paciente: María Judith C.
Paciente: María Judith C.

Conducta a seguir:

Se remite estudio a Audiológa derivante y se sugiere

realización de audiometría de alta frecuencia e


interconsulta con el área de Genética para estudio
molecular de su hipoacusia a fin de descartar dicha
etiología.
Paciente: Brenda C.

H. Clínica: 35038.

Edad: 3 meses.

Antecedentes:

Agenesia de pabellón auricular derecho.


Paciente: Brenda C.
PRUEBAS DE OBSERVACION DE LA CONDUCTA:
Respuestas ante estímulos sonoros (tonos puros y
sonidos complejos) de baja intensidad.

PRESION DE OIDO MEDIO IZQUIERDA:


-88mm. H20.
Paciente: Brenda C.
Paciente: Brenda C.

Seguimiento Audiológico:

Pautas de alerta y control a los 12 meses.


Paciente: Thomás P. L
H. Clínica: 35535.

Edad: 2 meses.

Antecedentes:
No se registran datos de importancia.

Examen clínico otorrinolaringológico: Congestión de

vías aéreas superiores. Leve retracción timpánica


bilateral.
Paciente: Thomás P. L
PRESION DE OIDO MEDIO DERECHA:
-136 mm. H20

PRESION DE OIDO MEDIO IZQUIERDA:


-252 mm.H20

PRUEBAS DE OBSERVACION DE LA CONDUCTA:


Respuestas ante estímulos sonoros (sonidos complejos)
de baja intensidad.
Paciente: Thomás P. L
Paciente: Thomás P. L

Conducta Audiológica:

Se informa a pediatría.

Control cuando se evalúe conveniente.


Paciente: Samuel R.
H. Clínica:34528.
Edad: 1,2 meses.
Antecedentes:
Meningitis a los 12 meses.
No hay registro de antecedentes preexistentes de
importancia.
PRUEBAS DE OBSERVACION DE LA CONDUCTA:
Se registran respuestas ante sonidos complejos de alta
intensidad (graves, medios y agudos)
Paciente: Samuel R.
Paciente: Samuel R.
PRESION DE OIDO MEDIO DERECHA:

 -56 mm. H20

PRESION DE OIDO MEDIO IZQUIERDA:

+48 mm. H20.


Paciente: Samuel R.
Paciente: Samuel R.

POTENCIALES EVOCADOS AUDITIVOS:

No se registran respuestas a 105 db.


Paciente: Samuel R.
Conducta audiológica:

Equipamiento inmediato y acceso a terapia de

estimulación auditiva. Control permanente. Planteo de

candidatura para implante coclear.


MUCHAS GRACIAS.

Lic. María Laura Calderón


Servicio de ORL
Area Audiología
Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez

También podría gustarte