• LAS EXCEPCIONES.
La acción penal es el derecho-deber que tiene el MP para promover la
acción penal.
El vehículo formal a través del cual se promueve la acción penal es la
Disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria en delitos
públicos y la querella en delitos privado.
La excepción es un “medio de defensa”-sustantivos o procesales-que
LAS ataca directamente la relación procesal, y se distingue de la defensa
EXCEPCIONES material del imputado porque estas pueden apuntar a diversos fines.
Conceptos
Es un remedio procesal, que consiste en la expresa oposición que formula
el imputado a la prosecución del proceso por entender que este carece
de algunos de los presupuestos procesales establecidos por el
ordenamiento jurídico-procesal-se denuncia, a través de la excepción
procesal, la falta de un presupuesto o requisito procesal.- Se entiende por
presupuesto procesal la totalidad de las condiciones de las cuales
depende que en un proceso pueda obtenerse una sentencia sobre el
fondo respecto de un determinado objeto del proceso.
Desde la perspectiva de los presupuestos
procesales, la Ley procesal solo reconoce 5
excepciones (Art. 6.1 CPP)
CLASIFICACIÓN
Aspectos
generales
La excepción de naturaleza de juicio se deduce cuando
se da al proceso una sustanciación distinta a la prevista
e la ley. Es un remedio procesal que no analiza al fondo
del asunto, sino al procedimiento a seguir.
EXCEPCIÓN DE No pone en tela de juicio la naturaleza de la
NATURALEZA DE imputación penal, su existencia supone que la ley
JUICIO prevé más de un procedimiento penal-existe el
procedimiento común y los procedimientos especiales-
Si es amparada, el efecto es regularizar el
procedimiento, “se adecuará al trámite reconocido en
el auto que la resuelva”.
La amnistía es considerada una causal de extinción de
la acción penal (art. 78.1 CPP), y procesalmente un
impedimento a la persecución. Importa la eliminación
legal del hecho punible e implica el perpetuo silencio
EXCEPCIÓN DE respecto de él (art. 89 CPP). Se traduce a través de una
NATURALEZA DE ley de naturaleza anómala y extingue los efectos del
AMNISTÍA derecho penal. En esencia es la Ley del olvido, que
tiene por resultado que se olviden ciertas infracciones
penales, se den por terminados los procesos y, en caso
de existir resolución, queden sin efecto las sentencias
condenatorias.
La cosa juzgada es considerada una causal de
extinción de la acción penal (art. 78.2 CPP) y
procesalmente un impedimento a la
persecución.
EXCEPCIÓN DE
COSA JUZGADA
Según el art. 6.1c del CPP para que se
produzca cosa juzgada, se requieren, de un
lado, dos identidades:
Unidad de imputado.
Unidad de hecho punible.
La prescripción es considerada una causal de
extinción de la acción penal (Art. 78.1 CP) y
también de la pena (Art. 85 CP)-un
presupuesto penal material- pero
procesalmente es un impedimento porque el
EXCEPCIÓN DE
PRESCRIPCIÓN
proceso no se ha realizado cabalmente y sin
embargo ha transcurrido el plazo para poder
ser enjuiciado el imputado por el hecho
punible cometido, es decir, porque se impide
la celebración del juicio-causa de exclusión
del ius puniendi del Estado.
La excepción de improcedencia de acción
presenta dos alcances según el art. 6.1b del
EXCEPCIÓN DE
CPP:
IMPROCEDENCIA
DE ACCIÓN 1. El hecho denunciado no constituye delito.
2. El hecho denunciado no es justiciable
penalmente.
Derecho
¿QUÉ ES EL
DEDLITO?
Procedencia de la excepción de
improcedencia de acción por
EXCEPCIÓN DE
IMPROCEDENCIA inconcurrencia de elementos de autoría.
DE ACCIÓN-EL Procedencia de acción por ausencia de
HECHO acción jurídico penalmente relevante.
DENUNCIADO NO Procedencia de la excepción de
CONSTITUYE
improcedencia de acción por ausencia de
DELITO-
nexos de riesgo que permitan la
imputación al tipo objetivo.
¿QUÉ ES EL
DEDLITO?
Procedencia de la excepción de
EXCEPCIÓN DE improcedencia de acción por ausencia del
IMPROCEDENCIA tipo subjetivo.
DE ACCIÓN-EL Procedencia de acción por concurrencia de
HECHO
DENUNCIADO NO causas de atipicidad.
CONSTITUYE Procedencia de la excepción de
DELITO- improcedencia de acción por concurrencia
de causas de justificación.
¿QUÉ ES EL
DEDLITO?
Procedencia de la excepción de
EXCEPCIÓN DE improcedencia de acción por concurrencia
IMPROCEDENCIA de causas de exculpación.
DE ACCIÓN-EL Procedencia de acción por concurrencia de
HECHO
DENUNCIADO NO causas de atipicidad.
CONSTITUYE Procedencia de la excepción de
DELITO- improcedencia de acción por concurrencia
de causas de justificación.
¿QUÉ ES EL
DEDLITO?
No justiciabilidad del hecho por no
EXCEPCIÓN DE satisfacción de condiciones objetivas de
IMPROCEDENCIA punibilidad.
DE ACCIÓN-EL No justiciabilidad del hecho por
HECHO
DENUNCIADO NO concurrencia de causas personales de
ES JUSTICIABLE exclusión de pena y excusas de pena y
PENALMENTE- excusas absolutorias.
Sólo son deducibles en las etapas de
investigación preparatoria e intermedia (art.
7.1 y 2 CPP). Tiene efecto extensivo para los
demás imputados, siempre que se encuentren
EXCEPCIONES
en igual situación jurídica (Art. 8.6 CPP).
Tratamiento
procedimental El art. 8 del CPP regula el trámite de la
audiencia que el juez de la Investigación
Preparatoria debe realizar para la dilucidación
de las cuestiones previa y prejudicial, y las
excepciones.
PROCEDIMIENTO EN LA ETAPA DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Disposición Fiscal de Formalización
Conclusión de la Investigación
y Continuación de la Investigación
Preparatoria
Preparatoria
(Art. 343°.1 CPP)
(Art. 336° CPP)
Traslado a las partes y
Formula Excepción
convocatoria de Audiencia Resolución
Audiencia (Art. 8°.2 y 8°.3 CPP) (Art. 8.4° del CPP)
(Art. 7° y 8° CPP)
(Art. 8° 2 CPP)
PROCEDIMIENTO EN LA ETAPA INTERMEDIA
Identificación del Imputado.
Hecho atribuido.
Elementos de convicción.
Participación atribuida al acusado.
Formalización de la Acusación Circunstancias modificatorias de la R.P.
(Art. 349° CPP) Tipificación del hecho y pena solicitada.
Medios de Prueba.
Acusación alternativa.
Indicación de medios de coerción
Traslado a las partes y
Formula Excepción Audiencia Preliminar Resolución
convocatoria de
(Art. 351.°.1 y 351°.3 (Art. 352.3 y 352.1 del
Audiencia
(Art. 350°.1 Lit. b) CPP) CPP) CPP)
(Art. 351°.1 CPP)
En los delitos de persecución pública y en los
delitos de persecución privada, los sujeto
legitimado para proponer las excepciones
son en principio los imputados de la comisión
de algún ilícito penal y sus abogados
SUJETOS
LEGITIMADOS defensores; sin embargo, en la medida que
existe un interés por denunciar el adecuado
establecimiento de la relación procesal por la
omisión del cumplimiento de algún
presupuesto de la acción, también estarán
legitimados para proponer las excepciones
los demás sujetos procesales (art.7.1 CPP)
