“AÑO DEL ESTADO DE DERECHO Y LA GOBERNABILIDAD DEMOCRÁTICA”

UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

MONOGRAFIA

DISEÑO DE UNA ESTRUCTURA DE CONCRETO ARMADO DE

UN EDIFICIO DE TRES PISOS

BACHILLER EN INGENIERIA

SUÁREZ ORÉ JULIO CÉSAR

CURSO DE ACTUALIZACION PROFESIONAL

ICA - PERU

2004
 INTRODUCCIÓN

La Norma Tecnica de Edificacion E-030 DISEÑO SISMO RESISTENTE, aprobada

mediante resolución Ministerial N° 079-2003-VIVIENDA del 02 de abril del 2003.

El presente proyecto “Análisis y Diseño de una Estructura de Concreto Armado”

para una edificación de 03 pisos destinado para uso de Central Telefónica.

El presente proyecto se trata del diseño de una edificación de tres (03) pisos de
concreto armado en los Capítulos del 01 al 08 se ha complementado con teoría que
explica los criterios de desarrollo del proyecto realizando una descripción,
estructuración, predimensionado, análisis sísmico y diseño de los distintos
elementos estructurales; en el Capitulo 09 se encuentra la Memoria de Calculo, por
ultimo se ha agregado en los anexos resultados y diseño mediante el programa
SAP- 2000 y la elaboración de planos.
 LA FILOSOFIA Y PRINCIPIOS DEL DISEÑO
SISMORRESISTENTE
a)Evitar perdida de vidas.
b)Asegurar la continuidad de los servicios básicos.
c)Minimizar los daños a la propiedad.
Se reconoce que dar protección completa frente a todos los sismos no es
técnica ni economicamente factible para la mayoria de las estructuras.
PRINCIPIOS PARA EL DISEÑO:
a)La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas
debido a movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
b)La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que
puedan ocurrir en el sitio durante su vida de servicio, experimentando
posibles daños dentro de los límites aceptables.
 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Se realiza el análisis estructural de un edificio de 3 pisos. La edificación esta
proyectada para una Central Telefónica.
Este proyecto de edificación consta de las siguientes dimensiones:

Sentido Longitudinal: 13.80 m.

Sentido Transversal: 18.30 m.

Área del Terreno: 252.54 m2

 ESTRUCTURACION
Parte fundamental del proyecto, en el cual se elegirá el tipo de estructura y la
ubicación de sus elementos estructurales con la finalidad de soportar el peso
propio, s/c y probable acciones sísmicas que en algún momento estará
expuesta la estructura.
Para ello se ha tenido en consideración lo siguiente:
• El Sistema Estructural Sismorresistente predominante en cada dirección será:
SISTEMA DUAL, Aporticadas y con placas de Concreto Armado.
• En este tipo de proyecto: los pórticos tendrán doble función, ya que de una
parte cumplen una función netamente portante de cargas de gravedad de la
edificación, y de otra parte cumplen la función de arriostre resistiendo las
cargas laterales, como es de Sismo, Viento y de otras causas.
 ESTRUCTURACION
En nuestro caso, la función de arriostres de los pórticos serán completados por
placas verticales de concreto armado, que actuando como muros de corte
absorben la mayor cantidad de las cargas laterales.

Considerando que la coincidencia de centro de masas y centro de rigidez no es

posible, aun cuando contamos con una estructura simétrica en ambas
direcciones, tendrá una excentricidad por lo menos la mínima, según el
Reglamento, originando una torsión en planta que requiere ser considerada, por
lo que hemos tomado en cuenta placas perimétricas.
 ESTRUCTURACION
En el presente proyecto tenemos 4 ejes principales definidos como A, B, C y D
(dirección Y) y 4 ejes secundarios denominados como 1, 2, 3 Y 4 (eje X) en la
primera parte se plantea una estructura netamente aporticada. Formada por 4
pórticos de 3 vanos en ambas direcciones.
 ESTRUCTURACION
Por tratarse solo de un ejemplo y tener fines pedagógicos se tendrá en cuenta
que la edificación presenta pórticos principales y pórticos secundarios. Se
redimensiono la estructura con las formulas de predimensionamiento indicadas
en él capitulo II, después de realizar cálculos iniciales utilizando el método de
fuerzas estáticas equivalentes las distorsiones resultaron mayores a los
permisibles por el Reglamento (0.007= DxR/he), se colocaron placas para
incrementar la rigidez de la estructura, estas las ubicamos en el perímetro de la
edificación para mantener la simetría de la estructura, tal como veremos en los
planos de planta típica.
REGLAMENTO
Se utiliza como base del diseño el código A. C. I. y el Reglamento Nacional de
Construcciones en el acápite correspondiente :
A la Norma E – 020 Cargas
A la Norma E - 030 Diseño Sismorresistente.
A la Norma E – 050 Suelos y Cimentaciones
A la Norma E – 060 Concreto Armado

MATERIALES
Se especifican :

Para el concreto :
f ‘c =210 Kg / cm2, para viga, aligerados , columnas y zapatas.
Ec =15000√f´c Kg/ cm2
Ec = Modulo de elasticidad del concreto.

Para el acero:
Fy = 4200kg / cm2 ,para cualquier tipo de armadura
Es = 2000000 kg/ cm2
Es = Modulo de elasticidad de acero.
 CARGAS DE DISEÑO

CARGA MUERTA:

En la Azotea:
Peso de la tabiquería = 120 Kg/cm2
Peso de acabados piso techo = 120 Kg/cm2
Parapeto (e= 0.15m) = 270 Kg/cm2

En Piso Típico:
Peso de la tabiquería = 120 Kg/cm2
Peso de acabados piso techo = 120 Kg/cm2
Muro de fachada = 270 Kg/cm2
Losa Aligerada:
De 0.20m = 300 Kg/cm2

CARGA VIVAS:
Usaremos las cargas vivas de ocupación y uso que se dan en el Reglamento:
S/C.
En la Azotea: 150 Kg/cm2
Piso típico: 350 Kg/cm2
 PREDIMENSIONAMIENTO
GENERALIDADES

Una vez realizado la distribución de la edificación, el siguiente paso es

predimensionar los elementos estructurales principales, las características físicas
de estos elementos deben ser conocidas para realizar el análisis sísmico y
estructural, luego se procede a diseñar con las fuerzas obtenidas, donde se
verifica que las dimensiones iniciales sean adecuadas.

PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS ALIGERADAS

Según Norma E-060 del R.N.C, las losas aligeradas se dimensionan considerando
un peralte del orden H ≥ 1/25 (sobrecargas menores a 300kg/m2, luces menores a
7.5 m).El criterio practico es tomar el promedio de H = L/20 ~ L/25 ; L = menor
Luz
PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS
Las vigas se dimensionan generalmente considerando un peralte del orden de
L/10 a L/12, de la luz libre; debe aclararse que esta altura incluye la losa o
aligerado del piso.
El ancho es importante también como el peralte no pudiendo ser menor que a
0.30 de su altura . La norma E-060.Indica que las vigas deben tener un ancho
mínimo de 0.30m. para el caso de que estas formen partes de pórticos o
elementos sismorresistentes de estructuras de concreto armado. ni mayor que
el ancho de la columna.
Según el A.C.I (American Concrete Institute)
Simplemente Apoyada L / 16
Continua en 1Ext. L / 18.5
Continua en 2Ext. L / 21
Voladizo L/8
Recomendación practica
Altura (h) h= L/12
Ancho vigas interiores b= B/20
Ancho vigas Perimetrales b= ( B/20) * 1.20
Donde:
B: Ancho tributario
si b ≤ 0.30m → usar b = 0.30 m.
 CUADRO DE VIGAS
A N C HO
LUZ LIBRE
EJE VIGAS H(m) T R IB UT A R IO b(m) USAR b(m)
(m) (m )

V-101-1 6.00 0.50 2.25 0.14 0.30

A V-101-2 6.00 0.50 2.25 0.14 0.30
V-101-3 6.00 0.50 2.25 0.14 0.30
V-102-1 6.00 0.50 4.50 0.23 0.30
B V-102-2 6.00 0.50 4.50 0.23 0.30
V-102-3 6.00 0.50 4.50 0.23 0.30
V-103-1 6.00 0.50 4.50 0.23 0.30
C V-103-2 6.00 0.50 4.50 0.23 0.30
V-103-3 6.00 0.50 4.50 0.23 0.30
V-104-1 6.00 0.50 2.25 0.14 0.30
D V-104-2 6.00 0.50 2.25 0.14 0.30
V-104-3 6.00 0.50 2.25 0.14 0.30
V-105-1 4.50 0.40 1.00 0.06 0.30
1 V-105-2 4.50 0.40 1.00 0.06 0.30
V-105-3 4.50 0.40 1.00 0.06 0.30
V-106-1 4.50 0.40 1.00 0.05 0.30
2 V-106-2 4.50 0.40 1.00 0.05 0.30
V-106-3 4.50 0.40 1.00 0.05 0.30
V-107-1 4.50 0.40 1.00 0.05 0.30
3 V-107-2 4.50 0.40 1.00 0.05 0.30
V-107-3 4.50 0.40 1.00 0.05 0.30
V-108-1 4.50 0.40 1.00 0.06 0.30
4 V-108-2 4.50 0.40 1.00 0.06 0.30
V-108-3 4.50 0.40 1.00 0.06 0.30

Por R.N.C en ningún caso las vigas deben ser < de 30cm. (por sismos)
Considerar las vigas
En el Eje Y -------------------- de sección 30cm x 50 cm
En el Eje X ------------------- de sección 30cm x 40 cm
 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNA

El predimensionamiento de las columnas podrá hacerse considerando el siguiente

criterio practico:
Ancho Mínimo de Columna será de 0.30m cuando se considera Sismo.

Columnas de esquina :
bxd =1.50 P.G./ 0.20 f ‘c

Columnas laterales :
bxd =1.25 P.G/0.25 f ‘c

Columnas centrales :
bxd =1.10 P.G/0.3 f ‘c

Donde:

P.G = Área tributaria x carga de servicio en todos los niveles sobre la columna
d = lado mayor de la columna
b = lado menor de la columna (≥30cm para zonas sísmicas)
 DIMENSIONES DE COLUMNAS
RESUMEN CUADRO DE COLUMNAS

C O LUMNAS/ 1º NIVEL 2º NIVEL 3º NIVEL

PISO b t b t b t
C-1 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30
C-2 0.30 0.35 0.30 0.30 0.30 0.30
C-3 0.30 0.35 0.30 0.30 0.30 0.30
C-4 0.30 0.50 0.30 0.30 0.30 0.30

RESUMEN CUADRO DE COLUMNAS DEFINITIVO

C O LUMNAS/ 1º NIVEL 2º NIVEL 3º NIVEL

PISO b t b t b t
C-1 0.30 0.50 0.30 0.50 0.30 0.50
C-2 0.30 0.50 0.30 0.50 0.30 0.50
C-3 0.30 0.50 0.30 0.50 0.30 0.50
C-4 0.30 0.50 0.30 0.50 0.30 0.50

• Las columnas C-2, C-3 han sido remplazados Por placas

para rigidizar la Estructura.
 PREDIMENSIONAMIENTO DE MURO DE CORTE

Es difícil fijar un predimensionamiento de placas puesto que su principal función es

absorber fuerzas sísmicas, tomaran un mayor porcentajes de cortante sísmico total,
aliviando mas a los pórticos.

Los muros serán dimensionados teniendo especial consideración los refuerzos de

compresión y su resistencia al pandeo. No será < 10cm.

Finalmente se tomara como espesor de placa e =0.30m por arquitectura.

Esta dimension es suficiente, para una estructura de pocos pisos.

En cuanto al ancho de la placa ha sido determinado con los sucesivos análisis de

prueba y verificación de desplazamientos máximos permisibles al ancho es: L = 2.10 m.
 METRADOS DE CARGAS
METRADO DE CARGAS DE CADA PORTICO

Se ha hecho un metrado de cargas considerando el área tributaria que le corresponde

a cada viga utilizando el peso de la carga muerta (WD) y el peso de la carga viva
(WL). Para esto en caso de WD se ha utilizado el peso de la losa aligerada, el peso
del acabado, el peso de la tabiquería, el peso del muro de borde o parapeto de
acuerdo a la viga que le corresponda y el peso propio de la viga, en caso de WL se ha
considerado la carga que le corresponde para Central Telefonica.

DETERMINACION DE MASAS DE CADA PISO

Se calculara adicionando a la carga permanente y total de la edificación un porcentaje

de la carga viva o sobrecarga de acuerdo a la Norma Sismorresistente E-030.
Para edificaciones de la Categoría B, se tomara el 50% de la C. Viva para techos
tipicos y el 25% de la C. Viva para la Azotea.
 CARGAS PERMANENTES PARA VIGAS
CALCULO DE PESOS DE APORTANTES SIN CONSIDERAR PESOS DE VIGA
PISO S
AZO TEA ANCHO ANCHO ANCHO
APORTANTES TIPO DE CARGA TÍPICO S
Kg/m 2 1,2,3,4 A-D B-C
Kg/m 2
LOSA D 300.00 300.00 1.00 2.40 4.50
TABIQUERIA D 0.00 1.00 2.40 4.50
ACABADOS D 120.00 120.00 1.00 2.40 4.50
S/C L 350.00 150.00 1.00 2.40 4.50
WD 540.00 420.00
WL 350.00 150.00

CARGA PARA VIGAS INCLUYENDO SU PESO PROPIO

PISO S PISO S PISO S

TIPO DE AZO TEA AZO TEA AZO TEA
APORTANTES TÍPICO S TÍPICO S TÍPICO S
CARGA 1,2,3,4 (Kg/m) A-D (Kg/m) B-C (Kg/m)
1,2,3,4 ( Kg/m) A-D (Kg/m) B-C ( Kg/m)

CARGA
MUERTA WD 828.00 708.00 1,656.00 1,368.00 2,790.00 2,250.00
CARGA
VIVA WL 350.00 150.00 840.00 360.00 1,575.00 675.00

CARGA PARA VIGAS SIN INCLUIR PESO PROPIO

PISO S PISO S PISO S

TIPO DE AZO TEA AZO TEA AZO TEA
APORTANTES TÍPICO S TÍPICO S TÍPICO S
CARGA 1,2,3,4 (Kg/m) A-D (Kg/m) B-C (Kg/m)
1,2,3,4 ( Kg/m) A-D (Kg/m) B-C ( Kg/m)
CARGA
MUERTA WD 540.00 420.00 1,296.00 1,008.00 2,430.00 1,890.00
CARGA
VIVA WL 350.00 150.00 840.00 360.00 1,575.00 675.00
 PESO DE LA EDIFICACIÓN P:
CONSIDERARAN DO MURO DE CORTE
2 Longitud Sub-total
TERCER NIVEL Peso Área(m ) (m) (Tn)
Peso de la Losa del 3er Nivel 300.00 215.46 64,638.00
Peso de la Viga V-X 2,400.00 0.48 12.60 14,515.20
Peso de la Viga V-Y 2,400.00 0.60 18.30 26,352.00
Peso de las Columnas 2,400.00 1.20 1.50 4,320.00
Peso de las Placas 2,400.00 5.76 1.50 20,736.00
Peso de Acabados 120.00 252.54 30,304.80
Peso de tabiquerìa 120.00 252.54 30,304.80
25% Sobrecarga 37.50 252.54 9,470.25
TOTAL= 200,641.05 Kg.
TOTAL= 201.00 Tn.
2 Longitud Sub-total
SEGUNDO NIVEL Peso Área(m ) (m) (Tn)
Peso de la Losa del 3er Nivel 300.00 215.46 64,638.00
Peso de la Viga V-X 2,400.00 0.48 12.60 14,515.20
Peso de la Viga V-Y 2,400.00 0.60 18.30 26,352.00
Peso de las Columnas 2,400.00 1.20 3.00 8,640.00
Peso de las Placas 2,400.00 5.76 3.00 41,472.00
Peso de Acabados 120.00 252.54 30,304.80
Peso de tabiquerìa 120.00 252.54 30,304.80
50% Sobrecarga 175.00 252.54 44,194.50
TOTAL= 260,421.30 Kg.
TOTAL= 261.00 Tn.
2 Longitud Sub-total
PRIMER NIVEL Peso Área(m ) (m) (Tn)
Peso de la Losa del 3er Nivel 300.00 215.46 64,638.00
Peso de la Viga V-X 2,400.00 0.48 12.60 14,515.20
Peso de la Viga V-Y 2,400.00 0.60 18.30 26,352.00
Peso de las Columnas 2,400.00 1.20 3.00 8,640.00
Peso de las Placas 2,400.00 5.76 3.00 41,472.00
Peso de Acabados 120.00 252.54 30,304.80
Peso de tabiquerìa 120.00 252.54 30,304.80
50% Sobrecarga 175.00 252.54 44,194.50
TOTAL= 260,421.30 Kg.
TOTAL= 261.00 Tn.

PESO TOTAL= 721,483.65 Kg.

PESO TOTAL= 723.00 Ton.
 ANALISIS ESTRUCTURAL DE EDIFICIO

ANALISIS ESTATICO
GENERALIDADES
El RNC permite que el Análisis sísmico de edificios con altura menor de 45.00 m
se realice de acuerdo con el método estático.
Debe emplearse para edificios sin irregularidades y baja altura.
El método representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto de fuerzas
horizontales actuando en cada nivel de la edificación. La aplicación de este
método consta esencialmente de los siguientes pasos:

• Se representa la acción del sismo por fuerzas horizontales que actúan en el

centro de masas de los pisos, en dos direcciones ortogonales.
• Estas fuerzas se distribuyen entre los sistemas resistentes a carga lateral que
tiene el edificio (muros y/o marcos).
 Se efectúa el análisis estructural de cada sistema resistente ante las cargas
laterales que le corresponden

PERIODO FUNDAMENTAL
El periodo fundamental para cada dirección se estimara con la siguiente
expresión:
hn
T= -----------
CT
FUERZA CORTANTE EN LA BASE
La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección
considerada, se determinara por la siguiente expresión:
Z.U.C.S
V = -------------- P
R
Debiendo considerarse para C/R el siguiente valor mínimo:
C/R ≥ 0,125
 FUERZAS LATERALES POR CARGAS ESTÁTICA
EQUIVALENTES
Determinación de Cargas Laterales
Cargas Estáticas Equivalentes - NTE E. 0.30
Parametros Unidad Símbolo Ecuación Datos Resultados

Peso del tercer nivel Ton W D1 201.00

Peso del segundo nivel Ton W D2 261.00
Peso del primer nivel Ton W D3 261.00
Peso total de la edificación Ton P WD1+ WD2+WD3 723.00
Altura total de la edificación m hn 10.50
Factor de zona Z Zona 3 0.40
Edificaciones
Factor de uso e importancia U Importantes
1.30
Factor de suelo S Suelos flexibles 1.40
Periodo que define la plataforma del
espectro para cada tipo de suelo TS 0.90
Tipo de estructura predominante CT 35.00
Periodo fundamental de la estructura T hn/CT 0.30
C 2.50
Coeficiente de Amplificación sísmica C 2.5(T S/T)1.25  2.5 2.50
Coeficiente de Reducción de solicitación
sísmica R Sistema Dual 7
Cortante en la Base Ton V ZUCS P/R 187.98
Excentricidad m 0.05 L
 DETERMINACION DE LAS FUERZAS LATERALES

NIVEL Pi(Ton) Hi(m) Pi*Hi Pi*Hi/Total Vi(Ton)

3 201.00 10.25 2,060.25 0.44 82.93
2 261.00 6.75 1,761.75 0.38 70.91
1 261.00 3.25 848.25 0.18 34.14
TOTAL = 4,670.25 187.98
MOMENTO TORSOR

Excentricidad exc Y-Y = 13.80 x 0.05= 0.690m

exc x-x= 18.30 x 0.05= 0.915m
SISMO EN LA DIRECCIÓN Y-Y
FUERZA F x exc
PISO exc
(Tn) (Tn-m)
1 34.14 0.69 23.56
2 70.91 0.69 48.93
3 82.93 0.69 57.22

SISMO EN LA DIRECCIÓN X-X

FUERZA F x exc
PISO exc
(Tn) (Tn-m)
1 34.14 0.915 31.24
2 70.91 0.915 64.88
3 82.93 0.915 75.88
ANÁLISIS ESTRUCTURAL EMPLEANDO EL PROGRAMA
SAP 2000

Del Anánalisis Estructural mediante el programa SAP 2000, se ha

obtenido valores que nos permite determinar los desplazamientos
laterales limites fijados de acuerdo a la Norma E-030 (Diseño
Sismorresistente)
El programa también nos reporta valores (Momentos, Cargas actuantes y
Cortantes) que permitan desarrollar el diseño de los Elementos.
El programa tambien calcula el refuerzo que necesita los elementos
estructurales que nos permiten una comparacion de los resultados con
otros metodos o software aplicados al diseño de dichos elementos.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL EMPLEANDO EL PROGRAMA
SAP 2000
Resultados del programa SAP-200(Momentos, Cargas actuantes y
Cortantes)
 DISEÑO DE LAS ESTRUCTURAS DE
CONCRETO ARMADO
 NTE – 040 y ACI – 318

 MÉTODO DE RESISTENCIA
Esta Norma especifica que la resistencia debe ser adecuada para resistir las cargas
amplificadas y que los requisitos de servicio de la estructura para los niveles de carga
de servicio sean adecuados.
El requerimiento básico para el diseño por resistencia puede expresarse como:

RESISTENCIA DE DISEÑO  RESISTENCIA REQUERIDA

Ø (RESISTENCIA NOMINAL)  RESISTENCIA REQUERIDA

 Factores de reducción de resistencia Ø

1. Para flexión sin carga axial Ø=0.90
2. Para flexión con carga axial de traccion Ø=0.90
3. Para flexión con carga axial de compresión y para compresión sin flexión:
a) Elementos con refuerzo en espiral Ø=0.75
b) Otros elementos con refuerzo en espiral Ø=0.70
4. Para cortante sin o con torsión Ø=0.85
5. Para aplastamiento en el concreto Ø=0.70
 METODO DE ANALISIS

MÉTODOS DE LOS COEFICIENTES

Se podrá utilizar para el análisis de cargas por gravedad los momentos y
fuerzas cortante siempre y cuando cumplan con las siguientes condiciones:
a) Existen dos o más tramos
b) Los tramos son aproximadamente iguales, sin que la mayor de las luces
adyacentes exeda en mas de 20% a la menor.
c) Las cargas esten uniformemete distribuidas.
d) La carga viva no exede en tres veces a la carga muerta.

 Los momentos y cortantes obtenidos con la aplicación de este método

dan valores conservadores para las condiciones establecidas y cuando
los elementos a flexión forman un pórtico o constituyen una estructura
continua.
 DISPOSICIONES ESPECIALES PARA ELEMENTOS
RESISTENTES A FUERZA DE SISMO

 Son aplicables a elementos sometidos a flexion que deban resisitir

fuerza de sismo.
 En este grupo se encuentran las vigas que formen pórticos con
columnas o placas.
• La resistencia especifica del concreto (f ‘ c) no será menor que 210 kg/cm2
• La calidad del acero de refuerzo no excedera de lo especificado para
acero grado ARN 4 20 (414 kpa ó 4200 kg/cm2)
• La relación ancho a peralte de las vigas no deberá ser menor 0.30mt.
 METODO DE ANALISIS

REFUERZO MAXIMO EN ELEMENTOS SUJETOS A FLEXION

 El porcentaje de refuerzo proporcionado no deberá exeder de 0.75 ρb
ρb = Porcentaje de refuerzo que produce la condicion balanceada
 En elementos con refuerzo en compresión, la porción del ρb equilibrada por
el refuerzo en compresión no deberá reducirse mediante el factor 0.75

REFUERZO MÍNIMO EN ELEMENTOS SUJETOS A FLEXION

El área mínima de seccion rectangulares podra calcularse con:

ASmin = 0.7(f 'c)1/2 x b x d/fy

 FLEXOCOMPRESION
Elementos sometidos a flexión y carga axial. Como son columnas y muros
de corte.
DISPOSICIONES ESPECIALES PARA COLUMNAS SUJETAS A
FLEXOCOMPRESION QUE RESISTAN FUERZA DE SISMO

 Son aplicables al diseño de columnas sometidas a flexocompresión que deban

resisitir fuerza de sismo.
 Las fuerzas de diseño relacionadas con efectos sísmico se han determinado
en base a la capacidad de la estructura de disipar energía en el rango
inelástico de respuesta (Reducción por ductilidad)
 El ancho mínimo de la columna será de 30 cm.
 La relación de la dimensión menor a la mayor de la sección transversal de la
columna no será menor que 0.4
 La cuantía de refuerzo longitudinal (ρ) no será menor que 0.01 ni mayor que
0.06 cuando la cuantía no exeda 0.04 los planos deberán incluir detalles
constructivos de la armadura en la unión viga-columna.
 CONCLUSIONES
1. En el desarrollo del proyecto se ha tomado en cuenta las Normas y
Reglamentos, así también la sismicidad producida en nuestro país, calificada
de alto riesgo, teniendo presente además las experiencias catastróficas
sufridas por los eventos sísmicos.

2. Con estos conocimientos adquiridos de la propia realiad, surgen nuevos

conceptos de estructuración y diseño. Es así como podemos advertir que en
los últimos años se tiende cada vez mas a rigidizar las edificaciones, a
preocuparse por las deformaciones laterales y cambian hábitos y exigencias en
el diseño dando énfasis a criterios de ductiliad, confinamientos con armaduras
transversales, selección de tipos de fallas y uso de muros de cortante, mas
conocidos como placas.

3. El uso del programa SAP-2000 para el análisis estructural y diseño de los

diferentes elementos permite mayores verificaciones de manera rápida
obteniéndose los resultados que permitan el diseño de los elementos.
 RECOMENDACIONES
1. La ubicación de los elementos estructurales (vigas, losas, columnas, muros,
etc.), deberá de orientarse siempre en la dirección adecuada para obtener un
buen comportamiento ante cargas de gravedad y cargas sísmicas.
2. En ambas direcciones se debe de controlar el desplazamiento lateral con la
adecuada selección de elementos, teniendo siempre en cuenta el costo de las
edificación, el uso de elementos robustos no contribuye a un ahorro, por eso es
conveniente realizar varias verificaciones hasta encontrar las dimensiones más
adecuadas.
3. La utilización de software aplicado (Sap-2000), facilita enormemente el trabajo,
pero debe tenerse mucho cuidado con el ingreso de los datos, por ello es
recomendable realizar una memoria de cálculo ordenada, antes de ingresar la
información necesaria para el calculo.