TESIS

“ÁREAS SUSCEPTIBLES A MOVIMIENTOS EN MASA EN LA SUBCUENCA PACHACOTO, DISTRITO DE

CÁTAC, PROVINCIA DE RECUAY, REGIÓN ÁNCASH”
AUTOR

Bach. Erick Eduard Suarez Salazar

ASESOR

Ing. Rubén Martínez Cabrera

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

Desarrollo urbano-rural, Catastro, Prevención de riesgos, Hidráulica y geotecnia

 INTRODUCCIÓN
Factores Factores
Movimientos en masa Susceptibilidad
condicionantes desencadenantes
Aquellos factores que se
Predisposición o encuentran presentes o son
Aquel factor que desencadena
Movimiento de material probabilidad de que propios de un determinado
o genera desastres naturales o
litológico (masa de roca, determinado evento ecosistema o área geográfica,
asociados a ellos. Entre los
detritos) a favor de la se manifieste en característicos por ser
más conocidos están la
gravedad o ladera abajo. algún determinado abióticos (geología,
precipitación y los sismos.
ámbito. geomorfología, hidrología,
etc.)
 TIPOS DE MOVIMIENTOS EN MASA

Tipo de material
Suelo
Tipo de movimiento
Roca Predominante Predominante
grueso fino
Caída Caída de roca Caída de detritos Caída de suelo
Vuelco Vuelco de roca Vuelco de detritos Vuelco de suelo
Rotacional Deslizamiento de Deslizamiento de
Deslizamiento Deslizamiento de roca
Traslacional detritos suelo
Expansión lateral en Expansión en
Expansiones Laterales Extensión lateral en roca
detritos suelo
Extensión en roca
Flujo Flujo de detritos Flujo de suelo
(arrastramiento profundo)
Complejo Combinación de dos o más principales tipos de movimientos
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El planeta Tierra está sujeto a eventos geodinámicos.

Cuando nos referimos a los andes, se puede afirmar tectónicamente que

son jóvenes.

El Perú se encuentra ubicado en la zona oriental del Cinturón de

Fuego del Océano Pací[Link] hacen muy susceptible a la
ocurrencia de sismos.
La región Ancash posee un alto índice de ocurrencia de eventos desastrosos,
como los movimientos en masa

En la cuenca del río Santa han ocurrido con frecuencia diversos

fenómenos naturales, en ocasiones de magnitudes catastróficas.

Se registraron 25 movimientos en masa en la subcuenca Pachacoto.

 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
Problema general Problemas específicos

¿Mediante un diagnóstico se pueden identificar los factores físicos presentes la

subcuenca Pachacoto que hacen posible la generación de los movimientos en
¿Cuáles son las áreas susceptibles a masa?
movimientos en masa en la subcuenca
¿De qué manera se puede agrupar y/o clasificar la susceptibilidad a movimientos
Pachacoto, distrito de Cátac, provincia de
en masa en la subcuenca Pachacoto?
Recuay, región Áncash?
¿Cuál sería la zonificación según el grado de susceptibilidad a movimientos en
masa en la subcuenca Pachacoto?
 OBJETIVOS
Objetivo general Objetivos específicos

Realizar el diagnóstico de la subcuenca Pachacoto con la finalidad de identificar a

los factores físicos que influyen a la generación de los movimientos en masa.
Identificar las áreas susceptibles a
movimientos en masa en la subcuenca
Realizar la estratificación con la finalidad de agrupar y clasificar la susceptibilidad
Pachacoto.
a movimientos en masa en la subcuenca Pachacoto.

Zonificar según el grado de susceptibilidad a movimientos en masa en la

subcuenca Pachacoto
 METODOLOGÍA

Tipo de investigación Cuantitativa

Diseño de la investigación No experimental

Nivel de la investigación Explicativo

Población 20 262.72 Ha de la subcuenca

Pachacoto

294.04 Ha de la subcuenca
Muestra Pachacoto
 DIAGNÓSTICO DE LA SUBCUENCA

Hoja geológica N°20i Recuay a escala 1:100,000 Shapefile de Geomorfología extraído del geoportal Modelo de Elevación Digital (DEM) del sensor

GEOCATMIN ALOS-PALSAR con resolución espacial de

12.5m.
 DIAGNÓSTICO DE LA SUBCUENCA

Mapas de anomalía de precipitación mensual de

Mapa Nacional de Cobertura Vegetal del Ministerio
los meses de enero a junio del año 2022
del Ambiente (MINAM)
obtenidos en la página oficial del Servicio

Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú

 Variable
Definición Conceptual de OPERACIONALIZACIÓN
Dimensiones DEIndicadores
VARIABLES / Descriptores Unidad
variables

Fm. Chicama
Grp. Goyllarisquizga
Depósitos morrénicos
Litología Hectáreas (Ha)
Cuaternario Holoceno Glacio Fluvial
Grupo Calipuy
Depósitos aluviales
Montaña con cobertura glacial
Montaña estructural
Morrenas
Geomorfología Hectáreas (Ha)
Detrito Fluvio Glacial
Valle glacial con lagunas
Terraza aluvial
Escarpada
Área que está referida a una Muy fuerte
mayor o menor Fuerte
Variable dependiente: Áreas Pendiente Grados (°)
predisposición a que un Moderada
susceptibles
evento suceda u ocurra Suave
(CENEPRED, 2015). Casi a nivel

Área altoandina con escasa y sin vegetación

Glaciar
Pajonal andino
Cobertura vegetal Hectáreas (Ha)
Matorral arbustivo
Bofedal
Lagunas, lagos y cochas

Anomalía de precipitación menor al 40% por encima de lo normal

Anomalía de precipitación del 40% al 80% por encima de lo normal
Anomalía de precipitación del 80% al 120% por encima de lo normal
Anomalía de precipitación Porcentaje (%)
Anomalía de precipitación del 120% al 160% por encima de lo normal
Anomalía de precipitación del 160% al 200% por encima de lo normal
Anomalía de precipitación mayor al 200% por encima de lo normal
Aquellos movimientos ladera
debajo de una masa de roca,
Variable independiente: Metros cúbicos
de detritos o de tierras por Caída Material litológico
Movimientos en masa (m3)
efecto de la gravedad
 DIAGNÓSTICO DE LA SUBCUENCA
Área de estudio Clasificación Parámetro Físico Geográfico Descriptores
Formación Chicama
Grupo Goyllarisquizga
Depósitos Morrénicos
Litología
Cuaternario Holoceno Glacio Fluvial
Grupo Calipuy
Depósitos aluviales
Montaña con cobertura glacial
Montaña estructural en roca volcánica
Geomorfología Morrenas
Detrito Glacio Fluvial
Valle glacial con lagunas
Terraza aluvial
Factores condicionantes Mayor a 45° (Escarpada)
25° - 45° (Muy Fuerte)
15° - 25° (Fuerte)
Pendientes
5° - 15° (Moderada)
1° - 5° (Suave)
Subcuenca Pachacoto 0° - 1° (Casi a nivel)
Área altoandina con escasa y sin vegetación
Glaciar
Cobertura vegetal Pajonal andino
Matorral arbustivo
Bofedal
Lagunas, lagos y cochas
Anomalía de precipitación menor al 40% por encima de lo normal

Anomalía de precipitación del 40% al 80% por encima de lo normal

Anomalía de precipitación del 80% al 120% por encima de lo normal

Factor desencadenante Anomalía de la Precipitación
Anomalía de precipitación del 120% al 160% por encima de lo normal

Anomalía de precipitación del 160% al 200% por encima de lo normal

Anomalía de precipitación mayor al 200% por encima de lo normal

 ESTIMACIÓN DE LA SUSCEPTIBILIDAD Y ESTRATIFICACIÓN

Valor
Escala Nominal Explicación
Numérico
Al comparar un elemento con otro el primero se
Absolutamente o muchísimo
9 considera absolutamente o muchísimo más
más importante que…
importante que el segundo.
Al comparar un elemento con otro el primero se
Mucho más importante o
7 considera muchísimo más importante o preferido
preferido que…
que el segundo.

Al comparar un elemento con otro el primero se

Más importante o preferido
5 considera más importante o preferido que el
que…
segundo.
Parámetro Criterio 1 Criterio 2 Criterio 3 … Criterio N
Al comparar un elemento con otro, el primero es
Ligeramente más importante Criterio 1 W1/W1 W1/w2 W1/W3 … … W1/WN
3 ligeramente más importante o preferido que el
o preferido que…
segundo. Criterio 2 W2/W1 W2/W2 W2/W3 … … W2/WN
Al comparar un elemento con otro, hay indiferencia
1 Igual o diferente a…
entre ellos. Criterio 3 W3/W1 W3/W2 W3/W3 … … W3/WN
Al comparar un elemento con otro, el primero se
Ligeramente menos … … … … … …
1/3 considera ligeramente menos importante o preferido
importante o preferido que…
que el segundo. Criterio N WN/W1 WN/W2 WN/W3 … … WN/WN
Al comparar un elemento con otro, el primero se
Menos importante o
1/5 considera menos importante o preferido que el
preferido que…
segundo.
Al comparar un elemento con otro, el primero se
Mucho menos importante o
1/7 considera mucho menos importante o preferido que
preferido que…
el segundo.
Al comparar un elemento con otro, el primero se
Absolutamente o muchísimo
1/9 considera absolutamente o muchísimo más
menos importante que…
importante que el segundo.
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes, que se emplean cuando es
2, 4, 6, 8
necesario un término medio entre dos de las intensidades anteriores.
 ESTIMACIÓN DE LA SUSCEPTIBILIDAD Y ESTRATIFICACIÓN

Factores Cobertura Factores Litolog Cobertura

Litología Pendientes Geomorfología Pendientes Geomorfología
condicionantes vegetal condicionantes ía vegetal
Litología 1 3 5 7 Litología 1.00 3.00 5.00 7.00
Pendientes 1/3 1 3 5 Pendientes 0.333 1.00 3.00 5.00
Geomorfología 0.200 0.333 1.00 5.00
Geomorfología 1/5 1/3 1 5 Cobertura
0.143 0.200 0.20 1.00
vegetal
Cobertura Suma 1.676 4.533 9.200 18.00
1/7 1/5 1/5 1
vegetal 1/Suma 0.597 0.221 0.109 0.056

Vector
Factores Cobertura
Litología Pendientes Geomorfología priorizació
condicionantes vegetal
n Factores Cobertura
condicionantes Litología Pendientes Geomorfología
Litología 0.597 0.662 0.543 0.389 0.548 vegetal
Pendientes 0.199 0.221 0.326 0.278 0.256 Litología 0.548 0.767 0.724 0.362
Geomorfología 0.119 0.074 0.109 0.278 0.145 Pendientes 0.183 0.256 0.434 0.258
Geomorfología 0.110 0.085 0.145 0.258
Cobertura vegetal 0.085 0.044 0.022 0.056 0.052 Cobertura
vegetal 0.078 0.051 0.029 0.052
Suma 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
 ESTIMACIÓN DE LA SUSCEPTIBILIDAD Y ESTRATIFICACIÓN

Factores Cobertura Vector suma

condicionantes Litología Pendientes Geomorfología VSP VP VSP / VP
vegetal ponderado
2.401 0.548 4.384
Litología 0.548 0.767 0.724 0.362 2.401
1.131 0.256 4.422
Pendientes 0.183 0.256 0.434 0.258 1.131
0.598 0.145 4.129
Geomorfología 0.110 0.085 0.145 0.258 0.598
0.210 0.052 4.066
Cobertura vegetal 0.078 0.051 0.029 0.052 0.210 Suma promedio 4.250

IC = (4.250 - 4)/(4-1) = 0.083 Relación de Consistencia (RC) para el análisis realizado para los factores

condicionantes dentro de la subcuenca Pachacoto resulta ser de 0.094, siendo este valor

RC = IC/ 0.882 =0.083/0.882 = 0.094 menor al 0.1 o 10% indicándonos que el análisis realizado es consistente.

n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.57 1.583 1.595
ZONIFICACIÓN DE LA SUSCEPTIBILIDAD

Nuevo atributo de la ponderación de cada descriptor para cada parámetro físico geográfico
ZONIFICACIÓN DE LA SUSCEPTIBILIDAD

Transformación a ráster de los factores físico geográficos

ZONIFICACIÓN DE LA SUSCEPTIBILIDAD

Superposición ponderada para hallar el factor condicionante

ZONIFICACIÓN DE LA SUSCEPTIBILIDAD

Reclasificación del Factor Condicionante según intervalos

 RESULTADOS
FACTORES CONDICIONANTES
Litología Pendiente Geomorfología Cobertura Vegetal
VFC PFC
PP Descriptores Pd PP Descriptores Pd PP Descriptores Pd PP Descriptores Pd
Escarpada (Mayor Montaña con Área altoandina con
Formación Chicama 0.42 0.48 0.43 0.46 0.44
a 45°) cobertura glacial escasa y sin vegetación
Muy Fuerte (25° - Montaña estructural
Grupo Goyllarisquizga 0.28 0.27 0.31 Glaciar 0.28 0.28
45°) en roca volcánica
Depósitos Morrénicos 0.15 Fuerte (15° - 25°) 0.11 Morrenas 0.12 Pajonal andino 0.12 0.14
0.56 Cuaternario Holoceno 0.26 Moderada (5° - 0.13 0.05 0.65
0.08 0.07 Detrito Glacio Fluvial 0.07 Matorral arbustivo 0.06 0.08
Glacio Fluvial 15°)
Valle glacial con
Grupo Calipuy 0.04 Suave (1° - 5°) 0.04 0.04 Bofedal 0.04 0.04
lagunas
Casi a nivel (0° -
Depósitos aluviales 0.02 0.03 Terraza aluvial 0.03 Lagunas, lagos y cochas 0.03 0.03
1°)
 RESULTADOS
FACTOR DESENCADENANTE
Anomalía de precipitación
VFD PFD
PP Descriptores Pd

Anomalía de precipitación mayor al 200% por encima de lo normal 0.41 0.41

Anomalía de precipitación del 160% al 200% por encima de lo normal 0.26 0.26

Anomalía de precipitación del 120% al 160% por encima de lo normal 0.15 0.15
1.00 0.35
Anomalía de precipitación del 80% al 120% por encima de lo normal 0.09 0.09

Anomalía de precipitación del 40% al 80% por encima de lo normal 0.05 0.05

Anomalía de precipitación menor al 40% por encima de lo normal 0.03 0.03

 RESULTADOS

VALORES DE SUSCEPTIBILIDAD A MOVIMIENTOS EN MASA EN LA SUBCUENCA

PACHACOTO
FACTOR CONDICIONANTE FACTOR DESENCADENANTE
Valor
VFC PFC VFD PFD Susceptibilidad

0.44 0.65 0.41 0.35 0.430

0.28 0.65 0.26 0.35 0.271
0.14 0.65 0.15 0.35 0.142
0.08 0.65 0.09 0.35 0.081
0.04 0.65 0.05 0.35 0.047
0.03 0.65 0.03 0.35 0.028
 RESULTADOS
Nivel de
Descripción Rango
susceptibilidad

Litología: Formación Chicama. Pendientes escarpadas (mayores a 45°).

Geomorfología de montañas con cobertura glacial. Cobertura vegetal:
Muy alta 0.271 ≤ P ≤ 0.430
Áreas altoandinas con escasa y sin vegetación. Anomalía de precipitación
mayor al 200% por encima de lo normal
Litología: Grupo Goyllarisquizga. Pendientes muy fuertes (25°- 45°).
Geomorfología de montañas estructurales en roca volcánica. Cobertura
Alta 0.142 ≤ P < 0.271
vegetal: Glaciares. Anomalía de precipitación del 160% al 200% por
encima de lo normal.
Litología de depósitos morrénicos. Pendientes fuertes (15° - 25°).
Media Geomorfología de morrenas. Cobertura vegetal de pajonal andino. 0.081 ≤ P < 0.142
Anomalía de precipitación del 120% al 160% por encima de lo normal.
Litología del Cuaternario Holoceno Glacio Fluvial. Pendientes moderadas
(5° - 15°). Geomorfología de Detrito Glacio Fluvial. Cobertura vegetal de
Baja 0.047 ≤ P < 0.081
tipo matorral arbustivo. Anomalía de precipitación del 80% al 120% por
encima de lo normal.
Litología Grupo Calipuy superior y Anomalía y depósitos aluviales.
Pendientes suaves y casi a nivel (0° - 5°). Geomorfología de valle glacial
Muy baja con lagunas y terraza aluvial. Cobertura vegetal de bofedal y lagos, 0.028 ≤ P < 0.047
lagunas y cochas. Anomalía de precipitación del 40% al 80% por encima de
lo normal y menor al 40% por encima de lo normal.
RESULTADOS
 CONCLUSIONES
Realizado el diagnóstico en la subcuenca Pachacoto, se identificaron a los parámetros físicos geográficos que condicionan el

terreno a la generación de los movimientos en masa, mientras que una anomalía de precipitación desencadenaría el evento de

movimientos en masa. Se consideró a la litología como el parámetro más influyente.

El PAJ es un óptimo método para cuantificar y dar un panorama de jerarquización entre variables, debido a que se pudo obtener

las ponderaciones de los elementos necesarios para la estimación de la susceptibilidad. Con esta estimación, se pudo identificar las áreas

susceptibles mediante la superposición ponderada de los parámetros con sus respectivos descriptores. Adicionalmente, se pudo realizar

la estratificación de la susceptibilidad a los movimientos en masa en la subcuenca basándonos en los resultados obtenidos en el PAJ.

Esto permitió obtener el mapa de susceptibilidad a movimientos en masa en la subcuenca Pachacoto.

 CONCLUSIONES
Según el Mapa N° 10: Mapa de zonificación según el grado de susceptibilidad de la subcuenca Pachacoto. (Anexo II), se puede apreciar que las áreas

de susceptibilidad alta se encuentran, en su mayoría, en las zonas de mayor altitud de la subcuenca Pachacoto. Esto junto a la presencia de pendientes mayores

a los 25 ° conlleva a que estas áreas serían susceptibles a los movimientos en masa de tipo avalancha de detritos. El 47.30% del área total de la subcuenca

Pachacoto presentaría niveles de susceptibilidad altos y muy altos, siendo casi la mitad del área de estudio. La superficie sería la de 9,546.93 Ha,

distribuyéndose en la zona norte y en la parte media y alta de la subcuenca. Las áreas con niveles muy altos se adaptan a la forma de la unidad litológica

Formación Chicama. Por otro lado, el 40.62% de la superficie total de la subcuenca Pachacoto estaría en un nivel de susceptibilidad media, esto representando

8,197.25 Ha del total, distribuyéndose en su mayoría en la parte media y baja, a los laterales del recorrido del río Pachacoto. En las áreas de susceptibilidad

muy alta, presentarían una susceptibilidad a la ocurrencia de movimientos en masa de tipo deslizamientos, caídas y avalancha de rocas. Esto debido a la

presencia de areniscas, lutitas y cuarcitas, las cuales están presentes en las unidades litológicas Formación Chicama y Grupo Goyllarisquizga. En las áreas de

susceptibilidad media, concretamente en la parte baja de la subcuenca Pachacoto, estarían susceptibles a pequeños flujos de detritos que ocurren en las laderas,

esto debido a la presencia e influencia de la unidad geomorfológica denominada detrito glacio fluvial y por la presencia de pendientes entre los 5° a los 15°.